Одна простая клавиша Ctrl может значительно упростить работу в Visual Studio. Помимо типичных комбинаций, которые нам очень хорошо знакомы, существует также и большое количество других, менее известных, но от этого и более ценных.

Далее список того, что можно делать с клавишей Ctrl.

Проблема: При настройке переключения раскладок на ctrl+shift горячие клавиши вида ctrl+shift+ отказываются работать.
Оказывается совсем недавно (буквально месяц назад) Илья Муравьев написал патч, исправляющий данное недоразумение. Суть сводится к тому что переключение языка после патча срабатывает не на нажатие, а на отпускание кнопок ctrl+shift.

Тема про баг четырехлетней давности на лаунчпаде и на фридесктоп.орг. Сам патч.

Иногда возникает необходимость скопировать содержимое только одной колонки из таблицы.
Но текст выделяется построчно и, соответственно, копируется вся таблица из которой потом вручную надо выделять нужную колонку.
Но, оказывается, в Firefox можно просто зажать Ctrl и щёлкать по нужным ячейкам таблицы! А потом скопировать выделение в буфер.


Вот такая полезная штука, о которой даже после нескольких лет использования Firefox я не знал.
UPD: как подсказал eudj1n: «Таким же способом можно выделять не только ячейки таблиц, но и произвольный текст на странице»
UPD2: я не поленился и попробовал этод метод в других браузерах, ни в IE, Opera, Chrome мне не удалось выделить колонку текста.

Давно хотел высказаться на одну тему. А именно «Клавиши-Модификаторы» (Shift, Alt, CTRL, Win/CMD/Apple/Amiga).

Имеют ли они право (при нажатии на них) выполнять какое-либо действие?

Я вот считаю, что не имеют. Взять например ALT — он используется в комбинациях клавиш типа ALT+F4 (win) или ALT+F2 (Far), или (прости господи) ALT+SHIFT (rus/lat).

Однако человек может передумать нажимать комбинацию клавиш или нажать клавишу-модификатор случайно. И что же тогда произойдёт? На «безопасных», нормальных клавишах-модификаторах — ничего.

К ним в Windows можно отнести Shift и CTRL. А на «опасных» типа WIN или ALT-а — произойдёт совершеннейшая ерунда: ALT — сменит фокус ввода, переместив курсор в строку меню. WIN — вообще может выкинуть вас из полноэкранного режима приложения, только для того, чтобы радостно показать вам меню «пуск».

Отсюда первое правило клавиатурного пользовательского интерфейса: клавиша-модификатор сама по себе должна быть инертна. (При нажатии на неё ничего не должно происходить.)

Далее, есть ужасное сочетание ALT+SHIFT, которое в некоторых случаях используется в Windows для переключения раскладок клавиатуры. Чем же оно ужасно? если вы промахнулись по SHIFT-у или недостаточно чётко его нажали и он не сработал — сработает одиночный ALT, который изменит фокус ввода и выплюнет вас в строку меню. А так как вы в это время писали текст — вы этого можете не заметить и ваши нажатия в худшем случае могут привести к выполнению каких-либо команд меню, либо просто к неприятному вводу нескольких букв в пустоту.

Сочетание CTRL+SHIFT не особо лучше, так как оно хоть и является «безопасным» и инертным (то есть при несрабатывании той или иной клавиши — ничего не произойдёт), обратная сторона этой «безопасности» — это то, что в фокусе внимания невозможно узнать произошло ли переключение (индикатор рус/лат, как правило находится вне поля зрения во время набивки текста).
А всё почему? Потому что нарушено второе правило: сочетания клавиш-модификаторов друг с другом также должны оставаться инертны (то есть нельзя назначать на сочетания типа CTRL+SHIFT или CTRL+SHIFT+ALT какие либо действия — во-первых потому, что если это действие молчаливое и незаметное — невозможно будет сразу однозначно определить совершилось оно или нет, а во вторых, любое исключение из правила инертности клавиш-модификаторов разрушает ощущение «безопасности»).

Какое сочетание было бы более удачным для переключения раскладки? (раз уж его привели в пример). А вот хотя-бы то же CTRL+Space (или CMD+Space на Mac). Почему оно лучше? 1) используется сочетание безопасной клавиши-модификатора и условно-безопасной клавиши «пробел» (она условно-безопасна при вводе текста — так как знак пробела не портит текст). 2) в случае несрабатывания клавиши-модификатора, мы сразу увидим это — вместо переключения раскладки введётся пробел.

Вобщем, для полного счастья в windows необходимо: 1) сделать все клавиши-модификаторы инертными и избавить, наконец ALT и WIN от этих ужасных побочных действий. 2) отключить все действия назначенные на сочетания клавиш-модификаторов.

И тогда, возможно, управление приложениями (и самой системой) с помощью горячих клавиш — станет удобнее (начнут, наконец, полномасштабно использовать кнопку «WIN» наравне со всеми).

(p.s. этот пост — ответ на подзамочную публикацию. Чтобы прочитать её, подпишитесь на блог «эти пользовательские интерфейсы».)

N.B. Друзья, переключение раскладки — всего-лишь один из примеров. Не стоит его принимать близко к сердцу =) Главный вопрос звучит так: «должны ли клавиши-модификаторы и их сочетания быть инертны».
(Иными словами: стоит ли ради сомнительного удобства вызывать какую-либо одну функцию одной клавишей — получать неудобство от использования данной клавиши во всех сочетаниях с ней?)

Многие владельцы EeePC сетуют на неудобное расположение правой клавиши Shift. Не знаю, как кому, а мне больше всего не хватает правого Ctrl: ни тебе перемещения курсора по словам (Ctrl+стрелки), ни Ctrl+Enter, ни Ctrl+Ins (привычка со времён ТурбоПаскаля), — для нажатия любой из этих комбинаций приходится использовать обе руки, что неудобно.

Могу ошибаться, но решения данной проблемы на Хабре еще не приводилось, так что позвольте поделиться с вами полезным куском кода. Задача: по нажатию Ctrl+S заблокировать браузерный диалог о сохранении страницы и запустить пользовательскую функцию.

После довольно глубокого проникновения мессенджеров на многих сайтах внедряют отправку сообщений и комментариев по Ctrl+Enter.
Я бы хотел видеть подобную функцию на хабарде ;)