Компания Red Hat анонсировала покупку Gluster — разработчика открытого ПО для облачных систем хранения данных. Программное обеспечение Gluster дополнит стек облачных продуктов Red Hat, таких как CloudForms и OpenShift, обеспечив их гибкость и масштабируемость.

Red Hat покупает «cloud storage» Gluster. Зачем?
Не так давно я писал про то, что Red Hat объявляет войну VMware на «облачном» фронте и вот, кажется, первые её проявления.

Среди подобных новостей о покупке Gluster очень много общих слов и очень мало анализа того, зачем Red Hat сделала эту покупку и как она может отразиться на рынке облачных вычислений. Пришлось думать самому. :-) Я собрал информацию из различных источников и надеюсь, что смогу немного прояснить ситуацию.

О перипетиях, сопровождающих процедуру банкротства телекоммуникационной компании Nortel, писал Shapelez в своей записи о патентном оружии, которое находилось в распоряжении Nortel и должно было пойти с молотка. Google заявила о том, что собирается купить огромный пакет патентов (порядка 6000 патентов, затрагивающих телекоммуникационные технологии) для инноваций и защиты компаний от патентных троллей. Тогда же Министерство Юстиций США положило глаз на Apple, которая также хотела разжиться патентами, ибо у юристов были подозрения в том, что у Apple стремления не к инновациям, а к патентному троллингу. Но в итоге подозрения оказались лишь подозрениями, а Google по окончанию торгов осталась ни с чем.

Пишу скорее для себя что бы не забыть. Но вдруг кому-то тоже будет полезно.

Столкнулся с такой проблемой. Когда регистрируешь хост в Unisphere указываешь failover mode 0.
Система ставится, но не грузится. Не стартует multipathd. В логах видим запись типа: «Invalid faliver mode 0»
Ставив на хранилище failover mode 1 — все стартует

Теперь задача настроить active/active вместо active/passive

Ставим failover mode 4, в /etc/multipath.conf добавляем следующий текст:

devices {
device {
vendor "DGC"
product "*"
prio_callout "/sbin/mpath_prio_alua /dev/%n"
path_grouping_policy group_by_prio
features "1 queue_if_no_path"
failback immediate
hardware_handler "1 alua"
}
}

После этого пересобрать initrd (mkinitrd) и ребутнуться

Продолжая тему SAN, хочу написать о системах начального уровня. Предположим, что у нас есть небольшая компания, у которой образовался бюджет для перехода на SAN. Посмотрим, какие есть варианты, что мы можем получить и за какие деньги.

Для начала определимся — FC или SAS. Будем считать, что у нас есть 3 сервера (если взять больше — нет особого смысла использовать SAS), и нам нужно 10 терабайт места для хранения скачанного с торрентов данных компании.
Нам нужно при минимальном расходовании бюджета получить максимальную скорость обмена, минимальную стоимость мегабайта и, в идеале, возможность расширения системы в дальнейшем.

Согласно одному из соглашений, специалисты EMC будут консультировать заказчиков по продуктам виртуализации Microsoft. Самое интересное, что EMC владеет 80% акций VMware. Подробности здесь.