Не так давно на сайте Engadget появилась статья, написанная специалистом по законодательству в области авторского права, в которой подробно объяснялись некоторые вопросы относительно лицензии на стандарт H.264. Она довольно объемна, поэтому приведу здесь только некоторые, заинтересовавшие лично меня, моменты, в свободном изложении в виде вопросов и ответов.

Что это за MPEG-LA, которая отвечает за лицензирование этой технологии?

Прежде чем приступить к практике, зададимся некоторыми весьма интересными вопросами: почему консоль, зачем использовать видеокодек Ogg Theora, каким образом и с какими параметрами лучше конвертировать видео.

Начнём с матчасти:

Видеокодек — это программа/алгоритм сжатия (то есть уменьшения размера) видеоданных (видеофайла, видеопотока). Кодек — файл-формула, которая определяет, каким образом можно «упаковать» видеоконтент и, соответственно, проиграть видео. Также возможно кодирование кроме видео и аудиоинформации, добавления субтитров, векторных эффектов и т. п.

На сегодняшний день, самые популярные видеокодеки — это знакомые всем DivX, XviD, H.264, WMV, Apple QuickTime и множество других. Ogg Theora всегда была в тени своих коллег и на то, видимо, были какие-то свои причины. Может быть потому, что это относительно новый кодек (он появился только в 2004-м году), может потому-что он изначально ориентировался на применение в интернете, а не для кодирования видеофильмов… Это уже не важно.

Google выделит финансовые ресурсы для развития кодека Theora, оптимизированного для процессоров ARM. О таком решении сообщается в одном из корпоративных блогов Google.

Компания подчёркивает важность развития именно открытого кодека, который должен стать всеобщим и единым стандартом хотя бы для подстраховки. Как сообщается, единый универсальный формат нужен хотя бы для того, чтобы все могли на него перейти в случае необходимости, если «все остальные форматы не оправдают себя».

Поскольку единый формат нужен для подстраховки, «он не должен быть самым сложным или самым рекламируемым, — пишет Google, — он должен просто быть доступным, причём повсеместно». Таким кодеком может стать именно Ogg Theora, основанный на базе VP3, который стал общественным достоянием несколько лет назад.

После того, как Youtube и Vimeo представили свои тестовые страницы в HTML5, вновь пошла волна разговоров, о том, что же лучше: H.264 или Ogg Theora.

Я, конечно, за свободный веб. Но выводы о том, что Theora превосходит H.264 по качеству, сделанные многими людьми по результатам двух сомнительных сравнений (раз и два) весьма поспешны.


В первом сравнении вообще не представлено ни тестового видео, ни каких-либо настроек кодеков. Во втором сказано, что для H.264-кодека взят заведомо отстойный пресет с Youtube, а настройки Теоры умалчиваются.

Так я решил сам проверить, что есть Ogg Theora и на что этот кодек способен.

В сообществе разработчиков разгорелся нешуточный спор (основная его часть проходит за кулисами), какой видеокодек утвердить в качестве стандарта для <video> в языке HTML 5, чтобы навсегда освободить веб от засилья плагинов. Судя по всему, все заинтересованные стороны разделились на два лагеря: H.264 и Ogg Theora. К первому лагерю относятся Apple и Google, а второй составляют Mozilla и Opera. При этом компания Google намерена реализовать в свойм браузере поддержку обоих видеокодеков. То есть Apple остаётся единственным вендором, который не собирается поддерживать открытый стандарт Ogg Theora.

Судя по словам Яна Хиксона (это редактор спецификаций HTML 5), в ближайшее время стороны не смогут прийти к компромиссу, так что решение проблемы придётся оставить на потом. Хиксон явно устал в этом участвовать.

На сайте Ars Technica опубликован всесторонний сравнительный анализ обоих кодеков, в том числе по качеству сжатия и проблеме с патентами. Хотя кодек Ogg Theora считается свободным от патентных проблем, однако компания Apple сомневается в этом.

Есть ещё один вариант — разрешить использование любого кодека, а функцию воспроизведения передать базовому функционалу операционной системы (DirectShow на Windows, GStreamer на Linux, QTKit на Mac OS X), но против такого подхода категорически возражает Mozilla, которая уже немало инвестировала в Ogg Theora. Компания говорит, что разнородность форматов будет способствовать фрагментации контента и теряется весь смысл от внедрения тега <video>.

Производители браузеров так и не смогли остановится на каком-то одном формате для кодирования аудио- и видеоданных для новых тегов <audio> и <video>, тем самым вынудив W3C вообще исключить поддержку каких-либо кодеков из грядущего стандарта.

«После долгих и бурных обсуждений данной ситуации, я, к своему сожалению, пришел к выводу, что нет такого кодека, который все производители хотели бы внедрить в свои продукты», — сказал главный разработчик HTML5 Ян Хиксон.

Apple, например, не собирается добавлять поддержку Ogg Theora в свой QuickTime, беспокоясь о неких потенциальных проблемах с патентами, даже не смотря на то, что его можно использовать совершенно бесплатно. Opera и Mozilla, наоборот, против использования H.264 из-за возможных проблем с его лицензированием и распространением. У Google тоже есть свои схожие заморочки, хотя они уже включили оба кодека в Chrome. А Microsoft вообще не собирается поддерживать тег <video>. Такие вот дела.

via Slashdot