войти зарегистрироваться

IMОднако тенденция: MUD плавно начинают развиваться в Jabber вместо telnet

Старожилы Интернета хорошо помнят, что первыми по-настоящему популярными многопользовательскими компьютерными играми были текстовые RPG, известные под сокращённым названием MUD (от английских слов «многопользовательское подземелье»). Передвижения и сражения персонажей происходили в них через подачу простых текстовых команд, и происходящее в игре поступало к игрокам в виде литературного текста, описывающего события. Обычным средством для связи игрока с игровым сервером в те годы был стародавний протокол telnet (технически одарённые игроки нередко использовали в игре не стандартный клиент telnet, а специализированные игровые текстовые консоли для MUD, обеспечивающие макроподстановки, горячие клавиши, и запись маршрута странствий, и подчас даже наскриптовывание автоматических действий — например, автоматизацию поедания пищи голодным персонажем).

В феврале 2010 года на Хабрахабре (в том же блоге «IM», где я сейчас это пишу) появилася блогозапись «„Снежки“ — мега-шутер в джаббере», автор которой (likegroof), в общем-то, перенёс в Jabber принципы MUD-боёвки: персонажи подают простые текстовые команды, сервер сообщает им о достижениях и состоянии персонажа. Это многие отметили тогда же и там же в комментариях.

В том же 2010 году некий DM, действующий под псевдонимом MuzzY, регистрирует домен JabberGames.Ru и создаёт джабберный MUD «Камень судьбы», в настоящее время довольно развитый — к нему даже существует плагин для QIP Infium, обеспечивающий графику:

[скриншот плагина]

В феврале нынешнего (2011) года Андрей Фоменко (вдохновлённый этими событиями давний любитель интерактивных текстовых игр) объявил в своём блоге о том, что и сам начал держать у себя дома на компьютере MUD для Jabber, открытый круглосуточно, где играют до 30 человек одновременно.

Да ведь это тенденция, господа.

Персональные блоги Miranda IM versus QIP Infium

Неоригинальная тема, но для меня оказалась достаточно насущной.

Несмотря на то, что я люблю покопаться в разных вещах и настраивать их под себя — мое желание не протирается настолько далеко, чтобы пересесть с Windows на GNU\Linux, но по многочисленным советам друзей и уговорам я ненадолго пересел с QIP Infium (тогда еще RC3, что ли) на Miranda IM. И результатом оказался сначала категорически и невероятно сильно недоволен, а затем уже какой-то эмоционально-агрессивный всплеск спал и Miranda продолжила мне ненравиться уже довольно пассивно.

IMQip Infium — осторожно

Хочу предупредить тех, кто пользуется клиентом QIP Infium. Сегодня обнаружил в нем интересный эффект. По умолчанию, файлы отправляются через обменник «files.qip.ru». То есть нажимаешь «отправить файл» — на выходе собеседник получает ссылку, по которой файл можно скачать с сайта.
Сегодня отправил я приятелю макет сайта. А он мне пишет в ответ — «мне понравилось, особенно варианты 3 и 4 =)))». Я спрашиваю, какие 3,4, я же один файл отправил???

Как выяснилось, все картинки, которые передаются через files.qip.ru сохраняются в одну папочку. И получается, что ваш собеседник может просмотреть все изображения, которые вы отправляли, причем не важно, кому они были отправлены!

Вот такая «бага» или «фича», даже не знаю как назвать. Будьте осторожны, господа, и лучше всего ставьте галочку «отправлять файлы напрямую», это надежнее.

P.S. В вариантах три и четыре лежали пару фотографий не совсем приличного содержания. Мне повезло, что я отправлял макет приятелю, а не заказчику, например.

IMQIP Infium & juick.com

Данный пост будет посвящен не мессанджеру QIP Infium и даже не инстант-блогу juick.com, как могло показаться из названия. Данную статью я попытаюсь посвятить работе в XML консоли. Зачем это требуется и почему нужно вводить в заблуждение — спросите Вы? А вот зачем: как многие уже наверное знают, а кто не знает догадывается, в jabber-e любые операции можно проводить используя только режим прямой работы с сервером через XML консоль. Но одна статья не сможет охватить всё многообразие работ. Поэтому было решено выделить наиболее наглядные варианты.

Жуйк известен своим развитым отношением к jabber-у. Да что там говорить, он фактически основан на jabber-е, имея вэб-интерфейс в качестве необязательного придатка. Однако в этом тесном сотрудничестве и скрыта ахиллесова пята жуйка. Далеко не все джаббер клиенты поддерживают функционал джаббера в том объёме, в каком предполагается использование в жуйке. В частности жуйк предполагает использование расширенных статусов XEP-0080 (User Location) и XEP-0118 (User Tune). Но что делать, если клиент (или сервер, на котором зарегистрирован ваш ник) не позволяет работать с данными расширениями? Отказаться в пользу другого сервера и/или клиента? Можно. Но вовсе не обязательно отказываться от удобного клиента – Вы можете посылать свои расширенные статусы сами.

И теперь ответ на второй вопрос – а почему собственно в качестве подопытного кролика выбран QIP Infium. Ответ на данный вопрос лежит на поверхности: данный клиент не поддерживает расширенные статусы. Причины этого, как и вероятность изменения ситуации, не вопрос данной статьи.

Персональные блоги QIP перестал быть тихим и занялся рекламой.

Сегодня с утра по пришествии на работу обнаружил там всплывающее окно в котором QIP информировал о наличии новой версии мессенджера и других сервисах сайта qip.ru

Помнится что-то похожее было в аське. Полез в настройки и действительно во вкладке «Общие» появился новый пункт «Оповещать о новостях проекта QIP и его сервисов»

Надеюсь, что снятие галочки поможет убрать эти паразитные окна. Конечно понятен интерес разработчиков к привлечению людей в сервисы, но это показалось уже навязчиво. Похоже QIP потихоньку выходит из амплуа «тихого» мессендждера без рекламы.

IMRambler ICQ vs. QIP Infium: сравнение клиентов

QIP — говно. Неспособные настроить миранду просто неспособны ее настроить. Она того стоит.
Я не люблю QIP и не пытаюсь его пиарить. Суть статьи и обсуждения в том, что интерфейс ICQ6 плох, а не в том, что QIP хорош.
QIP хуже любого другого альтернативного клиента. Это мое мнение.


Предыстория.
Есть в кругу моих друзей один персонаж. Этот персонаж в качестве клиента Oscar по возможности использует официальный клиент ICQ. Объясняет он это тем, что всякие QIP, Miranda, etc. паразитируют на чужом протоколе. На вопрос о том, что же делать тому большинству, которое тошнит от интерфейса ICQ6, персонаж утверждает, что интерфейс у программы нормальный. На вопрос о потреблении ресурсов говорит, что QIP когда-то сжирал 2% CPU при нуле у ICQ. В один момент мне надоело бросаться словами, я запустил виртуалку, поставил там QIP Infium и Rambler ICQ (как два наиболее популярных в России клиента из расссматриваемых страниц) и прошу у проходящих мимо поддержки или критики.

История.
(Аккуратно, траффик)

Dura LexВопрос по EULA от QIP Infium

Полагаю 95% пользователей QIP Infium используют его в том числе и как ICQ клиент, в связи с чем с подачи LJ-юзера migdal_or у меня возник вопрос — не нарушают ли они QIP Infium EULA, а в частности пункт
You agree not to use QIP to access AOL services, servers and network.

И правильно ли я понимаю, что в случае нарушения EULA у пользователя нет прав использовать ПО и, таким образом, 95% квипоюзеров могут быть подвергнуты преследованию за использование нелицензионного ПО?

P.S. кстати, в комментариях развернулась абсолютно чудесная и довольно познавательная дискуссия про устройство DVD-дисков, DVD-меню и т.п.
Вот только обоснованного ответа по теме до сих пор нет :-)