Не успел закончиться судебный процесс, в котором сервис YouTube был признан невиновным (в качестве истца выступал медиахолдинг Viacom, руководство которого обвиняет YouTube в нарушении авторских прав путем размещения нелегального контента), как была подана апелляция со стороны истца. Эта апелляция была подана еще третьего декабря, и теперь федеральный апелляционный суд Нью-Йорка разбирается с этим новым делом.

Финансовый директор Google Патрик Пичетт (Patrick Pichette) сделал любопытное заявление в ходе селекторного совещания компании, на котором обсуждали прибыль Гугла во втором квартале этого года: корпорация «инвестировала» $100 млн в защиту YouTube от исковых требований Viacom. Последняя оценивала свой ущерб в $1 млрд.

Google выиграл судебный процесс против конгломерата Viacom, который обвиняет YouTube в нарушении авторских прав. Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка отказал Viacom в рассмотрении иска, сумма которого равнялась миллиарду долларов США. Основанием для отказа стал Закон об авторском праве в цифровую эпоху.

Судья Луис Стэнтон согласился с доводами Google о том, что YouTube подпадает под действие Закона об авторском праве в цифровую эпоху. Согласно этому закону, ресурс, размещающий пользовательский контент, не несёт за него ответственности, если готов убрать нарушающие авторские права материалы по требованию правообладателя. В целом, судья согласился почти со всеми доводами Google в свою защиту, отметив лишь, что следует прикладывать больше усилий для борьбы с пиратским контентом на YouTube.

Вице-президент Google Кент Уокер написал в блоге YouTube, что это очень важная победа не только для них, но и для миллиардов людей по всему миру, которые используют сеть для общения и обмена опытом друг с другом.

В то же время представители Viacom заявили, что планируют подать апелляцию. По их мнению, это судебное решение является в корне ошибочным и противоречит сути Закона об авторском праве в цифровую эпоху.

С текстом судебного решения можно ознакомиться по адресу google.com/press/pdf/msj_decision.pdf.

Вчера в открытый доступ просочились несколько сотен страниц документов из судебного разбирательства медиакорпорации Viacom против Google (YouTube), в рамках которого Viacom требует от ответчика возмещения ущерба в размере $1 млрд за нарушение авторских прав на видеоклипы и телепередачи.

Как мы помним, в деле, по которому Viacom судилась с Гуглом, последнего обязали «сдавать» всю информацию о людях, публикующих просматривающих видео на сервисе YouTube. То есть, по сути, дать Viacom возможность заявиться с полицией на квартиру любому человеку, который мог даже не знать, что просматриваемое им видео нарушает авторские права (я, возможно, преувеличиваю, но к этому они стремятся).

Однако вчера появилась новость о том, что Гуглу удалось защитить приватность своих пользователей — он не будет выдавать их имена и IP-адреса. То есть, по сути, всё, что может получить Viacom — это список видео на сервисе, комментарии и количество просмотров. Потому что больше ничего на сервисе нет. То есть де-факто они получат информацию, которая и так доступна публично, просто они будут не вручную по страницам ходить, а получать от Гугла полный архив с информацией.

Но среди этой информации данных, идентифицирующих пользователей, не будет.

Источник

Я думаю вы слышали о судебном разбирательстве между Google и Viacom, которое обязало Google предоставить Viacom все ip адреса и логины с которых были просмотрены ролики (или даже вообще все данные, не уверен).

Вот любят спекулировать параноики о том, как плох google, он следит за нами и т.д., а настоящая опасность исходит от правительств и медиа-холдингов. Представьте будущее, где вы не можете дать почитать книгу другу, а библиотеки (бумажные/электронные) будут отсутствовать как класс. И всякий творческий порыв в музыке или литературе, будет обращаться в коммерцию. И прогресс будет бесконечно тормозиться монополиями и патентами, и будем мы все обламываться так же как и обламываемся сейчас из-за нефтяных баронов.

В среду окружной судья Южного Нью-Йорка вынес промежуточное решение (pdf) в долгом деле «Viacom против YouTube и Google», по которому владельцы крупнейшего видео-хостинга будут вынуждены выдать истцу данные обо всех пользователях сервиса, включая их никнеймы, IP и полный список просмотренных ими роликов. Требование Viacom передать ей также и исходники поискового движка Google суд отклонил, посчитав, что коммерческая тайна компании здесь стоит слишком много.

Правозащитники из EFF заявили, что решение суда противоречит закону VPPA от 1988 г., который защищает частное право клиентов видео-прокатов. EFF настаивает, что этот закон применим к пользователям YouTube, так как многие из них использовали в качестве псевдонимов на сайте свои настоящие имена.

На данный момент Viacom не разрешено использовать личные данные пользователей ни для чего, кроме подкрепления своего иска о нарушении авторских прав. Однако остается неясным планирует ли медиа-гигант подавать индивидуальные иски против каждого нарушителя. Также не понятно, как эти данные могут помочь компании в ее борьбе против Google, где доказательств наличия пиратских роликов на YouTube и так хватает.

Никто не ожидал, но не смотря на слухи о том, что Viacom собирается приобрести Last.fm за 450 млн долларов, CBS объявит сегодня о покупке Last.fm за 280 млн долларов США.

Цена, конечно же, кажется смешной в свете последних ужесточенных приобретений и сумасшедших цен, но все же эта сделка является удачным выходом для Лондонского музыкального проекта.

У Last.fm, по их заявлениям, более 15 млн пользователей по всему миру, и 4 млн из них находятся в США.

«Last.fm – быстро развивающееся, хорошо организованное сообщество» - говорит Лесли Мунвис, исполнительный директор CBS. «Их демография так же играет немаловажную роль для нас, т.к. мы планируем привлечь внимание смотрящей и слушающей молодежи.»

Так же Last.fm имеет на руках сделки с такими записывающими компаниями, как EMI, Warner Music и The Orchard, и конечно же, ее приобретение было бы удачным для какой-нибудь звукозаписывающей компании или большого игрока на медиа рынке. Проект Last.fm, так же, выглядит куда более здоровым, нежели его конкурент – Pandora, у которого со всех сторон проблемы с лицензированием.

по материалам LA Times

Компания Sony проводит переговоры о покупке детской игровой социальной сети – ClubPenguin. Информация о проведении переговоров была получена от внутренних источников, но не была получена информация о цене сделки.