При чтении комментариев ко блогозаписи «Объединение браузеров в непотопляемый трекер» меня более всего поразило известие о том, что торрентовая распределённая таблица хэшей (так называемая DHT) является не общей для всех торрентовых клиентов распределённой базою знаний о файлах (как, например, Kad для eMule), а отдельной для некоторых типов клиентов, то есть разработчики битторрентовых клиентов умудрились устроить взаимно несовместимые DHT.

Ещё в мае я пошёл обсудить это в Фидонете (в моей эхоконференции Ru.Internet), и получил следующий ответ от Константина Кузова (2:5019/40.1):

— Пора бы уже привыкнуть, что на хабре вещают такое же кол-во бреда как и где-либо ещё. DHT у всех торрент-клиентов совместим, на него есть спека.

— Единственный клиент, который «несовместим» с ним — это azureus (vuze), в который прикрутили DHT, когда той спеки ещё в проекте не было, поэтому у azureus своя реализация DHT и соответственно своя DHT сеть, но с помощью плагина mainline dht он может использовать одновременно со своей и официальную DHT.

— ЗЫ. Ну и так, для галочки, DHT — говно, это шаг назад, обратно к тем тормозным p2p-сетям, для замены которых и разрабатывали bittorrent. Лишь куча лишнего трафика и практически нулевая польза. Лучше бы все с таким же упоением во все клиенты двигали поддержку чего-нибудь такого.

— Даже жаль, что подобные фичи в основном есть в поделках аля Blizzard Downloader.

(Конец цитаты.)

Но сомнения не оставляют меня: я догадываюсь, что пользователи не любят отказываться от настроек по умолчанию, так что не станут устанавливать в Vuze плагин Mainline DHT. А ведь Vuze занимает значительную долю битторрентового файлообмена.

Я продолжаю сидеть на eMule.

Специалисты из Университета Калифорнии провели анализ скорости скачивания торрентов, в зависимости от версии клиента. Измерения проходили в августе 2009 года на одинаковом наборе данных (600 самых популярных торрентов Pirate Bay) и выборке из 10 млн пользователей (PDF).

Абсолютное большинство пользователей работают с двумя самыми популярными торрент-клиентами: uTorrent и Vuze. И очень удивительно, что эти два клиента показали весьма заметную разницу в скорости скачивания.



На всей выборке uTorrent показывает скорость скачивания примерно на 16% выше.

Проблема секьюрности информации, передаваемой в файлообменных сетях, сегодня стоит очень остро. Популярный пиринговый протокол битторрент не дает практически никаких средств защиты от посторонних глаз, выдавая IP всех пиров как на ладони. The Pirate Bay, помнится, обещал разработать свой собственный анонимный протокол, но, видимо, дело заглохло.

Еще одной проблемой битторрента является частичная централизованность. Нет серверов — нет сети (DHT не в счет, т.к. не полностью самостоятелен). Очевидно, будущее за полностью децентрализованными сетями — сетями третьего поколения. Об одной из таких я и хотел бы рассказать.

Компания EZTV собрала недельные логи с трёх крупных торрент-трекеров (OpenBitTorrent, PublicBitTorrent и Denis Stalker) и опубликовала самую полную статистику по торрент-клиентам из когда-либо публиковавшейся. В итоговой таблице обобщены данные, в общей сложности, с 357 млн уникальных пиров.

В Windows существует множество торрент клиентов, и явный лидер — µTorrent, некоторые люди используют этот бесспорно хороший клиент в Linux под Wine, однако я считаю это неправильным, ведь под Linux есть клиенты ничем не уступающие µTorrent'у.
Vuze (Бывший Azureus) — написан на Java, по этому он кроссплатформенный. В целом, неплохой клиент, хороший дизайн, функциональность на высоте, возможность создавать торренты. Как я уже говорил Vuze кроссплатформенный, ибо он написан на Java. Но я считаю, что это недостаток — занимает кучу места в памяти, сжирает ресурсы. Для торрент-клиента, который у меня работает чуть ли не 24/7 это не слишком радужно =). Если у вас достаточно ресурсов, то можно пользоваться, однако я считаю это неправильным, ведь есть клиенты которые не уступают Vuze.


Так какие торрент клиенты под Linux?

Не так давно наткнулся в ЖЖ самизнаетекого на ссылку на программу Vuze. Прошел по ссылке, посмотрел и ничего не понял. А сегодня в замечательном жж-сообществе ru_mac увидел вопрос: как добавить с список трекеров, по которым проходит поиск, всем известный «национальный битторрент трекер Torrents.ru? Вот тут-то я и заинтересовался этой программой по-настоящему. Скачал, поставил, полазил по меню, и задался тем же самым вопросом: действительно, как бы MiniNova и BTJunkie — это, конечно интересно, но как же искать русскую музыку и фильмы на русском языке?