ArchBang 2.00 RC1 => RC2 претерпела значительные изменения. Не только внешне, но и внутри.

Существуют различные бесплатные системы мониторинга состояния систем и сети такие как: Munin, Zabbix и т.д. Я же хочу поделиться с IT сообществом примером настройки системы мониторинга Nagios на операционную систему Arch Linux.

Приведенный ниже пример установки Nagios производился на дистрибутив Arch linux x64, но так же данный материал можно использовать для Arch i686.

Зарание извиняюсь за «высер» и некоторую грубость, никогда не думал что будет что-то постить на хабр, но наболело. А простого коммента как-то много.

Зашел сегодня с утра на хабр и первым делом увидел заметку Arch Linux =) Или Linux не для Нубов В котором в скриншотах описывается процесс установки.
О русификации видно забыли :) а ведь это для многих проблема (хотя вики дистра никто не отменял, там всего делов то — открыть один файл и отредактировать пару строчек)

Честно говоря, не читал заметку целиком и скрины просмотрел мельком, а все потому что смутило название. С чего это Арч не для нубов? Установка ещё проще чем в бубунте, только что не графическая. Настройка в паре файлов а не в толпе загрузочных скриптов. Да, нет графических конфигурялок системы, зато есть граф менеджеры пакетов и всякие гномокеды со своими возможностями конфигурирования системы.

Вообще часто встречаюсь с мнением что тот-то и тот-то дистр не для новичков. Граждане!!! Опомнитесь!!! Если считается что мандрива, опенсуся или (к)убунта для новичков, почему другие не для них???

Хотите посмотреть дистрибутив Linux для опытных пользователей? Посмотрите Arch =))

Какой нахрен арч, посмотрите LFS — вот там для опытных пользователей, а арч генту слака и пр. которые считаются дистрами для опытных пользователей отличаются тем что прежде чем приступать к их более плотному использованию надо хоть в доки соответствующие заглянуть и прочесть. А глядя на тупые вопросы на форумах бубуны, и слушая знакомых cдается впечатление что все хотят методом тыка узнать линукс вдоль и поперек — нет господа, думать надо прежде чем что-то делать. И думать прежде чем подумать…

Любой дистрибутив вполне для новичков — новички в линукс ведь разные. Те кто не в силах прочитать пару страниц мануала пусть используют то что пользуют или нанимают, того кто может, для установки и настройки, для тех кто в силах прочитать проблем не составит даже LFS.

/me обычный обленившийся пользователь archlinux.

PS Пора бы уже начать развенчивать устоявшиеся мифы о линукс (привет тем кто до сих пор думает что линуксоиды пару раз на дню компилят ядро и постоянно ковыряют конфиги)

PPS Из разговора:

Просто, имхо, сложился стереотип, что простота — это гуй, а без гуи — простоты *уй.

Хочу поделиться с вами радостью использования этого дистрибутива. Использую уже второй год на домашнем десктопе не зная горя. Дистрибутив относительно молод, но уже довольно популярен (см. восемнадцатое место на Distrowatch.com). По «ощущениям», думаю, его можно сравнивать со Slackware и Gentoo.