Вот и я решил написать своё расширение для Google Chrome (пользуюсь хромом второй день) и заодно Mozilla Firefox. Поскольку эти браузеры позволяют писать различные плюшки, начал с простого и в то же время полезного расширения.

И так, суть расширения в том, что оно открывает все спрятанные комментарии (спрятанные хабром из за низкой оценки). Всё равно многие открывают такие комментарии и добавляют/убавляют или просто смотрят (ну кто как;).

Наткнулся на совершенно демоническую дискуссию (на английском) по поводу типа переключения табов в гуглохроме. Поразился, насколько всё запущенно.

Совершенно очевидное и очень широко применяемое решение — переключать табы в порядке недавнего использования — совершенно неочевидно для разработчиков хрома. И даже расширения не способны помочь из-за внутренних ограничений гуглохрома (расширения не работают на спецстраницах, например).

И вот хотелось бы понять, какими вообще принципами руководствуются разработчики хрома? Как я понимаю, им глубоко плевать на юзеров, так для кого же браузер делается? Можно, конечно, написать патч и самому собирать (опенсорц же), однако вот такая непонятная и необъяснимая упёртость не делает чести продукту.

Поэтому предлагаю всем, кто желает видеть этот баг пофиксенным, пойти по указанной ссылке и проголосовать за этот баг. Никакого (вообще никакого) обоснования, почему эта фича не будет реализована от разработчиков не поступило, однако количество комментариев явно говорит, что фича востребована. Ещё лучше оставить комментарий с обоснованием, почему это нужно пофиксить именно внутри хрома (там есть весьма развёрнутый комментарий под номером 79 про это). Большое количество «звёзд» на баге уже труднее игнорировать.

btw, на минусы не обращайте внимания, это какие-то озлобленные дети обгадили страницу, пока она у меня висела в персональном блоге.

В этой статье я решил собрать популярные и полезные для Web-разработчиков дополнения с кратким описанием.
Конечно, большинство разработчиков знают об их существовании, но я нацеливаюсь на остальную часть. А также на тех, кто использует альтернативные браузеры. Быть может, это подтолкнёт их к переходу на Огнелиса. Ну и вообще, просто хочется собрать всё в одном месте.

До 17 марта Microsoft, в сответствии с директивой Еврокомиссии, должна была предложить пользователям Windows в странах ЕС специальное окно выбора браузеров (и предложила ). Так это выглядит — www.browserchoice.eu/. Для нас, в отличие от ЕС, это событие выглядит скорее любопытным, чем практически полезным. Хочу приурочить в этому событию пост «А что было бы, если бы браузеры были автомобилями», в котором обыграть плюсы и минусы пятёрки ведущих браузеров, сподвигли описания каждого из них в «экране выбора» — именно по этим описаниям пользователи из ЕС теперь будут выбирать чем ходить в Интернет. Конечно каждый кулик хвалит своё болото. Но в 1000-й раз говорить о преимуществах и недостатках «в лоб» — скучно :)

Итак, что если браузеры были бы автомобилями? (Где соврал, чего недоговорил, кто прав, кто виноват?). У кого лучше подсвеска, кого не ведёт на дороге, за чей руль лучше не садится?