Поддержка итераторов и генераторов в качестве языковых конструкций появилась в javascript только в версии 1.7, и об использовании этих чудесных вещей в браузерах еще долго можно будет только мечтать. Однако использовать итераторы и генераторы в виде паттернов проектирования в javascript можно уже сейчас, и более того, делать это достаточно легко, а иногда даже приятно :)

Так же как и в топике — «О блоках и их использовании в Objective-C часть 2-ая», мы продолжим говорить о преимуществах использования блоков на живых примерах.
Здесь мы рассмотрим удобства использования блоков при управлении последовательностью операций.

5. UIView анимации, последовательность анимаций.

Для начала напишем простенький пример, в котором мы будем двигать кнопку с помощью анимаций(без блоков). Затем поменяем порядок анимаций чтобы посмотреть, какие изменения потребуются в коде.

Продолжение топика — О блоках и их использовании в Objective-C часть 1-ая.

Многие из тех кто впервые сталкивается с блоками (или замыканиями), задают вопрос — «а зачем? Если и без них можно». Да можно. Но использование блоков имеет не мало преимуществ, и первое из них — существенная экономия на количестве кода, а следовательно и на времени написания и поддержке. Дальше буду говорить примерами.

Содержание:

1. Работа с контейнерами на примере NSArray.
2. Guards на примере UITableView.
3. Использование блоков вместо классов на примере scheduled операций.
4. Блоки вместо делегатов в UIAlertView.
5. UIView анимации, последовательность анимаций.
6. Асинхронные операции и управление ими. Переписываем пример с анимациями.

В OS X 10.6 и iOS 4.0 компания Apple анонсировала поддержку блоков, по сути являющиx собою замыкания. Дальше о блоках в контексте разработки под IOS, Objective-C (тоесть работа без gc).
Для использования блоков IOS ver. < 4.0 можно применить ESBlockRuntime или PLBlocks.

Кратко о теории

Экземпляр блока, тип блока и сам блоковый литерал обозначаются с помощью оператора ^, пример:

typedef int (^MyBlock)(int);

int multiplier = 7;
MyBlock myBlock = ^(int num) {
 return num * multiplier;
};

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

или

int multiplier = 7;
int (^myBlock)(int) = ^(int num) {
  return num * multiplier;
};

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Вызов блока аналогичен вызову обычной сишной функции. Например, так:

myBlock( 3 )

* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

Главной особенностью блоков является их умение хранить контекст в котором они создавались. В примере выше «myBlock» всегда будет умножать число на 7. Как же это все работает?

is_callable и семейство функций call_user_func correctly нормально работают с замыканиями Closure (PHP 5.3) точно так же как с анонимными функциями.

Решил развлечься на выходных и написать вот такой вот небольшой php compressor (и obfuscator).

Основные функции.

Может переименовывать локальные переменные в функциях (включая аргументы), переименовывать функции и удалять лишние пробелы.

Возможные проблемы:

• Некорректная работа с выражением вида $$a.
• Возможна неправильная работа с классами (уже исправляю).

С нетерпением жду ваших отзывов!

Google открыла исходные коды нескольких инструментов, которые использовались их сотрудниками при разработке таких проектов как Google Docs, Google Maps и GMail.

В числе этих инструментов имеется достаточно интересная штука, называемая Google Closure Compiler. Данная утилита минимизирует и оптимизирует javascript-код, за счет чего он начинает работать и загружаться быстрее.

Пару раз встречал оригинальные варианты создания объектов в любимом Perl и вздохи по поводу 6-ки, что там все проще, лучше, быстрее и т.п. Однако довольно симпатичные и совершенно безопасные конструкции можно городить и в «народной» пятерке. Используем классический вариант из учебника с замыканиями и горкой перца :)