Здравствуйте после долгой паузы. К сожалению, на протяжении этого времени ввиду разных обстоятельств мой блог был практически мертв, но, надеюсь довольно быстро наверстать упущенное (благо, тем хватает).

Этой статьей я хотел бы упрощенно (читать: «для новичков») рассказать о небольшой авантюре, которой на днях пришлось заниматься и более-менее подробно описать, как проще пройти через весь этот процесс без наступания на грабли, с которыми приходилось сталкиваться на протяжении тех двух ночей самому. А именно, речь будет идти о настройке системы непрерывной интеграции на упрощенном примере.

Введение

В процессе разработки, создавая новый функционал, всё чаще широкими мазками стал задевать старый код чем разрушал логику его работы. Это заставило всё-таки написать юнит и интеграционные тесты для старого кода и автоматизировать их запуск, т.к. гонять руками все тесты как-то грустно. Как раз вспомнилось недавнее руководство по CI Django в Jenkins и довольно старое по Webtest в Django. В итоге была совершена попытка поднять Дженкинса, но он как-то на моей убунте не взлетел и я грешным делом вспомнил про TeamCity. «Раз уж пишу в PyCharm и нашёл к нему подход, то, наверно, и TeamCity осилю, ведь конторка-то одна!» — подумалось мне… В общем-то я оказался прав, и, пока мне позволяет карма, решил подарить вам ультраполезный (и мегаподробный), в отличие от моего предыдущего, мануал :)

Итого: кому требуется руководство по поднятию интеграционного сервера TeamCity, и тестирование в нём Django проектов c тестами nose и webtest в виртуальном окружении python с автоматическим его (окружения) обновлением — добро пожаловать под кат.

Осторожно! Для работы TeamCity требуется (согласно документации) sun/oracle версия JVM…

Всем привет.

Значительное время в нашем проекте использовалась самописная система интеграционного тестирования — чекаут кода по хуку в системе контроля версий, прогонка тестов с поддержкой отчётов по покрытию кода, запись результатов в отдельный html-файл, который был доступен разработчикам через веб. Естественно, потом пришлось делать поддержку локов, чтобы одновременно не запускалось сразу два тестирования и т. п.

В конце концов на ее поддержку стала уходить ощутимая часть рабочего времени, которая давно свела к нулю все преимущества простоты разработки такой системы, и было решено установить нормальный сервер Continuous Integration.

В качестве новой системы был выбран Jenkins, о его установке и настройке для django-проекта и пойдет речь в этой статье. Кто заинтересовался, добро пожаловать под кат.

В последние годы тема юнит-тестов, регрессивного тестирования, continuous integration, TDD, BDD, etc становится все популярней и все больше разработчиков начинают активно применять данные техники в своих проектах. При этом отдельным вопросом встает проблема автоматического тестирования пользовательского интерфейса в десктопных приложениях. В этой статье я постараюсь рассмотреть уже существующие решения, а так же привести вариант своего велосипеда написания тестов для UI на .net.

	Apache Continuum
	Bamboo
	CruiseControl
	Hudson / Jenkins
	TeamCity
	Другой вариант
	Работаем без Continuous Integration

Проголосовало 1007 человек. Воздержалось 424 человека.

Проблемы контроля версий баз данных и миграций между версиями уже не раз поднимались как на Хабре (1, 2, 3 и др.), так и в Интернете (преимущественно, англоязычном).

В первом разделе этой статьи я рассматриваю основные проблемы, которые возникают в командах программистов при внесении любых изменений в структуру базы данных. Во втором разделе я попытался выделить основные общие подходы к тому, в каком виде изменения структуры базы данных можно хранить и поддерживать в процессе разработки.

Вот и первая жертва корпорации Oracle. Любители continuous integration сервера Hudson недавно наблюдали неприятную историю переезда Hudson c серверов управляемых Oracle'ом. Oracle так просто не сдался. Разработчики признали, что право на название «Hudson» принадлежит Oracle и, чтобы не было проблем в будущем, решили переименовать проект. Предложенное название — Jenkins