Linux для всех → Линукс для простых людей глазами простого человека
Здравствуйте, светлые жители Хабрахабра. Помните, в ноябре прошлого года в блоге «Linux для всех» нам поведали о выходе первой версии дистрибутива Simply Linux? Создатели этой малютки позиционируют его как дистрибутив для простых обитателей планеты Земля: менеджеров, офисных работников, студентов, дизайнеров, эдакий открытый по большей части инструмент для непритязательного люда, мало знакомого с миром Unix. С момента выхода релиза этой сборки на базе ALTLinux прошло некоторое время, а репутация системы, благодаря некоторым источникам, обросла мхом негативных отзывов людей, которые хотели бы казаться компетентными в глазах других.
Так вышло, что мне в срочном порядке потребовалось сменить дистрибутив GNU/Linux на домашней машине. За несколько лет общения с Linux мне довелось использовать разные дистрибутивы: fedora, crux, gentoo, ubuntu. Последняя занимала свое почетное место на десктопе уже полтора, а возможно, и два года. Причем, обычно, на десктопе у меня сожительствуют пакеты разработки MonoDevelop, NetBeans с кучей плагинов, JDK последней версии, LAMP и некоторые другие. Вывод: я не самый непритязательный пользователь (об этом ниже).
Так вышло, что мне в срочном порядке потребовалось сменить дистрибутив GNU/Linux на домашней машине. За несколько лет общения с Linux мне довелось использовать разные дистрибутивы: fedora, crux, gentoo, ubuntu. Последняя занимала свое почетное место на десктопе уже полтора, а возможно, и два года. Причем, обычно, на десктопе у меня сожительствуют пакеты разработки MonoDevelop, NetBeans с кучей плагинов, JDK последней версии, LAMP и некоторые другие. Вывод: я не самый непритязательный пользователь (об этом ниже).
Linux для всех → Рабочий компьютер Ричарда Столлмана

Наткнулся сегодня на довольно интересном проекте The Setup на интервью с Ричардом Столлманом, основателем и ярым евангелистом проекта GNU. Проект The Setup состоит в том, чтобы публиковать интервью с известными в IT-сообществе людьми, где они рассказывают, как и на чем работают, какое железо и ПО используют.
Посмотрев несколько интервью с The Setup (кстати, похожая рубрика есть и в русскоязычном сообществе Lifehacker), можно убедиться, что профи используют самые различные конфигурации: от маленьких ноутбуков до рабочих станций с тремя 24-дюймовыми мониторами. Каждому свое.
Но больше всех меня поразил рабочий компьютер Столлмана.
Linux для всех → GNU is Now Ubuntu
На iBash встретился диалог, который процитирую дословно:
А ведь что-то в этой расшифровке есть.
Помните недавний опросна Хабрахабре — какой дистрибутив свободных ОС наиболее популярен?
Ubuntu на первом месте.
С большим отрывом.
«Исправлены 10 уязвимостей в ядре Ubuntu»Конец цитаты.
Блин, убунтоиды вообще оборзели.
Скоро они расшифруют GNU, как GNU is Now Ubuntu.
А ведь что-то в этой расшифровке есть.
Помните недавний опрос
Ubuntu на первом месте.
С большим отрывом.
Debian → Debian GNU/Linux 5.0.4 released
30 января 2010 года вышло четвертое обновление стабильного выпуска Debian GNU/Linux под кодовым именем «Lenny», традиционно включающее в себя множество фиксов, подробнее о которых можно узнать на этой странице.Хочется выделить наиболее значимые апдейты — DSA-1915 для ядра 2.6 (повышение привилегий, связанное с дефолтным значением параметра mmap_min_addr), DSA-1948 для ntp (DoS) и #563245 тикет в баглисте касательно ложно-позитивного срабатывания правила FH_DATE_PAST_20XX для spamassassin (исправленный пакет имеет номер 3.2.5-7 и 3.2.5-2+lenny1.1~volatile1).
Как и всегда, ISO-образы попадут на зеркала ближайшие дни, но обновиться при помощи apt можно уже сейчас.
Системным администраторам рекомендую пользоваться рассылкой debian-security-announce, так вы всегда будете в курсе последних обновлений.
Free Software → Несвободные дистрибутивы (мнение GNU)
По мнению GNU многие общеизвестные дистрибутивы не являются 100% свободными, и рекомендуют использовать свободные дистрибутивы.
И так перевод:
Нас часто спрашивают, почему мы не поддерживаем некоторые дистрибутивы, включая популярные. Мы не поддерживаем их потому что они не следуют руководству свободных систем. Иногда сложно понять почему та или иная система не соответствует правилам свободной системы. Мы опубликовали этот список, чтобы показать несколько проблем.
У нас есть свободные альтернативы этим системам.
И так перевод:
Нас часто спрашивают, почему мы не поддерживаем некоторые дистрибутивы, включая популярные. Мы не поддерживаем их потому что они не следуют руководству свободных систем. Иногда сложно понять почему та или иная система не соответствует правилам свободной системы. Мы опубликовали этот список, чтобы показать несколько проблем.
У нас есть свободные альтернативы этим системам.
Будущее здесь → Свободная корпорация
Этот пост — то ради чего я так хотел попасть на хабр. Прочитайте его пожалуйста.
Наверное я бы еще долго собирался его написать если бы не статья о скачивании исходников 3300 проектов. Всего 17 дней назад я случайно упомянул о этой возможной уязвимости в комментах. Мне бы никогда в голову не пришло проверить крупные сайты на ее наличие. А ребятам вот пришло, и проверили. Молодцы! Зато мне пришло кое-что другое. Это еще раз мне напомнило, что любое решение лучше бездействия. В общем я действую. Поехали, и будь, что будет.
Наверное я бы еще долго собирался его написать если бы не статья о скачивании исходников 3300 проектов. Всего 17 дней назад я случайно упомянул о этой возможной уязвимости в комментах. Мне бы никогда в голову не пришло проверить крупные сайты на ее наличие. А ребятам вот пришло, и проверили. Молодцы! Зато мне пришло кое-что другое. Это еще раз мне напомнило, что любое решение лучше бездействия. В общем я действую. Поехали, и будь, что будет.
Как все это было
CMS → Сравнительный юзабилити-тест использования различных CMS для управления корпоративным сайтом
Сегодня мне скинули ссылку на очень "интересную" статью.
Мне она показалась весьма бредовой, но ради интереса решил пройтись по тем же пунктам в MODx (пользуюсь ей), под заявленные требования подходит (7-ой пункт не учитываю), получился 21(!!!) клик.
Особо бредовым показался 7-ой пункт, раздела постановка задачи.
Мне она показалась весьма бредовой, но ради интереса решил пройтись по тем же пунктам в MODx (пользуюсь ей), под заявленные требования подходит (7-ой пункт не учитываю), получился 21(!!!) клик.
Особо бредовым показался 7-ой пункт, раздела постановка задачи.
Open source → GNU или Linux?
Просматривая статьи для перевода на translated.by я наткнулся на предложение перевести статью GNU or Linux? за авторством David Chisnall. Автор предлагает разобраться чего же больше в ОС — GNU или же Linux? Собственно перевод этой статьи и предлагается Вашему вниманию.
Open source → Тестируем ext4
…
Они протестировали ext3 — вi думаете, она им понравилась?
Фиг с маслом, они сказали, что она непредсказуема.
Они протестировали XFS, JFS и reiserfs — вi думаете, они им понравились?
Фиг с маслом, они нашли в них кучу недостатков.
Они протестировали ZFS и btrfs — вi думаете, они им понравились?
Фиг с маслом, они сказали, что первая не будет работать в Линуксе, а вторая экспериментальна.
И вi думаете, на этом всё кончилось?
Фиг с маслом, они сказали, что будут тестировать ext4!
Они протестировали ext3 — вi думаете, она им понравилась?
Фиг с маслом, они сказали, что она непредсказуема.
Они протестировали XFS, JFS и reiserfs — вi думаете, они им понравились?
Фиг с маслом, они нашли в них кучу недостатков.
Они протестировали ZFS и btrfs — вi думаете, они им понравились?
Фиг с маслом, они сказали, что первая не будет работать в Линуксе, а вторая экспериментальна.
И вi думаете, на этом всё кончилось?
Фиг с маслом, они сказали, что будут тестировать ext4!
Linux для всех → Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке Gnome?
- 32.51%
(144) - Пригодиться, да.

- 12.87%
(57) - Оу, оно разрабатывается? О_о

- 29.35%
(130) - Можно писать и в "Линукс для всех".

- 25.28%
(112) - Всё суета и томление духа.

Проголосовало 443 человека. Воздержался 45 человек.