Коллеги, у меня для вас сегодня очень хорошая новость. Вышла публичная бета второй версии великолепной свободной платформы виртуализации Proxmox VE. Если ранее Proxmox (версии 1.x) мог конкурировать с VMware при использовании в небольших компаниях, то сегодня он замахнулся как минимум на средние.

Что же такое Proxmox?

— Это свободная платформа виртуализации (Open Source, GNU AGPL v3)
— Это принцип KISS (Proxmox состоит из небольшого числа прозрачно взаимодействующих компонентов: Debian как основа, пропатченное ядро Linux, KVM и окружение Proxmox, которое включает в себя web-интерфейс, демон синхронизации и консольные утилиты управления)
— Это простая установка
— Это удобный и функциональный Web-интерфейс (без необходимости устанавливать клиент)
— Это надёжность
— Это возможность использования уже имеющихся навыков администрирования Linux, без необходимости переобучения
— Это возможность использования преимуществ Linux, которые могут быть и не предусмотрены Web-интерфейсом Proxmox VE (например DRBD)

Безопасная загрузка UEFI

Как сообщает Википедия UEFI — Unified Extensible Firmware Interface (EFI) — интерфейс между операционной системой и микропрограммами, управляющими низкоуровневыми функциями оборудования, его основное предназначение: корректно инициализировать оборудование при включении системы и передать управление загрузчику операционной системы. EFI предназначен для замены BIOS — интерфейса, который традиционно используется всеми IBM PC-совместимыми персональными компьютерами

С большой вероятностью вскоре у многих появятся вопросы на эту тему:

Безопасный протокол загрузки UEFI является частью спецификации последнего релиза UEFI. Он позволяет установить один или несколько подписанных ключей в прошивку системы. После включения, “безопасной загрузки” UEFI предотвращает загрузку исполняемых файлов или драйверов, если они не подписаны одним из заранее установленных ключей. Другой набор ключей (Pkek) позволяет поддерживать связь между ОС и прошивкой. ОС вместе с набором ключей соответствия Pkek, которые организует связь с установлеными в прошивку ключами, может добавлять дополнительные ключи в так называемый “белый список” в прошивке. Естественно, помимо этого она может добавить ключи в “черный список”. Бинарники, которые отметились в черном списке ключей, естественно не будут срабатывать при загрузке.

В мае этого года решил помочь одному знакомому, составил для Яндекс.Директ рекламное объявление, отправил на модерацию. И получил неожиданный ответ:

Рекламируемый товар относится к объектам интеллектуальной деятельности и может рекламироваться только при условии предоставления документов, подтверждающих право его использования (например, договор)…

Сервис представляет из себя сайт на php, который предоставляет доступ пользователям к некой услуге, базирующейся на софте с открытым кодом. Но у Яндекса свой взгляд на GPL.

Редактор Emacs, флагманский продукт GNU и самая знаменитая разработка Ричарда Столлмана, как оказалось, нарушает лицензию GPL с 28.09.2009 г, когда в комплекте с программой началось распространение бинарников без исходных кодов.

Речь идёт о пакете CEDET для анализа статичного кода. Версии Emacs 23.2 и 23.3 содержали синтаксические анализаторы (парсеры), созданные программой bison по грамматикам, без приложения соответствующих грамматик. Технически, сами эти парсеры можно считать исходным кодом (они компилируются и пригодны для чтения человеком), хотя фактически они таковыми не являются — видимо, из-за этого и произошла путаница в толковании условий лицензии GPL. Сокрушаться по поводу такого «нарушения» могут только самые принципиальные люди вроде Ричарда Столлмана.

«Мы совершили очень серьёзную ошибку, — написал Ричард Столлман в рассылке emacs-devel. — Каждый, кто распространял эти версии Emacs, нарушал GPL не по своей вине. Нам нужно исправить данные релизы ретроспективно (или удалить их), и нужно сделать это немедленно. Я вижу два быстрых способа исправить релизы: удалить скомпилированные файлы или добавить для них исходные коды».

Разработчики Emacs не знают, куда пропали исходники CEDET, они уже начали поиски. Сам Ричард Столлман не имеет отношения к разработке Emacs с 2008 года.

По-моему на Хабре ещё не было.

Вопрос об интеллектуальной собственности в Интернете – острый, к его решению нельзя подходить так, как подходили 10, 20 и тем более 100 лет назад. Мы считаем, что нужно расширять практику использования т.н. «свободных лициензий». При этом, конечно же, защищая права граждан, потому что качественный контент требует постоянных средств, и если не будет возможностей у создателей монетизировать то, что они создают, неизбежно качество контента и, соответственно, его предложения и выбор для наших граждан будут снижаться.

Мы последовательно выступаем против пиратства. Мы считаем, что введение свободных лицензий ускорит культурный обмен, увеличит возможности использования Интернета в качестве среды обучения, команды разработчиков, который хотят вместе писать программный код. Это, повторю, сложная двусоставная задача, и мы рассчитываем, что в этом году, с привлечением среды, авторов, организаций, которые будут заниматься защитой авторских прав, мы сможем найти те принципы, которые позволят принять правильное решение и восстановить баланс между правообладателями и потребителями.

Мы, наше министерство, видим свою задачу в создании национальной информационно-коммуникационной платформы для загрузки, обработки и распространения цифрового контента.

Параллельно важно разработать уникальную цифровую метку. Это позволит создать открытую общедоступную систему учета объектов авторского права. Дальше правообладатель вправе решать: либо он предоставляет это в свободное пользование и будет зарабатывать на рекламной модели, либо он будет брать за эти объекты средства, но при этом у него будет точная информация, сколько пользователей, когда, в каком объеме использовали его продукты. Это предполагает в том числе внедрение таких лицензий как creative commons, GPL и им подобных. Мы уже такую работу начали.

Доклад Щёголева Игоря Олеговича, 11 мая 2011 года.

Уже известный нам господин Калятин, который то ли не понимает что делает, то ли понимает, но делает специально, никак не успокоится. 19 мая 2011 года в здании Торгово-промышленной палаты РФ по адресу ул. Ильинка, д.6 прошёл научный круглый стол «Свободные лицензии» или самоограничение права?». В течении трёх часов обсуждались предлагаемые поправки в Гражданский кодекс, а именно введение свободных лицензий по-русски — суверенного «самоограничения права» (та самая история с государственной регистрацией Linux на сайте Роспатента — подставой всего сообщества свободного ПО и свободной культуры, правда теперь уже на сайте Минкультуры). Господин Калятин выступил с докладом, в котором продолжал утверждать, что для того, чтобы лицензии, подобные лицензиям Creative Commons, стали действовать в России, одного лишь консенсуса в сообществе специалистов недостаточно. «Эта модель требует долгой и сложной локализации». Такой процесс может занять несколько лет, и предлагаемый альтернативный механизм «самоограничения права» может стать хорошим компромиссным решением в условиях, пока применимость свободных лицензий в условиях российского законодательства остается спорной.

Для следящих за новостями ничего нового, но одной вещью этот круглый стол отличался. Наконец-то были названы конкретные «проблемы» лицензий по мнению тех, кто считает, что они нелегальны. На них мы и остановимся подробнее.

	Да
	Нет

Проголосовал 1621 человек. Воздержалось 647 человек.

Один из признаков того, что продукт стал успешным — очередь конкурентов пытающихся засудить вас. Исходя из этого критерия проект Android стал действительно крупным игроком на поле мобильных систем.

В последнее время в топах висит новость о том, что Microsoft объявил иск против Barnes & Noble (крупная американская сеть книжных магазинов). По словам Microsoft, электронная книга Nook, которая использует Android в качестве операционной системы, нарушает пять софтверных патентов Microsoft. И конечно не будет сюрпризом тот факт, что данные патенты покрывают тривиальные “инновации”. Вот краткий обзор того, что по мнению Microsoft нарушает Nook:

Продолжается наша история про революционные поправки в гражданский кодекс. Вот предыстория в постах на Хабре: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] (читать всё, если вы не в курсе).

В Госдуме состоялись парламентские слушания на тему «Законодательная поддержка развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации».

Организаторами слушаний выступили Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, РАЭК и проект «Развитие Рунета», которые по итогам парламентских слушаний представили Рекомендации (Федеральному Собранию, Аппарату Госдумы и Комитету по Регламенту и организации работы Госдумы, Правительству РФ и федеральным органам исполнительной власти) по совершенствованию Российского законодательства.

Пункт 3 этих рекомендаций который гласит:
«При внесении законопроекта по поправкам в раздел VII части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, подготовленного во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108, в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации включить в него поправки, выработанные отраслью и направленные ранее в Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации (см. Приложение №1).»

В приложение №1, в котором сформулированы поправки в ГК, при содействии РАЭК, были включены некоторые поправки, предложенные «Викимедиа РУ». В частности, изменения в статьи 1233 и 1276 (про свободные лицензии и свободу панорамы).