Системное администрирование → Объединяем две локальные сети через интернет. Vpn lan to lan. Asus wl520gu+dd-wrt и FreeBSD+mpd5
Введение.
Мне повезло работать в организации которая развивается, и время от времени возникают новые задачи, позволяющие и мне расти. На этот раз мне было необходимо объединить головной офис и второй филиал. Задача для меня не новая, но к её решению я решил подойти иначе нежели раньше.
На текущий момент в головном офисе установлена FreeBSD + mpd5 в качестве PPTP сервера. В первом филиале аналогично(за исключением того что используется как vpn клиент). Так же есть 8 точек где установлено по одному компьютеру с ОС Windows XP «цепляющихся» к головному стандартным клиентом этой ОС.
Мне необходимо создать еще один туннель между двумя сетями, но любимую ОС FreeBSD я использовать не могу, в силу ограниченного места для установки роутера во втором филиале(это магазин розничной торговли, все оборудование приютилось на узеньком стелаже). К тому же хотелось попробовать прошивку dd-wrt, о которой так много слышал, в деле.
Мне повезло работать в организации которая развивается, и время от времени возникают новые задачи, позволяющие и мне расти. На этот раз мне было необходимо объединить головной офис и второй филиал. Задача для меня не новая, но к её решению я решил подойти иначе нежели раньше.
На текущий момент в головном офисе установлена FreeBSD + mpd5 в качестве PPTP сервера. В первом филиале аналогично(за исключением того что используется как vpn клиент). Так же есть 8 точек где установлено по одному компьютеру с ОС Windows XP «цепляющихся» к головному стандартным клиентом этой ОС.
Мне необходимо создать еще один туннель между двумя сетями, но любимую ОС FreeBSD я использовать не могу, в силу ограниченного места для установки роутера во втором филиале(это магазин розничной торговли, все оборудование приютилось на узеньком стелаже). К тому же хотелось попробовать прошивку dd-wrt, о которой так много слышал, в деле.
Персональные блоги → Небольшое повышение тарифов Билайн-ТВ
Началось все с того что доступ к веб-сайтам отключился. Аська, SSH работают нормально, а вот на сайты не заходит… Танцы с бубном не помогли, сброс настроек модема D-link DI-804HV и установка последних прошивок с учетом спецобновлений:
не помогло.
V1.51b13
fix the issue
1. Fixed behavior PPTP client with ISP corbina
2. Fixed behavior PPP daemon
V1.51b16
1.Fixed PPP daemon issue
не помогло.
Убунтариум → HOW-TO pptpd+freeradius2+mysql+abills 0.50b для малого офиса или мелкого провайдера на Ubuntu 9.10/10.04
По просьбе уважаемого Nesmit'а публикую его HOW-TO, заместо своего, т.к. считаю что его инструкция достойна бОльшего внимания чем моя, которая была в этом посте, в моей было много недоработок и ошибок. И понапрасну его статью не пускали в ленту. Очень хорошая статья. Вот и она
ubuntu 9.10, с целью обновиться до 10.04, ничего не трогая.
pptpd 1.3.4-2
freeradius2.1.0
abills 0.5
dictionary.microsoft
Разработчик биллинга находится здесь: abills.net.ua
Хотелось бы выразить большую благодарность разработчикам данного биллинга!
Цели:
1.Обеспечить интернетом локальную сеть.
2.Учет трафика
3.Учет финансов
4.Создание тарифных планов.
5.Ограничение по скорости
6.Шифрование 128bit, причин много.
7.Без шифрования, но используя mschapv2.
8.Шифрование личного кабинета (apache SSL)
9.Возможность модернизации: интеграция почтового сервера с биллингом и т.д. Есть много модулей платных и нет.
ubuntu 9.10, с целью обновиться до 10.04, ничего не трогая.
pptpd 1.3.4-2
freeradius2.1.0
abills 0.5
dictionary.microsoft
Разработчик биллинга находится здесь: abills.net.ua
Хотелось бы выразить большую благодарность разработчикам данного биллинга!
Цели:
1.Обеспечить интернетом локальную сеть.
2.Учет трафика
3.Учет финансов
4.Создание тарифных планов.
5.Ограничение по скорости
6.Шифрование 128bit, причин много.
7.Без шифрования, но используя mschapv2.
8.Шифрование личного кабинета (apache SSL)
9.Возможность модернизации: интеграция почтового сервера с биллингом и т.д. Есть много модулей платных и нет.
Сетевые технологии → Не совсем обычное VPN соединение обычными средствами
Искал интересную тему, заслуживающую внимания, чтобы получить инвайт на Хаброхабре и вот нашёл. Такой особенный случай мне пришлось недавно реализовать.
Здесь мы будем говорить о двух сетях, которые нужно объединить, одну из которых я буду называть «моя офисная сеть», а другую «удалённая сеть».
Системный администратор удалённой сети отказывается вносить наименьшие изменения, для подключения и единственное что можно сделать — это поместить своё оборудование в удалённой сети. Выход в интернет из этой сетиv4 производится через шлюз, который натит в мир. Нужно построить тоннель, между двумя офисами, чтобы узлы моей офисной сети могли получать доступ к узлам удалённой сети, при минимальных изменениях c обеих сторон.
Для выполнения задачи объединения двух сетей и построения виртуального тоннеля нужно использовать Virtual Private Network. В ходе поиска подходящего варианта подключения, для себя разделил VPN на два вида: клиент-серверный вариант и равноправный. В следующих моментах заключается принципиальное отличие:
Примечание1: В обоих вариантах должно соблюдается одно из условий (для клиент-серверного варианта, только для сервера):
Постановка задачи: Получить доступ к узлам удалённой сети.
Здесь мы будем говорить о двух сетях, которые нужно объединить, одну из которых я буду называть «моя офисная сеть», а другую «удалённая сеть».
Системный администратор удалённой сети отказывается вносить наименьшие изменения, для подключения и единственное что можно сделать — это поместить своё оборудование в удалённой сети. Выход в интернет из этой сетиv4 производится через шлюз, который натит в мир. Нужно построить тоннель, между двумя офисами, чтобы узлы моей офисной сети могли получать доступ к узлам удалённой сети, при минимальных изменениях c обеих сторон.
Для выполнения задачи объединения двух сетей и построения виртуального тоннеля нужно использовать Virtual Private Network. В ходе поиска подходящего варианта подключения, для себя разделил VPN на два вида: клиент-серверный вариант и равноправный. В следующих моментах заключается принципиальное отличие:
- В равноправном VPN, использующем глобальную сеть интернет, нужно иметь один реальный IP адрес, для каждого из узлов (минимум 2-ва узла). Здесь соединение может быть инициировано каждой из сторон (именно поэтому я так и обозвал его, равноправный), их может быть больше двух.
- В клиент-серверном варианте, использующем глобальную сеть интернет, нужен только один реальный IP адрес, для сервера. Соединение здесь происходит по требованию клиента, сервер всегда ожидает, клиентов может быть больше одного.
Примечание1: В обоих вариантах должно соблюдается одно из условий (для клиент-серверного варианта, только для сервера):
- A. VPN peer, должен находится непосредственно на шлюзе (должно быть установлено дополнительное ПО, или устройство должно быть способно устанавливать нужный тип VPN соединений).
- B. Если же нет возможности запустить VPN peer непосредственно на шлюзе, нужно его сконфигурировать так, чтобы он смог пропускать порт на другое устройство, настроенное как VPN peer.
Персональные блоги → Методы привязки пользователя к своему IP в сети
Существует множество типов сетей с различным устройством и принципами идентификации пользователей для подсчета трафика, нарезки тарифных скоростей и ограничения доступа в сеть неплательщикам.
У каждого из вариантов есть свои особенности и свои недостатки
В этой статье я постараюсь рассказать о наиболее используемых методах идентификации пользователей которые успешно применяются в сетях небольших и крупных провайдерах
У каждого из вариантов есть свои особенности и свои недостатки
В этой статье я постараюсь рассказать о наиболее используемых методах идентификации пользователей которые успешно применяются в сетях небольших и крупных провайдерах
Персональные блоги → PPTP vs L2TP через роутер
Я являюсь пользователем безлимитного тарифного плана Corbina 10 Мбит/с. Дома стоит wi-fi роутер ASUS WL-520gc, раздает интернет на 3 машины, из них на 2 по wi-fi. Проблема была в том, что при скачке с торрент-сетей (легального контента) скорость никак не могла перевалить через 800 Кбайт/с. Первым делом я решил позвонить в тех. поддержку. Первые три «специалиста» переключали меня дальше в течении трех минут разговора, и в итоге я наконец-то попал на человека с самим тихим голосом. В течении 40 минутной беседы с перерывами на музыкальные паузы мы выяснили следующее:
Linux для всех → VPN-сервер на Linux — решение проблемы с MPPE и клиентами, не поддерживающими шифрование данных
Так уж исторически сложилось, что связка pptpd + pppd — довольно популярное решение для раздачи интернета в локальных сетях, во многом благодаря наличию клиента pptp в windows начиная с 98 «из коробки». Более того, этот клиент поддерживает протокол шифрования MPPE который начиная с windows 2000 включен для новых соединений по умолчанию.
pppd радостно идет нам навстречу, также поддерживая этот протокол, но делает это весьма своеобразно:
pppd радостно идет нам навстречу, также поддерживая этот протокол, но делает это весьма своеобразно:
Linux для всех → Установка и настройка VPN сервера с биллинговой системой AbillS на Ubuntu 7.10
Наверно всем известно, что ситуация с ценами на интернет в Москве и по России разительно отличается.
Для сравнения в Тольятти (Самарская область) безлимитный доступ на скорости 512кбит/с на месяц обходится в сумму 2300р.
В столице за эту же сумму можно наверно взять уже 20Мбит.
Так вот, как бы это дико не звучало, но я собираюсь, для уменьшения расходов, делиться этим каналом (512кбит/с) еще с несколькими людьми в локальной домовой сети =)
Провайдер дает доступ к интернету через свой VPN сервер.
Юзеры в локалке имеют доступ ко внутригородским ресурсам бесплатно и без контроля трафика.
Во внешку было решено выпускать их через VPN соединение с сервером в локальной сети.
Система была опробована и работает уже почти полгода, нареканий в работе никаких не поступило, все стабильно.
Конфигурация сервера: Pentium III 1000MHz, SDRAM 512Mb
Для уменьшения нагрузки на серве, было решено не использовать сжатие и шифрование, в связи с этим в клиентах требуется дополнительно снять галочку «требовать шифрование» в настройках VPN в Windows
В этой инструкции было решено собрать весь опыт по установке и настройке.
Изначально писал для себя, но думаю общественности тоже может быть полезно.
Для сравнения в Тольятти (Самарская область) безлимитный доступ на скорости 512кбит/с на месяц обходится в сумму 2300р.
В столице за эту же сумму можно наверно взять уже 20Мбит.
Так вот, как бы это дико не звучало, но я собираюсь, для уменьшения расходов, делиться этим каналом (512кбит/с) еще с несколькими людьми в локальной домовой сети =)
Провайдер дает доступ к интернету через свой VPN сервер.
Юзеры в локалке имеют доступ ко внутригородским ресурсам бесплатно и без контроля трафика.
Во внешку было решено выпускать их через VPN соединение с сервером в локальной сети.
Система была опробована и работает уже почти полгода, нареканий в работе никаких не поступило, все стабильно.
Конфигурация сервера: Pentium III 1000MHz, SDRAM 512Mb
Для уменьшения нагрузки на серве, было решено не использовать сжатие и шифрование, в связи с этим в клиентах требуется дополнительно снять галочку «требовать шифрование» в настройках VPN в Windows
В этой инструкции было решено собрать весь опыт по установке и настройке.
Изначально писал для себя, но думаю общественности тоже может быть полезно.
Персональные блоги → Роутер на базе OpenBSD. Мой первый опыть общения с данной ОС.
Соблазнившись возможностями файрвола pf, я решил снести со своего домашнего роутера Linux и поставить вместо него OpenBSD.
Текущая версия OpenBSD - 4.2
Первым делом скачал с зеркала ftp.gamma.ru образ install42.iso и записал его на CD-RW.
Затем с того же зеркала скачал пакет pptp
статья не закончена... (пишу из разных мест)
Текущая версия OpenBSD - 4.2
Первым делом скачал с зеркала ftp.gamma.ru образ install42.iso и записал его на CD-RW.
Затем с того же зеркала скачал пакет pptp
статья не закончена... (пишу из разных мест)
Персональные блоги → Эти замечательные VPN или о чём нужно помнить пользователям shared-ресурсов.
Вводная информация:
Провайдером мне предоставлен «доступ к сети с использованием технологии ADSL». Я являюсь пользователем Fedora Core 6. Эта операционная система постепенно выживает winXP с моего компьютера, не исключено, что скоро на большем из двух дисков тоже поселится какой-нибудь дистрибутив GNU Linux.
«Доступ к сети...» хорошо звучит, верно? И он на самом деле есть – внутри виртуальной частной сети провайдера можно поднять, к примеру, http-, irc- (что я и сделал) сервера. Можно и другие, но это менее актуально (трафик внутри сети тарифицируется, значит ftp отпадает, а что такое jabber мало кто из «подключенцев» слышал). Конечно динамический ip вносит некоторую долю неудобства, но в своем чате как-то приятней общаться.
Но речь пойдёт не об этом. Решил я как-то забить в адресную строку Konqueror`а что-то вроде smb://192.168.240.* (local ip address по версии pptpconfig или inet addr по версии ifconfig, по сути – динамические ip-адреса в виртуальной частной сети). С четвёртой попытки я получил возможность лицезреть shared-ресурсы другого компьютера. «Расшарены» они были, судя по всему, из расчёта, что их будут видеть пользователи локальной сети одного квартала. Увы, скорость соединения и тот факт, что трафик внутри сети тарифицируется (выяснил опытным путём – скачав какой-то mp3-файлик) не позволяли набить свой винт шедеврами советского кинематографа. Как же найти другие ресурсы? Ручной перебор – это долго и малоэффективно… Поскольку подключался я по протоколу Samba, значит в эту сторону и надо копать… ...man samba и почти сразу же натыкаемся на утилиту nmblookup. nmblookup -A позволяет просканировать машину с указанным ip на предмет shared-ресурсов (и ресурсов samba тоже). Если ввести несколько ip через пробел, то nbmlookup проверит их все. Поскольку я так и не разобрался как задать маску, то пришлось написать небольшой скриптик, выводящий интересующий меня диапазон адресов:
#!/bin/bash
for i in `seq 0 255`;
do
nmblookup -A 192.168.240.$i
done
Должен заметить, что на скорости 128kB/s сканирование 256-и ip занимает несколько минут. Первый поиск дал примерно полтора десятка машин. В их число попали несколько серверов с фильмами/музыкой/варезом для локальных сетей, и несколько компьютеров предприятий. На следующий день «попался» компьютер предприятия, на котором админил мой друг. Дело в том, что из-за проблем с программой типа банк-клиент, 2 машины его сети не были прикрыты прокси и были напрямую подключены к adsl-роутеру. Поскольку права сотрудников не были должным образом ограничены, то они пооткрывали диски друг для друга. Рабочие документы, базы данных, переписка, фотографии – всё открыто.
Провайдером мне предоставлен «доступ к сети с использованием технологии ADSL». Я являюсь пользователем Fedora Core 6. Эта операционная система постепенно выживает winXP с моего компьютера, не исключено, что скоро на большем из двух дисков тоже поселится какой-нибудь дистрибутив GNU Linux.
«Доступ к сети...» хорошо звучит, верно? И он на самом деле есть – внутри виртуальной частной сети провайдера можно поднять, к примеру, http-, irc- (что я и сделал) сервера. Можно и другие, но это менее актуально (трафик внутри сети тарифицируется, значит ftp отпадает, а что такое jabber мало кто из «подключенцев» слышал). Конечно динамический ip вносит некоторую долю неудобства, но в своем чате как-то приятней общаться.
Но речь пойдёт не об этом. Решил я как-то забить в адресную строку Konqueror`а что-то вроде smb://192.168.240.* (local ip address по версии pptpconfig или inet addr по версии ifconfig, по сути – динамические ip-адреса в виртуальной частной сети). С четвёртой попытки я получил возможность лицезреть shared-ресурсы другого компьютера. «Расшарены» они были, судя по всему, из расчёта, что их будут видеть пользователи локальной сети одного квартала. Увы, скорость соединения и тот факт, что трафик внутри сети тарифицируется (выяснил опытным путём – скачав какой-то mp3-файлик) не позволяли набить свой винт шедеврами советского кинематографа. Как же найти другие ресурсы? Ручной перебор – это долго и малоэффективно… Поскольку подключался я по протоколу Samba, значит в эту сторону и надо копать… ...man samba и почти сразу же натыкаемся на утилиту nmblookup. nmblookup -A позволяет просканировать машину с указанным ip на предмет shared-ресурсов (и ресурсов samba тоже). Если ввести несколько ip через пробел, то nbmlookup проверит их все. Поскольку я так и не разобрался как задать маску, то пришлось написать небольшой скриптик, выводящий интересующий меня диапазон адресов:
#!/bin/bash
for i in `seq 0 255`;
do
nmblookup -A 192.168.240.$i
done
Должен заметить, что на скорости 128kB/s сканирование 256-и ip занимает несколько минут. Первый поиск дал примерно полтора десятка машин. В их число попали несколько серверов с фильмами/музыкой/варезом для локальных сетей, и несколько компьютеров предприятий. На следующий день «попался» компьютер предприятия, на котором админил мой друг. Дело в том, что из-за проблем с программой типа банк-клиент, 2 машины его сети не были прикрыты прокси и были напрямую подключены к adsl-роутеру. Поскольку права сотрудников не были должным образом ограничены, то они пооткрывали диски друг для друга. Рабочие документы, базы данных, переписка, фотографии – всё открыто.