Наверное все, кто активно пользуется N900, сталкивались с ситуациями, когда система начинала подтормаживать при копировании по сети больших файлов на большой скорости, или когда после недели активного пользования, начинало быть заметным общее подтормаживание системы и выявить виновника через top/htop не удавалось, приходилось спасаться перезагрузкой. Это конечно не проблема, но как факт очень неприятен — не Linux-way как-бы.

Но, как оказалось, это решаемо. Ещё со времен N8хх народ активно экспериментировал с различными настройками ядра Linux, которые позволят избавиться от подобных вещей на мобильных девайсах, и настройки эти, будучи эмпирически выведенными и проверенными, и вправду очень благополучно сказываются на поведении системы. Благополучно настолько, что система продолжает быть весьма отзывчивой даже при захлебывающимся от радости торрент-клиенте Transmission, принимающим файлы на полной скорости, и после недельного аптайма система продолжает работать плавно и даже при 30 открытых окнах браузера переключение тасков происходит также как и при двух (чего нельзя было наблюдать до нижеописанного способа оптимизации системы). А теперь к делу.

Кому лень читать и разбираться — ставите из репозиториев(сейчас в extras-testing) программу Swappolube («смазка для свопа», если буквально), запускаете и радуетесь жизни. Кому не лень — делаете тоже самое и продолжаете читать. :)

Доброго времени суток %username%.

Подготавливая в очередной раз оборудования, ПО и помещение к прохождению аттестации на разные там «конфи» и «перс данные», мне показалось странным что такая область работы ОС как организация Свопинга ни кем, или ни чем не защищается.

Это ответ на пост о плагине AFOM и подобных советах.

К сожалению, аддон AFOM — это тот же трюк, что и с параметром config.trim_on_minimize (в about:config ставите этот параметр в true и наблюдаете тот же эффект при сворачивании браузера). Он действительно уменьшает использование RAM, но за счёт флуша памяти с использованием свопинга/файла_подкачки.

Вот графики получение с помощью TaskInfo:

В предыдущей части мы начали бороться за память на 256 мегабайтном слайсе «на скорую руку». Результат был, но не столь эффектный как тот которого я добился на этот раз.

Я всегда догадывался, что причина всех моих неприятностей — apache. И чем больше я пытался его настраивать, тем больше в этом убеждался. Вывод? Попробовать заменить. Одно но — переход должен быть как можно более плавным, поскольку речь, ясно дело, о продакшене.

Поскольку у меня был опыт общения с nginx, а если быть точным — опыт с проксированием, то был выбран именно этот веб-сервер. К тому же у него хорошие параметры производительности.

Многие публикуют тесты, которые говорят о скорости работы семерки, о том, что оно быстрее висты. Если подумать, то в голову придет множество объяснений тому, что она быстрее висты. Например то, что майкрософт заоптимизировали драйвера, и код. Но если немного покопаться, то станет очевидно то, что основной выигрыш производительности вин7 из-за того, что теперь оно не использует файл подкачки до тех пор, пока оперативная память не закончится.

До этого мне приходилось отключать файл подкачки, чтобы все летало, но иногда, даже с 4 гигабайтами оперативной памяти ресурсов не хватало. Теперь же этого делать не надо.

Конечно скорее всего в вин 7 было еще много оптимизаций, но это, на мой взгляд, самая очевидная и нужная.

Доброго времени суток, уважаемые. Одновременно ставлю на один диск винду и линукс и поэтому хочу разбить свой диск на 4.
Первый: винда и необходимые программы(без игр)
Второй: убунту
Третий: свап
Четвертый: данные(фильмы, музыка, документы)

Внимание, вопрос: сколько выделить места для каждого раздела? И какой файловой системой лучше всего разметить раздел с данными, чтобы он был виден из под линукса и винды?