AlterWiki — новый полезный сайт для любителей викисреды. AlterWiki позволяет произвести поиск по всем российским вики-проектам, посмотреть, в каких именно проектах есть необходимая страница. Также смотрите описание на самом сайте.

Например, необходимой статьи нет в Википедии, а разнообразных вики-проектов различного профиля стало столь много, что искать вручную в каждом займет довольно большое время. В таком случае при помощи AlterWiki можно быстро глянуть, есть ли хоть в одном из российских вики-проектов статья, сравнить вики-проекты, в которых она есть (полноценная ли статья, или перенос/перенаправление/неоднозначность, автора, размер), при необходимости прочитать все эти статьи.

Тем временем уже минимум месяц общедоступен сервис Skypegrab, который позволяет определить IP-адрес пользователя скайпа (сейчас работает, правда медленно и коряво, но ранее точно определял корректно). Несмотря на то, что эта особенность, как говорят некоторые, «очевидна» из-за использование системы p2p, многие считают, что скайп надёжно защищает IP-адрес.

Несложно обнаружить, что сам по себе скайп нередко устанавливает прямые соединения между пользователями, в связи с чем при помощи простого анализатора трафика можно добыть IP-адрес (когда-то, вроде бы, использовались промежуточные «суперноды», потом появилась информация об их исчезновении и замене на сервера Microsoft, но на данный момент до сих пор нередки прямые соединения, вроде бы они устанавливаются всегда, когда в распоряжении скайпа есть публичный IP-адрес, дозволяющий входящие соединения).

В понедельник в Обнинском городском суде прошло заседание по делу об оспаривании запрета страницы «Как правильно: Совершить суицид» из юмористической энциклопедии «Абсурдопедия». 17 ноября 2012 года страница была внесена в чёрный список сайтов, запрещённый для распространения на территории России, Роспотребнадзором из-за наличия «информации о способах самоубийства». Ознакомиться со статьёй и оценить их компетентность можно здесь (лицензия CC-BY-SA 3.0), а ниже посмотреть, насколько «эффективным» является оспаривание этого закона.

В сентябре прошлого года я сообщал о намерении сотрудников открытого вики-проекта «ALL» начать восстановление данных, удалённых в русской Википедии. До того момента было произведено скачивание удалённых статей, картинок, шаблонов и некоторых представляющих интерес страниц на независимые хранилища.

Поскольку ALL — энциклопедический проект, администраторы сохраняют там не всякий спам или самопиар пользователей контакта, но статьи о реальных людях, событиях, компаниях. Для начала выборка статей была произведена по определённому алгоритму, отсеивающему явный вандализм.

Сейчас в разделе Википедии на русском языке (ru.wikipedia.org), который многие краткости ради называют просто Википедией или Вики, проводится чистка от материалов, которые сочтены администрацией или пользователями неприемлемыми. Не буду вдаваться в инсайд (там сейчас тренд повышения энциклопедичности через исключение из энциклопедии незначимых статей, например статей о персонажах вымышленных миров).

Процесс этот продолжается несколько лет по мере разрастания сообщества Википедии, и особенную силу набрал в последние годы, сейчас ежедневно удаляется большое количество статей. А ведь среди статей, кроме мусора (спама, пустых или бессвязных страниц, недобросовестных изменений, которые в силу открытости проекта встречаются), попадаются и нормальные, хорошо оформленные статьи, просто для Википедии в её нынешних реалиях не подходящие.

Пост этот навеян несколькими более ранними постами Мицгола-вебмастера, который рассказал о действиях власти по блокировке YouTube из-за наличия на нём ролика, признанного экстремистским, и более ранними постами, в которых рассказывается о «джентельменских» решениях властей по поэтапному ограничению доступа к информации в Сети. Я не буду касаться здесь моральной оценки запрета доступа к информации, примем для простоты рассуждений, что любое безусловное ограничение доступа к информации в условиях современного общества необходимо минимизировать. Перспективы развития цензуры ретивыми чиновниками понятны, но пока это затрагивало лишь веб-2.0льные сайты (которые наполняются самими пользователями), не касаясь, например, индустрии развлечений, немало нынче интернетизированной.

А как с этим обстоят дела, и что вообще творится в этой сфере? Немедленно сел и подумал, и изложу свои размышления ниже для всех хаброчитателей, для совместного продумывания и комментирования.

В статью про мэра Пензы «Роман Чернов» был внесён вандализм. Это обычное для свободной энциклопедии явление — вандалов обычно быстро блокируют администраторы сайта, а вносимые ими изменения отменяются. Кроме того, в Википедии действует система патрулирования — это значит, что правки должны быть проверены опытными редакторами, прежде чем они попадут в «стабильную версию» статьи, тем не менее непроверенные правки доступны всем для чтения с соответствующей пометкой.

Несмотря на это администрация Пензы, обнаружив непроверенную правку с обвинениями в адрес мэра Пензы в организации избиения и оскорблениях, сочла это грубым нарушением законодательства России (ч. 1 ст 23 Конституции РФ) и приняла решение обрабатывать вопрос при помощи российской судебной системы — ими направлены заявления в пензенскую прокуратуру и УМВД России.

Сегодня Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев собственноручно загрузил на Викисклад (хранилище свободных мультимедийных файлов, управляемое Фондом Викимедиа) фотографию из архива федерального информационного агентства РИА «Новости».

Аккаунт, с которого была загружена фотография, носит название «Dmitry Medvedev for RIAN».

Это — часть проекта «Вечные ценности», в ходе которого планируется загрузить на Викисклад около тысячи фотографий под свободными лицензиями.