Pull to refresh
37
0
despoth @despoth

User

Живу и работаю в Ростове-на-Дону… Ммм… Дай Бог памяти… Да лет двадцать точно уже работаю.
И никуда отсюда не уехал бы ни за какие коврижки. Люблю Ростов всем сердцем. Тут уютно. А в Москве и Питере мне совсем не уютно. Климат не тот. Люди не те. Да и барышни на Дону ну реально самые красивые. Знаю много айтишников ростовских и таганогских. Кто-то помаленьку таки перебрался в Москву или за границу. Но те, кто здесь — тоже пока не особо горит желанием перебираться куда. Это, возможно, в Волгограде, Астрахани, Воронеже, Ставрополе и т.п. нет перспектив. Но из всех южных городов Ростов — наиболее годен. Отвечаю.
Спасибо за статью. Весьма полезный опыт. Со скетчем я уже довольно давно и плотно работаю, и он не перестает удивлять меня своей потаённой мощью. Программа — настоящий бриллиант, хотя с первых попыток её освоить она кажется какой-то неказистой и простоватой. Но те же шаблоны сайтов, особенно когда становится много разнообразных страниц и подстраниц, делать в скетче гораздо удобнее, чем где бы то ни было. Особенно с новой системой встроенных символов.
Два месяца наблюдаю за движением кометы, и пока выводы крайне неутешительные. прогресс нулевой, функциональность нулевая. радует пока лишь скорость работы.
Время фотошопа прошло, и если вы еще не с нами, поторопитесь...
Согласен. Теперь это читается не без смеха :) У самого теперь дома два айпада -обычный и мини. Использую регулярно. Но все же в тогдашнем комментарии есть и доля истины. Во-первых, айпад так и не стал для меня за пять лет полноценным рабочим инструментом. Это полезное дополнение к компьютеру и телефону, но не более. Во-вторых, речь тогда шла о тогдашнем девайсе, а он был тяжеловатый, маломощный и с оченб ограниченным функционалом. Ну и, в-третьих, даже вроде бы легеньким миником последнего поколения все же не так уж удобно пользоваться много часов к ряду. Уставаемость таки выше, чем при расслабленной работе за компьютером. Конечно, время прошло, девайсы стали лучше, применять теперь их можно в очень разных областях, и это хорошо.
Даже если курица несет не золотые, а всего лишь алюминиевые яйца, не стоит рубить ей голову. А то вдруг алюминий подорожает…
Помимо визуальной стороны вопроса нужно помнить и о звуковой. А она практически не поменялась в отличие от визуальной.
Все интерфейсы все так же раздражающе пиликают, свиристят, хрустят, шумят и вообще всячески создают препятствия для нормальной работы. Если еще к мельтешащим трехмерным хреновинам и бегущим бесполезным листингам, крутящимся wireframe-моделям еще можно привыкнуть, то буквально час работы с беспрестанно пиликающим интерфейсом сведет с ума любого. Что бы сделали вы, если вам надо сосредоточиться и выполнить сложную работу, например, посадить звездолет на планету или управлять боевым роботом? В 99% случае (если вы, конечно, здравомыслящий человек и крупный специалист) вы выключите звук. И будете работать в абсолютной тишине или включите любимую фоновую музыку. Но, как мы понимаем, без звука, который сопровождает открытие окон, нажатие клавиш и отображение нужной информации, кино станет предельно скучным. Так что вряд ли мы когда-нибудь увидим футуристичные интерфейсы без назойливого пиликанья и подпукивания. Увы.
Спасибо. Крайне актуальная статья. Два года назад пришлось вот так же взяться с силами и шагнуть за пределы «двигателья пикселей». Теперь мы создаем продукт, и моя роль существенно шире обычной отрисовки интерфейса. Приходится быть архитектором, просчитывать все возможные последствия от тех или иных действий. Все это очень увлекательно. А отрисовка интерфейсных элементов занимает в этой работе не более 20-30% времени. Сейчас продукт уже на стадии первичного тестирования, программисты активно пишут все наработанные и отточенные задумки. Очень здорово видеть реально работающий результат. Спасибо за статью. Показал нашим ребятам — прямо вот все так и есть…
Будучи приверженцем Apple многие годы (iMac, MacBook, iPad, iPod) в какой-то момент отказался от iPhone и решил попробовать Lumia. Уже два года на 920, и возвращаться на айфон совершенно не хочу. Меня полностью на все сто устраивает виндофон. Снимает фото и видео он очень хорошо, многим фотомыльницам даст фору. Все вполне шустро, отзывчиво, интерфейс легок в освоении и очень интуитивен. В общем, я доволен. И пока не планирую 920 менять на что-то помощнее (например, на 930). Еще с годик побуду с привычной 920, а там мож чего новенького подоспеет.
только з/п? фриланс не?
Все в фотошопе, потом создаю спрайт в PNG, где все позиции согнаны.
Я рисую в фотошопе, но помаленьку перехожу на Sketch.app
Вроде бы ничего не сказано.
Вот те раз. Пакет CC существует уже около года, он пришел на смену CS. Необязатлеьно при этом как-то связывать работу с сетью, программы CC работают и в оффлайне. Просто теперь продаются они не с фиксированной оплатой, а с помесячной подпиской, что очень хорошо. Например, за 900 рублей в месяц я имею абсолютно весь набор адобовских программ, конкретно то, что мне нужно — Photoshop, Illustrator, InDesign, Muse, Audition, Dreamweaver, Acrobat. Представьте себе, сколько бы это стоило, если все покупать по отдельности (каждая программа по 500-900 баксов). Плюс CC может работать в облаке, ведь Adobe каждому пользователю дает 20 Гб в своем облаке Creative Cloud. Плюс связка с Behance. А так — ну вот как бы самый последний фотошоп — это Photoshop CC 2014 (фактически версии 15). Блее мощный, продвинутый, стабильный, шустрый, нежели CS6.
Спасибо. Интересно.
Я давно занимаюсь дизайном управляющих элементов для создания аудио-плагинов. Сделал несколько наборов с интерфейсными элементами. Всегда интересно создавать красивые плагины, питаю слабость к скевоморфизму в этой области :)
Откровенно говоря, мне нет дела до windows и linux, я не знаю, как там обстоят дела. На mac os все браузеры одинаково редндерят текст, этим занимается система. так что Safari, Chrome, Firefox, Opera показывают приблизительно одинаковую картинку.
И дело вовсе не в субпиксельном сглаживании в конечном формате, а в том, как это выглядит на экране. Даже если субпикселя на выходе превращаются в обычные подкрашенные квадратики — этого тоже не хватает. Потому что клиент зачастую недоумевает: у себя он делает скриншот сайта в браузере и в увеличенном виде наблюдает цветной антиалиасинг у текста, а когда показываешь ему макет в фотошопе, то текст сглажен совсем иначе. Со скетчем этой беды нету. Захотел — включил субпиксельный рендеринг, захотел — выключил. В фотошопе могли бы сделать хоть приближенную имитацию. Ведь ни один из имеющихся типов сглаживания и близко не повторяет имитацию браузерного текста. На кой ляд нужны все эти Crisp, Sharp, Smooth, Strong, Mac (Windows) и Mac (Windows) LCD?
Фотошоп перестал быть сугубо растровым редактором несколько лет назад.
Я уже давно создаю большинство графики без единого растрового пикселя, используя только векторные шейпы и текстовые объекты.
Фотошоп приходится сравнивать со Sketch, потому что в обоих редакторах возможно создавать одинаковый тип контента. И до появления Sketch единственными альтернативами фотошопу в этом плане были Fireworks и Illustrator. К счастью, сейчас есть и другие альтернативы — Pixelmator и Acorn точно так же одинаково хоршо справляются как с растровой графикой, так и с векторной.
У Adobe Illustrator CC 2014 теперь такая заставка, которая по размеру отличается от заставки Photoshop CC 2014:



Не совсем понятно, зачем они упростили свои заставки и сделали их в разном стиле.
Мне прошлые с полупрозрачностями нравились куда больше.
Поскольку текст — векторный объект, его возможно сглаживать системными средствами, а не выдумывать свои собственные типы рендеринга. Так, например, поступили Bohemian Coding, добавив как раз субпиксельное сглаживание в программу Sketch, и теперь все создаваемые там текстовые объекты выглядят абсолютно так же, как в браузере. Adobe до сих пор этого не сделали, хотя об этом их просят не один год. Вероятно, это связано со сложностями их собственного движка Mercury Engine. Он же пока не допускает возможности прикрутить эппловские фичи Auto Save, Versions и Full Screen.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity