Это понятно, просто предлагаешь — делай. Когда я в свое время заикнулся о CI мне сразу сказали, настраивай это тебе доп. таск Пришлось сесть и настраивать. А люди о которых я говрил дальше разгововров и советов ничего делать не хотят.

))) Ну да это я. Только не кому не рассказывай))

Позвольте, это где же мы пропагандируем пиратсво?

Пожалуйста. У вас осталось два желания.

почему просто не взять prototype

по-поводу крутилок специально запишу видео - урок.
>найти идеальный инструмент для всего
Можно. Все зависит от текущего внутреннего состояния программиста.
Например, 3 года назад для меня Smarty был идеальным инструментом для всего :-).
Сейчас соотвественно Адепт. Может лет через 5 я буду делать сайты на Прологе и говорить, что это чертовски удобно :-)

>Сразу хочу сказать, что я знаю, что основная идея уже опробована, и есть аналогичные >востребованные проекты (только я в них не верю:). Но там ресурсов на порядок больше..
Вы сейчас про какой ресурс говорите?

>Большие проекты типа той же шумящей автокадабры на нем строить вряд ли целесообразно, >средненькие бизнес-сайты пишутся на всяких CMS`ах, мелочь вообще не рассматриваем...

Мы спокойно писали довольно сложные проекты на Адепте и ничего. Cредние и маленькие тем более подымаются на ура.

>Но попробуйте вместо стандартной адептовской крутилки сделать хабракрутилку.
Нет ничего проще <c:throbber>Хабракрутилка</c:throbber&gt
>Если дать программисту уже сверстанный шаблон (возможно с уже готовыми JS-эффектами в стиле >MooTools), да еще с немного нестандартной логикой - все преимущества превращаются в >недостатки.
А если еще дать серверные скрипты к этому шаблону, то вообще больше ничего не надо :-)
>Поэтому я верю только в низкоуровневые фреймворки в стиле ZF.
Я верю в Деда Мороза. Слава богу у нас свобода совести верить можно во что угодно.
>Таким образом, можно сделать вывод, что целевая ниша - это разработки web-студий, которые >делают дизайн, верстку и логику изначально уже под стандартный набор компонентов.
я писал вот здесь, что в принципе компоненты могут выглядеть как угодно.
Начет мутного концепта. Я не собираюсь выписывать дифирамбы, типа "Если у вас больше одной формы и меньше 100 страниц - Адепт идеален для вас". По-моему каждый адекватный разработчик должен сам уметь выбрать нужный ему инструмент, в зависимости от задач, умений, знаний. Надо просто сказать ему, что есть еще и такой инструмент. Я лично думаю, что адепт подойдет для таких команд, как наша, то есть небольших команд, разрабатывающих интернет-сервисы. Однако знаю людей, которые спокойно собирают обычные сайты на адепте. По принципу, зачем нам CMS, если есть нормальный фреймворк. Так что я не собираюсь изводить тонны бумаги, вырисовывая типовые применения данного фреймворка. Они все в разделе проекты.

Судя по комментам очень и очень много.

Спасибо, только сам что-то давно не заходил.

Так это же пародия. Как пародия может быть серьезной?

Можно я написал вам в inbox свои контакты. Можете задавать свои вопросы. Так же на adept-project есть блог и feedback форма.

Если учесть, что коды мы выложили на прошлой неделе, то читать можно только на нашем сайте. Адепт еще очень молодой фреймворк :-). Мы планируем выложить несколько уроков(первый уже выложили), так что вы сами можете попробовать пописать на нем

Поверьте это нет так просто. Мы работаем над развитием ресурса. Просто мы занимаемся им в свое свободное время, которого к сожалению не так много.

Ресурс представляет собой пародию на соц сети и слухи вокруг них. Расчитан прежде всего на людей с чувством юмора, которые вместе со своими друзьями будут вспоминать былые факты своей биографии.

Это секретный критерий :-)

Полностью согласен. Именно по-этому мы сейчас 100% усилий по развитию сервиса вкладываем в инструменты модерации.

Что же мутного то?

сайт написан на нашей собственной платформе Адепт. Там даже кнопка внизу висит

К сожалению реализация этого продукта просто ужасна. Delphi for PHP невозможно пользоваться

Я уже говорил, что сырцы мы выложим в ближайшем времени, так что следите за новостями.