Извиняюсь, что поднимаю старую тему, но не могли бы вы рассказать, чем закончилась эта история с налоговой? Договора и актов на конкретные услуги у вас, как я понимаю, не было? Все эти статьи о том как выводить деньги из oDesk/Upwork сводятся к тому как пройти валютный контроль, тогда как основные проблемы, как мне кажется, вызовет плановая проверка налоговой. Я бы хотел фрилансить максимально легально, но заключать договор с каждым клиентом на Upwork не представляется возможным, а без этого не понятно что делать с налоговой.
Стоит отметить, что статистика w3schools.com основана лишь на посетителях этого сайта, которые по большей части являются веб-разработчиками. Статистика statcounter.com идет с тысяч сайтов где установлен их виджет для аналитики, поэтому, скорее всего, более точно отображает «среднего пользователя».
Тесты Тейлора ненадежный источник. Он так и не выложил исходники и настройки сервера, значит их нельзя воспроизвести. При этом он таки обещал их расшарить:
Ok these Lumen benchmarks just confirm my suspicions that these benchmarks
are totally screwed up. Lumen is almost twice as fast as Silex and I can
post reproducible bash scripts to demonstrate that.
I will literally post a video of my benchmarking these frameworks today to
put this to rest. Including blog.
Куча баттхерта и никакого подтверждения его слов. Логично предположить, что он лишь пытается выставить Lumen/Laravel в позитивном свете.
Я уверен, существуют более совершенные способы реализации данной идеи.
На том же css-tricks есть реализация той же идеи через SVG фильтры: css-tricks.com/gooey-effect/
Этот вариант значительно лучше, так как он не ограничен только черным и белым цветами, его можно использовать на любом фоне и все вокруг не блюрится в отличие от решения, что представлено в статье.
Недавно наткнулся на прекрасное дополнение для ff, которое решит все проблемы. addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/smartvideo-for-youtube-mytube Настроек много. Я выбрал, чтобы автоматически нажимался play, размер плеера увеличивался, автоматически ставится 480p и еще кешируется на паузе.
Цвет при переходе по ссылке не выбирается. Рамка с фото остается черной, белый кружок на цвете не появляется. Я вообще не понимаю куда ведет ссылка, так как аметистовый цвет там второй сверху. Было бы ок, если бы он был первый или же в центре экрана, но почему второй, а не третий или четвертый?)
И при выборе цвета, кстати, ссылка не меняется. Вы пишете их руками, я полагаю?
Речь шла о посещении неизвестных найденых через гугл сайтов с включенной джавой. KingManiya, которому я изначально отвечал, таким образом подцепил какие-то вирусы. Вот это самая настоящая криворукость. Странно ожидать другого результата при таком подходе.
Для пары корпоративных сайтов с джавой логичнее юзать отдельный браузер или добавить их в некий вайтлист и блочить джаву везде, кроме этих порталов.
Очевидно держать ее включенной везде по умолчанию это плохая практика. С чем вы не согласны?
Чего мне реально в нем не хватате так это возможностей по выделению и перемещению по тексту. Например выделить слово, предложение, блок кода, содержимое скобок, двойных кавычек, одинарных кавычек + тоже самое но с выделением самих скобок, кавычек и т.д.
В общем все то, что можно выделить в виме :) Тут же есть лишь ctrl+shift+m, который работает крайне коряво и вечно выделяет не то, что я хочу.
Может, есть какие-то плагины для этого?
И еще, можно ли тут во время выделения переместить каретку в противоположную сторону? То, что в виме делается кнопкой «o» в select mode.
И следующий ответ советует использовать document.write.
Стоит отметить, что статистика w3schools.com основана лишь на посетителях этого сайта, которые по большей части являются веб-разработчиками. Статистика statcounter.com идет с тысяч сайтов где установлен их виджет для аналитики, поэтому, скорее всего, более точно отображает «среднего пользователя».
может идти кусок html/css кода?
Куча баттхерта и никакого подтверждения его слов. Логично предположить, что он лишь пытается выставить Lumen/Laravel в позитивном свете.
На том же css-tricks есть реализация той же идеи через SVG фильтры: css-tricks.com/gooey-effect/
Этот вариант значительно лучше, так как он не ограничен только черным и белым цветами, его можно использовать на любом фоне и все вокруг не блюрится в отличие от решения, что представлено в статье.
И при выборе цвета, кстати, ссылка не меняется. Вы пишете их руками, я полагаю?
Для пары корпоративных сайтов с джавой логичнее юзать отдельный браузер или добавить их в некий вайтлист и блочить джаву везде, кроме этих порталов.
Очевидно держать ее включенной везде по умолчанию это плохая практика. С чем вы не согласны?
В общем все то, что можно выделить в виме :) Тут же есть лишь ctrl+shift+m, который работает крайне коряво и вечно выделяет не то, что я хочу.
Может, есть какие-то плагины для этого?
И еще, можно ли тут во время выделения переместить каретку в противоположную сторону? То, что в виме делается кнопкой «o» в select mode.
Гугл помогает спец. службам зомбировать людей через приложение для телефона! Ализар, скорее пиши статью!