В конце концов этом может сделать даже сам пользователь уже сейчас — послав задание для печати из нескольких моделей сразу расположенных рядом друг с другом
Можно это организовать в софте — что бы он на одной пачке умещал максимально возможное количество моделей. Например из второго видео всех «гусениц» можно было уместить в одной пачке и особых доработок для этого не нужно, чисто софтовый вопрос.
Если нужно чтобы мегаплан был простым — он может быть простым как бревно ) практические «таблица excel» только с уведомлениями по почте и возможностью приложить файлы и комментировать задачи (а можно и не прикладывать и не комментировать… хозяин — барин)
Я честно говоря не то что бы прямо в восторге от мегаплана, мне по душе более технические таск-трекеры, но ситуация сложилась (дважды) так, что я пользуюсь именно мегапланом и он меня в целом устраивает, а главное никому не приходится объяснять как с ним работать (хотя бы на базовом уровне)
Мегаплан на самом деле весьма гибкая система — мы его используем больше как раз наоборот для быстрых небольших задач (ну и для больших тоже, но редко).
Можно за пару минут накидать задачку совершенно маленькую, назначить дедлайн, ответственных, аудиторов, прикрепить файлов-картинок и запульнуть в какой-то проект. Можно вообще сделать задачу из одной строчки и с одним исполнителем. Я работаю с мегапланом в двух местах — один на 10 человек и второй вообще на 3 — замечательно себя ощущаем со своими мелкими задачками.
Большой плюс мегаплана — низкий порог входа. Что бы разобраться с ним полностью нужно вдумчиво посидеть и желательно почитать документацию, но что бы поставить простую задачку хватит пары кликов и навыков любого менеджера который никаких такс-шмаск менеджеров в жизни не видал.
Angry Birds сделали правильный ход — ставку на платформу iOS, куда Cгush the Castle выпустился только в 2010 году и уже сам стал «это же как в птичках только скучнее»
Консоль это круто, но зачем им еще одна? (понимаю, что можно применение найти конечно)
Думаю они будут раздавать и игры, продление подписки или еще какие ништяки?
Очень крутая проделана работа и впечатляющий результат. Со всех сторон виден качественный подход, так и просится решение на коммерческую основу. Молодцом!
Та же фигня, Waking Mars запускает и убивается сразу (( попробую поставить 4.1 андроид, всё равно собирался.
А то ради него собственно и покупал бандл… хотя я всё равно всегда покупаю все бандлы, даже если они мне нужны, ибо они молодцы.
У меня немного оффтопный вопрос — есть ноутбук и обычный ПК подключенный к телевизору — оба работают на win7
Задача — сделать этот телевизор вторым монитором для ноутбука. В поисках удобного и простого решения. Приветствуется возможность управлять этим всем хозяйством с ноутбука, ибо для ПК-телевизора у меня обычно используется только пульт и xbmc
Сделать надо по сети — ноут на вайвае, ПК подключен через провод
Не совсем так, ведь они не могли отчитаться об этих продажах, соответственно и от рекламодателей денег за «ворованные» копии не получили. Зрители посмотрели рекламу на халяву.
Вот если они посчитают потом эти копии проданными, выставят рекламодателям за них счет (или какая там у них договоренность) то тогда да
И это всё актуально вообще, когда оплата идет за каждую копию, а там думаю может быть договор с единоразовым платежом, например.
Бывает так что вся клиентская сторона — это формочка с 3 кнопками на аксесе, да генератор excel отчета, остальное всё на t-sql процедурах и внутренней работе MSSQL. Сотня процедур, куча данных, вся логика прямо в базе. По собственному опыту из прошлой работы говорю, есть и такие случаи. Причем занимается этим не один человек а целый отдельчик, и туда я бы искал именно «программиста sql» (ну я бы искал и TSQL, но выборка может сократиться) ибо для всей «программной» (читай клиентской) части там хватит одного человека на пол-ставки.
И это не редкий случай в задачах, где работа идет действительно с большими объемами данных (и я говорю не о миллионе строк, а о 100-200гб базе). Нативные инструменты внутри БД для этого хорошо подходят.
Ну с натяжкой можно сказать что T-SQL это язык программирования (хоть и процедурный) и с помощью триггеров, процедур и планировщика можно на чистой БД написать некую само-работающую систему получающую данные, обрабатывающую их, генерирующую отчеты и рассылающую их пользователям, например. Конечно с некоторыми инструментами самой СУБД, но фактически без сторонних языков, на чистом sql
Интересно, не могли ли на рейтинг повлиять роботы-автоматы, например запрашивающие «программист 1C» каждый час для мониторинга новых резюме? Это может дать ~700 запросов в месяц, сильно перекосив статистику, или такие вещи на hh фильтруются/не имеют смысла?
Я честно говоря не то что бы прямо в восторге от мегаплана, мне по душе более технические таск-трекеры, но ситуация сложилась (дважды) так, что я пользуюсь именно мегапланом и он меня в целом устраивает, а главное никому не приходится объяснять как с ним работать (хотя бы на базовом уровне)
Можно за пару минут накидать задачку совершенно маленькую, назначить дедлайн, ответственных, аудиторов, прикрепить файлов-картинок и запульнуть в какой-то проект. Можно вообще сделать задачу из одной строчки и с одним исполнителем. Я работаю с мегапланом в двух местах — один на 10 человек и второй вообще на 3 — замечательно себя ощущаем со своими мелкими задачками.
Большой плюс мегаплана — низкий порог входа. Что бы разобраться с ним полностью нужно вдумчиво посидеть и желательно почитать документацию, но что бы поставить простую задачку хватит пары кликов и навыков любого менеджера который никаких такс-шмаск менеджеров в жизни не видал.
Очень уж ли бережным является 200-300 кратное «катание» книги туда-сюда по угловой панели?
Думаю они будут раздавать и игры, продление подписки или еще какие ништяки?
А то ради него собственно и покупал бандл… хотя я всё равно всегда покупаю все бандлы, даже если они мне нужны, ибо они молодцы.
Задача — сделать этот телевизор вторым монитором для ноутбука. В поисках удобного и простого решения. Приветствуется возможность управлять этим всем хозяйством с ноутбука, ибо для ПК-телевизора у меня обычно используется только пульт и xbmc
Сделать надо по сети — ноут на вайвае, ПК подключен через провод
Вот если они посчитают потом эти копии проданными, выставят рекламодателям за них счет (или какая там у них договоренность) то тогда да
И это всё актуально вообще, когда оплата идет за каждую копию, а там думаю может быть договор с единоразовым платежом, например.
И это не редкий случай в задачах, где работа идет действительно с большими объемами данных (и я говорю не о миллионе строк, а о 100-200гб базе). Нативные инструменты внутри БД для этого хорошо подходят.