1. А есть разница к какому доменну блокировать доступ?
2. Доменное имя в зоне .UA регистрируется при наличии торговой марки. Про отзыв торговой марки ничего в указе не сказано, в новости тоже. Зато сказано что должны приостановить деятельность. Как это фактически будет сделано — лучше у Яндекса спросить.
Кстати, Nightgrowler — автор стикеров, зарегистрировался на Geektimes, но, судя по всему, у него нет прав на постинг, поэтому не может отвечать на вопросы в комментариях.
Бьёрн Страуструп создал С++ 36 лет назад, и он до сих пор востребован и пользуется популярностью у разработчиков, потому что ну их к черту, все эти конкурсы, вот это все, пойду лучше пару шаблонов реализую.
В Amazon это не особо помогает, у меня пару приложений забанили после почти года продаж. Amazon вполне успешно выдумывает новые правила на ходу и после этого банит приложения, которые им не соответствуют. Хотя, стоит отметить, что потом можно вернуть приложение, решив все описанные при бане проблемы, но часто оно того не стоит, продажи там такие себе.
Везде в спецификациях пишут BT 4.0 + A2DP. На офф. сайте вообще не указывают какой Bluetooth, на GSMArena/PhoneArena не указано что есть LE у телефонов линейки Z*. Если дадите ссылку на материалы подтверждающие наличие Bluetooth LE, буду благодарен.
Девайсы Sony всем хороши, кроме отсутствия поддержки Bluetooth LE. А это значит что о работе со всякими смартвочами и педометрами можно забыть (ну ок, со смартвочем от Sony может оно и работает, но это капля в море, к тому же, девайс на любителя). Пока не добавят Bluetooth LE, не вижу смысла переходить с Xperia Z на что-то более новое, и так пока все работает нормально, ИМХО.
Есть факты, подтверждающие это утверждение? Вообще, 3D очки обычные тоже не рекомендуется использовать часто и длительное время. Вы ведь не будете в шлеме виртуальной реальности работать за компьютером, ходить на работу или в ресторан?
Правильно писать «должны бы покупать… для личного использования». На деле же покупают все, кому не лень для корыстных целей. Ну и цена. Если что, в Украине на эти деньги пенсионер может пол-года жить (судя по прожиточному минимуму). Тот же кардборд, наверное, больше людей купят\сделают сами просто чтобы попробовать, как оно. Так что, пока не массовый, из-за цены в том числе. Еще почему-то кажется, что товарищам из Oculus все равно, для каких целей его будут покупать, специально ограничивать круг покупателей и официально позиционировать устройство для личного использования им не с руки.
И да, хочу еще раз подчеркнуть, что нельзя говорить что Oculus плох сам по себе. Просто такого рода устройства в публичном доступе использовать — не очень хорошо из-за проблем с гигиеной, поэтому у персональных устройств такого типа с доступной ценой шансов выжить больше, ИМХО.
Я не могу представить, что в этой картонной игрушке можно добиться точного позиционирования линз
Лучше, наверное, самому попробовать оба устройства, а потом решить, какое вам больше нравится. Мне, например, расположение линз в Oculus, как минимум, первой версии, кажется неудобным (чисто субъективно, даже с учетом того, что можно настраивать), но само устройство сделано добротно. Хороший, качественный продукт, ощущение вовлеченности в нем чуть лучше чем в кардборде.
С другой стороны, в кардбордам линзы (опять же, субъективно) расположены удобно, после длительного использования деформации корпуса не заметил. Минус в том, что светоизоляция так-себе, пороллонового ободка, как у Oculus, явно нехватает.
По скорости… ну не знаю, На Xperia Z все сцены из примеров для кардборда работают без задержек, качество картинки на FullHD экране телефона ничем не хуже того, которое на Oculus.
Но основная идея здесь такая что да, использование таких устройств может быть контекстно зависимым. У обоих устройств есть свои достоинства и недостатки, какое подходит вам лично, лучше решать именно вам.
Кардборд же для смартфонов. На топовых смартфонах вполне себе достойные графические чипы, качество картинки и FPS тоже на высоте.
Для обоих устройств есть плагины для разработки в Unity3D, поэтому о качестве ПО и навороченности графики здесь спорить трудно.
Пока не готов сказать, в публичном доступе пока кардборда не видел. С Oculus вот, есть документальные материалы.
Ничего плохого о самих устройствах сказать не могу. О людях тоже, какие есть, такие есть.
Заголовки ответов не играют ведь роли, смотрите лучше на идею. Можно ведь относиться к тайтлам ответов как к скину.
Представьте, что в опросе написано «Первое», «Второе» и «Компот» и проголосуйте, как считаете нужным. Вы отдатите свой «гражданский долг», а авторы поста получат более точные результаты и все будут счастливы. ;)
UPD: Наверное у них инсайд. Неспроста они так.
2. Доменное имя в зоне .UA регистрируется при наличии торговой марки. Про отзыв торговой марки ничего в указе не сказано, в новости тоже. Зато сказано что должны приостановить деятельность. Как это фактически будет сделано — лучше у Яндекса спросить.
Получается, теперь министерство культуры без сайта сидит? Печально все это.
#розыгрыш
Ну, раз такое дело, тогда, Sony, shut up and take my money!
ЗЫ: кому интересно, ссылка на список документов по всем моделям: developer.sonymobile.com/downloads/group-whitepapers/
И да, хочу еще раз подчеркнуть, что нельзя говорить что Oculus плох сам по себе. Просто такого рода устройства в публичном доступе использовать — не очень хорошо из-за проблем с гигиеной, поэтому у персональных устройств такого типа с доступной ценой шансов выжить больше, ИМХО.
Лучше, наверное, самому попробовать оба устройства, а потом решить, какое вам больше нравится. Мне, например, расположение линз в Oculus, как минимум, первой версии, кажется неудобным (чисто субъективно, даже с учетом того, что можно настраивать), но само устройство сделано добротно. Хороший, качественный продукт, ощущение вовлеченности в нем чуть лучше чем в кардборде.
С другой стороны, в кардбордам линзы (опять же, субъективно) расположены удобно, после длительного использования деформации корпуса не заметил. Минус в том, что светоизоляция так-себе, пороллонового ободка, как у Oculus, явно нехватает.
По скорости… ну не знаю, На Xperia Z все сцены из примеров для кардборда работают без задержек, качество картинки на FullHD экране телефона ничем не хуже того, которое на Oculus.
Но основная идея здесь такая что да, использование таких устройств может быть контекстно зависимым. У обоих устройств есть свои достоинства и недостатки, какое подходит вам лично, лучше решать именно вам.
Для обоих устройств есть плагины для разработки в Unity3D, поэтому о качестве ПО и навороченности графики здесь спорить трудно.
Ничего плохого о самих устройствах сказать не могу. О людях тоже, какие есть, такие есть.
Представьте, что в опросе написано «Первое», «Второе» и «Компот» и проголосуйте, как считаете нужным. Вы отдатите свой «гражданский долг», а авторы поста получат более точные результаты и все будут счастливы. ;)