Вдохновлённый сегодняшним обновлением (и оперативностью последовавшего за ним багфикса), я хотел бы обратить внимание Хабра на еще одну давнюю беду интерфейса — обозначение топиков-переводов. Да, сейчас они выделяются значком , но этого значка никто не видит, не замечает, не понимает и не одобряет. Вследствии чего возникают обвинения в плагиате, требования указания авторства, упрёки в непонимании интерфейса Хабра, слив топика\кармы автора\кармы обвиняющего, ненужные оправдания и глупые отгавкивания — в общем, сплошной негатив.
Это происходит фактически в каждом топике-переводе. Вот пару ссылок с примерами:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, (можно продолжать до бесконечности)

Предложение: давайте выделять топик-перевод явно, словом «перевод», которое можно писать так, как сейчас пишется «из песочницы».

Это не сломает общий дизайн сайта, потребует 15 минут на реализацию и сэкономит десятки человекочасов обливания друг друга грязью в комментариях.

Заранее спасибо.

Заметил вот этот пост и тоже вспомнил один эпик фейл в рассылках, на этот раз от компании Evernote. В каждой рассылке есть ссылка «Отказаться от данной рассылки».



Прекрасная функция, не поспоришь. Вот только выглядит эта ссылка вот так:
lists.evernote.com/link.php?M=93041770&N=1408&L=7&F=H
И что удивительно и ужасно — поле «М» — это идентификатор пользователя и кликнув на эту ссылку мы получим страничку вида «Вы правда хотите отписаться?», на которой будет указана реальная почта данного юзера. Никаких там ключей, хешсум или чего-то еще в ссылке нету. В результате меняя циферку в поле «М» мы можем легко проитерироваться от нуля до «сколько-влезет» и получить базу почтовых адресов пользователей Evernote. Вот такая конфиденциальность.

Итак, вот они результаты нашего последнего конкурса. Спасибо всем, кто принял участие.
В принципе, задачка была совсем не сложной (она такой и планировалась) и целых 56 человек с ней справились. Вот имена людей, которые сделали это первыми:

• @sefus_ru (он же sefus)
• @AbsolutePlus (он же MrLoki)
• @mp_Inside (аккаунт на Хабре не найден)

Под катом можно найти решение задачи и ссылки по теме.

Итак, дата выхода Diablo III уже отмечена красным в календаре, игровой класс выбран, напарники найдены, а на работе взят отпуск? Если единственное, чего не хватает для счастья — это лицензии на саму игру, то вот он шанс её получить. Мы разыгрываем 3 лицензии на Diablo III и получат их первые трое, кто напишет в твиттер сообщение с определённым текстом и хештегом — куда уж проще, правда? Удачи всем!

Ах да! «А что же писать?» — спросите вы? Текст сообщения и хештег легко можно получить с картинки под катом. Срок конкурса — 2 суток с момента публикации данного топика. Имена победителей будут опубликованы в пятницу, 13-го апреля.

Как велик и прекрасен мир информационных технологий! Каждые пару недель я читаю новости в духе «Уже существует 1 миллиард веб-страниц!», «У каждой группы детского сада „Алёнушка“ теперь есть свой сайт!», «IP адреса заканчиваются по третьему кругу!». Кругом школьникам раздают айпады, все африканские дети давно сидят на 100-долларовых ноутбуках, в продвинутой Европе в твиттер пишут голуби и мосты. В общем, информатизация захлестывает всё и вся, до самых тайных секретов сегодня буквально гуглом подать! Благодаря википедии можно не выглядеть дураком на форумах, социальные сети удачно замаскировали социопатов под экстравертов, для других задач тоже «есть своё приложение».
В интернете нынче можно и работать, и развлекаться. Интернет позволил пареньку из сибирской деревни работать над прошивкой адронного коллайдера, тысячи литературных талантов раскрылись благодаря ЖЖ, мир увидел своих героев на ютюбе. Неправда ли, прекрасно? Неправда.

Хуки — это технология перехвата вызовов функций в чужих процессах. Хуки, как и любая достаточно мощная технология, могут быть использованы как в благих целях (снифферы, аудио\видеограбберы, расширения функционала закрытого ПО, логирование, багфиксинг) так и со злым умыслом (трояны, кряки, кейлоггеры). О хуках уже не раз писали и на Хабре и не на Хабре. Но вот в чём беда — почему-то каждая статья о хуках буквально со второго абзаца начинает рассказывать о «таблице виртуальных функций», «архитектуре памяти» и предлагает к изучению огромные блоки ассемблерного кода. Известно, что каждая формула в тексте снижает количество читателей вдвое, а уж такие вещи — так и вовсе вчетверо. Поэтому нужна статья, которая расскажет о хуках просто. Под катом нет ассемблера, нет сложных терминов и буквально два десятка строк очень простого кода на С++. Если вы давно хотели изучить хуки, но не знали с чего начать — начните с этой статьи.

Итак, время для верного ответа на ранее опубликованную задачку. Спасибо всем поучаствовавшим. Первым же комментарием к посту была вывешена вот эта ссылка. Я, признаться, верил, что она появится не сразу и позволит чуть-чуть продлить интригу. Но Хабр есть Хабр и на каждую хитрую гайку тут найдется свой болт с левой резьбой — и это прекрасно, за то его и любим.

Однако не так был прост конкурс, чтобы его можно было выиграть одной лишь ссылкой на MSDN — там объясняются лишь знаки 1, 2, 3, 7 и 8. А вот что означают и чем друг от друга отличаются 4, 5 и 6 — в этом и была сама задача. К сожалению, многие посчитали первый комментарий верным ответом и отказались от дальнейшего участия. А зря. Прошу под кат.

Многие из вас, возможно, видели всякие загадочные знаки на полях. Нет, не те что на картинке слева :). Я имею в виду значки на полях редактора кода в Visual Studio. Наиболее известными являются иконки точки останова (Breakpoint) и закладки (Bookmark) . Но есть и другие. Я предлагаю небольшой конкурс: вот 8 значков, которые могут появиться на полях редактора кода в Visual Studio 2010 (без всяких плагинов). Первый, кто верно объяснит их все, получит от меня инвайт на Хабр.

Пишите ответы комментариями к этому топику, а у кого нету аккаунта на Хабре — пишите куда угодно и бросайте ссылку в твиттер с хештегом #VsMisterySigns — обещаю всё прочитать. Ответы удобно нумеровать в соответствии именам интовских переменных в коде. Срок приёма ответов — сутки с момента публикации. Объявление победителя — в течение суток по окончанию приёма ответов, развёрнутой статьей в этих же хабах.

P.S. Обратите внимание, №4 и №6 — это не глюк в задании, это разные значки, обозначающие разные вещи. Смотрите внимательно. Все претензии — к дизайнерам Visual Studio.

Upd. Дискуссия в твиттере поактивнее комментов. Дерзайте, друзья, у всех есть шансы.
Upd2. Ставки сделаны, ставок больше нет. Результаты.

Сегодня утром обновил Skype, который пообещал стать после этого еще лучше и удобнее, а через час сделал первый видеозвонок жене. И вот что увидел вместо её лица. Принципы, по которым эта реклама появляется или не появляется мне не известны. Из 3-ех попыток видеозвонка я видел рекламу на месте изображения собеседника все 3 раза.

P.S. Сижу за американским VPN — может быть дело в этом?
P.P.S. Нашел упоминание о рекламе тут. Там, однако, утверждается, что "… не будет внезапных всплывающих окон или кричащих баннеров в середине беседы."