company_banner
10 января в 10:55

«ИТ-инфраструктура»: Куда идем мы с «облаком» в 2017-м

Облачные технологии набирают обороты и это, конечно, не новость. Еще в 2016 году старший вице-президент Google Диана Грин (Diane Greene) говорила о скором наступлении эры Cloud 2.0. И в этом году мы станем свидетелями зарождения этой новой эры, со своими особенностями и направлениями развития. В нашем блоге на сайте мы рассказывали об облачных технологиях прошедшего года. А сегодня мы познакомим вас с мнениями различных экспертов и поговорим о самых интересных трендах и прогнозах.

/ Flickr / JD Hancock / CC-BY

Мультиоблако


Авинаш Лакшман (Avinash Lakshman), CEO в Hedvig и создатель Apache Cassandra, считает, что в этом году большое количество компаний начнут уходить от lock-in и применять мультиоблачный подход. Так можно будет выжать из облака еще больше преимуществ. И клиентов, привязанных, например, только к AWS, будет все меньше и меньше.

Изменений отношения компаний к использованию нескольких провайдеров и платформ или просто переходу на новые ожидают и другие эксперты. Клиенты смогут научиться делать это легко и непринужденно, подбирать провайдеров под цели своего бизнеса, а опасения, связанные с миграцией на облако, значительно сократятся.

Сегодня компании используют специальные инструменты для управления мультиоблаком, но существующие сервисы поддерживают в основном самых крупных провайдеров. Президент компании West Gate Networks Эндрю Фрелих (Andrew Froehlich) прогнозирует изменение этой ситуации.

Также должна решиться и другая проблема: сегодня большинство продуктов от крупных и надежных компаний, например, от VMware, заточены в основном под облачные инфраструктуры, использующие другие технологии этой компании. В ближайшем будущем сервисы будут становится более универсальными.

Мультиоблако станет популярным отчасти из-за того, что у каждой компании есть свои потребности и требования, которые очень индивидуальны. Но это также станет причиной возникновения еще большего количества «отраслевых» облаков, которые будут нацелены на решение проблем определенной отрасли и смогут способствовать развитию необходимых технологий в нужных сферах.

Система «одно облако для всех» дала отличный толчок к развитию технологий и популяризации облачных решений, но, особенно крупные провайдеры, не могут быстро реагировать на потребности клиентов, которые разнятся от отрасли к отрасли. Поэтому внедрение более узко направленных сервисов в данном случае — единственный возможный вариант развития событий. Почитать о том, как организована работа IaaS-провайдеров на сегодняшний день можно тут и тут.

С мультиоблачным подходом связан еще один тренд — потребность в управлении облаком как сервисом (CMaaS), чтобы следить за производительностью облака, предоставляемого каждым отдельным независимым провайдером. Важно, что такие услуги будут предоставлять не сами провайдеры: они будут передавать таким службам лишь данные о своей работе. При этом CMaaS обеспечивает интеграцию как с публичными облачными сервисами, так и с сервисами IaaS и PaaS.

Движение вперед


Аналитик Gartner Томас Битман (Thomas Bittman) говорит о том, что, хотя компании уже начали переход на гибридное облако, их процент еще слишком мал. На сегодняшний день около половины всех предприятий используют только частное облако, а вот к концу 2017 года уже 50% компаний будут пользоваться услугами гибридного облака.

Рост популярности гибридных облаков приведет к возникновению облачных брокеров, которые будут следить за выполнением всех обязательств со стороны провайдеров и контролировать работу платформы. Подробнее о том, что на сегодняшний день может гарантировать IaaS-провайдер можно почитать тут. А брокеры также будут определять наилучшие способы управления и защиты для облака. Аналитики 451 Research считают, что такие службы будут основным облачным трендом в 2017, причем они будут возникать не только внутри компании, но и формироваться как отдельные структуры.

По мнению Forrester Research, компании заинтересованы в переходе на более экономные и дешевые решения, объединяющее возможности PaaS и управление облаком. Возможно, частное облако будет надстраиваться над гиперконвергентной платформой. Эксперты ожидают, что такие системы однозначно будут привлекать внимание. Хотя пока гиперконвергенция может обеспечить только 20% интеграции, у нее есть большой потенциал развития (см. пункт 2 в источнике).

Еще один тренд, который прогнозируют аналитики из Forrester, связан со сменой облачных платформ. Для клиентов грядет упрощение миграции благодаря инструментам «lift-and-shift». Такие сервисы будут очень востребованы в этом году, так как смягчат и облегчат переход, например, с публичного на частное облако или наоборот.

Многие эксперты предсказывают увеличение количества служб, связанных с работой облака, а это значит, что теоретически доступ к данным сможет получить большее количество людей. Поэтому Кевин Джексон (Kevin L. Jackson), независимый эксперт IBM и Dell, считает, что компании будут фокусироваться на кибербезопасности. Это приведет к стандартизации и автоматизации технологий.

Меры безопасности продолжат ужесточаться. В этом году будет проводиться большое количество тестов безопасности, а также внимание направится на изучение потребностей клиентов в области защищенного доступа и шифрования данных. О своем опыте в том, как мы учитываем разные подходы клиентов к безопасности, мы рассказывали тут. А в результате компании смогут почувствовать себя более защищенными, что, в свою очередь, также будет способствовать еще большей популяризации облачных технологий.

Системы ИИ и ЦОДы


Приоритетом для облачных вендоров останется развитие технологий машинного обучения и искусственного интеллекта. В 2016 три самых крупных провайдера (Google, Microsoft и Amazon) анонсировали свои продукты в этой области. И они не собираются останавливаться.
Например, Google планирует использовать GPU под брендом AMD Radeon, чтобы повысить производительность своих облачных сервисов Learning Cloud Machine и Compute Engine. А в Rick’s Cloud, что внедрение систем искусственного интеллекта будет способствовать автоматизации формирования и адаптации ресурсов под конкретную загрузку или работу приложений.

Рост IaaS-рынка неизбежно ведет к увеличению общего количества дата-центров. Это происходит потому что вендоры стараются успевать за растущим спросом и потребностями клиентов. Еще одна причина массового строительства ЦОДов — соответствие местным законам в области защиты и хранения данных. Например, в 2017 году Google планируют построить дата-центры в 10 новых регионах. В компании отмечают, что это также позволит сократить задержки и время реагирования.

Эксперты уверены, что облачный рынок будет развиваться в совершенно разных направлениях, поэтому укрепить позиции смогут не только большие вендоры. Региональные провайдеры также воспользуются преимуществами эры cloud 2.0 и составят достойную конкуренцию корпорациям за счет маневренности и более быстрого реагирования на пожелания клиентов.

P.S. Наши другие материалы по теме будущего и облачных технологий:

Автор: @1cloud
1cloud.ru
рейтинг 310,61
IaaS, VPS, VDS, Частное и публичное облако, SSL

Комментарии (9)

  • +1
    брокеров, которые будут следить за выполнением всех обязательств со стороны провайдеров

    Это уже интересно. Главное, чтобы у нас госсектор не занял эту нишу. Что-то подобное есть в страховании, когда страховым компаниям лень разбираться в проблемах клиента (даже в прибыльном для них), приходит брокер и объясняет плюси и минусы отсутствия клиентоориентрованного подхода.
  • –3
    Какие-то общие фразы. Ничего не понял. Что ещё за гибридные облака, мультиоблака? Где определения? Чем они отличаются от обычных? Статья написанная работником, что бы от него отвязались.
    Гибридное облако — это облако, которое использует разные способы передачи данных, а не сочетает в себе много других облаков. Второе — это облачный кластер.

    Как бы всем ни хотелось использовать словосочетание «Гибридное облако» вместо «Облачный кластер» ничего с этим сделать у вас не получиться. Так как значения слов вам не изменить)).

    Ещё нужно писать «Вычислительное облако», а не просто «облако». Так как по умолчанию подразумевается облако только хранения данных.

    В целом никакого «движения вперёд» у вас не заметил. Обычный шаг на месте))
    • +2
      Ну гибридное облако же уже вполне адекватный и понятный термин — статьи на эту тему тоже есть. В любом случае — это просто форма, главное же содержание, тут народ хоть как-то делится тем, что у них в инфраструктуре происходит, это похвально, есть другие такие провайдеры? У всех же полный черный ящик и хер знает, что внутри творится
      • 0
        Ну кстати да, в этом плане вообще мало кто пишет о своем видении рынка и работе компании в целом. Не вижу смысла тут докапываться до фраз, которые уже везде используются. Это как раньше «войнушки» были на тему «адаптивной верстки».
      • 0
        Ну гибридное облако же уже вполне адекватный и понятный термин — статьи на эту тему тоже есть.

        Как бы всем ни хотелось использовать словосочетание «Гибридное облако» вместо «Облачный кластер» ничего с этим сделать у вас не получиться. Так как значения слов вам не изменить)).


        да вы читать не умеете или что. Я не пойму. Откуда вы такие берётесь! Гибридизация предполагает объединение чего-то ПРИНЦИПИАЛЬНО разного. Читайте! Читайте что я пишу! Это не трудно! Надо всего лишь прочитать!
        • +1
          Да я уж и сайт даже ваш посмотрел. Сиутация из серии «бревно в глазу».
          • 0
            сайт это музыкальный плеер между прочим. И он использует технологии HTML5, гибридного облака, doubleDomain, DoubleBuffer, и к нему есть, даже два windows приложения и одно на android.
            Да вам и не снилось то что есть на этом сайте))). Вы как и то что я пишу не читаете и сайт мой не видите))) Слепцы!
        • +3
          Дружок, ты так тыкай давай своей жене. У тебя у самого ни нормального сайта, ни статей на Хабре я не наблюдаю, с чего твое мнение по поводу экспертных терминов меня должно колыхать, соответственно, непонятно. На простой аргумент о том, что не нравящийся тебе термин, уже вполне используется в сообществе, ты ответить не можешь. Так что и разговаривать тут особо не о чем.
    • 0
      Да, было бы неплохо, если бы в начале статье было бы отступления-пояснение для тех, кто вообще не в курсе.

      По мне так — вполне себе понятные слова для тех, кто занимается этими технологиями.
      Если вам интересно, к примеру, обратите внимание на Kubernetes.
      Он позволяет разворачивать свои микросервисы на базе любой платформы.

      Про тенденции тоже понятно.
      Я, к примеру, в своем проекте уже столкнулся с неприятным vendor lock.
      Всем устраивает мой провайдер PaaS.
      Кроме того, что в нем Крым заблокирован.

      А уйти к другом — уже дорого переделывать понадобиться.
      Если бы изначально мы базировались на том, что в этой статье описывается — на провайдеро-независимом слое — не было бы таких проблем.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Управление