company_banner

Вышел JetBrains Toolbox со всеми обновленными десктопными продуктами

    Хотя сегодня понедельник, у нас важный день — мы запустили JetBrains Toolbox, обновили все входящие в него десктопные продукты и начали продажи по новой лицензионной схеме.

    Вкратце о каждом из продуктовых обновлений:

    • ReSharper Ultimate 10 — ReSharper Build для повышения эффективности сборки, непрерывное тестирование, профилирование со шкалой времени внутри Visual Studio, больше средств контроля за стилем кода, поддержка NUnit 3.0, полная поддержка C99, новые проверки, исправления и рефакторинги для C++, улучшенная поддержка JavaScript и TypeScript (в том числе регулярные выражения и синтаксис JSX/TSX), декомпиляция в IL-код.
    • IntelliJ IDEA 15 — новые возможности в отладчике, улучшенный пользовательский интерфейс, новые встроенные инструменты и интеграции, дополнительно улучшенная помощь при написании кода, поддержка Kotlin «из коробки».
    • PhpStorm 10 — улучшенная поддержка языка PHP, повышенное удобство редактирования, отладки, анализа кода и многие другие мощные возможности.
    • WebStorm 11 — поддержка TypeScript 1.6, Flow и Angular 2, интеграция с Yeoman и другие усовершенствования по всем направлениям.
    • PyCharm 5 — добавлен ряд классных возможностей, в том числе полная поддержка Python 3.5, интеграция с Docker, визуализация параллелизма потоков и многое другое.
    • RubyMine 8 — удобное управление gems благодаря gemset-ам Rbenv и улучшениям Bundler, повышение скорости отладки и многое другое.
    • AppCode 3.3 — поддержка Xcode 7, обобщенных типов Objective-C и многих особенностей Swift 2.
    • CLion 1.2 — поддержка Google Test, более эффективная работа с CMake, повышение производительности отладчика C++, улучшенная работа с VCS и многое другое.
    • 0xDBE 1.0 Preview — наша IDE для баз данных почти готова. Попробуйте ее и поделитесь вашими впечатлениями — это очень поможет нам довести ее “до кондиции” к выпуску в конце этого года.

    Начиная с сегодняшнего дня, все перечисленные продукты предоставляются только по новой модели лицензирования, то есть по подписке.

    Если у вас есть действующая подписка на обновления, вам необязательно переходить на новую модель немедленно. Вы можете свободно пользоваться обновлениями продуктов, пока не истечет срок действия подписки на обновления. А после этого вы сможете перейти на новую модель и воспользоваться нашим специальным предложением для существующих клиентов.

    Кроме того, JetBrains Toolbox предоставляет важный новый вариант лицензирования — особый план «Все продукты», позволяющий использовать любые из перечисленных выше продуктов в зависимости от текущей необходимости.

    Ознакомиться с ценами и условиями вы можете по адресу jetbrains.com/store.

    В течение этой недели мы будем публиковать отдельные подробные статьи о вышеупомянутых релизах.

    Ваша команда JetBrains.
    JetBrains 132,83
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 202
    • 0
      Вижу, что вы уже добавили поддержку async/await для WebStorm'а.
      Значит ли это, что новый PhpStorm тоже это уже поддерживает?
      • +2
        так точно
        • 0
          даже немного уточню: поскольку в этот раз все продукты выпустились одновременно рассинхронизации в фичах не должно быть.
          • 0
            Это касается и плагинов? (python для Idea, например)
          • +3
            Спасибо за ответ.
            Придется продлевать подписку :)
      • 0
        Начиная с сегодняшнего дня, все перечисленные продукты предоставляются только по новой модели лицензирования, то есть по подписке.

        Если у вас есть действующая подписка на обновления, вам необязательно переходить на новую модель немедленно. Вы можете свободно пользоваться обновлениями продуктов, пока не истечет срок действия подписки на обновления. А после этого вы сможете перейти на новую модель и воспользоваться нашим специальным предложением для существующих клиентов.


        Означает ли это, что, если у меня сейчас есть подписка (по старой модели), то я смогу пользоваться 10-й версией только до окончания срока подписки, а потом всё откатится до 9-ки, если не перейти на новую модель?
        • +2
          Не откатится, т.к. в старой модели «отката» не предусмотрено
          • +3
            Не совсем так, если у Вас сейчас есть активная подписка, то Вы сможете пользоваться последней версией, выпущенной до окончания этой подписки сколь угодно долго. Однако, если Вы захотите пользоваться версией, выпущенной уже после того, как текущая подписка истечет, то это можно будет сделать, перейдя на новую модель.
            • +1
              Спасибо, понял.
              Фраза «предоставляются только по новой модели лицензирования» означает, новые пользователи не смогут их купить по старому типу подписки. Но, если подписка уже, есть, то всё в порядке: эта версия доступна и ничего не откатится.
        • 0
          del
          • 0
            Персональная лицензия позволяет использовать две копии одновременно (десктоп и ноут)?
            • 0
              Да, позволяет. Лицензионное соглашение целиком можно почитать здесь
              • +2
                Насколько я знаю, лишь бы один ключ не был одновременно запущен в одной локальной сети более чем с одного девайса.
                • +1
                  Для персоналок такое ограничение снято. Да и раньше эта проблема не возникала при использовании JetBrains account.
              • +4
                Дорого, продукты сырые. Покупал лицензию на Clion, оказалось что по качеству она пока сильно проигрывает бесплатным IDE (Я сравниваю с Netbeans и Eclipse). Баги самые разнообразные, от ошибок парсера раскрашивающего проект в красный цвет, до неработающего дебаггера на некоторых linux системах. Нет поддержки элементарных вещей, вроде Makefile-проектов (хотя интеграция с CMake очень радует).

                Двойственные чувства: с одной стороны хочется поддержать отечественного производителя, а с другой приходится быть beta-тестером за свои же деньги.
                • +1
                  А можно подробнее про ошибки парсера и дебаггер? Или все в трекере заведено?

                  Makefiles планируем, но чуть позже. Изначальный выбор пал на CMake, как первую проектную модель (и по нашим исследованиям самую популярную для кросс-платформенных проектов). Остальные — чуть позже. Но тоже будут)
                  • 0
                    Да, всё в трекере. Оценка чисто субъективная: у всех IDE есть свои проблемы, возможно я просто привык к проблемам Netbeans/Eclipse и поэтому их не замечаю.

                    По моему опыту в небольших проектах рукописные Makefile используют намного чаще чем CMake. Думаю IDE должна все-таки иметь встроенную проектную модель, независимую от билд-системы. А так получается что Clion только для CMake-проектов, остальное делаем в Netbeans (хотя он тоже CMake поддерживает).

                    Для примера, Netbeans для меня сейчас полностью закрывает разработку для встроенных систем: От написания linux-драйверов ( после небольшой настройки работает практически всё: навигация по исходникам linux-kernel, сборка, отладка на эмуляторе и прототипной плате ) до разработки графического интерфейса на Qt.
                    • +1
                      Спасибо за подробный ответ.
                      Мы в начале долго думали выбирали между «своей» проектной моделью и какой-то известной. Остановились на CMake. Причины вот тут пытались описать (на английском). Но, конечно, Makefiles следующие на очереди.
                      • 0
                        Анастасия, а примерно в каким приоритетах стоит поддержка c11?
                        Уже полтора года прошло, а воз и ныне там https://youtrack.jetbrains.com/issue/CPP-116
                        • 0
                          Вы правы в том, что мы давно не смотрели в эту сторону. Пока что более приоритетными кажутся доделки по C++11 и общие доделки по C++. Еще раз глянем в самый ближайший раз, как будем планировать новый релиз, но пока не могу ничего обещать. Спасибо за напоминание)
                          • 0
                            Буду рад, если кто-нибудь из команды отпишется в тикете после вынесения решения.
                            • 0
                              Мы стараемся публиковать roadmap ближайшего релиза здесь.
                              Может, вы сможете поделиться, что именно из С11 самое необходимое и нужно сделать в первую очередь? Можно прямо в тикете.
                      • +3
                        Проект, привязанный к IDE — зло в чистом виде.
                        Проект должен собираться в голой консоле с помощью билд системы.
                        • +2
                          Речь не о проектах привязанных к IDE, а об IDE привязанных к билд-системам. Что в сущности то же самое зло и есть.
                      • +1
                        В общем ждем блог-поста о разработке linux kernel в Clion 2.0 :)
                      • +5
                        все-таки сырые «продукты» или «CLion»?

                        у меня, например, есть претензии к Idea, но назвать этот продукт сырым — невозможно.
                        • 0
                          Не знаю насчет Idea, могу оценить только Clion, т.к. в основном работаю на C/C++ и HDL.
                        • 0
                          Продукты JetBrains распространяются, учитывая EAR. Похоже, это совсем не отечественная контора, не так ли? (EAR указан в лицензионном соглашении).
                        • –7
                          Я долго думал зачем нужен новый тип лицензии, тут вдруг понял:
                          http://imgur.com/eLgEZpV
                          • –1
                            Раньше юные падаваны и школьники могли хотя бы с привыкать к вашей среде пока в универ не пойдут или на работу. Теперь им это уже не светит. Хотя персональные лицензии и не так дороги. Но те кто для себя использовал на халяву и не хотел/мог платить раньше, перейдут на что то ещё.
                            А перфекционистам вообще беда, я например привых что Idea у меня для java и больше я туда ничего из плагинов для языков не ставлю. WebStorm понятно js, css + плагин для GO. RubyMine для рельсов.
                            Теперь придется раскошелится на 3 продукта, ну или нашпиговать idea плагинами.
                            • +1
                              Теперь придется раскошелится на 3 продукта, ну или нашпиговать idea плагинами.

                              Почему бы не обратить внимание на «Все продукты»?
                              • 0
                                Примерно на 90 басков дороже выходит. А PyCharm, CLion, PHPStorm мне точно не понадобятся, не говоря уже о AppCode.
                                А если только Idea взять и нашпиговать плагинами и не болеть хернеё как я, то на все 190. Про цены для компаний я молчу, с компаний надо драть и проверять если они работают под лицензией. А вот частники наоборот подсаживались пока обучались, или не попадут на работу, где и скажут хочу Idea или PHPStorm.
                                • +1
                                  Поделитесь, а как Вы считали? У меня вот что получилось. Предположим, Вам нужны IDEA, RubyMine и WebStorm.

                                  У Вас есть лицензия на все три продукта: 89 + 53 + 35 = 177. Все продукты стоят 199, разница — 22 не в Вашу пользу.
                                  У Вас нет ни одной лицензии: 149 + 89 + 59 = 297. Все продукты стоят 249, разница — 48 в Вашу пользу.

                                  Получается, что если у Вас уже есть лицензии на все 3 продукта, то да, Вы теряете $22. Во всех остальных случаях (когда лицензии у Вас есть только на некоторые из продуктов или вообще нет) набором брать выгоднее.
                                  • –3
                                    У меня все продукты стоят $249
                                    Заголовок спойлера
                                    />
                                    https://habrastorage.org/files/0ca/cdc/19f/0cacdc19f8ed4051ba49e5c7dbcfd28f.png

                                    Никогда не любил считать чужие деньги. И да те цифры я прикидывал на глаз, а не писал формулу как дешевле купить)) Даже без калькулятора. А Вас прям прорвало.
                                    • +1
                                      Всё пересчитал, извиняюсь, вы правы, меня запутала ваша цифра 199 все продукты.
                                      Дорого. Тогда обойдёмся одной idea.
                                • +5
                                  Что-то не очень понял каким образом раньше «юные падаваны и школьники» могли, и что для них изменилось.
                                  • –11
                                    Раньше они запускали keygen после бесплатных 30 дней и жили спокойно. Теперь только по подписке, ключ будет проверятся на сервере JetBrains и если нет записи об ключе, попался.
                                    Но думаю скоро найдутся умельцы и с заменой в Hosts можно будет всё активировать и всё будет как раньше. Или кейгены будут идти с втроеным мини сервером который заменит сам Host, ответит что ключ правильный и всё.
                                    Если таким образом обходили защиту игровых серверов и прочего то и тут смогут.
                                    • +20
                                      Есть мнение, что юным школьникам и студентам полагается бесплатная лицензия на все.

                                      Есть также другое мнение, согласно которому использовать keygen-ы западло.
                                      • –10
                                        В компании западло и противозаконно.
                                        Для личного использования Иваном из Самары или Новосибирска, с ограниченным бюджетом семейным, почему бы и нет. Студентам да полагается. Но полностью не вкурсе, помоему не все учебные заведения выдают такую корочку или ещё там какая то преграда, что по этой программе не все могли получить, что хотели.
                                        • +2
                                          Чтобы студенту (или преподавателю, кстати) получить лицензию по этой программе, достаточно зарегистрироваться с e-mail-ом в домене его ВУЗа (или ISIC-ом). Вроде бы это не очень сложно.
                                          • +9
                                            Студенту можно просто отправить скан студенческого
                                            Кстати, огромная благодарность им от меня за такой способ
                                            • 0
                                              Не у всех вузов есть почта на собственном домене.
                                              • +1
                                                Ну можно и справку из деканата. Опробовано, работает :)
                                                • 0
                                                  для преподавателя тоже пойдет справка из деканата?
                                                  • 0
                                                    Думаю, да
                                                    • 0
                                                      Тут скорее с кафедры, если уж по аналогии. Однако мне кажется что никто таких справок не дает.
                                                      А вот скан из трудовой книги вполне себе доказательство.
                                                • 0
                                                  Либо скан зачетки. Тоже работает.
                                              • +2
                                                Речь идет о рабочем инструменте. Если инструмент в руках «Иванова из Самары» себя не окупает, зачем его тогда вообще использовать.

                                                Для ограниченного бюджета или не коммерческих проектов есть альтернативные инструменты, либо Community Edition.
                                            • 0
                                              То есть без интернет-соединения оно не фунциклирует что ли?
                                              • +3
                                                Функционирует. Проверяет лицензию на сервере время от времени. Расстраивается только, если нет подтверждения в течение месяца. При этом для организаций есть лицензионный сервер, который можно поставить, а для индивидуальных лицензий — возможность таки получить ключ, если уж совсем никак не доступна сеть.
                                          • +9
                                            Пардон, а чем юным падаванам и прочим школьникам/бедным студентам не угодила Community Edition? Только не говорите, что ее возможностей не хватает этим категориям граждан.
                                            • 0
                                              А RubyMine, а WebStorm, PHPStorm в особености. А в Community Edition плагины для этих языков не поставишь.
                                              Уже второй человек спрашивает очевидные вещи. Не заходил сюда год, и не зря.
                                              • +1
                                                Действительно, как-то не ходил по всем их продуктам, почему-то был уверен, что коли есть PyCharm CE, то и остальные должны быть.
                                          • –8
                                            Оу, новые волшебные способы заставить Visual Studio тормозить на любом железе! Всё, как мы любим!
                                            • +6
                                              Тут есть варианты:
                                              1. Сообщить нам, в JetBrains. Мы умеем фиксить тормоза и считаем нужным это делать, если они возникли из-за нас (а тут, поверьте, есть варианты).
                                              2. Никому, кроме хабра, ничего не говорить и не пользоваться, раз тормозит.
                                              • 0
                                                Это тормоза, которые в принципе невозможно победить. Студия обвешивается свистоперделками дополнительным функционалом, который дёргается на каждый чих, что-то крутится в фоне, что-то при открытии проекта… В результате отзывчивость UI просто катастрофически проседает (это у меня рабочий i7+32gb+ssd). Я не буду сейчас вспоминать по адский ад, который творился в R#8 (это было давно и с тех пор вы, конечно, многое поменяли/поправили), но в компании есть лицензии, так что я по мере выхода новых версий ставлю их «пощупать» и через неделю сношу с недоумением. Выглядит коряво (ну совсем неродные интерфейсные элементы); редактор кода (в котором проводишь 95% времени) начинает ощутимо тормозить; функционал либо дублирует уже (за эти годы) появившийся в VS из коробки, либо легко заменяется небольшим набором экстеншнов, которые бесплатны и работают в разы быстрее.
                                                Ну т.е. я честно каждый раз делаю попытку понять, почему вокруг каждый второй говорит "без решарпера ваще не могу работать" и не нахожу ответа.
                                                Для меня важно, чтоб не тормозило открытие файлов, чтоб табы переключались быстро, чтоб всякие подсказки типа IntelliSense выскакивали без задержек в секунду и более… Т.е. стабильность и плавность постоянно используемого функционала важнее, чем странный комбайн, который после установки требует несколько дней только на то, чтоб отключить все ненужные функции, выскакивающие где не надо. И ещё и денег за это просит.
                                                Так что мой выбор "не пользоваться".

                                                А вот где, кому и что мне говорить — не вам мне указывать.
                                                • +3
                                                  Никогда не замечал тормозов при открытии файлов, табов, подсказок, тоже i7+32gb+ssd. В основном только при открытии проекта, иногда после пересборки.
                                                  • 0
                                                    У меня на работе был i5+8Гб+SSD, и тормозило крайне редко. И то, там проект был весьма большой, огромное количество невалидного кода, каких-то хаков из начала 2000-х. Сейчас на личном ноутбуке (i7+16Гб+SSD) всё летает.
                                                    • –1
                                                      Пфф. У вас видимо проект недостаточно большой. i7 3770k, 16 ГБ, 550 MB/s SSD под проект и систему (2 MLOC, ~40 проектов было загружено) + RAM под кеш решарпера. R# всё ещё адски тормозит, в конкретно этом релизе Code Completion я ждал полторы минуты. :D Приходится огромную часть функциональности R# отключать.

                                                      Завидую людям, у которых не тормозит. Потому что у меня так многие симптомы, описанные justmara, вполне повторяются.
                                                      • 0
                                                        Упустил как-то, что речь про ReSharper. Если что, я про WebStorm.
                                                        • +1
                                                          Разделите проект. Выгружайте неиспользуемые в данный момент проекты.
                                                          Не важно, что вы используете. Если солюшн достаточно большой, то он будет тормозить и на совершенно голой студии — с решарпером тормоза просто настанут раньше. Тут нужно качественно менять подход к разработке.
                                                          • 0
                                                            Это он уже разделён и половина проектов выгружена. И нет, студия без решарпера практически не тормозит (на таком-то железе). Разумеется, я могу собрать всё и потом выгрузить все проекты кроме того, над которым работаю. Но это достаточно неудобно.

                                                            На самом деле, в решарпере с выключенным Solution-wide analysis тормозят вполне конкретные вещи — это Code Completion/IntelliSense, Find Usages, что угодно в TypeScript коде и ещё несколько багов. Поэтому я эти фичи решарпера стараюсь не использовать. Остальное более-менее компенсируется мощным железом и ожиданием прогрузки проектов (вот тут как раз студия тормозит сама — без решарпера солюшен может минуту открываться).

                                                            Так что мне кажется это проблемы конкретно в алгоритмах, используемых в этих фичах. Я уже писал в тех багрепортах про скалирование — студия при любом количестве открытых проектов у меня вполне исправно открывает подсказки до того, как я завершу печатать «read». Решарпер уже на средних проектах за мной сильно не успевает. С Find Usages похожая проблема, видимо вы там делаете текстовый поиск какой-то. Здесь CodeLens references справляется на порядки лучше, что бы там controlflow про них ни говорил.
                                                            • +1
                                                              Кстати, если вы сможете вынести всякие кеши результатов анализа и БД для поиска либо в кеш, либо в отдельный процесс, то это позволит использовать гигабайты свободной оперативной памяти, и ситуация заметно улучшится хотя бы на мощном железе.

                                                              У Adobe продуктов такой режим есть — «используй сколько угодно памяти, только будь побыстрее» )
                                                        • +6
                                                          ОК. Я отчего-то предположил, что вы заинтересованы в решении возникших у вас проблем с решарпером, хотя по факту это не так. Прошу прощения.
                                                        • +1
                                                          Кстати говоря, idea 15 стала быстрее работать по первым ощущениям, nice work!
                                                          • +1
                                                            Ну вот явно ваши тормоза в виде Code Completion фиксить отказались. От безысходности я даже видео о небольшом проекте, в котором не работает Code Completion, записал. Ради интереса, в свежей 10 версии включил R# IntelliSense, Color Identifiers и Enhanced Tooltip (без него тултипы совсем уж неюзабельны). Через 10 секунд печатанья в моём стандартном «большом» проекте Code Completion перестал реагировать, а спустя полторы минуты сделал всё, что от него требовалось, загадив всё напечатанное за эти полторы минуты. Смешно, да грустно.
                                                        • 0
                                                           А IDEA 15 для которой нет совместимого с ней питона, это действительно называется «обновленная версия»? Или просто забыли обновить до конца? Или я что-то совсем не так понял? Или теперь стабильные версии это как раньше были EAP?
                                                          Я искренне не понимаю, как новая, видимо стабильная версия продукта, может прийти без одного из «встроенных» плагинов.
                                                          • 0
                                                            поправка самому себе — свежий плагин для питона таки есть, он просто не обновлялся от версии 4.чего.то.там то 5 пока я не переустановил его. Так что все не так плохо как казалось.
                                                          • 0
                                                            Зря я обновился. Как мне теперь откатиться на 9?

                                                            В UWP+PCL все стало подчеркнуто красным:


                                                            В версии 9.* (не помню в какой именно) был подобный баг, только ссылались на модуль версии 4.0.10.0. В последней из 9.* бага не было. Сейчас все по новой. Опять придется удалять решарпер и ждать, ориентировочно 2 месяца, пока баг не пропадет.

                                                            Неужели связка UWP+PCL настолько редкая что ваши тестировщики даже не тестировали ее?
                                                            • 0
                                                              Вопрос «как откатиться» успешно решил. Нашел ссылки на предыдущие версии.
                                                              • +5
                                                                UWP мы фиксили в предрелизных версиях, но, видимо, не дофиксили. Через пару недель будет апдейт, в который, скорее всего, войдут фиксы по этой части.

                                                                Извините за потраченное время.
                                                                • –2
                                                                  Как вы уважительно отвечаете Евгению и другим простым смертным, прям загляденье...))
                                                                  Хотя он и написал, что всё нормально уже.
                                                                  • +5
                                                                    Ну хочется как-то сориентировать человека, какие у нас планы. Все ж не его вина, что на его проектах решарпер ведет себя не вполне адекватно.
                                                                  • 0
                                                                    Пока потерплю на 9 версии. Все равно с R# никуда не слезу, да и бонусов от 10 версии пока не вижу особых.
                                                                    Через пару недель попробую еще раз.
                                                                    • 0
                                                                      Обычная PCL с Profile7 — те же проблемы.
                                                                      • 0
                                                                        Только в 10, или в 9.2 тоже были? Реквест есть?
                                                                        • 0
                                                                          Реквеста нет, есть код на гитхабе — github.com/Perspex/Perspex. Откройте, например, RelativePoint.cs и увидите кучу подчёркнутого с руганью на неподключенную mscorlib. При использовании откомпилированных библиотек всё нормально. В 9.2 наблюдалась ровно противоположная картина, солюшн по ссылке работал нормально, при использовании dll из нугета — жалобы на библиотеки.
                                                                          • 0
                                                                            ОК, спасибо, посмотрим, что там случилось.
                                                                            • 0
                                                                              Кстати, кого можно пнуть на предмет лицензии для опенсорса? @grokys (лидер проекта) подал заявку ещё в сентябре, ни ответа ни привета.
                                                                              • 0
                                                                                Обязательно посмотрю, что случилось. Стивен может также проверить, нет ли чего в спаме — к сожалению, во многих случаях причина неполучения лицензий именно в этом.
                                                                                • 0
                                                                                  Знаете, не увидел никаких следов подачи заявки на лицензии от Стивена. Вы точно уверены, что он её подавал?
                                                                                  • 0
                                                                                    Вот этот номер ему выдало: 07092015/46162
                                                                                    • +1
                                                                                      Есть такое. Пропустили, всячески извиняемся. В ближайшее время лицензия придет.
                                                                      • +2
                                                                        Её тестировали. Но, очевидно, не увидели чего-то, что надо было увидеть. Было бы странно оправдываться, но все же замечу, что PCL — это ад. Особо впечатлительным разработчикам решарпера PCL, я уверен, снятся в кошмарах.
                                                                        • 0
                                                                          Возможно юнит тесты проходят и даже покрытие кода больше 100%. Однако во вновь созданном PCL для Win8.1+WP8.1 решарпер активно лезет в какую-то системную сборку, версии 4.0.20.0 вместо 4.0.10.0. В результате, вся страница красная.

                                                                          Раньше был аналогичный баг: вместо 4.0 -> 4.0.10.0. Скорее всего фикс был простым костылем.
                                                                      • +1
                                                                        Если купить подписку только на 1 месяц, что случится через 31 день? IDE откажется запускаться, верно?
                                                                      • 0
                                                                        400 Мб для MacOS… А зачем туда запихнули JDK, который весит половину от этого?
                                                                        • +4
                                                                          Потому что
                                                                          1. Java 1.6 устарела, испытывает проблемы с отрисовкой под 10.10 и после 10.11 не будет доступна совсем
                                                                          2. Java 1.8 от Oracle плохо отображает шрифты и имеет ряд других проблем, исправления к которым пока не удалось полностью интегрировать в код официальной Java
                                                                          • 0
                                                                            Шрифты как-то пожирнели. OS X El Capitan. Idea 14 с JDK 1.8 от Oracle. Шрифты казались оптимальными. Сейчас поставил Idea 15. Там всё кажется жирным. MBP 13" Retina в нативном разрешении.

                                                                            Слева Idea 15, справа Idea 14.

                                                                            image
                                                                            • 0
                                                                              Вы можете поэкспериментировать с настройками Preferences | Appearance & Behaviour | Appearance | Antialiasing. Скорее всего нужно выбрать Greyscale
                                                                              • 0
                                                                                Действительно, помогло, спасибо. С оракловским JDK 1.8 эта настройка ничего не меняет. Точнее какое-то изменение происходит, но глазом его уловить очень сложно.
                                                                                • 0
                                                                                  Не все наши изменения попали в 1.8u60, так что можно говорить о том, что оракловская 1.8 не совсем умеет subpixel antialiasing.
                                                                              • 0
                                                                                У меня еще и цвета совсем другими стали (значительно контрастнее), и с алиасингом странное творится.
                                                                                Мой любимый шрифт source code pro c grayscale стал смотреться отвратительно, а установка subpixel не влияет на него совершенно. В баги писать, или просто где-то что-то перегрузить?
                                                                                • 0
                                                                                  В 1.6 использовался устаревший способ отрисовки, который делал все более бледным.
                                                                                  Есть некоторое количество запросов про Source Code Pro, но не очень похожих, лучше всего написать со скриншотами было/стало.
                                                                                  • 0
                                                                                    Мне нравилось более бледным :( Придется потратить n-цать часов, чтобы настроить. Фон-то хоть можно перекрасить?
                                                                                    Запрос про шрифт отправил, спасибо.
                                                                                    • 0
                                                                                      Да, в Preferences | Editor | Colors & Fonts
                                                                                      • 0
                                                                                        Именно фон что-то не нашел там, но, вероятно, это я подустал. Спасибо большое за помощь!
                                                                                        • 0
                                                                                          General | Editor | Default text
                                                                                • 0
                                                                                  Было такое же с WebStorm — решилось переустановкой WebStrom с предустановленным пропатченным JDK.
                                                                                • 0
                                                                                  У меня в Капитане Java 1.8 намного лучше отображает шрифты — все нативно и без проблем (ну, если не считать за проблему необходимость правки JVMVersion в Info.plist). А вот с bundled JDK есть три выбора в настройках — фиговенько, отвратительно и никак.

                                                                                  Дистрибутивы без bundled JDK, кстати, на месте. Те же имена файлов, только без суффикса "-custom-jdk-bundled".

                                                                                  Впрочем, у меня целиком слетел syntax highlight (сначала подсвечивает правильно, через полсекунды все сбивается) — так что откатился.
                                                                                  • 0
                                                                                    Было бы здорово увидеть скриншоты :) Какая у вас IDE?

                                                                                    Впрочем, у меня целиком слетел syntax highlight
                                                                                    — это в каком языке?
                                                                                    • 0
                                                                                      PhpStorm. Syntax Highlight слетал на PHP, но, возможно, и с другими языками проблема.

                                                                                      10-ку я уже снес. Мне пока и 9-ки более чем, до реального внедрения PHP7 еще долго. Так что рыться в багтрекере было лениво — просто откатился. Подозреваю, что я не один такой, и такие баги уже заведены.
                                                                                      • 0
                                                                                        Подозреваю, что я не один такой, и такие баги уже заведены.

                                                                                        На самом деле, нет — мы о такой проблеме не слышали. Вас не затруднит создать тикет в нашем трекере?
                                                                                    • 0
                                                                                      В новых релизах даже в билдах с забандленной JDK есть свитчер JDK, в котором можно выбрать любую JDK, установленную в системе. В Find Action начните набирать Switch IDE boot JDK.
                                                                                      • 0
                                                                                        Хотя коллеги подсказывают, что он работает не во всех IDE. Но предполагаю, что это пофиксится в самое ближайшее будущее.
                                                                                • 0
                                                                                  Пытаюсь купить подписку на протухший в августе PyCharm. Вроде как должно быть на 2 года с текущего момента.
                                                                                  • 0
                                                                                    Два года с даты окончания upgrade подписки. Она, кстати, может быть в будущем.
                                                                                    Если подписки нет или она давно закончилась будет с сегодняшнего дня, но только один год.
                                                                                  • +9
                                                                                    10000 р на год. Десять тысяч, Карл!
                                                                                    У вас рублёвых цен нет случайно для жителей рубляндии?
                                                                                    • 0
                                                                                      Увы, нет. Рублевые цены определяются посредством конвертации из долларовых.

                                                                                      А правда 10к? Это о каком продукте, интересно?
                                                                                      • 0
                                                                                        Intellij IDEA — $149 * 65.35₽ = 9737.15₽
                                                                                        • +2
                                                                                          Ага, IntelliJ IDEA для существующего клиента.
                                                                                          Правда, что почти 10к. Также правда, что это платеж за 2 года, а не за 1: существующие клиенты первый раз платят за один год подписки, а получают два.
                                                                                          • +1
                                                                                            Это для тех, у кого нет и не было лицензии, а так хотелось. И сроком на 1 год.
                                                                                            • +4
                                                                                              Вы правы.
                                                                                              Прошу прощения.
                                                                                              Я все попутал.
                                                                                              Поздно.
                                                                                              Спасибо.
                                                                                              Все.
                                                                                              Спать.
                                                                                    • 0
                                                                                      Купил подписку на Pycharm. Чистая установка. И сразу баг в UI. Тупо панельки нижние в состоянии «unpinned» при клике в код не скрываются. А я уже привык. :(
                                                                                    • 0
                                                                                      Эх, Postfix Templates добавили, а R# IntelliSense юзабельным не сделали :(

                                                                                      А вот за чуть-чуть поправленные в hi-dpi диалоги — большое спасибо, теперь хотя бы Extract Method работает.
                                                                                      • 0
                                                                                        А как будет происходить переход с подписки на подписку через год? И менее чем через год?
                                                                                        Через скорее всего можно как ап- так и даунгрейднуться?
                                                                                        А если на полугоде пользования одной средой (ultimate) понадобится подписка на что-то еще как быть?
                                                                                        На месяц отдельно покупать — тут вроде чистый кейс.
                                                                                        А если на год — они не синхронизируются, и потом в бандл уже не собрать?
                                                                                        Спасибо
                                                                                        • 0
                                                                                          Есть варианты всевозможных «переездов» с одной лицензии на другую. Подробнее про непосредственно Ваш случай можно узнать у сейлзов.
                                                                                        • 0
                                                                                          А нет ли планов в связи с новой системой лицензирования сделать одну платформу с разными плагинами, каждый из которых лицензируется отдельно? Чтобы не ставить 5 отдельных приложений, которые, как я понимаю, имеют общую базу.
                                                                                          • +1
                                                                                            Все же не все имеют общую базу — IntelliJ-based продукты и ReSharper — это совсем разные вещи. Про IntelliJ-based — сейчас в виде плагинов к IntelliJ IDEA не доступны только AppCode (по причине своей одноплатформенности и завязки на Xcode toolchain) и CLion (продукт еще очень молодой, плагин есть в планах, но пока ресурсов на него не выделить).
                                                                                            • 0
                                                                                              Да, с CLion, ReSharper и AppCode в принципе понятно. Но, если я не ошибаюсь, IDEA-U + Python plugin не то же самое, что PyCharm. Т.е. возможностей там меньше.
                                                                                              • +2
                                                                                                аналогично и с PhpStorm. Но, насколько я понял, это отличия сугубо в настройках — то, что в PhpStorm идёт «из коробки», в IDEA докидывается через плагины только со слегка иным внешним видом и требующими донастройки «под себя»
                                                                                                • 0
                                                                                                  то, что в PhpStorm идёт «из коробки», в IDEA докидывается через плагины

                                                                                                  Например?
                                                                                                  • +1
                                                                                                    например, когда работал с PhpStorm, то был Command Line Tools для Zend Framework, который в PhpStorm был предустановлен, а в IDEA требовалась установка двух плагинов: PHP и Command Line Tool Support
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да, так и есть. Релевантные только для разработки на PHP плагины (вроде поддержки WP или Behat) в IDEA нужно ставить дополнительно к PHP-плагину.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Питоновская часть функционала вся должны быть здесь: plugins.jetbrains.com/plugin/631?pr=idea
                                                                                                  Если что-то конкретное не находите, то можем уточнить у команды. Возможно, это случайность)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Нет, мне казалось именно такова была задумка. Лайт-поддержка в IDEA и серьезная только в отдельном продукте. Значит я ошибся. Спасибо за пояснение.
                                                                                                • +1
                                                                                                  IDEA-U + Python — сколько пользуюсь — все что анонсируют для PyCharm появляется и в плагине. Сейчас в новой версии функционал плагина и чарма совпадают.

                                                                                                  Разница по сути только в том, что в Idea куча всего в интерфейсе остается, чего нет в чарме (было бы вообще круто, если бы можно было среду настраивать под «окружение», то есть если я работаю с Django проектом, можно было выбрать упрощенный вариант интерфейса.)
                                                                                                • 0
                                                                                                  а тут коллега говорит, что и для 0xDBE могут быть отличия
                                                                                                  • 0
                                                                                                    0xDBE пока еще не существует как отдельный продукт. Как отрелизим, так будет более четкое понимание, наверное.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Сейчас отличий нет. В момент релиза 0xDBE они не появятся.
                                                                                                • 0
                                                                                                  А я правильно понял, что в IntelliJ IDEA нет теперь плагина для PHP, чтобы получить функционал PhpStorm? Или это просто не указали на этой странице.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Плагин на месте, наверное, что-то со страницей.
                                                                                                  • +4
                                                                                                    К сожалению, качество IDE на основе идеи упало ниже плинтуса. Всевозможные глюки, отваливающиеся куски функциональности, подвисания на не очень слабых машинах (ssd, i5, 16 гб ОЗУ) просто достали. Пользовался продуктами jetBrains еще со времен Idea 3, последние годы использовал RubyMine и AppCode. У жены тоже был RubyMine. Постоянные проблемы и косяки нас просто достали, поэтому мы переехали на vim и atom. Говорю в основном про мак. С какого-то момента мне стало стыдно рекомендовать продукты на базе idea, потому что люди ставят триал и начинают спрашивать «а почему у меня рефакторинги не работают», «а почему на моей машине такие фризы», «что за артефакты в редакторе при работе с двумя мониторами» и т.д.

                                                                                                    По поводу «а есть ли баг в багтрекере?». Спасибо, нет. В вашем багтрекере черт ногу сломит, а после того, как один мой баг провисел полтора года, и делать его начали только после нытья на Хабре, я перестал репортить баги.

                                                                                                    Ребята, вспомните свою работу над производительностью для RubyMine 4, вы же могли сделать продукт, который летал на моем стареньком macbook air. Про тормознутость ваших продуктов ходят легенды, достаточно открыть любой тред на реддите.

                                                                                                    • +8
                                                                                                      Странное отношение к багрепортам.

                                                                                                      Любой разработчик физически не может исправить все что ему репортят. Приходится выбирать наиболее приоритетные баги в первую очередь. И приоритетность разработчика может не совпадать с приоритетностью каждого конкретного пользователя.

                                                                                                      Баг репорт создается в 2 клика, где там можно ногу сломить? Просто интересно.

                                                                                                      Багрепорт это минимум, который может сделать юзер для улучшения используемого продукта. Никто не обязан этого делать, но искренне не понимаю — почему нет, если это занимает пару минут?

                                                                                                      Фидбеки и правка багов это массовый процесс, в котором мы как юзеры можем принять посильное участие. Это не Ваше личное одолжение разработчику, в ответ на которое он должен быстро все исправить (даже если делов там на 2 строчки). На вход мы даем некую массу репортов, на выходе получаем некую массу фиксов. Как то так.

                                                                                                      И да, возможно, вот кто-то тоже «забил» на репорт вашего полуторалетнего бага, и он стал недостаточно приоритетным и пролежал полтора года. Все взаимосвязано.
                                                                                                      • +4
                                                                                                        > Баг репорт создается в 2 клика, где там можно ногу сломить? Просто интересно.
                                                                                                        Ногу там сломить во время поиска по ключевым словам, многие из моих репортов закрыли с пометкой «дубликат», а ведь я честно пытался найти проблему в трекере. Вы немного лукавите про 2 клика, собрать шаги для воспроизведения ошибки не так и просто. К примеру, проблема, которая возникала в последние 2 месяца использования RubyMine на двух разных машинах (macbook pro 2014 и air 2012): при каком-то стечении обстоятельств, при запущеной IDE машина намертво виснет, помогает только полный ресет. Сколько времени нужно потратить, что бы отдебажить эту проблему и создать багрепорт?

                                                                                                        Не стоит забывать, что речь идет о платном продукте, а не об опенсорсном. Если при чистой установке приложения в нем не работают основные фичи (я уже приводил пример с рефакторингами, наблюдал у двух разных людей, а это, на минутку, затрагивает даже обычный rename), то это проблема не пользователей, а QA продукта.

                                                                                                        И можно сколько угодно рассуждать про репорт багов, но это только одна (и не самая серьезная) из проблем IDE, которую я описал.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Вы сказали " В вашем багтрекере черт ногу сломит", но описанный пример — сложный баг, и трудо- и время-затраты на описание бага, при чем тут трекер?

                                                                                                          Никто никому ничего не должен, вы правы. Мы платим деньги — хотим готовый продукт, а не возможность поучаствовать в его создании.

                                                                                                          Мне просто показалась странной указанная Вами мотивация не писать баги: «мой баг не пофиксили, вот и небуду ничего репортить, вам же хуже». Похоже на простую обиду от непонимания как работает система в целом, что я и попытался объяснить в своем посте.

                                                                                                          Насчет дубликатов — пусть сами разбираются/улучшают систему. Я пришел, у меня есть баг. Если их авто-подбор не показал мне что баг есть, я его завожу. Без поиска «как бы не обидить их дубликатом». Аналогично, был случай когда тестировщик не подтвердил мой баг, поскольку я его плохо сформулировал или он неверно понял мой супер-английский :) Я не стал подробно описывать и объяснять, ибо тут уже стало жалко времени. Но свой, скажем так, гражданский долг, считаю выполненным.

                                                                                                          Идеалов не бывает. Проблемы есть всегда. Никакое QA не способно найти все, что найдут пользователи. Лично я видел это на многих масс-продуктах — Windows, игры Blizzard и тут. Таков технологический процесс. Главное, чтобы баги правились.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      R# C++ 10.0 тормозит так, что невозможно работать, иногда виснет так, что не работают клавиши и скролл, пришлось откатываться на 9.2. Скоро, видимо, придётся переходить на QtCreator. Preformance report отправил, если что.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Спасибо за репорт. Если в нем видна причина, то будем фиксить.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Разработчики утверждают, что пофиксили проблему, о которой вы сообщали. Фикс должен быть в апдейте 10.0.1, что ожидается под конец предстоящей недели.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Всё-таки новая версия phpStorm (10) работает заметно шустрее на моём i5 под linux без SSD, нежели phpStorm 9*.
                                                                                                          Учитывая дописанные в .vmoptions строки:

                                                                                                          -Dawt.useSystemAAFontSettings=lcd
                                                                                                          -Dawt.java2d.opengl=true
                                                                                                          


                                                                                                          • 0
                                                                                                            Если у меня сейчас есть действующая лицензия на IntelliJ Idea 14. И я хочу купить «весь пакет». Сколько мне это будет стоит и на как долго?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              $199 стоит подписка два года (1 + 1 в подарок). Покупать сейчас не обязательно, можно дождаться, пока подойдет срок текущей лицензии.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                0xDBE будет доступен в этой лицензии?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Да: мы планируем релиз 0xDBE на середину ноября, и она, конечно, попадает в All Products.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              когда будет доступен checked build для ReSharper 10?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                А уже.
                                                                                                                Мы просто вчера забыли добавить на него ссылку. Спасибо, что напомнили.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                topka Подскажите, а обновляться IDE-шки будут автоматически или как сейчас надо будет самому скачивать и устанавливать новую версию?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  а он же и сейчас через Patch обновляется в платной версии. В Community Edition когда как — когда patch предложит, когда целиком скачать — но помогает, если отказаться, то потом может предложить patch скачать.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Текущая политика такая: минорные обновления и багфиксы (изменение 2й или 3й цифры в версии) имеют патч с автообновлением, а мажорные обновления (изменения 1й цифры версии) нужно качать полностью заново с сайта.

                                                                                                                    Случается, что патч отсутствует но мы стараемся чтобы такое не происходило.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Спасибо большое за ответ.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        В идеале — всё же сделать чтобы при обновлении мажорных версий — пхпшторм тоже качал сам файл.
                                                                                                                        Даже если фактически получится что он просто по прямой ссылке скачивает тот же инсталятор и запускает его — лучше так, потому что очень не удобно лезть на сайт, выбирать там пакет, ждать пока скачается, запускать и тп.
                                                                                                                        => для вас меньше конверсия при переходе на новую версию.

                                                                                                                        2. Очень не удобно что при смене мажорной версии — надо повторно вводить все свои регистрацианные данные (аккаунт и пароль). Почему оно не может подхватывать данные автоматически?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      спасибо за возможность удалённо редактировать файлы на сервере
                                                                                                                      я джва года ждал эту фичу
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Класс, скажите а почем приблизительно планируете продавать IDE для DB? Хотя бы приблизительно, а то зачем зря себя демкой искушать если в конце концов финальный продукт не по карману. Заранее благодарю.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Присоединяюсь к вопросу.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Цена планируется не выше стоимости других IDE, типа PyCharm или PhpStorm
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            А чего буфер обмена в pycharm поломали. С течением времени он просто перестает выполнять свою функцию! Копирование-вставка работают только внутри IDE. (Windows)
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Напишите детали в трекер пожалуйста
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Вот это, очень похоже!
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Ясно. Если есть что добавить — это может нам помочь. Или как минимум стоит проголосовать
                                                                                                                                  Спасибо!
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Создать новую запись для pycharm?
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      А можете в личку написать процент недобора перешедших на след. версию по сравнению с другими например с 13 на 14.
                                                                                                                                      Просто я как минимум вижу несколько крупных торрентов, которые в день релиза сразу пользовались и качали новую версию, естественно чего лукавить с кейгеном, но для личного пользования.
                                                                                                                                      Но эти юзеры слали багрепорты и тоже приносили пользу как в тестировании продукта так и в его распространении и рекомендациях вашего продукта. Сейчас, трекеры молчат и люди разочарованы. Или от таких юзеров профит был маленький?
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Может быть, не совсем в тему отвечу, но за активное участие в EAP программе можно получить лицензию и перейти на светлую сторону силы