Компания
52,44
рейтинг
27 августа 2012 в 13:07

Разное → Смартфоны на Android будут управлять спутниками NASA

Экосистема Android стремительно развивается за пределы смартфонов и планшетов – на прошлой неделе мы видели фотокамеру Nikon на Android, а Panasonic, например, использует приложения для Android и NFC для управления умными бытовыми приборами. Но NASA пошла дальше всех и планирует вывести операционную систему за пределы нашей планеты – новая программа космического агентства под названием PhoneSat планирует использовать Android для управления миниатюрными спутниками.


PhoneSat 1.0 на высотном воздушном шаре

В рамках программы исследователи из Ames Research Center изучают возможность создания маленьких (это кубики 10х10х10 см) дешевых (каждый стоит всего около $3500) спутников из доступных компонентов, в частности управляться они будут при помощи смартфонов Nexus. Килограммовые спутники будут многоразовыми и с их помощью можно будет построить дешевую, но мощную сеть наблюдения.

Сейчас уже созданы две модели — PhoneSat 1.0 и PhoneSat 2.0. Модель 1.0 работает на Nexus One, а 2.0 уже проапгрейдили до Nexus S, кроме того в старшей модели будут солнечные батареи и примитивная система ориентации. Вывод на орбиту планируют на это год, в космос запустят два спутника 1.0 и один 2.0. Цель первого запуска – понять как будут работать смартфоны в космических условиях.

Планы у NASA на Android достаточно большие – зеленых роботов планируют использовать в лунной миссии и, как уже сказали выше, для развертывания дешевой системы наблюдения за Землей.
Автор: @HugC
Apps4All
рейтинг 52,44
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Комментарии (37)

  • +1
    Я вот только не пойму как обычное железо из телефона отнесется в перепадам температур, повышенным уровням электромагнитного излучения и т.д.
    • 0
      Так они это и будут испытывать, по крайней мере в первом запуске. А в чем проблема с экранированием всего и вся?
    • +3
      Сдержанно отнесется. Закутается посильнее в свой защитный коробок и постарается отработать свой недолгий, но положенный за свою стоимость срок.

      Многие компоненты современных КА как раз и являются самым «обычным железом», только с клеймом военной приемки.

      И честно говоря я очень рад таким переменам… Гос. монополия на исследование космоса весьма тормозила сам процесс. А новая политика открывает двери частным исследователям, новаторам и просто одержимым небом людям. Я бы сказал, что это даже некая форма краудфандинга, только с заранее неопределенной целью. Т.е. вы сами можете за 3500 сделать свой кубик с вашими собственными функциями и вложить его в общую «лестницу в небо» — хотя это и есть основная цель.
      • +1
        А потом их таких «своих кубиков» образуется очень нехилое кольцо космического мусора которое в недалекой перспективе может реально мешать серьезным проектам.
        • 0
          Неверное предположение. В концепции микроспутников четко написано, что выводить их планируется на сравнительно низкие орбиты, и срок их жизни (срок жизни электроники) приблизительно совпадает со сроком схода с орбиты и сгоранием в плотных слоях атмосферы.
    • +2
      А как насчет времени реакции хотя бы близкого к предсказуемому?

      Как там в пьесах положено — «Те же и garbage collector». Хотя, надо полагать, можно написать все так, что память отдаваться в принципе не будет — но все же.
  • +4
    Так и хочется поострить на тему аккумулятора и обновлений до новых версий…
    • 0
      Я уж не стал писать, но там для PhoneSat 1.0 предусмотрена большая батарея на весь срок полета, а у PhoneSat 2.0 соответственно зарядка от солнечных панелей.
    • +4
      я насколько понимаю, расход батареи в андроиде большей частью приходится на экран. а спутнику экран очевидно не пригодится
      • +14
        Спутнику и графическая оболочка не нужна, а без неё андроид — просто неgnu'тый линукс. Так что я никак не пойму, зачем такой оверхед на спутниках
        • +3
          И я хотел написать… Запускать разного рода «мыльницы» целесообразно частным разработчикам, т.к. нет возможности сделать штучный заказ на специализированное железо. А для NASA эта проблема скорее всего неактуально.

          Да даже BeagleBoard или BeagleBone и то целесообразнее использовать. У них интерфейсов аппаратных больше.
        • 0
          Планировщик другой может, ну там не просто линукс всёж.
        • 0
          Работа с камерой и гироскопом парой строчек ява кода например. Тем более там же смарт стоит, а там уже андроид, оверхед там разве что по расходу энергии, но если солнечная батарея тянет — то какая разница.
          • +2
            Поставить яву для удобной работы с гироскопом можно и на одноплатник с линуксом. Последний при такой же производительности будет иметь меньше лишнего и стоить в пару раз дешевле
      • 0
        gps ничего так отжирает
  • 0
    Сразу вспомнился фильм «Iron Sky»
  • +4
    Никогда особо не понимал, зачем использовать смартфоны для таких целей? Почему не взять что-то более подходящее без ненужных вещей вроде экрана, блютуса, вайфая и т.п.
  • +5
    Помним, помним…
    image
  • 0
    Хм… А GPS в космосе как будет работать? Орбита спутника GPS может быть ниже чем орбита этого «кубика», как он тогда определит где он находится? Подключившись по bluetooth к спутнику GPS?
    • +2
      Он определит, где находится, даже с большей точностью, чем с земли, потому что:
      а) несмотря на ухудшенный геометрический фактор, ему будет видно сразу кучу спутников, а для решения навигационной задачи вовсе не обязательно быть внутри «шара»,
      б) не будет ионосферных и атмосферных искажений, в) орбита КА — неплохо предсказуемая штука, поэтому методом последовательного уточнения можно будет отследить его положение с точностью до наносекунд/сантиметров. Обычные спутники вовсю используют сигналы СРНС наряду с сигналами наземных станций.
      • 0
        >ему будет видно сразу кучу спутников, а для решения навигационной задачи вовсе не обязательно быть внутри «шара»
        под «шаром» вы подразумеваете «сферу» из спутников? если так, то возникают другие трудности: спутники-то излучают на Землю и за них, по идее, идет минимум излучения. Есть ли примеры, какие станции, находясь вне сферы спутников, используют их для позиционирования?
    • 0
      Орбиты спутников GPS на высоте 20тыс км. А микроспутники — низкоорбитальные.
      • 0
        Особенно это актуально на Луне.
  • 0
    Смартфоны на Android будут управляться спутниками NASA…
  • +3
    Ох неспроста они назвали Android-ом, ох неспроста…
  • +2
    Простите, но заголовок сбивает с толку. Сразу представляешь себе, что внутри спутника будет какой-нибудь самсунг.
    • –1
      Так он и будет. Но не самсунг, а htc nexus
      • 0
        Знакомые работают в отечественном ракетостроении. Там за каждый грамм полезного груза чуть ли не до драки доходит. Хотя если там только плата, то это имеет смысл. Довольно производительный девайс при сравнительно небольших габаритах.
  • 0
    Землю покроет неравномерный слой космического мусора 10х10х10см :)
  • +1
    В спутнике для надежности должна быть ОС реального времени, и зачем там Android?
    • 0
      как вариант — для всякого рода прикладухи типа обработчика фотографий и прочая
      • +4
        Пусть в инстаграм постят. Именно=)
        • +1
          Лучший коментарий всего топика :)
  • 0
    Ну теперь Apple засудит и NASA. Slide to unlock your satellite, pinch zoom, bounce back to orbit…

    “Grand theft. … I will spend my last dying breath if I need to, and I will spend every penny of Apple’s $40 billion in the bank, to right this wrong. I’m going to destroy Android, because it’s a stolen product. I’m willing to go thermonuclear war on this.”
    © Steve Jobs

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное