Компания
53,79
рейтинг
8 декабря 2012 в 18:37

Разработка → Столлман назвал Ubuntu «шпионским»

Как сложно быть RMS (из комментариев)

Президент Free Software Foundation Ричард Столлман назвал Ubuntu «шпионским» из-за того, что поиск в “Dash” посылает данные о поисковых запросах на сервера Canonical. Он призвал разработчиков не использовать эту операционную систему.

В результатах поиска показываются не только данные о локальных файлах и приложениях, но и данные поиска Amazon. Если человек покупает что-либо, то создатели Ubuntu получают определенный процент с продажи. Несмотря на то, что дальше Canonical данные не уходят, этого оказалось вполне достаточным для Столлмана.




Он написал в своем блоге:

Ubuntu, широко распространенный и влиятельный GNU/Linux дистрибутив, использует шпионский код. Когда пользователь ищет по своим локальным файлам определенную строку, Ubuntu посылает эту строку на сервера Canonical… Проблема не в рекламе, проблема в шпионаже. То, что Canonical собирает персональную информацию также плохо, как если бы ее собирал и Amazon.


Более того, он настаивает на полном отторжении дистрибутива:

Если вы когда-либо рекомендовали или распространяли GNU/Linux, пожалуйста удалите Ubuntu из ваших списков…. В ваших установочных фестивалях, в Software Freedom Day, в FLISOL мероприятиях не устанавливайте и не рекомендуйте Ubuntu. Вместо этого призывайте людей, избегать Ubuntu за шпионаж.


И даже то, что опцию можно отключить мало повлияло на его выводы:

Даже если бы опция была выключена по умолчанию, она все равно была бы опасной. И если они используют все деньги, которые получат от Amazon, на разработку свободногоо ПО, то вряд ли это покроет тот убыток, которое свободное ПО понесет, если перестанет предлагать пользователям эффективные способы избегать таких злоупотреблений.




Марк Шаттлворт назвал мнение Столлмана просто – FUD (акроним от Fear, Uncertainty, Doubt — страх, неуверенность, сомнение).

Джоно Бэкон, комюнити менеджер в Canonical так объяснил политику компании:

Цель Dash в Ubuntu всегда была в том, чтобы обеспечить центральное место для поиска и нахождения вещей, которые интересны и релевантны вам – оно создано быть центром вашего компьютерного опыта. Это большая цель и мы прошли только часть пути в ее реализации.

Сегодня он не идеален — нам нужно улучшать точность поиска, представлять данные более эффективно, расширять покрытие и возможности данных в поиске Dash. С каждым новым релизом Ubuntu мы получаем превосходные отзывы от сообщества и пользователей. Мы стремимся к совершенствованию всех областей, чтобы с каждым новым выпуском предлагать более полноценные функции, свободно доступные для всех.

Данные, которые мы собираем автоматически анонимизируются и никогда не доступны конечным сервисам. И мы получаем только тот необходимый минимум, который нужен для улучшения поиска в Ubuntu.
Автор: @Apps4All_post
Apps4All
рейтинг 53,79
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Похожие публикации

Комментарии (154)

  • +9
    Как-то уж очень прямо гневно.
    • –37
      Да, к сожалению, убунта была нормальной <= 8.04, потом сильно испортилась. Все началось рушиться, когда они убрали /etc/inittab :)
      • +1
        как убрали?
    • +11
      Они ему подгадили: раньше он говорил, что «свободное ПО не будет следить за вами», а теперь ему приходятся добавлять «если это не Убунту». Эффект совсем не тот.
    • –1
      Все пересаживаемся на GNU Hurd, посоны!
    • +5
      При всём уважении к Столману, пусть идет лесом… Убунту первый дистрибутив, который смог стать полноценной рабочей станцией и медиацентром и просто домашней ос на компьютере бабушки. На сколько я знаю Каноникал убыточна, и это первый проект монетизацию которого я буду поддерживать.
  • +43
    Ну и зря. При всех недостатках, Ubuntu чуть ли не единственный user-friendly дистрибутив (конечно же, имхо), на который можно пересадить пользователя с Windows без особых для него потерь. Если отказаться от него, то добиться массового распространения Linux на декстопах будет сложновато. Опять же, имхо.
    • +26
      Как по мне, то с введением этого самого dash'а он перестал быть столь уж user-friendly, по крайней мере, для вендузятников. Потому что этот самый dash, во-первых, весьма сильно отличается от привычного UI (разве что в восьмерке такая же гадость), а, во-вторых, отображает так мало полезной информации и так много движений мышью нужно совершить, чтобы доскролить до нужной программы, если их установлено чуть больше четырех, что пользоваться им постоянно практически невозможно. А пользоваться alt+f2 (который, кстати, тоже сделан не лучшим образом) новичку и в голову не придет.

      Так что, на мой взгляд, в убунте хорошей осталась только экосистема, дефолтный интерфейс ужасен (kubuntu/xubuntu/lubuntu etc не рассматриваем — там нету ни dash'а, ни амазона).

      А насчет шпионажа я с ним полностью согласен — они должны об этом спрашивать пользователя огромными буквами ПЕРЕД установкой в отдельном ярком окне.
      • +1
        Насчет отсылки данных я и не спорю, хотя ничего бесплатного не бывает, и разработчики должны как-то зарабатывать, но предупредить об этом все же правило хорошего тона.
        Dash мне тоже не очень по душе пришелся, но я говорю обо всем остальном, например о удобном GUI менеджера пакетов, например.
        • +1
          С этим я согласен. Я менеджер пакетов мысленно включил в «экосистему», которая используется еще и во многих других продуктах (kubuntu, mint, elementaryos, и т.д.).
      • +1
        >и так много движений мышью нужно совершить, чтобы доскролить до нужной программы

        Достаточно ввести в поиске (нажав на Super) и нажать Enter. Быстрее, чем во втором Гноме.
        • +3
          Это если точно знаешь, что ищешь. А если тебе нужно найти программу для настройки той же Unity и ты не знаешь, называется она configuration, settings, options или tweaker, то для этого уже было бы неплохо просмотреть список установленных программ. А его нет. Есть раскиданные по всему экрану иконки. А списка нету.
          • 0
            Не обязательно вводить название приложения. Оно поймет и configuration, и settings
            • –7
              Только что проверил. Искал «Параметры системы»: из всех русских и английских вариантов схавало только «параметры» и «настройки» (во множественном числе). И это системное приложение. С твикерами какими-нибудь все гораздо хуже.
              • +10
                Да ну?





                Причем, в приложениях оно вообще гениально работает.
                • +1
                  А теперь попробуйте ввести «конфиг», «настройка», «управлен». Кроме того, я не говорю, что оно плохо работает, я говорю, что вариант с вводом названия программы не всегда и не всем удобен, например, в случаях, когда пользователь банально знает лишь то, что у приложения «иконочка с дорожным этим самым… ну, как его… оранжевый такой, в полоску» и ища эту «иконочку» он должен или листать кучу огромных иконок, или узнавать у менстного «сисадмина», как сделать так, чтобы не нужно было искать.
            • –4
              gparted не находится ни по «диск», ни по «disk», ни по «part[ition]»
              • +5
                • 0
                  У меня ищется по «разд»: «Редактор разделов gparted». Подозреваю, у вас стоит английская локализация.
                • 0
                  В русской локализации у меня не находит.
      • 0
        Не пробовали вводить название приложения в Dash?
        • 0
          Уже ответил выше.
      • +3
        Ну на основе убунты есть много дистров, например Mint, Elementary. У них остались user-friendly черты, и при этом в них скорее всего будет выпилена отсылка данных Canonical.

        // Отвелекаясь от темы: про Elementary — каждый раз ждёшь чего-то суперкрутого и невероятного — как, например, Луны, опоздавшей на год, а получаешь практически ничего интересного — как в Луне, в которой обычный Гном 3 и док, плюс запускалка приложений, кривой текстовый редактор и приложение почты.
    • 0
      Попробуйте собственную кастомную сборку Elementary OS на стероидах. (и хотя да, она основана на коде ubuntu)
      • 0
        Я то могу попробовать, но я сомневаюсь, что обычный пользователь (о нем я говорил в своем первоначальном комментарии) сможет сделать собственную кастомную сборку чего бы там ни было :)
        В любом случае, спасибо за совет, система выглядит интересной, надо будет попробовать.
    • +3
      Не вижу причин использовать Ubuntu когда есть [Ubuntu-based] Linux Mint. В нём нет Dash, а также проблем с удалением бокового таскбара.
      • +1
        Несомненно, Mint так же подходит для пользователей. Единственное «но»: узнать о его существовании тяжелее, чем об Ubuntu.
      • +1
        Я пробовал 11, он запарил глюками с Mate. Снова поставил Ubuntu.
        Поэтому причины есть.

        Более того, мне стал нравиться Unity.
        • 0
          В новых версиях Mate очень хорошо допилен. 11-й минт меня и самого очень огорчил
      • +1
        Прямо из вашего комментария могу вычленить минимум две причины:
        • Dash
        • Случайное удаление бокового таскбара
  • +5
    Если в 13.04 они не сделают Amazon отключенным по-умолчанию (по хорошему можно спрашивать про Amazon прямо в установщике, там где вопросы про mp3, java, обновления и т.п.), то напишу скрипт пересобирающий iso и выпиливающий Амазон целиком.
    • 0
      На ЛОРе пишут, что Canonical собирается данный, гхм, функционал расширить и углубить.
      • 0
        Пусть углубляют сколько угодно, главное, чтобы по-умолчанию было выключено.
      • 0
        • 0
          .
      • 0
        В LTS версии (14.04) ничего, к сожалению, не изменится. Обновил скрипт. Теперь он не удаляют пакеты, а вместо этого меняют поведение по-умолчанию.

        http://www.helplinux.ru/wiki/en:kb:make-ubuntu-privacy-friendly

        image
        • 0
          Шото вы некропостер.
  • +22
    Как сложно быть RMS.
    • +3
      По-моему, ему это нравится. Он — классный шоумен и неплохо привлекает внимание к незаметным на первый взгляд вещам.
      Canonical должны были спросить разрешения на сбор информации.
  • +1
    В чём шпионство? Это ж отключаемая опция в отличие от оных во всяких приложениях под iOS (и Android?).
    • +40
      RMS не рекомендует пользоваться сотовым телефоном, так как его местоположение можно триангулировать. Такие дела.
      • +4
        При этом упоминает об этом каждый раз (помимо собственно райдера), примерно так: «Сотового у меня нет, ибо [стопиццот симптомов паранойи]. Поэтому звоните мне в отель, номер NNN, я буду там с трех до пяти.»
        • +3
          Еще лучше «Оставьте свой номер в завтрашней газете, я вам позвоню»
    • +11
      В том, что для того, чтобы это отключить нужно а) знать об этой «фиче», б) иметь некий опыт работы с данной осью и/или владение методом тыка.
      • –10
        Я всегда считал что человек, который устанавливает себе Линукс должен быть готовым к тому что нужно будет что-то знать о компьютерах и даннам типе систем в частности. Поправьте меня, если это не так.
        • +4
          Вообще я с этим согласен. Но если Ubuntu позиционирует себя как система «для домохозяек», то, пожалуй, стоит этому соответствовать.
          • –4
            Как корабль не назови… Ну Вы понимаете.
            • 0
              Я понимаю, вы понимаете, мы его не любим — он тоже понимает, а вот те, кому маркетологи мозг промыли… :)
          • +2
            Данная фича как раз для домохозяек и была разработана. Остальные, кто в ней не нуждается, могут её отключить.
          • –2
            Система для домохозяек не означает что эти самые домохозяйки смогут без проблем администрировать операционную систему.
            Убунтой могут пользоваться домохозяйки, но ставят на компьютер и настраивают эту самую убунту уже те, кто имеет соответсвующие знания об операционках. От убунты только бонусы в том, что при установке если пользоваться мозгами то можно вполне благополучно эту усановку и закончить без знаний видов файловых систем, таблицы разделов и т.п. :)
        • +2
          Это можно отнести к любой ОС, да и вообще ко множеству типов девайсов. Не вижу ничего из-за чего Линукс (любой дистрибутив) нужно выделять.
        • +2
          Должен знать о компьютерах — да, но это не то же само, что помнить все те места, где вас пытаются обмануть.
        • +1
          Я что то знаю, о компьютерах и о данном типе систем в частности, тоже немного, (временами пытаюсь использовать убунту, но среда в которой я работаю, не совместима с линуксом) и даже читал, не помню где, то ли на хабре, то ли при установке, про то что из даш можно искать на амазоне, но забыл про это сразу же, с мыслью «мне это не нужно», подозрений, что он ВСЕ отправляет а не только какие то определенные запросы, даже не возникло, как то подумал, что это наоборот, надо включать, или там может надо добавить воок к запросу или что то типа, того.
  • +13
    О боже, причём тут вообще ubuntu, когда речь только про поисковый плагин unity? Что теперь клеймо за шпионаж на все *ubuntu дистрибутивы. Ну пусть этот герой расскажет нам про этот заговор на других оболочках (не unity). Желтуха какая-то, резкие высказывания, напоминает мне моего знакомого, который постоянно когда надо лезть в ssh ругается какое гавно линукс, потому что не знает, что там писать надо.
    • 0
      Если убунту поставить без unity, это будет не совсем ubuntu — наверняка в будущем появится куча проблем совместимости, конфликтов итд.
      Что касается других дистрибьютивов — kubuntu итд, то они даже по-другому называются, речь явно не про них.
      • 0
        unity — это не ubuntu, это всего лишь оболочка от canonical. Оболочку можно удалить и поставить любую другую kde, xfce, gnome и т.д.
        • +7
          Да, а убунту — это не операционная система, это всего лишь дебиан от canonical. А для домохозяйки не составит никаких проблем удалить юнити и поставить другую оболочку.
          RMS говорит об убунту, потому что для целевой аудитории убунту == юнити. Эта аудитория — не бородатые линуксоиды. А xubuntu, lubuntu и т.д. — это не убунту. Убунту — вот:
          www.ubuntu.com/tour/en/#
          • 0
            в этом есть доля правды, к сожалению
      • 0
        Если оставить без оболочки, то будет, например, Ubuntu Server. А если поставить gnome-panel, будет убунта в классическом виде, без unity.
        • 0
          По моему опыту с предыдущими (k)ubuntu — будут проблемы, может глючить что-то в долгосрочной перспективе (если использовать, обновлять её несколько лет) индикаторы, звук, 3rd party программы всякие, офис.

          Их никто не тестирует в какой либо конфигурации кроме самой распространённой, пользователь останется в таком же положении что и пользователи редко используемых дистрибьютивов.
  • +28
    Столлман со своими пароноидальными заявленяими давно уже не воспринимается никем всерьез.
    • –19
      Ваш ответ очень похож на типичный ответ «хомячка» или «блондики», на вопрос из области «IT» или «безопасность» —
      %USERNAME% со своими пароноидальными заявленяими давно уже не воспринимается никем всерьез.
      • –12
        тем кто минусует желаю удачи — Google, Amazon, Facebook, vk.com и другие гиганты о Вас позаботятся — выдадут правильную рекламу, отфильтруют выдачу, подберут нужный пре… (ой, это могут случайно прочитать дети) — мазохизм тоже имеет право на жизнь :D
        • +6
          Я, разумеется, не минусовал, но мне вот просто интересно: что плохого в том, что мне подберут правильную рекламу соответственно тому, какие книжки я покупал до этого? Я так кучу книг приобрел, о существовании которых иначе бы не догадывался.
          Почему на вас слово «реклама» действует, как красная тряпка на быка?
          • +2
            Мне вообще пофиг на карму (если бы не ограничении на количество постов в минуту).
            Если Вы знаете явление как «Поисковые пузыри» — то поймете — что когда без Вашего ведома собирают данные, которые после будут использоваться для целевой рекламы — то думаю это не очень хорошо.
            Одно дело когда Вы специально установили опцию «Я хочу получать только таргетированную рекламу» — тогда вопросов нету, все отлично — другое дело когда Вы используете DE из коробки — которая НЕ спрашивает Вас о том хотите Вы этого или нет, а опция на отключение спрятана очень далеко.
            Для сравнение в Windows 8 при установки спрашивают около 7 настроек приватности (SmartScreen, список сайтов и т.д.) — и все это можно настроить, в Ubuntu же этой возможностью повременили.
            Меня «реклама» вполне и вполне устраивает — но когда ее пытаются сделать целевой без моего ведома — то это нехорошо. А если Вы вспомните что некоторые рекламодатели например вставляют evercookie для надежного фиксирования цели — то тут вообще комментарии излишни.
            • 0
              Windows (любая практически) «ищет решения проблемы в интернет» (отсылает отчет) периодически без спроса пользователя (при падении explorer, например). Так что, следуя логике поста, она тоже шпионская. Кстати, я даже не уверен, что это можно отключить без особых танцев.
              • 0
                Поиск решения проблемы в интернете с Windows 7 включается только после того как пользователь согласился на это.
                Отправка отчетов ошибок в Microsoft решает пользователь — причем каждый раз отдельно. Вы можете и не отправлять.

                Название службы: WerSvc
                Разрешает отправку отчетов об ошибках в случае прекращения работы или зависания программы, а также разрешает доставку имеющихся решений проблем. Также
                Режим запуска: Вручную
                таким образом Вы можете указать статус — Отключена и тогда отчеты никогда не будут отсылатся даже если Вы и захотите.

                Танцев нету — в Windows 8 есть даже специальный пункт при установке где можно выбрать уровень приватности www.dropmocks.com/iBnH0Y (увы через img не показывает изображение)
                • 0
                  Да, в каких-то случаях спрашивается, требуется ли выполнить поиск решений в интернете. Однако, в каких-то (например, при крахе и перезапуска explorer, после некоторых BSOD (не всех, так и не знаю какими критериями система руководствуется)) она просто ищет и все. Хотя можно нажать на «отмена», не спорю.
                  Система установлена с оригинального MSDN дистрибутива и активирована лицензионным ключом. Никаких служб я не включал, и не отключал. Никакого сомнительного ПО, которое могло бы повлиять на это, также не ставил.

                  Насчет Windows 8 спорить не буду, ибо не знаю. Хотя при крахе приложения SuperOneClick поиск решений производится сам, но я не ставил систему и не знаю, что было выбрано при установке.
                  • 0
                    Я с такими проблемами не сталкивался — но насколько Я знаю по поводу explorer.exe возможна отправка в том случае если Вы НЕ выключили Application Experience — если она выключена — то тогда не должно быть. По поводу сбора данных — если у Вас в системе установлены инструменты разработчика + включены флаги снимать дампы — то тогда любое приложение которое завершилось с ошибкой будет сдамплено и после открыт дебаггер (например OllyDBG) — лично Я считаю это очень полезной фишкой.

                    По поводу Windows 8 — все версии ДО Release отчеты об ошибках отправлялись принудительно, теперь уже нет — SuperOneClick возможно написана на .NET Framework — а там есть возможно принудительной отправки отчетов об ошибках разработчику ПО — хотя внешне будет выглядеть как стандартный диалог ошибки.
                    • 0
                      Я не выключал, тут вопрос в другом: выключена ли эта служба по-умолчанию? Если нет, то в данном случае ситуация подобна той, что описана в топике. Насчет такой фишки я знаю, но речь в моем первоначальном комментарии шла не о том, как это отключить, а отключено ли оно по-умолчанию.

                      Возможно, просто программа виснет в какой-то момент при попытке получения рута на телефоне марки Fly, а при попытке ее закрытия вылазит окно, в котором написано, что выполняется поиск решения проблемы в интернете. Можно его закрыть, можно подождать и оно исчезнет само. Судя по времени его исчезновения, а так же наличию временных файлов, в которых содержатся анонимные данные об ошибке и системе, можно сделать вывод, что в этот момент происходит передача этого самого отчета.
                      • 0
                        Application Experience для Enterprise версий всегда выключено, а вот на Started и Home версиях могут быть и включены (с ними совсем не работал — точно не могу сказать).

                        Вот пример из Windows 8 — www.dropmocks.com/iBnH0f
                        также — эти опции автоматически выключены для Windows Server 2012 и Windows 7 Enterprise — думаю поверите мне наслово :) (скрины такие-же)

                        По поводу программы — нужно смотреть по факту — т.к. возможно отчет об ошибке отправляется разработчику программы, а не в Microsoft.
                        • 0
                          Ну у меня как раз HomeBasic, если сравнивать Ubuntu с Windows, то это как раз и будет HomeBasic версия, ибо Enterprise — это скорее версия для корпоративных пользователей, а Ububtu скорее домашняя система, нежели коропоративная.

                          Верю Вам наслово :)
                      • 0
                        А почему вы так не хотите отправлять отчеты об ошибках? Они ведь помогают разработчикам исправлять баги…
                        • 0
                          Я всегда отправляю разработчикам отчеты, иногда даже отписываюсь на багтрекерах. В первоначальном комментарии шла речь о том, что Windows по-умолчанию ничего никуда без спроса не отправляет, я попытался это опровергнуть.

                          Хотя мне бы очень хотелось, что бы перед отправкой отчета меня всегда спрашивали, ибо не всегда бывает под рукой безлимитный интернет, а некоторые отчеты «весят» мегабайт и более.
            • +1
              Вы треплетесь попусту, отмахиваясь «это не хорошо». ПОЧЕМУ? Почему это нехорошо? Почему нехорошо то, что мне предложат что-то, что входит в мой круг интересов, а не от балды?
              • 0
                Потому что молодые люди слышали, что взрослые дяди даже список продуктов для покупки в магазине шифруют двухкилобайтным ключом, который помнят наизусть.
                Паранойя — это модно и истеблишментно.

                :-)
          • +4
            Мне кажется, что плохое здесь то, что у вас нет никаких инструментов контроля за своими личными данными. Без вашего ведома компания может как делать свой продукт лучше на основе вашей информации, так и продавать ее Министерству Любви вашего государства.
            • +1
              Не смешите. Между мной и каноникал/амазоном такое несметное количество специально обученных шлюзов, что мои поисковые запросы только ленивый не найдет.
              Мне предлагают улучшить качество предлагаемого ассортимента товаров, опираясь на мое поведение. Не скрывают этого. По умолчанию включают, потому что я лох и не читаю рекламных баннеров.
              Не нужно дуть на холодную воду. Если я начну настойчиво искать гексоген, Министерство Любви об этом узнает не от Шаттлворта.
    • +3
      А все эти ребята на чаёк заглянули?
    • 0
      В данном случае понятие „давно“ направлено одновременно в обе стороны временной оси. Например, статья The Right to Read была написана задолго до удаления Оруэлла с киндлов.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Насколько я помню, большинство НЕ домохозяек ищут среди локальных файлов при помощи файлового менеджер, либо тулзы вроде gnome do. А другой круг пользователей все равно страдает от параноидальной и постоянной слежки…
  • +2
    Бородатый как обычно. Можно даже написать генератор его высказываний. Интересно, еще никто об этом не догадался?
    • +4
      Ну уже есть vrms
  • +3
    По-моему, на самом деле было бы достаточно «галочки» рядом со строкой поиска — что-то вроде «искать также в интернете».
    Тогда функция была бы:
    — очевидной;
    — легко включаемой / отключаемой при желании, без поиска в настройках.
    • 0
      — менее используемой, причём намного.
      • +1
        Она и сейчас отключаемая.
        Зато не было бы нареканий, что она «скрытая», «шпионская» или «навязанная».
        • 0
          Сейчас для отключения надо сначала задуматься о том, что есть такая функция, потом лезть в настройки и там что-то делать. Чем проще отключить функцию — тем больше будут это делать.
          Кстати, мне больше нравится вариант, предложенный Столлменом: отдельные кнопки для локального и сетевого поиска, потому что у меня это — разные вещи.
          • +1
            Так претензии как раз и были, насколько я понимаю, к тому, что отключаемость сделали неочевидной, но при этом по умолчанию функция включена.

            Для чего это сделали, понятно — чтобы вставить рекламу с большей вероятностью.
            Но при этом они смешали «мух» с «котлетами» — локальный поиск с сетевым.
            Лично мне бы это не мешало, но простой пример: храню я какой-то локальный файл «интересного» содержания и начинаю его искать, а тут вдруг какой-то Амазон выдаёт мне предложения о покупке чего-то, связанного с этим поиском, который я ну никак не хотел афишировать.
            Насколько я понимаю, именно этим включенный по умолчанию сетевой поиск многим и не понравился.

            А для поиска в сети я, скорее всего, всё равно бы использовал полноценный поисковик в браузере.
            И да, отдельные кнопки — тоже вариант, просто чуть с другой стороны, чем с «галочкой».

            • +3
              скажите это пользователю — habrahabr.ru/company/apps4all/blog/161881/#comment_5557303 который считает что нормальному человеку скрывать нечего, а если скрывает то это однозначно будет:
              «убить, расчленить и склонить к самоубийству самодельной бомбой из гексогена на основе сильных опиатов маленькую девочку, мальчика и их собачку, а потом выложить пиратское видео на все ютюбы»
              • +2
                Боюсь, если предположу здесь, что мне при таком поиске предложат купить, эта страница попадёт в чёрный список Роскомнадзора. :)
            • 0
              Кстати, о браузерах. ) Что-то не помню, пинал ли Stallman Firefox, который всё, что набирают в адресной строке, отправляет в Google (или другую поисковую систему). Причём там это отключить намного сложнее.
              • –1
                Что, серьезно ???



                Что-то тут плохо видно, поищите по кейворду safebrowsing в about:config
                • +1
                  Это вы считаете простым способом?
                  • 0
                    Есть вариант еще проще:

                    Вот эти две галки.
                • 0
                  Вообще-то я имел в виду то, что отключается через keyword.enabled. ;)
                • 0
                  Этого вообще быть не должно.
              • +1
                Те адреса, куда я захожу, меня вообще никак не волнуют — они по определению доступны всем, у кого есть сниффер, если я не пользуюсь, скажем, VPN.
                Что называется, будь готов, что всё, попадающее в интернет, уже доступно всем.
                Главное, что при необходимости это можно обойти / отключить.

                К тому же, сделана проверка адресов вроде для антифишинга / антивирусных предупреждений.
                Если не отправлять Гуглу, им пришлось бы свою собственную базу делать.
                В принципе, я готов заплатить такую цену за то, что меня предупредят о возможно заражённом сайте (хоть даже предупреждения часто неактуальны, но хотя бы дадут сигнал усилить внимание).

                Но локальные файлы — моё личное дело, а тут начинают следить уже и за ними, причём не спрашивая меня — это не смертельно, но неприятно.

                Кстати говоря, подобная система, отслеживающая в том числе даже запуск программ, есть, например, у KIS, но они же спрашивают меня, хочу ли я её использовать, ещё при установке.
          • +2
            Или, допустим, я не захочу, чтобы Амазон «знал», что я люблю называть свои программы «Big tits ...» (хотя бы даже он и мог при этом предложить покупки, соответствующие моим вкусам).
            Так сказать, менее очевидный вариант. :)
  • +1
    По поводу Столлмана, да пароноидально, я сомневаюсь в осмысленности обвинений. Пусть даже, не анонимизированные данные о моём использовании Dash, попадут в Canonical, принесут им какую либо пользу. Что им дадут слова: Курс, электро, расчёты и прочие?
    Да сам факт что они попадают к ним паршиво, но если верить что они Анонимные, то отчёты об ошибках тоже шпионские программы! Потому что они узнают какие приложения у нас работают не стабильно.

    Опять же ИМХО, говорят что люди которые не довольны, намного громче довольных. Я очень доволен Dash и я в жизни не использовал ничего удобнее. Я пытался использовать другие оболочки, но когда привыкаешь к Unity, она простая и удобная.
    Единственная претензия, это глючащий Compiz, но он с каждым выпуском становится всё адекватнее.
    • +2
      Вообще-то вместе с этими данными идет идентификатор компьютера (UUID) (случайный для каждой системы) + Ваш IP — если для Вас это неважно, то топик конечно к Вам не относится никак.
      По поводу того чтобы ВЕРИТЬ — проще проверить tcpdump внутри VirtualBox или VMware — ну или наконец через локальный прокси.

      Я честно пробовал использовать Unity — это просто «Адъ» — на этом фоне twm и то приятнее — а там самыми нормальная это XFCE (хотя кому-то можен не нравится внешний вид), KDE последний (хотя падения напрягают)
      • 0
        Падения в последнем стабильном КДЕ?
        • 0
          если быть честным — то сейчас ветка dev :) но раньше был release — и там багов было наоборот больше, поэтому перешел на dev.
      • +4
        Если отделить мух от котлет, то:
        а) вам не нравится юнити — это совершенно нормально, так бывает, я тоже до сих пор на ручной коробке передач езжу;
        б) «мой айпи» для 99% процентов нормальных людей — это айпи моего провайдера;
        в) пока нормальные люди не ищут «убить, расчленить и склонить к самоубийству самодельной бомбой из гексогена на основе сильных опиатов маленькую девочку, мальчика и их собачку, а потом выложить пиратское видео на все ютюбы» — эти нормальные люди хотят, чтобы им показывали что-то релевантное. А ненормальные — умеют отключить плагины Dash.
  • –1
    Дядьку обидели… Если кому-то прям так понадобятся наши данные — они их достанут и без всяких плагинов и анонимных отчетов. Вон, в США и Европе постоянно садят за пиратство, причем не только за раздачу, а и за скачивание. Что, в ОС встроены плагины для анонимной слежки за типом скачиваемого контента? Извольте…
    Я уважаю Столлмана как человека, но, блин, это уже шизофрения)))))))
    • +1
      По поводу торрентов используют такой метод:
      1) ищут раздачи с контентом который не совсем легален
      2) подключаются к раздаче и пишут IP участников вместе с портами
      3) пишут провайдеру письмо об идентификации пользователя (IP, протокол, пакет (дата и время))
      4) провайдер выдает данные в ДОСУДЕБНОМ поредке (согласно DMCA)
      5) суд и т.д. и т.п… (и у маленьких девочек изверги отбирают ноутбуки)
      P.S. у него на тему слежки за пользователями ОЧЕНЬ много разных статей — если интересно, то почитайте.
      • +1
        Это не меняет сути. Анонимные отчеты об использовании — фигня, и в сравнении с реальными способами получения персональных данных, которые используются на практике, опасность вот таких отчетов, на которые у него аллергия, стремится к абсолютному нулю.
    • +1
      Это нужно не для какой-то фантастической слежки за всеми, а для зарабатывания денег. Никому не нужно за тысячи долларов нанимать специалистов, чтобы они добыли ваши персональные данные и всех ваших друзей, а потом заспамили вас рекламой за два доллара. Куда удобнее насобирать базу данных связей адрес + область интересов вот так вот дешево, анализируя в автоматическом режиме историю поиска. А потом заспамить вас рекламой за два доллара.
      • +2
        И? Нет заработка Каноникал — нет Убунту. Просто гениально. Мы хотим чтобы Убунта была без рекламы — то есть чтобы разработчик не получал денег — но, зато, чтобы этот разработчик пахал и делал нам систему. Я хренею с такой логики…
        • –3
          Потрясающие, пусть тайно воруют и хранят мою информацию, зато ось выпускают. Логика из разряда «скажите спасибо, что хоть что-то делаем».
          • +1
            Тайно??? Все вслух и настраивается же?
          • +6
            тайно воруют и хранят мою информацию

            Ходят слухи, что они еще кровь христианских младенцев по утрам посасывают.
    • +4
      Вы тогда дома дверь картонную поставьте, ведь если кому-то понадобятся вещи в вашей квартире они и железную взломают.
      • 0
        Это не одно и то же — собрать информацию о пользовании сервисом и обворовать квартиру. О вас собирают информацию везде. В любом магазине ведется статистика покупаемых товаров, я уже молчу про банки и страховые компании, где вашу информацию собирают уж точно не анонимно. Но ведь никто не ходит и не требует, чтобы ваши кредитные истории не велись в принципе — все понимают, что это абсурд. А когда дело доходит до информации о пользовании сервисами — начинается паранойя.

        Тогда аналогия должна быть такой: не ставьте железную дверь — а вдруг ее кто-то сломает! Ставьте дверь из бронированной стали толщиной 25 сантиметров с кодовым замком, сканером сетчатки, отпечатков пальцев, голоса и запаха изо рта и два охранника рядом с автоматами, потому что сканеры, мало-ли что, взломают.
        • +1
          Личные данные и должны быть за «дверью из бронированной стали толщиной 25 сантиметров с кодовым замком» — храня их на локальном компьютере, а не на Гугл-драйве, я на это и рассчитываю, в какой-то мере.

          А тут мне в этот «сейф», получается, попросту встроил «IP-видеокамеру» производитель, хоть даже при «покупке» он и не спрашивал паспортные данные. :)
  • +1
    RMS вообще не верит в получение дохода от создания ПО?
    • +7
      он компьютерный коммунист, доходов в его мире быть вообще не должно.
      • –1
        для dreamerchant
        не совсем — есть «платная поддержка» — насколько Я помню FSF такой метод одобряет.

        для denonlink
        одно дело «заплатить добровольно», другое дело если «нету оплаты — нету результата».
        и вообще не стоит говорить плохо о хорошем человеке — если бы не Столлман — то идет GNU и организации FSF вообще-бы не было — до него все идет в подобном направлении развивались крайне вяло или только в академических кругах.
        • +1
          Ха, вы за все товары платите так? Хочу — плачу, а хочу — беру бесплатно. Это проблема Столлмана — желание, что все раздавали бесплатно. И то, что он что-то раздает бесплатно — его инициатива. Это ему в плюс. А вот то, что хочет всех ровнять под себя — в минус. Каждый сам решает, что делать с результатом своей работы. А вот такие нытики раздражают.
          • +1
            Конкретно про программное обеспечение так и есть — Вы можете установить серверный Linux бесплатно — но если Вы не умеете с ним работать, то Вам будет нужна техническая поддержка (managed service) — или со стороны или у хостера. FSF и предлагает такую модель — брать плату за услуги поддержки, а не за факт наличия продукта.
            • +2
              Флаг им в руки. Никто не обязан копировать их модель. Если кто-то хочет свой программу продавать, да так, чтобы устанавливать имел право лишь сотрудник этой компании за отдельные деньги — их право.

              Будет ли кто-то такое покупать? Врядли, но это уже вопрос адекватности бизнес-модели, а не права-лева.
              • –1
                Так никто и не принуждает. Хочешь обмазываться EULA'ми и проприетарщиной — пожалуйста.
                • +1
                  А зачем ей обмазываться? Я ей с пребольшим удовольствием пользуюсь. Так мало того, что пользуюсь, эта проприетарщина еще и удобная и прекрасно решает мои задачи. Вот как бывает :)
            • +2
              Представляю: не смог пройти уровень в Angry Birds — в техподдержку, и за небольшую денежку пройдут мне уровень :)
              • 0
                не передергивайте — имеется ввиду НЕ игры, а рабочее ПО — например по такой-же схеме работает nginx — а назвать Игоря Сысоева (главного разработчика nginx если кто не знает) коммунистом будет как-то сложно, хотя модель распространения сервера свободная.
                • 0
                  То есть вы утверждаете, что коли кто-то избрал бизнес модель «плата за поддержку, а сам продукт бесплатен», то теперь это эталон — и так должны делать все?
                  • –2
                    если Вы выбрали такую модель — то не нужно потом обманывать пользователей и переводить продукт без предупреждения в другую категорию. Ubuntu позициионирует себя как открытый продукт, а на практике уже становится Adware (с доходами от рекламы).

                    если модель коммерческая — то о ней и говорят сразу, Вы знаете за что платите деньги.

                    Критика Столмана была на то что продукт который себя позиционирует как открытый и свободный, на практике оказался advert в данном релизе — кстати о данном факте НИ СЛОВА не было указано в лицензионном соглашении (Я только что установил Ubuntu и посмотрел на эту тему) — таким образом сбор этих действительно является шпионажем.
                    P.S. для тех кто любит гнобить Windows то почитайте политику конфиденциальности где явно описано что и как собирается.
                    • +1
                      От того, что в Ubuntu стала показываться реклама она не перестала быть свободной и открытой. Вы вольны её распространять, изменять, в том числе выпилить рекламную функциональность на уровне исходников, распространять измененную и т. п. Свободный и открытый не синонимы бесплатный или без рекламы.
                      Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.
                      — автора цитаты указать? :)
                      • 0
                        Проблема не в том что показывают рекламу — а что о ней НЕ предупреждают.
                        • 0
                          На открытость и свободность софта это никак не влияет.
              • +1
                Между прочим, в Angry Birds Space так и есть: Вам предлагают купить SpaceEagle, что бы пройти уровень.
                • 0
                  кстати таки да :)
    • 0
      Верит, но выступает за то, чтобы получение дохода было не за счёт свободы пользователя.
      • 0
        Для него «заплатить» — уже несвобода. Странно, что не требует «свободной еды, кока-колы и девочек...»
        • +1
          Это, мягко говоря, неправда.
  • 0
    Вот как раз после таких «фишек» и появляются такие идеи.

    P.S.: минусующим, даешь -100!!! ???
    • 0
      Идея хороша, только если он будет заниматься этим в одиночку — может быть его потомки в 100-м поколении представят первую работающую бету. Разработка ОС — задача не для программиста-одиночки.
  • +4
    Он призвал разработчиков не использовать эту операционную систему.

    Уж легче не использовать Столлмана.
  • +1
    Очевидные вещи.

    Тем, кто привык вместе с окружающими возмущаться, когда программа одной компании копирует на сервер контакты с телефона, и в то же время по собственной воле передавать все свои данные другой компании, тем, кто видит разницу между установщиками всяких тулбаров и данным нововведением, тем, кто не приходит в ужас от готовности миллионов „вебмастеров“ слепо встраивать на сайты код кнопочек, единственное назначение которых — отслеживать всех и вся, и готовности миллионов „пользователей“ ставить себе браузер, который заведомо занимается тем же самым, возможно, это будет не вполне очевидно.

    В этой сфере точно так же действуют правила логики и здравого смысла. Как и в анекдоте, „сопромат не наебёшь“. Люди, заменяющие их сформированными рекламой предпочтениями и полагающиеся на авось, такие же дикари, как сторонники уринотерапии.
    • +1
      Разница в том, что там контакты синхронизируются для моего удобства, а тут информация собирается для их обогащения. Граница где-то там есть, при желании ее можно разглядеть. Но вроде как не тот случай, когда стоит достать из стола шапочку из фольги.
    • +2
      Не понимаю чем таргетированная реклама опасней обычной? Скорее обычная имеет больше шансов сформировать мои предпочтения.
  • +1
    В данном случае ничего плохого в передаче данных для расширения результатов поиска, с моей точки зрения, нет, но ровно до того момента пока это делается прозрачно для пользователя и с его явного разрешения.
    Главное чтобы пользователя предупреждали не в каком-нибудь 156 пункте EndUser соглашения мелким шрифтом, а явным вопросом при первом же поиске.
  • +2
    Столлман такой Столлман.

    Но, пожалуй, даже такие люди нужны — на их фоне все остальные сторонники Open Source кажутся вполне умеренными =)
  • –3
    Всё Правильно Сделал.
    Спасибо Столлману за то, что открыл мне глаза на то, какие бессовестные барыги на самом деле эти Шаттлворт и Компания.
    Больше не буду использовать Бубунту и советовать её кому-либо.

    То, что «опция», якобы, «отключается», очередной раз подтверждает, насколько «хитрые педики» эти Каноникал, и в моих глазах они падают ещё ниже.
    • –2
      Лучше рекомендуйте RHEL/CentOS/OpenBSD — там такого «изврата» нету.
      Было бы правильнее сказать «хитрые педики из Каноникал которые разработали Unity» — т.к. в целом Ubuntu как основа очень даже неплоха и на ее базе сделан для примера ElementaryOS.
      P.S. а что Canonical Unity это редкостный «шлак» полностью согласен — BlackBox, XFCE, KDE наше все.
  • 0
    «Религиозный Столлман» такой религиозный… :) Действительно, при все уважении к мужику и его работе, его фанатичность и абсолютизм зашкаливают сверх всякой меры. Мне в этом плане здоровый прагматизм Товардса гораздо больше импонирует…
    • +1
      Товардса !?
      • 0
        Грр, Торвальдса, естественно.
  • –1
    Аха-ха-ха-ха. Назовите, хоть одну крупную IT-компанию, выпускает продукт, не используя при этом «шпинские» технологии, вроде сбора статистики. Я уверен, что все другие популярные на сегодня ОСы(Win, Android, OS X,..) шпионят за пользователем похлеще Ubuntu.

    Рынок операционных систем сегодня очень тесный. Всего несколько компаний монопольно контролируют(через свои продукты) почти 100% пользовательских компьютеров и бизнес-серверов. Это опасно и плохо для нас, конечных потребителей.

    Я буду очень рад, если на рынке ОС поднимется еще несколько гигантов. Я даже из своего кошелька соглашусь платить и позволю Ubuntu собирать любую статистическую информацию. Лишь бы она доросла до масштабов MS. Ибо только жесткой схватке между MS и Canonical, мы, простые пользователи почувствуем себя с развязанными руками.
    • 0
      Шпионят — это еще мягко сказано…

      А вообще в данном случае зоопарк систем будет не совсем на пользу, так как придется либо портировать весь софт на этот зоопарк, либо выбирать систему по «доступности софта». Ведь при наличии трех гигантов (MacOS X, Windows и Linux) лишь малая часть софта есть на всех трех системах. В большинстве случаев есть на 1-2-х, а на третьей — аналоги (не всегда качественные). А что с драйверами для устройств? Как раз это ситуация, когда парочка монополистов в результате лучше, чем избыточный выбор. Благо, законодательство развитых стран не позволяет монополиям вытворять все, что им заблагорассудится…
      • 0
        Достаточно легко легко запустить сниффер на MacOS X, Windows на одни сутки использования компьютером, и сразу станет очевидным, на сколько сильно инженеров ОС «заботить» законодательство и тайна личной жизни пользователей.

        А вас никто не принуждает иметь свои устройства на всем «зоопарке» систем. При наличии большего числа ОС-ей на рынке, сохранились бы ровно те же тенденции, которые мы наблюдаем сейчас: Пользователи либо выбирают одну ОС, и под нее подбирают все оборудование, либо используют разные ОС-ы под разные задачи.

        Проблема с оборудованием, при наличии большого числа ОС-ей, в итоге, решилась бы точно так же, как во всех подобных случаях в истории развития ИТ. Разработчики ОС-ей выработали бы общий универсальный стандарт/api, под который разработчики железа стали бы писать драйвера. На выходе — один универсальный драйвер, под все актуальные версии ОС-ей. Звучит невероятно, но вполне достижимо.

        Это пошло бы на пользу всем, в первую очередь нам, конечным потребителям.
  • 0
    Ну а что? У гуола та же фигня практически, из-за которой на него стали гнать — вот и убунту теперь в лужу села. Параноики, которые перестали пользоваться гуглом из-за ололо шпионажа обязаны, если сидят на убунту, навсегда забыть её.
  • 0
    Убунта, это же по сути тот же дебиан, только немного другая оболочка.
    Тот же апт, ставите и работает нормально.
    По-моему это очевидно для всех работавших с тем и этим?
    • 0
      Весьма не очевидно, особенно для рядового пользователя. Да, да, бывают и такие подсаженные на linux.
      видео драйвера проприетарные, хитинг шрифтов дебиана «из коробки» задача не для домохозяек, как и простая казалось бы задача — смена DE.
      Существуют другие deb и если задача юзерфлендли из коробки, то дебиан не лучший выбор. Mint куда дружелюбнее, причем всякий есть. Хош на убунту хош на дебиане, да и красивый он «из коробки»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка