Компания
53,29
рейтинг
28 февраля 2013 в 14:00

Разное → Сергей Брин: смартфоны асоциальны

Сергей Брин получает много денег от продажи смартфонов на Android, но сооснователь Google тем не менее высказался о них очень нелестно, назвав «кастрирующими» устройствами и предложил Google Glass как решение социальных проблем, которые они создают.

В среду Брин выступал на TED2013, в своих уже ставшими традиционными очках, и он отметил, что рост смартфонов привел к тому, что люди пристрастились к антисоциальному поведению.

Вездесущие смартфоны дали пользователям доступ к большому количеству данных во всех тех местах, которые были раньше недоступны, говорит Брин, но этот доступ требует от людей отключиться от мира вокруг них. На самом деле опора на смартфоны нечто унизительное, говорит он.

«Это ли то, как вы хотите взаимодействовать с другими людьми?», — продолжает Брин. «Это своего рода кастрация. Вы просто трете этот безликий кусок стекла… Это ли то, что вы хотите делать со своей жизнью?»



«Сотовый телефон – нервная привычка», — объяснил Брин. «Если бы я курил, я бы взял сигарету, и то выглядел бы круче. Но я беру смартфон и смотрю, нет ли у меня что-нибудь важного».

Google Glass, разработанные в Google X Lab, это как раз способ отказаться от согбенного взаимодействия со стеклянным экраном, чем и характеризуется весь мобильный опыт.

«Когда мы открывали Google 15 лет назад», — объясняет он, — «мое виденье было в том, что информация будет приходить к вам по мере потребности. Вам вообще не надо будет запрашивать ее».

И Брин надеется, что головные компьютеры позволят людям оставить смартфоны в карманах вместо того, чтобы запрашивать информацию, когда она нужна, и заниматься своими жизнями.
Автор: @Apps4All_post
Apps4All
рейтинг 53,29
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (140)

  • +105
    Чья-то слава не даёт Сергею покоя.

    image
    • +22
      А по-моему он уже взялся за более высокие материи, и закладывает основы существования, как вот этот дядька (тоже Брин, кстати):
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          Они Брин и доктор Брин ;-)
    • +12
      image
    • +33
      image
      • +32
        Где то я уже это видел…
        • +16
          Можно ещё в таком дизайне

          image
          • +2
            Надо пересмотреть, кстати. Шедевральные фильмы, имхо :)
            • +14
              Это просто ностальгия по временам этих фильмов. Объективно говоря «Универсальный солдат» фильм откровенно второсортный, как и актер играющий главного героя :)
              • 0
                Вам не нравится ван Дамм? :)
              • +3
                Не надо пересматривать фильмы тех времен. Это очень печально.
    • +46
      image
      • +4
        Замечательная картинка.
        • 0
          Откуда это? Кто художник?
          • +2
            В названии файла сокрыта истина сия — eranfolio.deviantart.com
            • 0
              Не обратил внимания. Спасибо вам
    • +4
      image
    • +4
      Раз пошла такая пьянка, то можно вспомнить и коммандера Шепарда =)

      image
      image
  • +22
    Но разве на Google Glass поиграешь в Angry birds? :)
    • +11
      Почему бы и нет? Будет очень даже круто побросать птичек с технологией Agumented Reality! :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Надеваем MYO и фигачим! Кстати, на рынок оба продукта, вроде бы, выйдут практически одновременно.
    • +1
      Берем AR drone, добавляем Google glass в качестве экрана для вывода изображения с камеры дрона и bluetooth джойстик для управления дроном, например Dualshock 3. Получаем неплохой конструктор из которого собираем клевую игрушку. Покруче злобных птичек.
      • +1
        С этим моделисты играются уже давно. Называется First Person View. Особенно классно использовать в моделях самолётов. Хотя и дроны от 1 до 8 ротеров тоже в теме. Очень показательно можно посмотреть тут.
        • 0
          Охренеть. Надо брать, это интересней, чем самолёт.
    • +2
      «Оттянуть рогатку на 1,5см влево и наклонить на 25 градусов по отношению к линии горизонта»
      • +1
        А авторы игр будут обучать на этих экспериментах военные дроны.
  • –8
    Вчера как раз читал статью, что некоторые обеспокоены вопросами излучения, производимого этими очками, так как для своей работы они все-таки соединяются с сетью, либо с телефоном. А носить такой излучатель на голове не каждый отважится. Некоторые западные СМИ видят в этом серьезную угрозу для этой новинки. Так же критикуют за то, что очки эти, по сути, являются лишь тем же телефоном, надетым на голову, т.е. никакой особой «дополнительной реальности» они не представляют.
    • +2
      т.е. никакой особой «дополнительной реальности» они не представляют.

      Я так понимаю до поры до времени. Мне кажется, к этому всё и идет.
    • –12
      Ерунда какая.
      • +24
        Какой ёмкий, и главное веский контраргумент!
    • +27
      Про излучатель верно сказали! Представим, что через n-лет почти каждый житель планеты будет носить эти очки. И в один прекрасный день устройство пикнет, белая лампочка на очках вдруг станет красной и ваш мозг, как и мозг всех других обладателей сей устройства, станет зомбирован, не подвластен вам! Тогда-то и усмехнутся суеверные в шапочке из фольги, тогда-то наконец всплывет заговор и начнется многолетная война между очканосцами и фольгошапками.

      По сабжу: эти «излучатели» уже давно вокруг нас. Кстати, когда вы заводите будильник на телефоне, телефон же кладете поближе к голове?)
      • +8
        Кстати, когда вы заводите будильник на телефоне, телефон же кладете поближе к голове?)


        Ну я например откладываю на тумбочку, а то и выключаю на ночь его в полетные режим. :) Громкости хватает, что бы разбудить.
      • +3
        Не кладу, представьте себе. А супруга на ночь вообще включает режим полета.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +19
          >… супруга на ночь вообще включает режим полета.

          При прочтении этих слов мне почему-то вспомнился роман «Мастер и Маргарита» :)
      • +1
        Я наоборот в кухне оставляю, как раз успеваю проснуться пока добегу до него утром. А то из-под подушуки вытащил, отбил и заснул…
      • +2
        И в один прекрасный день устройство пикнет, белая лампочка на очках вдруг станет красной и ваш мозг, как и мозг всех других обладателей сей устройства, станет зомбирован, не подвластен вам!
        tardis.wikia.com/wiki/EarPod
      • +4
        Да забоянили уже
        Скрытый текст

      • +3
        Излучатели вообще-то характеризуются таким параметром, как мощность излучения. А еще есть расстояние от излучателя до приемника. И ru.wikipedia.org/wiki/Закон_обратных_квадратов. Так что не надо про шапочки из фольги. К вопросу нужно подходить разумно. Одно дело если в этих очках bluetooth для связи со смартфоном на расстояние 1 метр, и другое — если 3G/LTE для связи с вышкой на расстояние 1 километр.
        • +1
          И не только. Одно дело, когда от телефона до мозга метр, а другое — пара сантиметров. Тоже закон квадратов говорит, что сильно разное воздействие.
      • 0
        Вы пересмотрели Доктора кто :) Я сомневаюсь что Брин хочет стать лидером армии Киберлюдей
        • +3
          Быть может, не армии Киберлюдей.

          Но Вы не забыли, что он иудей?
          • +5
            Да что же вы только лишь о Сергее,
            Весь мир уже давно захватили иудеи.
          • +17
            Планирует выпить всю воду, отвлекая внимание через гуглоочки?
          • –2
            шо вы говогите?
        • 0
          Не смотрел даже :-[
      • +1
        Наоборот, кладу подальше, чтоб пришлось вставать утром чтоб эту сволочь выключить. Если лежит рядом — на автопилоте выключаю будилу и дрыхну дальше.
      • +1
        В таком случае обязательно найдётся избранный, в хипстерских очках, синем костюме и светло-коричневом плаще, который всех спасёт.
    • 0
      Дополненную реальность будут предоставлять приложения.
      А по излучению, к гарнитурам вроде как все привыкли и уже не спрашивают что это вредно. Так и здесь будет.
      • +1
        Гарнитура не сама в интернет выходит, а тут реально радиомодуль на голове. В общем, за что купил, за то и продаю.
        • 0
          а блутус не радио модуль?
          • +1
            Не такой мощный.
            • 0
              Я думаю здесь примерно такое же ограничение мощности.
              нормы по поглащеному излучению еще никто не отменял
              • +4
                Вы ошибаетесь, rf-модули модемов в телефонах достигают двух Ватт на пиках в импульсе, поэтому даже окружающая радио-электроника впадает «в панику» и начинаешь жужжать от приближения телефона. (ему же надо как то доораться до БС). В то время как блютус модуль имеет всего лишь несколько милиВатт т.к. создан для работ на малых дистанциях.
                • 0
                  Европа просто не пропустит данное изделие если SAR будет выше нормы.
                  • +1
                    А это и есть норма, никто же вам не запрещает разговаривать весь день по мобильнику. :)
                    Но я надеюсь что они как то решили эту проблему, иначе бы акум садился бы мгновенно.
                    • +2
                      Они легко решили эту проблему – в текущей версии Glass нет ни GSM, ни CDMA :-)
    • +4
      Ну… не знаю… я, наверное, кактус прикручу к голове… синей изолентой!
      • +1
        Полоской из фольги. Заземлённой.
    • +2
      Вы в курсе, что вокруг вас, вне зависимости от того, есть у вас телефон или нет, включен он или нет — огромное количество этого самого излучения?
    • +1
      интересно, товарищ по делу высказался
      а минусов pr-отдел google понаставил?..
      • 0
        Терпеть на могу эту фразу, но сейчас очень в тему, да и хом хаброюзерам нравится — хабр такой хабр.
  • +7
    Я смартфон использую в транспорте или при ожидании чего-нибудь. Зачем мне там социализация?
    • +12
      Ну одно дело когда вы едете один и пользуетесь им, чтобы скоротать время, с пользой или без. А я вот вижу, иногда, когда едут вместе парень и девушка и оба сидят уткнувшись в телефоны. Да это же бред просто. Часто бывает вижу компании, когда в баре сидит за столом 4 человека и три из них уткнулись в телефоны. Ещё и переписываються там, фотки какие-то выкладывают. Люди становятся рабами своих телефонов, и чем дальше, чем сильнее!
      • +7
        Для того, чтобы избежать этого, люди придумали специальную игру.
        • 0
          А как в таких играх относятся к читерам?)
          • +1
            Меня заставляли и их, и гарнитуру снимать. =) Либо же в режим полета всё переводить. =)
      • +2
        А если они будут в очках, они типа там не будут залипать?=)
        • 0
          А я не говорил, что очки лучше. Я хотел поддержать Брина в мысли о том, что телефон наш помошник, а не хозяин.
      • +7
        Т.е. когда они книжки читают — это ок, а как в телефоны смотрят — так сразу «рабы телефонов»?
        Что ещё в нашем метро делать? Не общаться же там
      • 0
        У мня вот такая мысль — почему сразу асоциальными? — может просто понятие социальности немного изменилось? То есть люди не замыкаются на человеке который рядом с ним, а делятся/общаются сразу со всеми своими друзьями (социумом)? и телефон просто способ поддерживать связь со всем знакомыми.
        • –1
          Угу, и трахаться тоже давайте через интернет и со всеми сразу. У нас же социальность изменилась, ёпт!
          И на любимой девушке не стоит акцентировать внимание, акцентируйте на всех и сразу!
    • +17
      Знаете такую шутку: «свадьба была тихой — в ресторане был халявный вай-фай»?
  • +1
    Означают ли высказывания Брина про телефоны то, что Нексусов больше не будет? Если нет, то это всего лишь маркетинговый треп.
  • +5
    Мне не нравится, что Брин стал так часто дразнить меня Гуглоочками, в то время как их ещё нет в продаже :)
    • 0
      Один умелец уже продавал якобы честно полученный экземпляр разработчика на ибее. Когда лот обнаружили и убрали, цена дошла до 15 000.
  • +41
    Это своего рода кастрация. Вы просто трете этот безликий кусок стекла… Это ли то, что вы хотите делать со своей жизнью?

    Нет! я хочу общаться со своими друзьями как раньше. глядя им в глаза! а не когда они уткнулись в свои смартфоны.

    они будут смотреть сквозь меня пустыми глазами, то улыбаясь, то сосредоточенно хмурясь. а я буду рассказывать им истории и разглядывать на их лицах блики от Google Glass L:-)
    • +27
      Брин об этом будет говорить, когда надо будет пиарить девайс, передающий изображение прямо в мозг :)
    • +1
      Нет! я хочу общаться со своими друзьями как раньше. глядя им в глаза!
      Попробуйте Skype или Facetime :)
      • +9
        У вас какое-то странное толкование «как раньше» :)
    • +12
      Да… одно дело видеть, что взор устремлен куда-то в сторону (в телефон/смартфон) и чувствовать отстраненность… Другое, когда на тебя смотрят сквозь очки, тут хрен поймешь, то ли сам человек заторможенный, то ли взгляд вообще не доходит, а сосредоточился на чем-то ближе, т.е. на информации, подаваемой самими очками… Асоциальность в квадрате, только пока ее проявление никто не видит, потому и говорят… смартфоны плохие, смартфоны зло, а наши новые фенечки круты. Маркетинг, ***.
      • +1
        Капитан, вы мастерски распознали мой сарказм :)
      • +2
        некоторым людям для этого даже очки не нужны ;)
    • +1
      они будут смотреть сквозь меня пустыми глазами, то улыбаясь, то сосредоточенно хмурясь. а я буду рассказывать им истории и разглядывать на их лицах блики от Google Glass


      Вы меня опередили.
    • 0
      Эм, ну я думаю не все так плохо, когда ты утыкаешься в сматрфон ты выключаешься полостью, glass оставляет переферию. Я как-то не заметил что мне подали ужин в ресторане, и просидел так что он остыл, с очками я бы хотя бы поужинал )
  • +2
    Маркетинг.
  • +16
    Честное слово, современный маркетинг начинает вызывать только раздражение тем, что лезет куда не надо.

    «Это ли то, как вы хотите взаимодействовать с другими людьми?», — продолжает Брин. «Это своего рода кастрация. Вы просто трете этот безликий кусок стекла… Это ли то, что вы хотите делать со своей жизнью?»


    Да. Неожиданно? Спасибо за беспокойство, Серёжа, но я как-нибудь сам разберусь с этим вопросом.
    • +8
      Ну если у Вас не было такого…
      image
  • +1
    Извиняюсь если уже кто-то спрашивал, но очкарики (с диоптриями) в пролёте?
    • 0
      Меня вот тоже это волнует, надеюсь стекла там будут обычные и их можно будет заменить на свои.

      Ну или линзы на крайний случай.
      • +1
        В баллистических очках используются специальные вставки с линзами по рецепту. Возможно здесь так же можно будет использовать что-то такое. Выглядят немного нелепо честно говоря. На полигоне или в стрельбище ношу с удовольствием, но в обществе стесняюсь выглядеть нелепо.
        • 0
          Нелепо сделаны потому что эти вставки.

          Давно уже делают очки с диоптриями без рамки. У меня есть такие, где дужки «растут» прямо от переносицы (вдоль верхнего края «стёклышек», но не касаясь их). «Стёклышки» закреплены в двух очень близко расположенных точках также у переносицы.

          Если таким же образом сделать вставку — будет довольно малозаметно. Если внешние стёкла сделать затемнённые, с отражающим слоем — так и вообще разницу разглядишь, только глядя в упор. Думаю, если забашлять в хорошей оптике, из оправы типа моей и из вставки с рамкой смогут сделать правильную вставку без рамки.
    • +1
      Google Glasses — это не очки, а скорее, насадка на очки. Их и проектировали с расчётом на то, что производители оправ станут подтягиваться и делать заточенные оправы.
  • +13
    Хватит тереть безликий кусок стекла, нужно смотреть через него!!!
    • 0
      По мне пусть человек ходит и «сам с собой» разговаривает, размахивая руками, чем он будет стоять и пялиться сквозь меня.
  • +26
    ДА, О ВЕЛИКИЙ, СЛУШАЮСЬ И ПОВИНУЮСЬ, ВЫБРАСЫВАЮ СВОЙ ТЕЛЕФОН, где мне купить мои Google Glass?
    • +4
      О, неверный! Великий сказал не «выбрасывать», а «оставить в кармане»!
  • +14
    Очки эту ситуацию только ухудшат, вместо сидящих парочек с телефонами, будут сидеть парочки в очках и смотреть кино. Будут идти за руку по набережной и чатиться, кататься на сноуборде и постить в инстаграмм. Очки следующий ухудшающий шаг. Спасут только переносные глушилки wi-fi/3g, остальное все маркетинг.
    • +3
      Представляю себе кафе такое. Сидит пара десятков людей и просто молча смотрят в пустоту и изредка раздаются абсолютно не связанные фразы.
    • +7
      Вот хорошая иллюстрация по теме.
      • +2
        Это ж на сколько нокиа перестала асоциироваться со смартфонами у людей )
        • 0
          3310 стало частью бренда практически ;)
    • 0
      > Спасут только переносные глушилки wi-fi/3g, остальное все маркетинг.

      Только массовые расстрелы.
  • +2
    Второй абзац начал читать, как: В бреду Брин выступал на TED2013
  • 0
    Ну да, раньше круто было с мобилой, потом они прижились. Ок, появились беспроводные гарнитуры. Потом пришли смартфоны. Теперь будем очками меряться.

    Смысла-то в жизни больше стало, но оболочка — да, меняется.
  • +1
    Где-то видел: «Способ троллить владельцев Glass: Подбегаешь, кричишь „Очки, Поиск (вырезано цензурой)щиеся лошади, Показать!“ И сваливаешь». Да? ))
    • +1
      Боян уже. Привязка к голосу владельца именно для этого. :)
      • 0
        Ну, я ж и говорю, что «где-то видел» ))
        А технологии voice recognition всё же не так совершенны, как хотелось бы. К сожалению.
    • 0
      Там нажать нужно кнопку прежде
  • –1
    Мне вот тоже смартфоны всегда казались диким гибридом. В отличие от планшетов и очков. В подтверждение этого можно привести то, что и планшеты, и очки издавна засветились в научной фантастике, но, кажется, никто не предсказал смартфонов (и мобильников вообще). Это обычно приводят в качестве примера, каким непредсказуемым курсом идёт прогресс, но, может быть, курс не так уж и непредсказуем, просто с мобильниками мы попали в своего рода зону складчатости, а теперь вышли на более человеческую дистанцию?

    Хотя может статься, что очки останутся (пока) просто мобильником под глазом, а планшеты — раздутыми мобильниками. Но хочется верить, что не так.

    P.S. По-моему, для какой-то стилистической завершённости, цельности картины мира, что ли, просто необходимо раздать «глассы» членам пиратских партий.
    • +1
      В подтверждение этого можно привести то, что и планшеты, и очки издавна засветились в научной фантастике, но, кажется, никто не предсказал смартфонов (и мобильников вообще).

      Было…

      Запищал видеофонный вызов. Я вынул видеофон из нагрудного
      кармана, нажал кнопку ответа. На экранчике возникло нечто
      лохматое, непонятное...

      Войскунский, Лукодьянов. «Плеск звездных морей», 1969 г.

      Наверняка, было ещё много где, но это первое, что вспомнилось.
      • +1
        В.С. Сапарин Суд над танталусом — 1962 г. Там везде использовали т.н. «блок-универсал», по описанию функций весьма похож на современный смартфон.
    • 0
      Во-первых, было; во-вторых, смартфон — устройство промежуточное, несущее в себе множество возможностей, но информационных и инфраструктурных (связь с чем-то), нежели дополняющих реальность / напрямую с ней взаимодействующих.
      Во-вторых примеры уже нашли, я уж не говорю про всякие яблочки на блюдечках и стилусы на планшетиках.
      • 0
        Про планшеты я сказала, это устройство, по-моему, совсем иного плана, чем мобильник, не говоря уж о смартфоне (то есть планшеты — это надолго). А с примерами согласна, реальность оказалась сложнее, чем я думала.
  • 0
    «Когда мы открывали Google 15 лет назад», — объясняет он, — «мое виденье было в том, что информация будет приходить к вам» прямо в мозг «по мере потребности. Вам вообще не надо будет запрашивать ее».
    • +5
      >по мере потребности
      Осталось узнать, чьи потребности будут учитываться.
      • +2
        «Всё для человека, всё ради человека. И я даже видел этого человека!»
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +4
    • 0
      Кстати, почти так все и будет, ИМХО. За AR — будущее.
    • 0
      image
  • 0
    Гения главу корпорации Келвина Норберга из сериала Touch кажется с Брина рисовали

    image
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Именно поэтому, думаю, на левом глазу в релизной версии тоже добавят экран.
      Начиная со второй версии экраны будут полностью покрывать угол обзора.
      С третьей — транслировать звук (по принципу костных слуховых аппаратов).
      С чётвёртой — транслировать прямо в мозг и самозакрепляться на голове.
      • 0
        Вот про «костные слуховые аппараты». Мне кажется, что гуглоочки могут сильно выиграть у конкурентов и продвинуть класс устройств в целом, даже если в них не будет ожидаемой дополненной реальности, а будет только дополнительный экран (как в последнем ролике), но при этом будет возможность транслировать звук на кость не только изнутри, а усиливая речь окружающих. Причём позиционироваться это должно не только для слабослышащих.

        Искала одно время гарнитуры и слуховые аппараты в одном, ничего не нашла. То ли это пока не очень возможно (микрофоны слишком слабые, чтобы достаточно усилить звуки окружающего мира?), то ли не интересно никому.
        • 0
          Если гуглоочки будут выполнять функцию костного слухового аппарата, то у Google могут случиться незапланированные проблемы или траты по куче причин:
          1. если это для слабослышащих, нужно лицензирование медицинского устройства
          2. если лицензия получена, то сразу ряд ограничений, да и слой слабослышащих с простыми «усилками» не столь велик, как тех, кто имеет кохлеарные импланты, а это уже другая история
          3. если позиционировать усиление окружающих звуков для простых, здоровых людей, то начнется дикий вброс: прослушки, нарушение границ частной жизни и прочие многочисленные иски.

          Думаю, Google ни за что не свяжется хотя бы с одной «медицинской» функцией своих устройств. Такие гиганты всегда предельно осторожны.
          • 0
            Разумеется, они не должны позиционироваться в качестве медицинских.
            А насчёт дикого вброса, Google и так обвиняют в нарушении приватности, и это будет хороший способ выставить своих обвинителей идиотами. Ведь, по сути, они будут требовать ограничений физических возможностей других людей. К тому же, как человека в очках-компьютере выгнали из закусочной, мы знаем, и с гугловским устройством без этого не обойдётся.
            Плюс выставление нового класса устройств: под дополненной реальностью понимают обычно всё-таки накладывание имеющихся в интернете и базах данных знаний на реальность, а не усиление восприятия реальности собственными органами чувств (с небольшой помощью гаджетов).
            Я это обсуждаю, кстати, не просто так, а потому что они, кажется, обещали уже использовать голосовой вывод на кость.
  • 0
    Kenna—Hell Bent

  • +1
    Вроде никто еще это не постил
    theinteractivist.com/messages-from-the-future-the-fate-of-google-glass/
    «And to think Google Glass was a really good idea, you sort of had to be a loner. A slightly sad, insecure, misfit. Typically riding the train with no one to talk to.»
    короче говоря, google glasses сделаны лузерами для лузеров
    • +2
      ну точнее, асоциалами
  • 0
    Сколько теорий заговора уже начало создаваться. А сколько создадут «пугательные» СМИ…
  • +2
    Стив Джобс стайл. Кастрация, безликий кусок стекла… И как мы вообще пользуемся этими ущербными устройствами, непонятно, одно мучение.
  • +2
    Вот мне интересно как быстро у Брина упадет зрение на правом глазу…
  • +2
    Не помер бы он, как Мария Кюри, со своими очками на голове
    • 0
      Все люди, которые носили очки 150 лет назад померли :(
  • 0
    Мне вот интересно… Предположим, будущее: куча Google Glass вокруг. Кто то рядом постоянно подает команды своим очкам — сколько будет снято фото, видео и прочего хлама в ненужное время вашими очками?
    • 0
      Очевидно, решат проблему, когда к ней будет ближе. В теме про Uniqul обсуждали, что и идентификация по голосу больших проблем не составляет.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное