Компания
52,14
рейтинг
15 января 2014 в 14:23

Разное → Самодельный планшет на Raspberry Pi

PiPad – так назвал Майкл Кастор свой планшет на Raspberry Pi.

«Каждый день производители выпускают новые планшеты – тоньше, легче и быстрее, но все они выглядят одинаково и делают одно и то же», — говорит он. «Когда я решил создать свой планшет на Raspberry Pi, я хотел сделать что-то другое. Удобную портативную систему на Linux».



Главным вопросом при сборке планшета для него, видимо, стало желание работать с планшетом в полетах. Он пришел к простому, но эффективному решению – корпусу из дерева, в котором собраны все компоненты планшета. Это 10.1-дюймовый тачскрин (основной проблемой было найти экран, который работал бы от 5 вольт как Raspberry Pi, а не от 12), собственно сам компьютер, батарея 10,000 мАч (на ней планшет работает 6 часов — правда не указывается в каком режиме, но видимо с просмотром видео).



Весь проект обошелся ему в 350 долларов. По факту ни у кого из службы охраны никаких вопросов к планшету так и не возникло, а Эбен Аптон (создатель Raspberry Pi) после осмотра даже оставил на нем свой автограф.
Автор: @Apps4All_post
Apps4All
рейтинг 52,14
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Комментарии (116)

  • +19
    Кстати, хорошая идея для серийного производства — выводить GPIO на корпус планшета. Гики расхватают на раз — это ж какие возможности открываются! Правда, жлобы из первого эшелона на такое не пойдут, а вот китайцам надо задуматься.
    • 0
      lА в чём проблема уже сейчас?
      Если есть отдельный штеккер питания и USB-Host (OTG), то можно прицепить микроконтроллер (та же ардуина) и работать с ним. Начиная с Android 3.0 даже рут не потребуется.

      PS Сам хочу такое скрутить, сейчас микроконтроллеры доосвою до нужного уровня.
  • +14
    Статья про работу столяра, а не разработчика.
    Выпилил корпус, провертел в нем дырки под разъемы, ошкурил, наверное…

    И бездарно побросал туда кучу покупных плат, приклеив к корпусу.
    Куда уж этот Пай только не пихают таким образом, и сразу «ого, ноутбук на Пай!», «Планшет на Пай!».
    И хоть бы кто удосужился хотя бы разобрать эти покупные девайсы и отпаять разъемы, что это не выглядело как наколеночная поделка и не нуждалось в ручках для переноски из-за таких габаритов…
    я уж не говорю о том, чтобы немножко посидеть и хотя бы хаб, питание и индикацию на свою плату вывести, а не подвешивать на соплях.
    • +2
      От столяра там только доступ к фрезерному станку с ЧПУ:)
      • +7
        Ну корпус он, хотя бы, делал.
        Не понимаю восторгов по поводу покупки кучи китайских девайсов (хабов, павер-банков с усб выходом и т.п., про сам Пай не говорю, там все-таки БГА и шестислойка), и складывания в коробку.
        • +7
          Я всегда думал, что компании которые мы все знаем (Apple, Dell) примерно этим и занимаются. Закупают детали со всего мира, придумывают коробку, потом покупают китайцев для сборки этого воедино и всем ок — все в восторге.
          • +8
            Закупаемые детали куда более низкоуровневые блоки, чем готовые корпусированные китайские хабы. И соединяют они их не USB-шнурами, висящими в воздухе. Проектирование многослойной печатной платы это все-таки не то же самое, что втыкание USB-периферии в порты и запихивание этого всего в коробку. Как и выбор элементной базы и проектирование всех блоков системы. К тому же, возникают дополнительные задачи по оптимизации этого производства под крупную серию, в отличие от этого «планшета».
            • +5
              В Apple 80 тысяч человек сидит, а тут один — сделайте скидку на это )
              • +10
                Ну так и задача тут все-таки не такая.
                Просто вот таких вот поделок уже кучи — все кому не лень покупают Пай, втыкают туда китайские хабы, пихают в коробку. ИМХО, уже не заслуживают внимания.
                Согласитесь, купить хаб, малину, павербанк и конвертер HDMI-сигнала и соединить их шнурами может даже школьник.
                Положить красиво в коробку — ну хорошо, за это плюс автору, но это все же не та задача, которая стоит обзоров.

                Заменить шнуры на печатную плату, на ней развести хаб, конвертер питания с контролем заряда (подключив его к малине, чтобы красиво отображать состояние батареии), купить плоских аккумуляторов (это вообще не проблема, они дешевые и легкодоступные), расположить их позади печатной платы. Ну ок, оставить покупной конвертер — это штука посложнее, на ПЛИС, пусть будет готовый. но отпаять от него разъемы и разместить на той же печатной плате, в виде модуля сверху.

                Получится девайс раза в три тоньше, намного интереснее по реализации и куда эстетичнее изнутри, чем вот это.
                • 0
                  А можете ли вы продемонстрировать нам «интересное» устройство, сделанное вашими руками, убер-перепаянное, в 10 раз тоньше?
                  • 0
                    Сперва добейся?
                    • 0
                      нет, что то вроде «сперва материализируй задумку»
                      • 0
                        Тогда что Вы подразумеваете — «сперва сам это сделай, потом говори», что, по сути, то же самое, либо же «Я не верю, что такое можно сделать»?
        • 0
          ну сейчас могут сказать что и корпус сам не делал — станок же резал.
        • 0
          До этого кто-нибудь делал подобный самодельный планшет, так же хорошо выглядящий снаружи? Прикол в новизне.
          Вот если вы повторите, то это уже будет неинтересно, т.к. вы не первый.
          • +3
            Снаружи — деревянная коробка со скругленными краями. Деревянные коробки со скругленными краями не новы.
            Внутри — посредственная электроника, на 100 прц покупная, ничего не спроектировано.
            Идея положить конкретно такую начинку (из Pi, китайского хаба и т.п.) уже была реализована не раз.

            В итоге «прикол» получается в выпиленной коробке.
            • –1
              В том то и дело, что «прикол» в том что все это одновременно. Я такого раньше не видел (rPi + красивая коробка).
          • 0
            как-то так например?
      • 0
        обычно столяры на чпу не работают :)
        • +2
          Скажем так, обычно тех, кто работает на ЧПУ, столярами не называют…
          • 0
            Ну я примерно так и думал, только чуть криво высказался) для меня столяр — это тот, кто основную работу делает руками, использует ручные инструменты, электрические но не с чпу
    • 0
      что такое «пай»? пирог?
      • +1
        Пирог. Малиновый. Raspberry Pi читается как «расберри пай», созвучно с «малиновый пирог».
        • +1
          Потому, что если читать ближе к греческому (как «Пи»), то звучит слишком похоже на «пи́сать» („pee“), т.е. вышло бы, пардон, «малиновая моча».
          Скрытый текст
          Вообще мне в этом плане английский не нравится — сначала специалисты пишут новое/заимствованное слово так, как оно должно звучать («п» и короткая «и»), потом быдло народ читает эту запись так, как ему проще («Короткая «и»? Это как? Не, наверное, там открытый слог, а то вообще на «ссаки» похоже! Пусть будет «пай», как в „hi“»), а потом это начинает считаться нормой и закрепляется. Т.е. написать слово так, чтобы его гарантированно прочитали так, как оно реально звучит — невозможно, хотя все его звуки в языке есть. Грёбаный стыд, надеюсь, они хоть „Loki“ как «Локай» не читают.
          • –2
            Pidora вас не смущает?
            • –1
              Если бы вы только знали, КАК смущает.
    • +1
      Одлскульный винтажный деревянный планшет… Разве это не эстетично?
      • –1
        «Олдскульный» — как из советского прошлого. «Планшет» — девайс из настоящего/будущего. Не вяжется.

        Вы же не называете «ПК» микро-ЭВМ, хотя, на тот момент, они были прорывом и как раз стали «ПК» для того поколения.

        Так и здесь — если уж делать что-то, то в стиле самой исходной вещи (планшета), а то получается, как телефон с деревянным корпусом или, знаете, автомобиль из картона: вроде и работает, а вроде и как из буханки тролейбус, т.к. использовать в повседневной жизни совсем неудобно.

        Я, конечно, зря. Выше предлагают вот ручки приделать. Я бы предложил взять таковые от старых советских чемоданов (да-да, дермантиновые, потрескавшиеся), будет еще одно заимствованное слово Вам в название, кроме «одлскульный» и «винтажный»: «аутентичный».

        P.S. А серьезно. корпус ничего так себе. Но, судя по фото, его даже со стола не хочется брать. И не из-за размеров, а, простите, из-за дерева. Кажется, что занозу словлю.
        • +1
          А как вам такой?
          Фото
          • 0
            Великоват…
    • +2
      Вы это написали так, будто что-то плохое человек сделал. Сделайте лучше. Или отсутствие умения творить руками вещи вызывает зависть?
      • +3
        "Сперва добейся" плохой аргумент. Чтобы сказать, что еда протухла, вам не нужно быть поваром.
        Чтобы увидеть, что аналогичные проекты, идентичные по железу (которое полностью покупное и висит на соплях) уже давно существуют, не нужно быть разработчиком.
        Но, так уж получилось, что я-таки разработчик и могу оценить эту вещь не только с точки зрения наличия популярного тега «Raspberry Pi».
        Свои тезисы я уже изложил.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +7
            Ну ок, он доступен для воспроизведения любому. За ту же цену доступен для покупки какой-нибудь планшет. Только вот я, к примеру, скажу так — проект не особо интересен с точки зрения железа, это как какой-нибудь любой китайский планшет вынуть из корпуса и сделать для него деревянный. Ну, составил компоненты. Ок, хорошо, но… Корпус — это практически единственная часть в списке уникальных или модифицированных частей для этого проекта. Красивый корпус, не спорю — но я лично ожидал большего, к примеру, действительно, какого-нибудь другого контроллера заряда, хотя бы разъёмов спаянных.

            К примеру, для уменьшения энергопотребления можно спаять к чертям с платы встроенный хаб с сетевухой — только глючат попусту и энергию жрут. Феном сдул, два резистора сзади прикрепил для прямой подачи ЮСБ-сигналов с чипа — энергопотребление уменьшил намного, советую взглянуть на официальные данные по потреблению моделей А и Б и заметить радиатор на этом самом злосчастном чипе. Обратите внимание, у него аккумулятор на драных 10 ампер-часов! 6 часов работы? Да какого чёрта? Тот же хаб сдуть — и всё. Сетевуху он не использует, порт ЮСБ использует один всё равно — заодно и быстрее работать будет.

            Источник питания у него пятивольтовый, но кто его знает, подаёт ли он достаточно питания на хаб или нет, есть ли у него та самая перемычка от входа питания на 5 вольт ЮСБ на плате, что позволяет брать нормальный ток, а не ограниченный предохранителем. Предохранитель же может вдруг и прервать цепь, отрубив весь планшет, если автор подключит туда по дурости переносной жёсткий диск. Лучше уж отпаять провода от хаба и припаять через обновляемый предохранитель ампера на полтора-два к источнику питания. Тогда и зарядить от планшета что-то можно будет ;-)

            Хаб явно китайский, на GL805чтототам (рядом в шкафчике такой валяется, по-моему), которые сами по себе жрут 100 миллиампер, в простое. Вот туда бы ещё хаб на какой-нибудь из специально предназначенных для этого микросхем, к примеру, от TI… А то эти китайские поделия меня самого лично достали из-за жручести своей.

            Про линейный регулятор на плате уже говорили, так? Тоже греется, жрёт миллиамперы, сволочь. Отпаять, припаять импульсный — и ещё какие-то десятки минут жизни планшета спасены.

            А так — неинтересно. Ну взяли кучу покупных частей. Ну запихнули в красивый корпус. И? Не оправдывает обзор ожидания, ну вот честно-честно. Просто куча частей, не подогнанных друг к другу напильником. Напильник-то где? Думал, будет что-то похожее на то, что я сам давно планирую и потихоньку реализую — пока на той же Pi… Но нет, технологических решений новых нет, просто конструктор типа Лего — единственный DIY состоит в корпусе.

            Если у Вас есть противоречия конкретно насчёт этой статьи на Лурке и того, как она подходит к этой дискуссии — выкладывайте. Неважно, откуда аргументация, важна сама суть, а то так и на личности перейти можно.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Мысль допускаю. Однако это не делает эту статью интереснее =( Почему?

                Да потому, что это Хабр, а не тот же официальный сайт RPi, где такие включалки светодиодов и слишком сильно модульные схемы могут быть уместны. Я в курсе, что это перевод. И я говорю не о том, что автор поделки — незнамо кто, вполне возможно, электроника — это просто его хобби, как у многих таких DIY-еров. Я говорю о том, что на Хабре, как по мне, лучше бы быть статьям поинтереснее, нежели этой, ну а бурная фантазия заставляет меня выложить сюда ещё и мысли о том, что я хотел бы увидеть в этой статье, вот и всё =) Я не критикую поделку, а критикую то, что эта поделка — на Хабре, где просто не тот уровень и не та тематика.

                И о чём Ваш постскриптум? Я как-то не понял его суть, если честно. Какую критику лично Вы считаете неконструктивной?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +3
                    Ну вот, опять «сперва добейся». А я надеялся ;'-( Понимаете, ну не работает этот метод. Так можно и на критику Тимати отвечать — «а ты сперва сшиби столько же бабла, потом критикуй».

                    Честно скажу — я критикую статью, а не саму поделку. Ну и сравниваю эту поделку в уме с тем, что могло бы получиться, будь поделка со статьёй круче в инженерном плане. Там могло и поделке перепасть, да, не спорю — но критикую я всё же статью.
                    «это, мол, школьник за 20 минут сделает, да и вообще никому не интересно»

                    Ну вот разве тому, что школьник делает за 20 минут и никому не интересно, место на Хабре?

                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        ну а бурная фантазия заставляет меня выложить сюда ещё и мысли о том, что я хотел бы увидеть в этой статье, вот и всё =)

                        Ну и сравниваю эту поделку в уме с тем, что могло бы получиться, будь поделка со статьёй круче в инженерном плане.

                        Там могло и поделке перепасть, да, не спорю


                        Я пытаюсь показать, чего, как по мне, не хватает в поделке для того, чтобы эта поделка стоила статьи здесь. Не говорю, что это вина рекламщика, согласен — он не для Хабра свой девайс готовил. А вот статью ругаю, да.

                        Автора статьи прошу не сильно обижаться — я просто соскучился немного так по нормальным постам по технической и DIY-тематике =) Надеюсь, у самого появится денег и времени на всякие там мои давно запланированные мелкие проектики, которые, возможно, было бы интересно увидеть кому-либо.
                    • –3
                      Троль, вали нафиг!
                      • 0
                        Я? Тролль? Ну простите уж, не хотел задеть… Но почему такие выводы?
            • 0
              Могу добавить, что если вынуть из корпуса акк — обнаружишь тупую и банальную литий-полимерку с контроллером заряда! Причём т.к. контроль заряда идёт ТУПО ПО ВОЛЬТАЖУ, то можно купить в моделистском магазе более крупный и ёмкий и поставить — народ так развлекался ещё в начале века с Пальмами! Размеры коробки позволят воткнуть акк, который девайс будет пару суток держать!
              • 0
                Интересный рецепт, спасибо…
            • 0
              Покажите мне планшет за ту же цену, который работал бы на полноценном Linux и имел GPIO
          • 0
            Аргументация изложена выше по треду, не на лурке а тут. С лурка ссылка на «сперва добейся», потому что, уж извините, мне лень пространно описывать вам, почему такая формулировка изначально неверна. Хотя, один пример я, все же, привел.
            350 долларов в рублях это более 11 тысяч, для такого вот проекта очень хорошая сумма, на которую можно отлично развернуться. Плата стоит около 2к, малина — еще тысячу.
            Я всяко отдам предпочтение устройству, которое «доступно не каждому» — не в плане затрат финансов, разумеется, а в плане инженерной сложности. А то, что описано в статье — уровня школьной поделки. Покупать хабы и втыкать усб шнуры умеют все.
            Пример — вот.
            Да-да, там коробка другая, я в курсе. Но про коробку я и не говорю — столярная составляющая нормальная)

            То что человек это сделал — это не плохо, конечно. Ну сделал, молодец. Но уже надоело смотреть на очередную поделку такого рода, на мой взгляд она не заслуживает внимания и в плане железа повторима за 20 минут, из которых 10 — заказ этих плат из Китая и 10 — втыкание всех усб портов.
            Ну и выпиливание коробки, да, это отдельный этап.

            Upd: Пока отвечал, выше уже написали более чем полно, в очередной раз.

            • 0
              Кстати, вот насчёт стоимости… А интересно, реально, можно ли уложиться в стоимость, если всё делать в сторону увеличения инженерной сложности? Там, по сути, экран всё равно дорогой довольно выходит. Управлять через GPIO экраном — точно не вариант =) Кстати, сам вот думаю, что бы для экрана приспособить такое. HDMI — дорого, TV-out — разрешение мелкое и качество наифиговейшее, GPIO — достаточно медленно… Скорее бы уже под второй разъём для шлейфа выпустили дисплей, а то форменное издевательство выходит =(
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  Ага, только он требует 12 вольт и два ампера для себя любимого =( Естественно, никакой оптимизации по питанию — не для этого задумано ведь. Так что — буду искать потихоньку дальше.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • 0
                      Ну так а этот парень зачем делал тогда?
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • 0
                          Но вообще — свою планшетку можно кастомайзить до посинения, как те же бедные EEE Pc 701 =) Ну и плюс — гарантированно нормальная поддержка Линукса, если что-то сломается — сам заменишь на новое, без выбрасывания всей планшетки, сообщество больше и друзьям показать не стыдно ;-)
                • 0
                  А вообще, есть ли что-нибудь с диагональю приблизительно в 4-5 дюймов для Raspberry Pi, с разрешением побольше и портативное по потреблению?
                • 0
                  О, нашёл на сайте, где этот чувак из оп-поста купил свой дисплей, хорошую штуку.
                  Собственно, на него и всякие другие дисплеи вешать можно =) Теперь дело за малым — найти дисплей размером 4-5 баксов с LVDS, да чтобы его на этот контроллер повесить можно было…
                  UPD: Блин, Out Of Stock. Чёрт. Чёрт!
                  Пойду дальше искать =(
                  • 0
                    дисплей размером 4-5 баксов
                    Простите?
                    • 0
                      Блин, дюймов, конечно же =)
              • 0
                А можно поставить плату на Vortex, дороже в полтора-два раза, но зато с выходом LVDS.
      • 0
        Скорей отсутствие доступных материалов и инструментов у большинства желающих.
        Вот я например не знаю где можно поблизости выполнить задание на фрезере или вырезать из пластика необходимый профиль. Это и останавливает от подобных экспериментов.
  • 0
    А ОС какая на нем?
    • +2
      Raspbian, судя по всему, Debian.
      • +17
        Или Pidora
        • –25
          Ругательства на Хабре? Ну, ну… )
          • +2
            zenit.senecac.on.ca/wiki/index.php/Pidora_Russian
            It has come to our attention that the Pidora name bears an unfortunate similarity to another word in Russian, and this has offended some community members and amused others.

            Please accept our apologies for any offence caused. Our goal was to simply associate «Pi» (from Raspberry Pi) and «Fedora» (from the Fedora Project).

            We are actively seeking a broadly-acceptable alternative Russian name in consultation with some community members, and will post more information shortly.

            -Chris Tyler
            • 0
              > We are actively seeking a broadly-acceptable alternative Russian name in consultation with some community members, and will post more information shortly.

              А страница эта была создана почти год назад.
              • +1
                Думаю, никто не решился предлагать свои варианты для замены =)
  • +6
    It didn’t raise an eyebrow going through security.
    I’ve taken the PiPad on most flights since and no one has said a word.
    Зря старался — никто не удивляется его самодельному планшету.
    Вероятно, принимают за айпад в страшненьком чехле «под дерево» :)
    • 0
      Как раз это и было его целью. «Since I wanted to use it on flights the device couldn’t freak out the TSA». В антитеррорестической горячке американская транспортная полиция (TSA) крайне подозрительно относятся к необычным электронным устройствам.
  • +2
    Сурово. Синий потенциометр по центру, я так понимаю, это регулировка яркости.
    • 0
      То есть на заднике — ось регулировки торчит? :)
      • 0
        не видать на заднике в том мести ничего.
        Так что открыл, отверточку достал и вперед.
  • 0
    Надо было еще тонкую выдвижную клавиатуру приделать, имхо.
    • +3
      У него беспроводная есть:

      image
      • +5
        Вот ее и сделать выдвижной.
        • +2
          и подставочку сорганизовать для дисплея
          • 0
            Заодно и ноутбук бы получился ))
  • +5
    А мне нравится и вид и идея. Всё собрано из блоков, как лего, и все блоки взаимозаменяемы. Он может поставить и аккумулятор больше, и добавить почти любую периферию (USB всетаки), да и в случае поломки блока его можно просто заменить.

    И выглядит стильно, и держать в руках толстенькую деревянную рамку удобно и комфортно. Вес конечно может подводить, но кто знает, что за древесину он использовал?
    • 0
      «Балтийская» березовая фанера, толщина полдюйма (в оригинале есть)

      «I happened to have access to a CNC machine, some 1/2″ Baltic birch plywood, and a relatively large sheet of scrap carbon fiber laying around to form the basis of the frame.»
      • 0
        Я только не понимаю, зачем ему лист углепластика. Для жёсткости, что ли?
        • 0
          я так понял для рамки вокруг монитора — прижать его
    • +2
      И выглядит стильно, и держать в руках толстенькую деревянную рамку удобно и комфортно.

      О да, ты просто не держал 800 г. планшет.
  • +3
    <сарказм>
    А в итоге всё равно получился Android-планшет
    </сарказм>

    P.S. см. батарейку
  • +3
    P.S. для GPIO я всё же использовал бы папу а не маму, тогда можно было бы втыкать незамисимые штырьки (а так надо обязательно подключать ещё один шлейф чтобы не погнуть пины)
    • 0
      Так там и стоит «папа». Следую Вашей логике, ставить надо «маму».
      • +1
        либо я путаю, либо вы:) для меня всегда «мама» — это гнездо, «папа» — штекер (молчать господа гусары). Там стоит «мама» в моём понимании (принимающая часть), а «папа» воткнут в пишку
        • 0
          Вот тут, например, посмотрите: chip-nn.ru/99.php
          Вилка — папа, розетка — мама.
          У него стоит вилка.
  • +3
    Очень красиво получилось!
  • –2
    Интересно, можно ли с точскрином работать с Wolfram Mathematica?
  • +6
    Про 6 часов работы от батареи, можно было и добавить в статью. Интересен был именно этот момент.
    • 0
      Спасибо, добавил.
    • 0
      С батареей полный фейл имхо, к слову, с учётом корпуса можно было батарею туда более ёмкую засунуть, если поискать получше, а ту что там стоит сейчас можно было и в 2х экземплярях разместить. В общем для прототипа может и сойдёт, но я бы начинку переработал чуть более чем полностью.

      КПД всех этих преобразований в итоге паскудный, может он и будет 70-80%, но зачем так делать, если можно достичь 95-97% КПД. В общем гораздо лучше разместить платку с контроллером, к которой и прикрутить компоненты, включая батарею.

      Помимо этого необходимо выкинуть лишние разъёмы, всё таки пара часов работы с паяльником, и получилась бы конфетка.

      В итоге думается легко можно увеличить время автономной работы в 2-3 раза.
  • +3
    Как вариант — расписать под хохлому или гжель. Я сейчас не шучу и не стебусь, это правда кажется мне интересной идеей.
    • 0
      Гжель? Тогда планшет надо делать из фарфора. Не сильно практично, мне кажется…

      Хохлома? Черный лак в качестве фона? Мне естественная фактура дерева нравится больше, чем лак и роспись, особенно в этом контексте…
    • +2
      Генерирую следующую идею: засунуть PI в матрёшку. Остаётся понять, как к матрёшке приделать экран…
      • 0
        Зачем экран? Пусть говорит. Голосом известного политика, например. Туристы будут брать.
      • 0
        Проектор?
        • 0
          Ну если срок службы лампы более 1000 часов и потребляет мало — то почему бы и нет…
    • 0
      Можно лазером выжечь узоры
  • +2
    Странно, что не выпилен родной стабилизатор напряжения 3.3 В (как описано в habrahabr.ru/post/147650/)
  • +1
    Интересная идея. Но хотелось бы больше подробностей.
  • +4
    Мне нравится :) Правда если бы я делал (если бы я вообще умел такое делать :)), я бы все-таки наверное как-то попробовал сделать девайс чуть тоньше. В остальном накупить китайских деталей и наколхозить себе планшет в стимпанковском корпусе — отличная идея.
    • +1
      А не проще наколхозить корпус вокруг готового планшета?
      • 0
        Проще наверное. Но так тож ничего :) Аутентичненько.
  • +1
    Интересная идея, как проносить на борт запрещённые взрывчатые вещества с детонатором.
    • +1
      Помнится в аэропорту Иркутска у всех входящих в терминал требовали продемонстрировать, что их телефоны реально работают.
      • 0
        Ну этот-то работает. И куча свободного места для взрывчатки и детонатора…
      • 0
        Не только в аэропортах, но и на всех крупных мероприятиях проверяют электронную технику.
        Если есть сомнения, отправляют в специальную комнату к техническому специалисту.
        Если и у него сомнения, вещь сдается в ячейку на хранение.

        Поэтому и говорю, что малинка хорошо подходит. И работает, и место.
  • 0
    Вот это круто, надо тоже такой себе сделать )
  • +1
    Глупо сделано. Высокое энерго потребления из-за бесполезных модульных плат.
    Я бы использовал разъем DSI для подключения на прямую TFT матрицы, с возможностью PWM регулировке яркости, по убирал бы лишние разъемы, тем самым уменьшив толщину. Порт HDMI вывел бы наружу. Распаял бы на плате контроллер питания к примеру на APX209 или APX202.

    А так, так как я сжег свою малину и нет возможности дешево ее купить, я из кусков планшетов, собираю свой FRIENDLYARM с выводами GPIO и прочими плюшками
    • 0
      А что, к разъёму DSI уже таки можно что-то подключать?

      А статью насчёт этого не планируете — или только по готовности планшета? Честно — хотелось бы услышать про детали этого =)
    • 0
      Меня тоже заинтересовал вопрос насчет DSI — насколько я понял из англоязычных форумов, за DSI отвечает GPU, а код для GPU под лицензией и закрыт, поэтому до сих пор нет и драйвера для таких экранов. Или же у вас был какой-то свой вариант подключения?
      • 0
        Драйвер есть, но только для ихнего оригинального экрана.
        По слухам, кто-то умудрялся подключать сторонние экраны (только слухи в бложиках, каких-то деталей не видел).
        • 0
          Экрана пока что, считайте, нет, драйверов в открытом доступе, соответственно, тоже нет, API нет, нифига вообще нет. Только HDMI/TV-out/SPI/UART/GPIO.
  • +2
    Помнится мне один китайский мальчик так хотел себе iPad, что запилил себе свой сам из макбука. Видео помоему не то, но тем не менее — планшетки народ и в частности китайцы уже делают давно
  • 0
    1280*800 на 10 дюймах… бюджетное разрешение, на грани приемлемости
  • 0
    Надо бы достать из загашника 3" промышленную PC-материнку на 500 MHz и тоже что-то такое сделать, раз за $135 можно достать LVDS touch screen на 5 вольт… но уж больно на ней биос капризный…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное