Аудиомания
Компания
35,55
рейтинг
18 сентября 2014 в 18:31

Дизайн → Шоу Звук #16 — Подкаст об аудиотехнике, форматах и технологиях

С вами «Шоу Звук» – это подкаст для тех, кто любит жить, работать, отдыхать и передвигаться, слушая любимую музыку, подкасты или аудиокниги. Начав с самых основ, мы поможем вам познакомится с миром аудиотехники.

В 16-м выпуске мы говорим о природе особенностей различных акустических систем, с Юрием Фоминым, инженером-конструктором акустических систем высокого класса, основателем компании «F-Lab», разрабатывающую акустические системы для торговых марок «Defender», «Jetbalance», «AVE» и «Arslab» (самые известные из них: «Defender» G-2.1, Volcano 1; «Jetbalance» 371, 381, 391; «AVE» DF 100, 102, 104; «Arslab» AC1, AC3)


Подписаться на Шоу Звук в iTunes Store
Подписаться на RSS
Скачать аудио-файл

Будем рады обсудить вашу точку зрения, друзья!
Автор: @dmitrykabanov
Аудиомания
рейтинг 35,55
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (22)

  • 0
    А где-же кнопулечка-плеер, чтобы, простите, звук про звук послушать?
    Было бы не про звук, отписал бы в личку.
    А так, простите, каламбур выходит )
    • +1
      Мы стараемся давать несколько вариантов для прослушивания, оформляя их в привычном для читателей виде. Думаю, что прямая гиперссылка на аудиофайл не должна усложнить Вам процесс прослушивания :)
    • 0
      звук про звук

      Точнее, звук показа звука :)
  • –1
    в привычном для читателей виде

    в наше время принято делать плеер на странице, с возможностью переходов внутри таба, без прерывания прослушивания.
    Это-же наиболее логично и удобно.
    Ваш пост должен излучать звук ), а не отдельная вкладка ).

    По теме:
    А как вы оцениваете тот факт, что в рекламных проспектах (и обзорах) многих мультимедийных колонок, значится «кевлар» как материал диффузоров, хотя по факту это обычное дешевое стекловолокно. Вопрос технический, как по вашему, кевлар/стекловолокно сильно принципиально для дешевых мультимедиа?
    Как проектировшик смотрит на факт такого обмана пользователей в космических масштабах?
    • 0
      Материалов для того, чтобы диффузор стал более прочным множество. «Кевлар» — один из них. Какие конкретно решения выбирать в каждом случае — решает инженер. Обмана в этом, на наш взгляд, никакого нет. Ведь все пользовательские функции в порядке. Возможно, используя другие материалы для изготовления данного конкретного громкоговорителя, можно было добиться такого же звучания. А может быть, и нет.
  • +1
    А можно сказать пару слов о habrahabr.ru/company/mailru/blog/235751/#comment_7978057

    Со своей точки зрения можете объяснить, вот почему они другие? Именно на слух, почему?
    • +1
      Другие по сравнению с чем? Как мы уже много раз говорили в нашем подкасте «Шоу Звук», все колонки воспроизводят звук по-разному. Главное, чтобы нравилось тому, кто слушает.
      • 0
        Другие по сравнению с чем?


        KRK. Тоже дешевые, а другие.
        • 0
          А как Вы их отличаете? Какие критерии?

          В этом весь и интерес, ибо для каждого «другие» – это понятие с немного различным смыслом.
          • 0
            А как Вы их отличаете? Какие критерии?


            О, это суперинтересно…

            Обратите внимание, как они стоят на фотографии. Это неспроста. Без возможности сравнения звук те, что сверху, кажется прекрасным. Особенно в сравнении с SVEN и т.д. А при непосредственном сравнении по месту слышна разница.

            Один из многочисленных примеров — на KRK в рок-группе бас-гитара слышна как есть, слышно скрежет медиатора о толстые струны. А Microlab замыливает бас до такой степени, что он становится неотличим от дешевого синтетического, да и вообще на бас не похож.

            На второй фотографии видите пианинку? Если ее слушать через родные, встроенные динамики, кажется, что звук прекрасен, и от рояля неотличим. Тоже и с Microlab. Но если подключить к KRK — становятся заметны уровни мультилейерного инструмента, слышен пластиковый хвост ревера (хорошо, что отключается) и т.д.

            Ну и в громкости разница. KRK честнее громче, чем все остальное.

            Однажды, став обладателем Microlab Solo 3 и Microlab Pro, я открыл для себя развлечение. Знакомить с прекрасной музыкой тех, кто никогда ее не воспринимал, и был убежден в том, что ему «медведь на ухо наступил». Методика следующая.

            Включаю Pink Floyd Pulse, или что-нибудь наподобие, и предлагаю посмотреть фрагменты концерта на этой, достаточно скромной акустике (а Microlab это скромно, всего лишь какой-то Hi-Fi). Люди проникаются, обнаруживают в себе то, что никогда ранее не ощущали :)
            • 0
              Microlab — Hi-Fi??? Вы ничего не путаете?
              sven,microlab и прочая jetbalance — это просто неплохие мультимедиа.
              Hi-Fi — это yamaha, triangle, b&w, monitor audio, танной, и далее по списку. Либо мониторы, если с интеграшками. А так еще и усилитель должен соответствующий быть.
              Или я отстал от жизни, и можно собрать приличный hi-fi за << $2k?
              • –1
                Hi-Fi и Hi-End путаете.
                • 0
                  вот я то как раз и не путаю.
                  например, triangle altea ex — hi-fi. цена ~$2k
                  triangle magellan — hi-end. цена 1,5 млн руб.

                  А вот вы путаете обычное дешевое мультимедиа г**но, с хайфаем. Маркетологи сделали свое дело.
                  В подкасте описываются хай-фай цены и системы, а в статье дефендеры, аве, джетбалансы.
                  Те, кто не в теме, ничего не поймет, а ассоциации с авторитетом останутся.
                  Так вот у нас и делается. Описывать будем hi-fi, а продавать микролабы и аве.
                  • 0
                    В подкасте описываются хай-фай цены и системы, а в статье дефендеры, аве, джетбалансы.

                    Это Вы про какую статью?

                    А если интересно посмотреть на то, что продается, то вот, например.
  • 0
    почему больше не выпускаются ave df-100?
    • 0
      Этот вопрос стоит адресовать производителю. Можно предположить, что появились другие модели, более перспективные с точки зрения производителя. Также можно сказать, что не нужно «циклиться» на каких-то конкретных старых моделях акустических систем. Всегда есть лучше. Всегда.
      • 0
        а можно список этих лучше систем?
        df-100 покупал за ~930 рублей
        • 0
          Думаю, что речь идет о логике производителя. Для любого списка нужны критерии, по которым он формируется.
          • 0
            так из того же класса что и ave df-100, для прослушки lossless форматов с нормальным источником(не встроенные кодеки в материнку),
            и можно расширить ценовой диапазон до 5 т.р, так как до тысячи сейчас продается полное г
            • 0
              lossless до 5 тыр??? Никакого смысла.
              Чтобы слышать то, что предлагается в lossless, придется изрядно разориться на карту+усилитель / ресивер (15-50 тыр) + акустика (20-100 тыр). Всё остальное будет эффектом плацебо.
              • 0
                ага верю, сам болтун ©
                • 0
                  ну да нуда

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Дизайн