Yongnuo YN460 — бюджетная вспышка с небюджетными характеристиками

    Понедельник, и сегодня мы поговорим о фототехнике. Сегодня Box Overview расскажет о достаточно бюджетной, но качественной вспышке среднего уровня — Yongnuo YN460.
    image


    Словарик

    Ведущее число — мощность вспышки. Измеряется в метрах. Это то расстояние, с которого вспышка при пыхе «в лоб» достаточно осветит объект для получения нормального кадра(не слишком темного).
    TTL, в частности A-TTL, E-TTL, D-TTL, i-TTL — автоматические системы настройки мощности вспышки в зависимости от характеристик кадра. Если не вдаваться в подробности — перед сьемкой пыха, поддерживающая эту функцию, дает вспышку определенной энергии, по которой фотоаппарат рассчитывает освещенность кадра, после чего отдает в пыху информацию, импульс какой мощности ей необходимо дать для правильно экспонированного кадра. Так же, некоторые их этих систем включают в себя возможность «отсечения» импульса когда освещенность сцены достигла необходимого. Подробнее можно прочитать в википедии, тут и тут
    Синхронизация по первому(S1) и второму(S2) импульсу — работа вспышки в slave-режиме, при которой вспышка синхронизируется по импульсу другой вспышки — обычно встроенной в фотоаппарат, или установленной в горячий башмак.
    Синхронизация по второму испульсу означает, что вспышка будет пропускать несколько первых импульсов.
    Делается так потому, что встроенный вспышки фотоаппаратов в автоматическом режиме используют подобие технологии, описанной в предыдущем пункте — измеряют освещенность сцены малым импульсом. Если вспышка будет реагировать сразу на этот импульс(синхронизация S1), то она осветит сцену еще до сьемки, и в результате будет бесполезна.
    Стробизм — техника фотографии, при которой нужное освещение достигается использованием нескольких компактных(чаще всего не студийных) вспышек, расположенных вокруг объекта съемки.

    После внезапной смерти моей прошлой вспышки(супер-бюджетного изделия неизвестной китайской фирмы YinYan), я озаботился поиском новой.
    Моя старая вспышка:
    image
    YinYan — CY-28A, за $20 с копейками. Ничем хорошим, кроме маленькой цены покойница не отличалась, зато умела жрать батарейки в режиме ожидания и мерзко пищать при зарядке. Место преступления:
    image
    Такое бывает, если крепление к горячему башмаку пластиковое, а дома маленький ребенок.

    Как обычно, при выборе новой вспышки жаба сидела на шее, поэтому было решено брать вспышку за минимальную стоимость, но обязательно с металлическим креплением, и регулировкой мощности. Что я выбрал, вы уже знаете. 10 дней ожидания и она у меня:
    image
    Прочная картонная коробка, внутри которой была вспышка, завернутая для надежности аж в три слоя защиты — обычный пакет, пакет с пупырышками и чехол для переноски.
    Комплектация:
    image
    Минималистичная. Вспышка, подставка для нее, инструкция, рекламный буклет, предупреждение о том, что нельзя использовать Li-ion аккумуляторы, и пакетик силикагеля в отделении для батареек.
    Еще в комплекте есть чехол для переноски (бархатный, хех), но я его забыл сфотографировать вместе со всем, вот он:
    image
    Еще некоторые продавцы кладут матовый рассеиватель, но у меня его не было.
    Подставка из прочного пластика, свои функции выполняет отлично:
    image
    Вспышка на ней стоит ровно, не шатается.
    Сама вспышка:
    image
    Спереди только окошко синхронизатора:
    image
    Слева нет ничего интересного:
    image
    Справа — крышка отсека для батареек и разъем для синхрокабеля. Крышка отсека на мой взгляд, получилась не очень удачной — никак не фиксируется в открытом положении, и процесс закрывания не очень интуитивен — надо полностью оттянуть ее вверх в вертикальном положении, затем с силой прижать к аккумуляторам, и наконец задвинуть до конца. Впрочем, ломаться она вроде не собирается — пластик защелки довольно толстый, а механизм крепления металлический.
    image
    Контакты помечены заметными символами, что не может не радовать. В прошлой вспышке они были нанесены на внутреннюю поверхность отсека, на которой нифига не было видно. Каждый раз приходилось чем-нибудь подсвечивать, или вставлять наугад. Так же следует отметить, что забытая вспышка не выжрет батарейки — через 3 минуты она переходит в состояние ожидания, в котором индикаторы мигают, а через полчаса выключается совсем. Из состояния ожидания она пробуждается при фотографировании, но, к сожалению, пропускает первый импульс — т.е. после первого нажатия спуска вспышка проснется, а после второго — пыхнет.
    image
    Все органы управления сосредоточены сзади:
    image
    Индикаторы M, S1, S2 показывают светящимся диодом выбранный режим. M — синхронизация через горячий башмак, S1, S2 — slave-режим с фотосинхронизацией по первому или второму импульсу. Переключаются они циклично кнопкой Mode.
    Ниже расположены 7 светодиодов, показывающих мощность импульса. Управление — качелька «Power Level» под ними.
    image
    Что для меня было некоторой неожиданностью — мощность регулируется стопами, а не линейно. Проще говоря, степенями двойки — 7 лампочек это максимальный импульс, а 6 — это уже 1/2 импульса, т.е. в два раза меньше. 5 лампочек — в 4 раза меньше, 1/4. И так далее, вплоть до 1/64 первоначального импульса. Так что, если вспышка темнит при, казалось бы 85% мощности — 6 лампочках, не торопитесь ставить вердикт «слабая». На самом деле она работает на 50%, и у нее есть запас по свету в два раза.
    Вспышка умеет хранить уровень для каждого режима — m,s1,s2, но сбрасывает ее при выключении питания. Вот это немного огорчает, тем более что после включения устанавливается режим 1/64, которым я пользуюсь гораздо реже, чем 1/2 и 1/1.
    image
    ON/OFF — кнопка включения и выключения. Для этого ее надо держать примерно 2 секунды, как для включения, так и для выключения. Немного многовато на мой взгляд.
    PILOT — тестовый пых. Индикатор над ним — готовность. Если оранжевый — идет зарядка конденсатора, зеленый — готова к работе.
    Вообще вспышка работает ОЧЕНЬ быстро, я очень рад. На свежих аккумуляторах заряжается очень быстро — 2 секунды. На первых четерых уровнях мощности может делать сколько угодно пыхов 2-3 раза в секунду — просто не успевает разряжаться. Если бы еще у меня Lumix G2 поддерживал скоростную сьемку с неродными вспышками — радости моей не было бы предела. Но и без этого можно не думать «зарядилась вспышка или кадр пропадет?». С прошлой вспышкой такое было часто.
    На нижней стороне — крепление.
    image
    Металлическая площадка, которую уже просто так не выломать. На фотках в DX пластиковое, но вы не верьте. В отзывах и фотографиях покупателей все говорят что металлическое, и не врут.
    В середине один контакт синхронизации, а штырек у дальнего края — фиксатор. При закручивании кольца он выдвигается и фиксирует вспышку в специальной впадине горячего башмака. Он, кстати, на пружинке, так что вставить вспышку можно и с уже выдвинутым. Откручиваем кольцо на полоборота назад — штырек задвигается обратно, и пыху можно вытащить из крепления. Конечно, жаль что не использован «классический» механизм с рычажком или кнопкой, но что есть — то есть.
    Рассеиватель со сложным рисунком:
    image
    Можно выдвинуть дополнительный фильтр с отражателем:
    image
    Кстати, фильтр и отражатель можно выдвинуть и по отдельности, либо тот, либо тот. Хотя я считаю отражатель маленьким и куцым, и лист бумаги на него не променяю. Единственное его достоинство — что он всегда есть рядом :)

    Тесты

    Для теста я взял вспышку, вышел во двор и снял 7 кадров, постепенно увеличивая мощность. Все фотографии сняты на выдержке 1/50, ISO 200, F5. Не обрабатывались, за исключением небольшого кадрирования и логотипа.
    Сравнение 7 ступеней мощности
    1/64:
    image
    1/32:
    image
    1/16:
    image
    1/8:
    image
    1/4:
    image
    1/2:
    image
    1/1:
    image

    А это уже комната. Снято на выдержке 1/30, ISO 200, F3.5. На полной мощности даже чуть пересвечено.
    Сравнение со встроенной вспышкой
    Без вспышки:
    image
    Встроенная:
    image
    1/4:
    image
    1/1:
    image


    Разбирать я ее не буду, я ее боюсь. Один раз я видел, как разряд похоже конденсатора расплавил тонкую отвертку, и тех пор стараюсь не лезть без нужны в устройства с конденсаторами большой емкости и высокого напряжения.

    Стоимость:

    Такая вспышка стоит в Dealextreme $46. Не могу пожаловаться на долгую отправку, потому что в этот раз ее отправили через два дня после заказа, а долетела она за 9 дней, правда EMS-ом.

    Вывод:

    За такую цену — Must have! Можно, конечно, поругаться на отсутствие поддержки TTL систем, и необходимость настраивать все руками, но я бы не относил это к недостаткам. Пожалуй, некоторое неудобство использования доставляет только неумение запоминать настройки и хлипкая крышка батарейного отсека. Вместе с этим, я могу рекомендовать эту вспышку как хороший свет начального уровня, хоть для использования в башмаке при обычной сьемке, хоть в качестве источника света для стробизма. Мощности вспышки, направленной в потолок вполне хватает осветить круг в несколько метров даже в полной темноте, что перекрывает мои потребности в фотографии на 90%.

    Yongnuo YN460-II

    Вторая версия вспышки, не слишком отличающаяся по цене — примерно на $10-$15 дороже. Увеличено ведущее число — 38 вместо 33, улучшили регулировку мощности — теперь каждое положение из 7 можно дополнительно регулировать в 7 шагов. Судя по отзывам — крышка батарейного блока стала более хлипкой, что, впрочем, легче чинится(в обзоре по ссылкам ниже написано про это). Более ничем не отличается. Если подвернулась, я бы взял бы. Но специально искать бы не стал.

    Ссылки:

    Обзор YN460-II от Strobist-ru
    Эта вспышка на Dealextreme
    Обзор YN460-II от Радоживы
    Очень подробный обзор YN460-II от speedlights.net
    Обзор YN460-II от asp-art.ru
    Обзор YN460 от ON-Trade
    Стоимость вспышки в российских магазинах
    Сравнительный обзор вспышек, включая YN460 и YN460-II
    Длинный тред про вспышки Yongnuo на Ebay Forum

    Если у вас нет аккаунта на Хабрахабре, вы можете читать и комментировать наши статьи на сайте BoxOverview.com
    Вы используете вспышку?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Метки:
    Box Overview 53,75
    Компания
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 70
    • +5
      Много раз видел как подобные выспышки убивали башмак и, иногда, мозги камеры. Я бы не стал доверять свою камеру за крупную для меня сумму вспышке, которая может её убить.
      • +2
        Так не ставьте ее на башмак. Она хорошо поджигается импульсом от других вспышек. Собственно, ее покупают не как единственную вспышку для камеры, а как источник дополнительного света. У меня YN460-II. Раздражает только хлипкость крышки для батарейного отсека.
        • –3
          ИМХО: Не вижу смысла держать такое, но может быть я зажрался с (выездной) студией. Но вообще-то я слабо понимаю штатное использование на-камерных выспышек вне башмака. Может быть только в самом начале хобби такое меня бы устроило.
          • +1
            Ну, речь то про бюджетные вспышки без TTL. Конечно, можно взять пяток Nikon SB-900, всяко будет лучше, и камеру не спалят. Но вместо одной SB-900 можно взять десяток «китайцев» и поэкспериментировать.
            • 0
              Легко. Особенно на западе это стало популярно, назыается «стробизм»:
              strobist.blogspot.ru/
              Или просто вбейте в гугле и побродите. Из плюсов мобильность, модульность и и легкая расширяемость. В некоторой степени бюджетность.(Низкий входной порог, можно взять пару-тройку недорогих вспышек и начинать работать) Хотя потом это перерастает в весьма неплохой комплект из 5-10 топовых вспышек, и весьма неплохие возможности.
            • +1
              Ещё она хорошо поджигается радиосинхронизаторами той же фирмы Yongnuo.
              • 0
                Да они любыми синхронизаторами поджигаться будет, это же не TTL. Я заказал три штуки, чтобы вообще избавится от вспышке в башмаке, и заодно реанимировать старую.
                • +1
                  Будут да, я же не говорю что не будут) Но там ещё от вспышки зависит да. Бывает засыпает вспышка, и не просыпается. С Ниссином такое было.
                  Синхронизаторы Yongnuo ещё можно использовать как пду для фотоаппарата. Во всяком случае в связке Canon 50D + Yongnuo rf 602 замечательно работало.
                  И никогда нельзя забывать, что это китай. На ответственной съёмке всё может в самый неподходящий момент отказать.
                  • 0
                    Лучше 603 или 622, там проще с батарейками и унификацией.

                    Про отказы — лучше иметь пару запасных вспышек, т.к. по отзывам лампочки в них иногда горят.
                    В целом для дешёвых экспериментов — лучше комплекта из пачки rf-603 и 4-5 460/560 пых наверное ничего нет.
                    • 0
                      Персонально минусатору: пользуйся 602 на здоровье, надеюсь та батарейка сдохнет у тебя где-нибудь в поле.
            • 0
              Пользуюсь Yongnuo YN 465 уже год, проблем не было. Брал с ebay ~1100 руб. Полностью доволен.
              • +1
                Youngnuo – вроде бы известная фирма. По крайней мере на слуху и мои знакомые хвалят.
                Сам я одно время по глупости «волонтёрил» при клубе преподавателем, дык вот всякие младшие модели всех марок чуть не каждое занятие колечелись или умирали от китайского NoName и подобных. Дык вот ни разу не помню травмы от Youngnuo, правда ни разу не помню вспышку от них. Но у меня пускатель от них, крайне доволен.
                • 0
                  Да, фирма весьма известная, за эту можно не опасаться, максимум на что можно напороться — на брак, но от него никто не застрахован, даже при покупке «родной» фототехники.
                  Youngnuo это вполне приличный бренд, как например и Pixel. Вполне добротные китайские бренды, качество изготовления сопоставимо оригинальной технике произвеодителей камер.(Надо не забывать что акссесуары в большинстве своем делают ровно такие же китайцы, только лепят шильдик вендора)

                  А то, что кто-то палил башмаки зеркалкам, так это по глупости а не по вине китайцев скорее всего. Раньше старые камеры были на это расчитаны, и на синхроконтакт подавалось напряжение в 250-300В если мне память не изменяет, т.е. это был простой разрыв высоковольтной цепи и камера его замыкала. Потом перешли на напряжение в несколько вольт на башмаке, и новые камеры не расчитаны на те самые 250-300В, вот и горят.
                  Соответственно если нужно подключать старую вспышку к новым камерам нужно ставить переходничек:
                  www.poiskfoto.ru/ponizhiteli-napryazheniya-sinhronizacii
                  Совсем ноунейм китацы в сильно дешевых моделях очевидно на заморачиваются со схемотехникой и с преобразованием, поэтому ставят примитивную схему которые стояли в старых вспышках, например в немецких. Я вообще думаю что они тупо делают клонов, разве что немного корпус могут поменять.
              • 0
                В данном случае цена камеры не столь высока, и вполне равняется цене дорогой вспышки с плюс-минус теми же параметрами плюс ТТЛ.
                • 0
                  Пользуюсь такими вспышками 3 года. Ни один башмак не пострадал. Как его может убить именно китайская вспышка — не представляю. Если у вас камеры выскочит из рук, и на ней будет стоять дорогая брэндовая вспышка, башмаку это никак не поможет. Вспышки катапультироваться с башмака при падении еще не научились :)
                  • 0
                    Очень часто в нутри бывают припаяны не провода, а куочки тонкой проволоки, как кусок макаронены, простите не селён в пайке, оно отваливается и замыкает контакты идущие к башмаку. Тут мрёт контроллер башмака. Это самое частое. Бывало, что ставят вспышку, бум!, и камера больше не включается. Много-много-много вариантов видел.
                    • 0
                      Что, все-таки придется разобрать? :)
                      • 0
                        А есть варианты? =)
                        Прошу прощения за предыдущую запись, не сплю третий день, не заметил ошибок.
                      • –2
                        Ох уж эти китайцы, вот же бракоделы!
                        • 0
                          Я потом покажу свой переходник на обычную вспышку, вот это было что-то с чем-то! (я альфавод)
                          Кому интересно – напомните в личку после 2, как домой вернусь.
                  • –3
                    стремная она какая-то, как и все китайское шило с дилэкстрима — если сама не сдохнет и камеру не убьет, то будет периодически радовать глюками
                    дилэкстрим — он для всяких проводов и переходников :)
                    • +1
                      Думаете, вспышка с диалэкстрима отличается от вспышки с другого магазина?
                      • 0
                        Думаю, вспышка с дилэкстрима отличается от вспышки, продаваемой в официальном магазине canon, например.
                        • 0
                          Ценой, как минимум.
                          • 0
                            И ценой тоже. За качество приходится платить.
                            • 0
                              Это для тех, кто не против экономить, чуть теряя в качестве и надежности.
                              • 0
                                Если цена вопроса — сорванная фотосессия за $5000, это одно. А если это фотоопыты для себя — то можно купить три таких, две положить в запас и радоваться экономии.
                        • 0
                          market.yandex.ru/offers.xml?modelid=6476199&hid=90617&hyperid=6476199&grhow=shop
                          Думаю в этих магазинах она на порядок лучше… Дороже и в россии… :o)
                        • +1
                          Была у меня такая пыха — свои деньги вполне отрабатывает. По сравнению с каким-нибудь Metz'ом разница практически не заметна. Я ее больше года использовал, потом другу продал в связи с переходом на беззеркалку, так и у него до сих пор работает.
                          • +1
                            Работает, я ей еще кондер поджига на советскую высоковольтную «пленку» поменял, помнится. Но это болезнь была у этой серии.
                          • +1
                            Блин, почему радио-боксы… Использую и студийные и фирменные и китайские…
                            • +3
                              На том же strobist-ru.livejournal.com много негативных отзывов. С другой стороны, очень подкупает ценой. Если вспышка берётся как поиграться или просто «чтобы была» — пару раз в год с ней что-то сфотографировать, то это именно тот вариант. Для серьёзной работы я бы её не стал брать, ну или сразу десяток, если уж хочется именно китайца.

                              А вот этот абзац меня вообще вырубил:
                              Что для меня было некоторой неожиданностью — мощность регулируется стопами, а не линейно. Проще говоря, степенями двойки — 7 лампочек это максимальный импульс, а 6 — это уже 1/2 импульса, т.е. в два раза меньше. 5 лампочек — в 4 раза меньше, 1/4. И так далее, вплоть до 1/64 первоначального импульса.

                              В современной фотографии всё стопами считается, только обычно градаций больше, — 1/3, 1/4 стопа и т.д…
                              Странно, что автор этого не знает.

                              У самого YN-560. Брал года два назад. Используется раз в несколько месяцев. Пыхает вроде)
                              • +2
                                Потому что я не фотограф, а так, каску надел. Встроенная вспышка не регулируется, да я ей и не пользовался. Прошлая вспышка тоже не регулировалась — там датчик освещенности, и все. Откуда мне это было знать?
                                • 0
                                  Встроенная вспышка где? У меня на всех зеркалках Кенон, что я в руках вертел, в настройках поправка вводится и для встроенной вспышки.

                                  Да и на первой фотографии в топике на вспышке шкала тоже в стопах :)
                                  • 0
                                    Там не мощность регулируется, а только поправка. В полной темноте она при любом положении ползунка пыхает одинаково на максимуме — там датчик освещенности.
                                    • 0
                                      Это что ж за кошмарная поделка такая вместо камеры была? :)
                                      • 0
                                        Это про вспышку.
                                        • 0
                                          Тогда ясно. Любая TTL вспышка даже у Canon отработает корректно и в полной темноте, у Nikon iTTL работает еще лучше.
                                          TTL замер работает следующим образом — камера после открытия шторок затвора поджигает вспышку и меряет свет, попавший через объектив и отраженный от матрицы (в пленочном аппарате — от пленки), как только намеряет «достаточно», снимает сигнал и вспышка гаснет.
                                          Таким образом работают и удаленные вспышки, синхронизируемые по импульсу от ведущей — поджигаются увидев ее свет и гаснут вместе с ней. Беспроводные системы типа Nikon Creative Lighting system работают чуть посложнее — серия импульсов перед съемкой задает режим беспроводным вспышкам.
                                  • 0
                                    Нет там датчика освещенности. Замер идет через объектив. ru.wikipedia.org/wiki/Through_the_lens
                                    • +1
                                      Что, честно?
                                      image
                                      А белая блямба тогда что?
                                      • 0
                                        Возможно синхронизатор по световому импульсу.
                                        Как вспышка может определить нужную мощность, если на элементарно не знает даже величину диафрагмы? Если это и назвали TTL'ом, то это только плод китайской фантазии.
                                        • 0
                                          У Cactus KF-36 (бывший Vivitar) есть интересный автоматический режим. Не TTL, но если приловчиться, работать довольно удобно.
                                          • 0
                                            У нее есть кольцо настройки диафрагмы, поэтому результат будет более предсказуем.
                                          • 0
                                            В каком месте я это назвал TTL-ом? Просто регулирует мощность импульса в зависимости от освещения.
                                            • 0
                                              Скорее длину импульса. Мощность всегда одинаковая.
                                  • 0
                                    У меня YN-465, взял года два как. Вот там как раз батарейная крышка — это что-то с чем-то. Фиг откроешь, и закроешь только имея определенную сноровку.

                                    Пыхает себе. Деньги свои оправдывает вполне. Правда, последнее время включается со второго раза, грешу на старые аккумуляторы. Тем не менее, рекомендую тем, кто не хочет покупать всякие вспышки от Canon-а и Nikon-а, за ради деньги потратить и без понимания зачем оно нужно вообще. Но, с другой стороны, не для работы оно, да.
                                    • 0
                                      Вспышка без E-TTL — это мучение.
                                      Настраивать мощность для каждого кадра я могу, но не когда снимаешь потоком, то может не оказаться этих нескольких секунд для настройки вспышки.
                                      А вот использовать как второй источник света вполне можно (будет ли она корректно синхронизироваться с E-TTL-вспышкой — это вопрос).
                                      • 0
                                        Это вопрос привычки.
                                        • 0
                                          У меня предметная сьемка, и иногда портретная. Ну и домашние фотографии. Никогда не было проблемой два тестовых кадра сделать. Тем более, если на автомате снимать, фотик выставляет диафрагму и исо корректно даже для вспышки, если освещение изменилось.

                                          Синхронизироваться будет, там для этого и существует S2
                                          • 0
                                            Все дело для чего ты ее используешь. Это не репортажная вспышка. Их обычно покупают для постановочного фото. При низкой стоимости можно накупить пяток вспышек и на природе расставив вспышки на стойках пытаясь создать тот свет который тебе нужно. Да генераторные системы наверное удобнее, но генераторные системы стоят совсем других денег, да и TTL генераторные системы тоже не поддерживают.
                                            • 0
                                              Синхронизироваться с E-TTL она будет, достаточно выставить на ней режим S2.
                                            • +3
                                              Купил две вспышки — YN-460 и YN-565ex с TTL и взял два радиосинхронизатора. Этого комплекта вполне хватает для «себя», фотографирую портреты в помещении и на улице.
                                              • 0
                                                У меня такой же набор, только YN-460-II. В статье обзор старья, давно уже есть новая модель этой вспышки, в которой удобнее батарейный блок и заряжается быстрее.

                                                А YN-565ex достойна отдельного обзора, за свои то деньги. Если кому то интересно будет, могу написать. Она очень многое умеет. Например, беспроводной TTL (за 150 баксов вы ничего такого не найдете). Заряжается быстро, не гудит, работает отлично. Ценник на аналог кэнона/никона начинается от 300 баксов.
                                                • 0
                                                  Напишите, очень интересно будет почитать (и думаю не только мне)! И добавьте в статью пару простых советов как правильно ее использовать (настраивать).
                                                  • 0
                                                    Напишите конечно. Мне интересно.
                                                • 0
                                                  А я вот думаю, что пластиковый башмак лучше — пусть лучше он сломается, чем ребёнок раскурочит камеру. Слабые места должны быть на дешёвом оборудовании.
                                                  • 0
                                                    По опыту использования китайских и оригинальных вспышек, скажу что пластиковый, да, ломается, но не было ни разу такого, чтоб камера раскурочивалась из за металлического башмака.
                                                  • 0
                                                    Сам заказал с ebay только yn-468 ii за 89 долларов минус 15 долларовый купон предновогодний. Жду. Честно говоря на ebay 460я стоит несколько дешевле. А за вашу стоимость идет обновленная так называемая модель mark II. Но не думаю что разница велика…
                                                    • +3
                                                      А интересно было бы хабрасообществу почитать про схемы освещения в студии, интерьере и т.д.?
                                                      • –3
                                                        ИМХО, эта информация все же несколько не подходит под профиль хабра.
                                                        • +2
                                                          Спорить, конечно, не буду. Но довольно странно читать такое от человека, написавшего статью «Сервис коллективной обработки RAW'ок». Значит, обработка равок — тема для хабра. А вот как эти равки правильно и качественно снять — нет.
                                                        • +3
                                                          Не скажу за весь хабр, но мне бы было интересно.
                                                          • 0
                                                            С радостью почитаю. На русском языке подобных статей мало, а информация эта довольно технического характера, как раз для хабра.
                                                          • 0
                                                            У меня есть YN-462 — практически то же самое, только у нее башмак пластиковый. Зато регулируется плавно.
                                                            годится исключительно для студийной съемки или предметки в качестве выносной вспышки. Надежная, но крайне примитивная. Это не то что не средний, это чуть-чуть выше начального класса.
                                                            Средний это Nikon SB-600/SB-700 или Canon 530EX.
                                                            вспышки среднего класса должны работать хотя бы в одном авто режиме (AA, GN, TTL, iTTL, eTTL).
                                                            • 0
                                                              Покупая такую вспышку вы участвуете в лотерее. У меня такая умерла через неделю. Никого не отговариваю, просто будьте готовы.
                                                              • 0
                                                                Если перестала пыхать, помогает замена кондера, я несколько таких ремонтировал уже
                                                                photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1000969
                                                                тут один из мануалов

                                                                только соблюдайте технику безопасности, дернуть может смачно )) хоть и не смертельно
                                                                • 0
                                                                  47 нанофарад на 600 в советской пленки и будет вам счастье
                                                              • 0
                                                                «Можно выдвинуть дополнительный фильтр (с отражателем:)»
                                                                Судя по аналогии с Nikon SB-800 (на которую сабж ОЧЕНЬ похожа) — это не фильтр, а светорассеиватель для широкоугольных объективов (вроде как шире 24мм).

                                                                «Хотя я считаю отражатель маленьким и куцым»
                                                                На SB-800 его эффект очень заметен. Плюс — да, всегда с собой.

                                                                Я правильно понимаю, что по габаритам и размерам для рассеивающего колпака эта вспышка идентична SB800?
                                                                • 0
                                                                  Да, рассеиватель. Насчет габаритов не знаю, тут написано, что колпачек подходит и на ту, и на ту.
                                                                  • 0
                                                                    По виду просто почти близнецы (хорошо, что не выдумывают что-то своё, легче с аксессуарами). А вот новая модель уже с Кэноновских спидлайтов слизана.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое