Box Overview
Компания
55,05
рейтинг
13 мая 2013 в 10:18

Разное → Zyxel N4100 — Точка доступа… с принтером

Говорите, надоели обзоры телефонов? В этот понедельник — что-то новенькое.
image

Ну, наверное уже понятно, что это не обычная точка доступа, которая раздает интернет в квартире для ноутбука и телефона. Нет, конечно, она может работать и в таком виде, но это все равно что забивать гвозди жестким диском.
N4100 — это специализированное решение для организации платного доступа к интернету — хотспота. На самом деле, очень крутое и продуманное до мелочей. Применить такую точку доступа можно в любых местах, где есть люди, которым нужен доступ в интернет — кафе, пиццерии, рестораны, гостиницы, отели, аэропорты, встречи большого количества людей.

Предполагается, что точка доступа подключается к интернету, а принтер — к точке доступа. Причем, они не обязательно должны быть соединены напрямую — информация на принтер передается по стандартным протоколам, и между точкой доступа и принтером могут быть маршрутизаторы или свитчи. К одной точке доступа можно подключить до 10 штук.
Ну и к маршрутизатору конечно можно подключить репитеры или отдельные точки доступа, если вам не хватает покрытия.

Железяка

Точка доступа приехала ко мне вот в такой большой коробке, которая даже не поместилась целиком в кадр:
image
В комплекте были: Диск, инструкция и крепеж на стену.
image
В инструкции есть раздел на русском, хорошо, но не сильно подробно описывающий первую настройку и включение.
Наклейки ^_^
image
Два кабеля:
image
Сама точка доступа:
image
И принтер для нее:
image
И два блока питания, конечно. Для принтера, на 5В:
image
И для точки доступа, на 12В:
image
Кстати, штекеры не одинаковые — спалить принтер, включив в него не тот блок питания у вас не выйдет. Приятно что это продумано.
image
Блок питания для ТД — со сменной вилкой, нечасто встретишь такое решение:
image
А вот у принтера — обычный:
image
Но, в любом случае — главное, чтоб вилка была правильной. А с этим проблем нет.
Дизайн точки доступа совершенно обычный:
image
На передней панели расположены светодиоды наличия питания, работы системы(зажигается после загрузки), активности беспроводной сети:
image
И светодиоды активности соответствующих портов:
image
На обратной стороне точки доступа — тоже все стандартно. Три разъема для антенн:
image
4 сетевых порта(LAN) и один порт внешней сети(WAN):
image
Кнопка сброса в углублении и разъем блока питания:
image
Снизу — пазы для крепления на стене, резиновые ножки:
image
Ну и наклейка, конечно.
image
Переходим к принтеру:
image
Спереди — три кнопки, которые можно назначить в конфигураторе на разные тарифные планы. Нажатием кнопки на принтере автоматически создается учетная запись пользователя с заранее определенным временем доступа в интернет, и принтер тут же печатает логин и пароль этой учетной записи.
image
На боку принтера — кнопка-защелка для открытия крышки и смены бумаги. Бумага та же, что используется в кассовых аппаратах, так что проблем с ее поиском не возникнет.
image
Открываем крышку нажатием:
image
Внутри перекладина для рулончика с бумагой:
image
На крышке — прижимной валик:
image
А в глубине — печатающий узел. Тонкая черная полоска на коричневом фоне — это как раз термоэлемент, к которому прижимается бумага. Нагревая различные его участки и двигая бумагу можно печатать текст.
image
Заправляем бумагу в принтер:
image
И просто закрываем крышку:
image
Все для людей. А то заправка бумаги в иной кассовый аппарат оказывается сложнее заправки картриджа.
На обратной стороне принтера расположены: разъем питания, кнопка сброса, разъем для клавиатуры, и разъем 8P8C:
image
Снизу — вентиляционные отверстия и резиновые ножки:
image
И наклейка с основной информацией:
image
Разъем PS/2 нужен для подключения дополнительной клавиатуры — на тот случай, если вам не хватит трех встроенных кнопок.

Первое включение

Думаю, в подключении сложностей возникнуть не должно — блоки питания в розетки, принтер к точке доступа один кабелем, вторым — точку доступа к источнику техники интернета.
Подключаемся кабелем к LAN порту роутера, или к WiFi-сети ZyXEL. Переходим по адресу 192.168.1.1(Да, я диск даже не открывал. У меня и привода дома-то нету.) Логинимся(admin:1234) и попадаем в мастер настройки. Выбираем тип доступа в интернет:
image
Настраиваем параметры WiFi-сети:
image
Сеть открыта по умолчанию — интернет-то все равно под паролем. Можно настроить шифрование — тогда принтер будет на каждом чеке печатать еще и данные для авторизации в сети.
Дальше нас спросят о настройке перенаправлений для SMTP:
image
И о том, надо ли пускать пользователей по паролям, или можно всех подряд:
image
Конечно, отвечаем да. Вот тут можно настроить три вида создаваемых аккаунтов, выбрав время и стоимость для каждого:
image
Дальше мы указываем адрес принтера(по умолчанию он 192.168.1.7, но его можно узнать, нажав кнопки A-B-C друг за другом)
image
image
И устанавливаем, какая кнопка соответствует какому тарифному плану, настроенному ранее.
image
Меняем имя логина и пароль, чтобы пользователи не смогли проникнуть в панель. И по желанию — запрещаем доступ к панели всем адресам, кроме одного:
image
После этого точка доступа применяет настройки и после перезагрузки страницы можно входить с новым логином и паролем обратно.
А можно нажать кнопку на принтере и напечатать свой первый аккаунт:
image
Теперь, если подключиться к точке доступа и набрать любой внешний адрес вас не пустят, а спросят логин и пароль:
image
Вводим его с чека:
image
После ввода логина и пароля нас обрадуют окошком:
image
А в отдельном окне откроется информация о оставшемся времени:
image

Внутри

Конечно, любую железяку, попавшую в мои руки надо обязательно разобрать! Выкручиваем два винта(один из них под гарантийной наклейкой, но когда это меня останавливало?)
image
Сдвигаем крышку и получаем доступ к нижней части платы:
image
Тут ничего обо интересного нет — только память:
image
А вот на обратной стороне уже есть:
image
Интересная конструкция световодов — в виде призм:
image
Даже на тех местах, где светодиодов нет. Сами светодиоды тоже прикольные — выпуклые:
image
Можно посмотреть на Wifi-модуль в серьезном слоте, смахивающим на PCI:
image
Вот его маркировка:
image
Действительно PCI. Мало того, что коннекторы антенн к нему приклеены:
image
Так еще и он сам припаян к креплениям:
image
Это, скорее всего RTC, модуль занимающийся только подсчетом времени. Рядом батарейка — для того, чтобы часы не сбрасывались при выключении. И часовой кварц — думаю, понятно для чего.
image
А еще на верхней части есть два нераспаянных USB-разьема. Интересно, к ним получилось что-нибудь подключить?
image
Радиатор процессора приклеен к нему каким-то адовым клеем, который я еле отодрал:
image
А потом еще полчаса счищал его с контроллера, чтобы прочесть его маркировку:
image
Ого. NHIXP430AC — процессор от Intel c частотой 400MHz, специально предназначенный для сетевых применений. Круто.

Цена и ссылки

На данный момент средняя цена на эту точку доступа составляет около 23 тысяч рублей.
image Модель на яндекс-маркете
image Официальный сайт

Если у вас нет аккаунта на Хабрахабре, вы можете читать и комментировать наши статьи на сайте BoxOverview.com
Автор: @vvzvlad
Box Overview
рейтинг 55,05
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (140)

  • +34
    Сейчас придут люди и скажут, что на линуксе можно все сделать проще и дешевле :)
    • +6
      Сейчас придут люди и скажут, что отдельный принтер не нужен. А по теме — хотспот зачетный!
      • +3
        Сейчас придут люди и скажут, что можно на коленке самостоятельно собрать такую конструкцию и вообще не платить никому денег :)
      • +1
        Те же UniFi с компьютером выйдут дешевле и функционал тот же))) Почти)
      • +2
        Сейчас придут люди и скажут, что зачётных хотспот это asus n56u.
        • –2
          Единственный зачетный хотспот — asus rt-n56u. Как владелец заявляю.
    • +10
      Что-то мне подсказывает, что а этой коробочке и так линукс :)
      • 0
        Ваше что-то вас не обманывает ;)
    • 0
      Ну так пусть же уже придут и скажут! Мы когда делали wi-fi для посетителей кафе с бесплатным wi-fi но по паролю (чтобы жильцы дома не убивали канал) — ничего лучше не нашли! А вдруг есть решения?
  • 0
    Интересно, наши налоговые будут такие машинки регистрировать как ККМ? Если девайс использовать с коммерческой целью по назначению.
    • +3
      На «чеке» печатается только справочная информация для доступа в сеть. Необходимость предоставлять фискальный чек по факту оказания услуги никто не отменял.
    • +7
      ККМ это контрольно кассовая машина. Не каждый принтер умеющий печатать на термобумаге является кассой, и сам по себе принтер ни какого учета не ведет, а просто печатает информацию, которую можно переписать с экрана монитора на обычную салфетку.
    • –1
      Врятли. Доступ к ПЗУ свободный, лог затрет кто угодно.
    • –1
      Девайс должен быть в госреестре ККТ, и соответственно удовлетворять всем требованиям, в том числе иметь на борту ЭКЛЗ
    • +1
      Кстати, может не по теме буду заминусован — меня убивает необходимость ККМ в России. Как и печатей у фирм. Как и банковских счетов. И вообще банковские счета с этими всеми ИНН, КПП, к/с и т.д. и т.п. По счетам — везде достаточно номер_счета/код_банка — например, 1234567890/1234 — все очевидно; по квитанциям — по меньшей мере в Чехии на простом квитке от руки пишут и готово. Существенно снижает расходы на ведение бизнеса, а как следствие — цены.

      Имхо, если кто-то хочет обмануть налоговую, то и ККМ вскороет (умельцы явно есть).
      • +2
        В России каждый хочет обмануть налоговую. А вскрыть ККМ если и могут, то единицы.
      • 0
        Есть определенные категории деятельности, для которых допускается использование ЕНВД и нефискальных принтеров чеков.
      • 0
        теперь хотят ввести онлайновые ккм. чтобы сразу в налоговую шли цифры.
      • 0
        Для индивидуальных предпринимателей в России банковский счёт не нужен.
        • 0
          Речь была не о ИП, а о фирмах — например, ООО.
          • 0
            Сейчас уточнил — ООО тоже не обязаны иметь счёт, если сумма платежа не превышает 100тыр.
            В общем, для мелкого бизнеса увеличения расходов из-за счёта нет.

            Круглые печати начиная с 2015 года необязательны.
            • 0
              Это вы очень своевременно про печати написали к комментарию 2013 года.

              Суть от этого не меняется — российский бизнес забюрократизирован донельзя. Можно в России в качества бух. документов использовать какую-нибудь распечатку за оплату личной картой за хостинг в той же Германии? Отказались уже от обязательного составления договоров на продажу мелочей в магазинах, отказались от счетов-фактур? Давно в России главные бухгалтеры перестали играть роль чуть ли первых лиц в фирмах? А то в Чехии я даже в огромных партнерских фирмах представления не имею, как выглядит главный бухгалтер — дело бухгалтера цифры складывать, а не сидеть на совещаниях менеджмента.

              Я один только российский интернет-банкинг для фирм вспоминаю с ужасом — какие-то эл. ключи, установки многочасовые. В Чехии я плачу с телефона по просто логину-паролю, подтверждаю операцию СМС на закрепленный к счету телефон. Хочу снять деньги со счета фирмы — у меня к нему карта, так я дохожу до ЛЮБОГО ближайшего банкомата и снимаю. Со счета ООО, не какого-то ИП! Могу хоть эквивалент миллиона евро отправить в интернет-банкинге через один логин-пароль, подтверждение по СМС и заплачу ровно НОЛЬ комиссии на своем БЕСПЛАТНОМ счете, такие счета доступны всем желающим. Если бы счет был платный, то даже за миллион платится лишь 1-2 кроны (2-5 руб) комиссии вне зависимости от суммы. Реквизиты без разных идиотских ИНН, КПП и прочего выноса мозгов, но об этом я уже писал выше — указывается просто номер счета — слеш — 4-значный код банка). Крошечная фирма хоть в 30 валютах может открыть счета (в т.ч. в российских рублях, да-да) и без проблем принимать на них деньги, переводить с них деньги. Понятия ВЭД вообще как такового не существует — можно хоть покупки на американском Amazon себе ставить в расход, да-да, вообще ничего не переводя с английского.

              Или как из ФНС в Иркутске для обязательного формирования отчетности выдавали некие состряпанные на коленке программки, видимо, от сына начальника ФНС. Сделали уже в России онлайн-сервисы для подачи деклараций для хотя бы ИП? Чтобы зашел без всяких сертификатов, накликал, получил сумму и кинул в пару кликов на счет налоговой. И раз нет сертификата, то распечатал полученный PDF и закинул в первый попавшийся почтовый ящик.

              Не надо цепляться за частности типа печатей, счетов — суть остается прежней, бизнес в России вести сложно и дорого, а на это накладывается также низкая платежеспособность населения (люди мало ходят в рестораны, не покупают качественные товары, не ездят на отдых и пр.). Было бы ведение бизнеса в России простым или хотя бы сопоставимым с другими странами — не из России бы бежали фирмы (а я лично знаю целые пачки), а из того же ЕС перемещались в Россию головные отделения компаний ради упрощения жизни. Это как с эмиграцией, уровнем жизни, перспективами, образованием — если бы в России возможностей было бы больше, учили хорошо, то не из России ехали бы в ЕС, а из ЕС ехали в Россию. На фактические результаты необходимо смотреть.

              PS А далее можно еще много говорить о косвенных показателях типа, например, прозрачности ведения дел — в Чехии в общем и, само собой, бесплатном доступе (а в России хотя бы ЕРГЮЛ сделали бесплатным?) на сайте Минюста можно посмотреть годовые отчеты всех ООО, АО и пр. По меньшей мере обязаны фирмы публиковать, а если не публикуют — нарушение закона. Вася Пупкин колбасу во дворе продает — можно зайти и посмотреть, сколько у него доходов, расходов, какая сумма активов и пассивов. Или можно в общем и опять же бесплатном доступе посмотреть ЛЮБУЮ недвижимость в стране — в первую очередь то, кто является владельцем, www.podebrady.ru/2014/01/31/katastr-nemovitosti А можно дойти ножками до кадастра и по предъявлению удостоверения личности получить даже договора купли-продажи на ЛЮБУЮ недвижимость в стране, за любой срок, даже исторические. И благодаря такой открытости фирмам стыдно не платить налоги, занижать расходы — все ведь посмотрят и увидят, что дело нечисто.
              • 0
                Надо не «вспоминать с ужасом», а просто пользоваться услугами нормального банка. Моей компании банк предоставляет обычный веб-интерфейс, безо всяких «установок». И комиссия не зависит от суммы, да.
                egrul.nalog.ru
                Сравнение РФ с ЕС комментировать не стану, тут я не компетентен. Но ужастики про «многочасовые установки» надо пресечь в корне))
  • +1
    Железка зачотная, но со скриншотами всего и вся вы явно переборщили…
    • –2
      Ну конечно, в обзоре решения, солидную часть стоимости которого платится за ПО должно быть всего один скриншот? Железка и железка, чуть производительнее обычного роутера, но до компа не дотягивает. А вот программа, которая всю эту радость реализует — достойна внимания.
      • +10
        Ну зачем же бросаться в крайности, во всем должен быть баланс.
        Знаете, но
        5 (пять!) фото для двух обычных блоков питания
        12 (двенадцать!) фото для практически обыного термопринтера(- перебор
        8 (восемь!) фото для показа внешнего вида обычного (по внешнему виду) роутера
        это явный перебор.
        Хорошо хоть на 2 патчкорда всего одна фоточка.
        • 0
          Вы еще фото внутри посчитайте. А что, обычная плата, такие везде. А когда в обзоре 20 фотографий телефона — вас это не смущает?
          • –3
            Смущает, поэтому в основном их просто пролистываю не читая даже подписи к ним.
            У вас хороший обзор интересной железки, но, видимо, в погоней за объемом (зачем?) вы уж слишком увлеклись излишней деталировкой.
            Мой комментарий — это не претензия, а замечание и, если хотите, пожелание. Учитывать его или нет — ваше право. Имхо, такие портянки размазывают суть и затрудняют восприятие, плюс отнимают время… на пролистывание :)

            Предлагаю закончить спор.
  • +4
    Ещё бы купюроприёмник присандалить.
    • 0
      Согласен, но как по мне, то купюроприемник должен быть опционально. Варианты применения которые я вижу:

      1. С купюроприемником — размещать в торговых центрах или небольших забегаловках, в которых нету бесплатных точек доступа
      2. Без купюрника — в кафешках, чтобы клиенты, при необходимости, могли получать временные данные доступа. Это избавит от необходимости выдавать пароли и периодически их менять, чтобы жители близь лижащих зданий не имели возможности на халяву нагружать канал кафешки
      • 0
        относительно второго варианта: идя мимо, заходишь в заведение, берешь пароль, уходишь из заведения и садишься где-нибудь рядом на лавочке. А с другой стороны, принтер из-за использования многими клиентами превратиться в грязную коробку, до которой потом будет неприятно докасаться.
        • +1
          Так это заходить каждый раз надо. Я бы не стал заходить, печатать пароль и уходить, зная что на меня смотрят сотрудники.
        • 0
          А принтер можно вытирать в конце рабочего дня. Ручки на дверях тоже все посетители руками лапают.
      • 0
        Этот вариант, как понял, что администратор на ресепшене или официант могли выдать клиенту логин с паролем.
        Потому как для использования широким кругом лиц точно не подойдёт: слишком маленькая степень антивандальности
        • 0
          Посетителям не обязательно давать доступ к самому принтеру, достаточно только того, чтобы отпечатанные им бумажки были доступны. А нажимать на кнопку, которая пускает на печать можно разными способами, там же есть возможность подключить клавиатуру, значит и сделать отдельную кнопку «Печать» тоже не очень сложно. Хотя этот вариант далеко не идеален, ведь «из коробки» его не получить.
          • 0
            такая высокая цена на этот продукт как раз и обусловлена тем, что всё работает из коробке, сделать тоже самое, с отдельной кнопкой с помощью других инструментов можно разными способами, поэтому допиливание этого роутера уже не делает его привлекательным
      • +1
        2. Не только против халявщиков, но и чтобы соответствовать законам России по защите детей, а то грозит заметный для малого бизнеса штраф.
        • +1
          Любой контроль — это бред. Да и если ребенку надо на порносайте полазить — он точно найдет способ. Мотивация к созерцанию женского тела выше любой иной.
  • 0
    vvzvlad, спасибо за обзор! Промаркированы ли как-либо нераспаянные контактные группы по одной из боковых сторон платы и правее-ниже процессорного радиатора?
    • 0
      Нет, только номерами j4, j5, j6.
  • –5
    Принтер только пароли печатает? Есть ли возможности по печати чего-либо другого? Т.к. по сути ничего революционного нет, во многих кафешках и отелях пароли уже на чеках раздают используя более дешевые решения. То, что это связка принтера и точки доступа — тоже преимуществ серьезных в автоматизации не дает — всё равно нужен человек, который будет эти чеки выдавать, т.к в противном случае пользователи могут запросто злоупотреблять если будут видеть выгоду.

    ps. заливать инструкцию по эксплуатации на хабр — лишнее (особенно про установку бумаги в принтер)
    • 0
      Нет, у него свой протокол.
  • +1
    Конечно, все здорово и приятно и из коробки. Но 23к — перебор
    • +5
      В довесок еще за 14к впаривают карту расширения активации максимального числа одновременно работающих пользователей для хот-спота N4100 до 200, они серьезно думают что эта балалайка потянет 200 одновременно работающих пользователей?
      • +1
        А речь, скорее всего, не об «одновременных», а «в принципе активных», чтобы разделять финансово маленькие хостелы и отели на 200-300 номеров, например.
    • +6
      А что не перебор? Вот, нашел мое предыдущее сообщение про аквасторож:
      Человеку не понравилось что за такую цену слишком мало функций. Причем аналогов по низкой цене или более функциональных — не представил. Вот если бы он сказал, что «система А — фигня, потому что стоит в два раза дороже системы Б, а у системы В и обратная связь есть, и настройки, и корпус в два раза меньше», это был бы конструктивный диалог, все бы сошлось к сравнению систем. Вот это замечание по делу.
      А так — просто в воздух пернул, извините за мой француский. Не люблю голословные заявления, потому как сказать «продукт А фигня, потому что по моему мнению цена не соответствует качеству» сказать может кто угодно. Поэтому и смысла обсуждать что-то нету при таком заявлении — получается реальная система против идеальной, которая находится в голове у автора комментария. Да пусть она хоть 50к стоила, если при такой стоимости нет реальных альтернатив — обсуждать смысла нету, потому как все сводится к субъективному чувству каждого из участников спора «а не дороговато-то?». Те, кто считает что дорого спорят с теми, кто утверждает что недорого, без оглядки на реальные характеристики. Потому как сравнивать их с воображаемой моделью — последнее дело.

      Кстати, сравнивать с самоделкой тоже не очень корректно — слишком большая пропасть лежит от прототипа до промышленно выпускаемого продукта. И время на разработку, и затраты на прототипы, и затраты на подготовку производства, и прибыль, и зарплата менеджера в конце-концов. Самоделка может стоить дешевле, но это путь только одного человека. Как только твой сосед попросить сделать тебя такую же — сразу выясняется, что реле, лежащее год в коробочке на самом деле стоит 200р, что три случайно заблокированных контроллера это уже не расходы на «поиграть с ардуиной», а тоже вполне себе расходы на производство, что работать бесплатно неделю над сборкой устройства уже жалко, и есть более важные дела. А сосед сам сделать не может — он вообще менеджер. Вот и получается что твои слова соседу «а я себе за 500 рублей собрал тоже самое, что вася купил за 2000, вот он лох» оказываются просто желанием попонтоваться. Что убил ты на работу две недели, проспал на работу и тебя лишили премии в 5к. Ну и кто тут это самое?

      Короче, тоже самое. Если вы предоставите аналоги по низкой цене, то это нормальный разговор. Если нет — то вы просто ляпнули, просто потому что цена показалась высокой. Вы еще скажите, что это полторы зарплаты инженера (с).
      • –1
        По моему мнению, цена не соответствует заявленному набору функций.
        • –1
          Но это часто практикуется у продуктов для коммерческого использования, к сожалению
          • +1
            Это сарказм, или вы не читали? Так говорить — это бессмысленно.
            По моему мнению цена на мобильные телефоны не соответствует их функциям — я хочу чтобы они год работали от одной зарядки и имели интерфейс в мозг. И чтобы стоили не более 5000.

            Если вам не нравится стоимость — можно сказать, например «у компании А есть тоже самое за 5к, но без принтера. Еще принтер за 2к отдельно — получается 7 против 23. Функции те же самые», или «я могу такое же разработать на базе обычного системника за 2 недели. В месяц я получаю 20к, значит 2 недели обойдутся в 10. Еще 4к за компьютер, итого 14 против 23». А сказать просто «по моему мнению» это так, просто в воздух.
            Я не защищаю цену зухеля, не буду судить, дорого это или нет для, допустим, кафе — не считал окупаемость, потому что для этого как минимум надо знать проходимость. Для пивного бара, допустим, дорого — будет окупаться пару лет. А для IT-кафе может и дешево — если в день покупают суммарно 3 часа за 300 рублей, то это 9к в месяц. Вычитаем 1000 за интернет, и получаем окупаемость за 3 месяца — очень хорошо.

            И то, что у коммерческих продуктов цена часто завышена — тоже неверно. Если бы цена была завышена — его бы не покупали(ну, кроме тех, кто работает за откаты. Но ориентироваться только на рынок с откатами — глупо). А значит, либо платят за бренд(подразумевая, что у него есть определенная известность и репутация), либо за поддержку, либо за качество. Просто именно эти параметры важны в бизнес-применении, когда железяка не просто раздает интернет, а участвует в процессе получения прибыли.
            Если у вас проходное место, то за пару дней простоя можно недополучить прибыль, сравнимую по цене со стоимостью точки доступа. А потом сто раз подумать, есть ли смысл экономить.
            • 0
              Я читал ваш наполненный эмоциями комент, но считаю, что вы не правы.
              Вот, например, почему: допустим, компания N выпустила специализированный разогреватель пиццы (аналогов нет, инновации и нанотехнлогии), штука удобная я хочу купить, но вижу цену в 100 000 рублей и говорю, что, на мой взгляд цена не соответствует функционалу, потому что за 100 000 можно разогревать, как и раньше, в микроволновке или духовке.
              Так и в этом случае: может быть, для малого бизнеса будет и куда ни шло, но крупному будет точно дешевле сделать из компа и уже имеющегося принтера, начинающему предпринимателю тоже будет на старте дорого, ну и энтузиастам точно будет проще на единичный экземпляр на коленке построить
              Если резюмировать, то есть куча критериев, по которым можно цену считать завышенной, а не только в сравнение с аналогами
              • +1
                Это рынок, привыкайте. Вы можете попросить скидку или оформить кредит.

                Но требовать снизить цену, просто потому что вам кажется, что «что-то дороговато стоит» — как минимум странно. Если опять же брать ваш пример про разогреватель пиццы — сами же говорите, что он удобнее микроволновки или духовки, раз вы его хотите купить.
                Для вас это дорого, да. Вы разогреваете одну пиццу в день, и смысла покупать его нет. А для того, кто разогревает 100 пицц в день — есть. Потому что разогреватель за 100к может нагревать сразу 3 пиццы, на нем можно выставить поддержание температуры, и он не сушит пиццу, потому что в нем есть увлажнитель воздуха.

                Да, можно найти самоделкина, который приделает все эти фишки на контроллере к обычной духовке. да еще и статистику на компьютер будет отправлять и строить красивые графики. Но хороший специалист обойдется немногим дешевле, а плохой может отдать там прошивку с глюками и исчезнуть через месяц. И когда у вас сломается самоделка, обращаться за поддержкой будет уже некуда.

                Кстати, 100к нормальная цена. Поинтерисуйтесь, сколько стоят промышленные духовки и микроволновые печи для предприятий. И конкуренция там есть, так что мало кто может обьяснить это простым задиранием цен.
                • –2
                  Зачем покупать вещь, которая стоит необосонованно дорого?
                  И я не понимаю, чего вы хотите добиться? Запретить людям выражать своё мнение по поводу цены? И не надо утрировать, эта коробка интересна только тем, что она сразу реализует минимальный функционал, если продолжать аналогию с подогревателем пиццы, то там как раз ничего нет, просто урезанная духовка круглой формы, удобства на 0,5% больше, чем с обычной, а цена в 3 раз выше, поэтому он необоснованно дорого стоит
                  • +1
                    Так не покупайте, я сам что, насильно пытаюсь всучить? Вы сами пришли в топик, и начали жаловаться на то, что кляты капиталисты задирают цены. Я выражаю свою точку зрения и пытаюсь обьяснить, почему мне не нравятся такие замечания, не несущие особо смысла.
                    Обоснованность или необоснованность цены имеет смысл только для конкретного человека в конкретных условиях. Для вас необоснованно, для кого то — нормальная цена. Что, для вас макбук за 50к — тоже необоснованно дорого?
                    • 0
                      так я с самого начала, что не буду просто покупать продукт, который стоит необоснованно дорого
                      и написал, почему такие высказывания имеют основания
                      и у меня как раз таки макбук с ретиной
                      • 0
                        *с самого начала и написал, что
                      • 0
                        Оснований нет.
                        Вы зачем макбук-то купили? Есть же много ноутбуков, которые стоят дешевле, а по сути все различия — металлический корпус и хороший экран, тьфу.
                        • 0
                          Вы опять утрируете, ну ладно, ладно давайте ещё оду аналогию. В моём макбуке нет сидирома., есть внешний. Дивидиплеер, с экраном меньше, чем у макбука, но со встроенным сидиромом, который может только проигрывать видео, но по цене с мой макбук (допустим, у этого плеера нет аналогов), я (как и многие другие) буду называть необоснованно дорогим.
                          И ещё мне кажется, что дальнейшее ведение этого диалога нецелесообразно, потому как вы не опровергаете аргументы, а просто их отрицаете, я уже достаточно написал, поэтому закругляюсь
                          • 0
                            Так у вас аргументов нету, только и твердите что он необоснованно дорогой, и все))
                            Я к чему веду-то. Для вам макбук не кажется дорогим, потому что вы знаете, что какие-то его функции или их сочетание отсутствуют в продуктах дешевле. А для кого-то ноут за 50-100к это «ужас, зачем платить такие деньги, у днс-а с тем же i5 есть за 25к».

                            Хорошо, скажу понятнее, если аргумент про функционал и поддержку на вас не действует.
                            Допустим верту. Телефон — херня, но стоит дорого. Но для тех, кто его покупает — он стоит своих денег, потому что они покупают не функции телефона, а бренд.
                            Если вас теоретический двд-плеер за 50к со вставками от сваровски, то он опять же стоит своих денег — не для всех, но для определенной группы. Да, его основная функция будет «попонтоваться», а только потом просмотр фильмов, но функция-то есть.
                            Или вообще, квинтэссенция парадигмы «я плачу за возможность потратить деньги» — приложение для айфона, показывающее красный кристалл, и стоившее, емнип $10000. Купили 7 человек. Необоснованно? ;-)

                            Цена этот не только, и не сколько характеристики. Цена — это совокупность всего. Если мне надо надежное сетевое оборудование — я куплю циску. Я не знаю, так ли она надежна, я вообще с ними не работал. Но при прочих равных я куплю бренд, про который есть мнение, что он качественный. Пусть даже дороже.
                            А что касается обсуждения по теме — вы так и не предоставили ни одного аналога, чтобы сравнить цены. Даже на уровне стоимость комплектующих + работа специалиста по настройке.
            • 0
              Окупаемость такого девайса весьма условная штука, поскольку сам он денег не приносит, а лишь делает более удобной и эффективной работу персонала и возможно усиливая привлекательность заведения для клиентов (а возможно и нет, качество печати на чеке не всем понравится).
              • 0
                Это как? Попытайтесь начать продавать интернет с обычного роутера.
                • 0
                  Meraki, например, позволяет гибко управлять раздачей интернетов (по факту — MAC-фильтрацией) конкретной точки или группы оных.
                  Учитывая меньшие капитальные затраты, для многих — особенно не слишком «проходимых» — бизнесов, может оказаться выгоднее.
                  • 0
                    Meraki стоит как самолёт: 700$ за _одну_ самую дешёвую точку с 3-х летней лицензией — это совсем другая ценовая категория для других бюджетов. А к этой штуке вы к тому-же можете наподключать пачку обычных «двадцатибаксовых» AP. Хотя спорить не буду: Meraki — это реально круть. Только одна функция атаки «вражеских» AP чего стОит! И «железо» для них выпускает широко известная в узких кругах контора под названием Senao.
              • 0
                усиливая привлекательность заведения для клиентов

                Что-то у меня есть сомнения на предмет повышения привлекательности заведения методом продажи доступа в интернет. Не знаю конечно где как, но вокруг меня бесплатный интернет есть в очень многих заведениях (хреновый правда, но думаю платностью это врядли можно сильно поправить). Да и стоимость мобильного интернета в принципе тоже вполне посильная всем желающим.
                • 0
                  Во-первых, платный интернет лучше никакого (скажем в кафешке на междугородней трассе, где мобильный-то не ловит). Во-вторых, никто не мешает выставить цену в ноль и использовать просто для выдачи одноразовых паролей (если вы не в курсе, то за, грубо говоря, незапароленный хотспот штраф в Росии до 10к на ИП, и до 50к на юрлиц). В-третьих, примем за факт первые два аргумента и решим для клиента, что для него лучше (беру крайние ситуации) — когда он просит интернет, администратор или ещё кто лезет в роутер с телефона (личного), заводит там учетку, возможно даже перезагружает его, пишет на бумажке пароль или отправляет смску клиенту. Клиент всё это время ждет. Или клиент просит — администратор нажимает кнопку и выдает готовый «чек» за несколько секунд. Есть куча различных вариантов автоматизации между этими крайностями, но далеко не все они будут также удобны и быстры и/или так же дешевы как на старте, так и в обслуживании.
                  • +1
                    Во-первых: Это ОЧЕНЬ редкий кейс. И даже не вдаваясь в подробности про то, откуда там взяться интернету.
                    Во-вторых: Допускаю вполне что вы правы (МакДоналдсу видимо закон не писан), темой не владею, так что спорить глупо. Но я ничего и не говорил про незапароленный Wi-Fi. Он много где запаролен, только вот пароль один для всех. И узнать его можно просто спросив у официанта или на ресепшене. К чему сложности-то.

                    В-третьих: Я ни разу не отрицаю, что если есть желание реализовать такую схему (с одноразовыми паролями), то представленное в посте устройство — удобный и понятный коробочный вариант. Я собственно ничего против него и не говорил. Меня смущает сама концепция продажи интернета, а не форма ее реализации.
                    • 0
                      Сложности к тому, что к вам в кафешку по одному разу зайдут «на чай» люди из квартир этажом выше, и из дома напротив, а через пару дней ваш несчастный Wi-Fi «ляжет» от их торрентов. PSK менять задолбаетесь и вы, и ваши постоянные клиенты. Тут же всё просто: даёте клиентам совершенно бесплатно «билетики» со сроком действия один день, и у шаровиков этажом выше появляется выбор: становиться вашим постоянным клиентом, либо искать шару в другом месте. Кстати, постоянному клиенту можно и «месячный проездной» распечатать: думаете зря там на принтере три кнопки? :)
                      • 0
                        Да ну я же не спорю, что есть кейсы, для которых такое нужно. И если такое решение действительно нужно — не важно почему, просто нужно — то решение абсолютно адекватное и коробочное (если конечно оно работает стабильно). Просто все таки оно ОЧЕНЬ мало кому реально нужно, и уж точно продавать с его помощью интернет чтобы заработать — глупая идея.
  • +2
    а) проклятые капиталисты. (( продавать полчаса интернета в наше время — первый шаг к продаже воздуха.
    б) руки бы поотрывал за циферно-буквенные логины/пароли — их так «удобно» забивать на мобильнике. В этом варианте ладно хоть короткие и без заглавных букв, а то бывают и такие…
    • +1
      Да, это, кстати, vvzvlad, там нет настройки набора символов логина/пароля?
      ИМХО, интересное решение для кафе — не нужно менять ПО кассы (или саму кассу), чтобы оно печатало на чеке логин/пароль. Просто купил, настроил и пользуй — PnP, короче. :)
      • 0
        Да-да, мучай постоянных посетителей каждые полчаса вбивать новый логин-пароль. Стыдно в наше время продавать интернет — его цена 10$/месяц.
        • 0
          Имея принтер, можно рядом печатать
          QR
        • 0
          Вы когда последний раз видели стоимость интернета для юридических лиц? Самый дешевый который я видел — безлимитный 512 кбит/с за 1690 рублей в месяц.
          • 0
            За 512 — да, (хотя у нас за такую сумму легко дают 2 мегабита, а можно прогнуть и на 4). Но мало кому нужно 512К. Интернет сейчас любой организации нужен как воздух для собственной работы, а 512К и самим-то не хватит. А если у организации есть канал мегабит на 10 (около 8К), то пустить в него через шейпер клиентов — вполне можно. Это конечно не 10$, но и не какие-то фантастические деньги.
            • +1
              Кстати, шейпер есть:
              image
              • 0
                помимо собственно шейпера нужен еще и qos
          • 0
            В России это так? И это законно? Один товар/услуга по разной цене и это не считается дискриминацией? Ну да наверно считается что юрлицо невозможно дискриминировать. Спасибо поросенку — вывез меня из этого дурдома. Здесь цена для всех одна — для фирмы даже повыгоднее -20% НДС как никак :)
            • 0
              Это законно и более того, это обосновано. Перед юр. лицами у провайдера другие обязательства: выше ответственность, больше риски, а соответственно больше цена.
              • 0
                Да и загрузка канала обычно другая — один домашний пользователь по сути его почти не нагружает, а в компании много сотрудников + всякие сервисы.
                • +2
                  У меня как раз наблюдения обратные. Очень мало какие компании, особенно средней руки, утилизируют полосу 4 МБит/с с усреднение на рабочие часы в пересчете на 100 человек персонала. А вот пользователей которые шарашат торренты во все свои 25-50-100 МБит/с я лично знаю не мало.
              • +1
                Было бы справедливо давать юрлицу возможность выбирать готово ли оно платить за повышенные обязательства провайдера.
              • +3
                Договора разные? С чего бы это? Там штрафы по SLA прописаны на ADSL-интернет? )) Прям не верится.
                • –1
                  Скорее минимальные скорости.
                • 0
                  Договора разные? С чего бы это?

                  А почему нет? Что вас смущает? В чем проблема иметь разные бланки договоров для разных типов клиентов?
                  • 0
                    Бланки — это одно, а вот что существенные условия разные… Ладно юрлицо, но вот придет ИП и захочет интернет для бизнеса — ему один договор предложат, скроет что бизнеса — другой.
                    • 0
                      Дифференциация, насколько я знаю, по типу помещения, куда он тянуться будет, может ещё проходить. Т.е. в квартиру, положим, ИП ещё затащит персональный интернет, то в офисное помещение — фигушки.
                • 0
                  Они разные хотя бы тем что в договоре с физ. лицом четко и ясно прописано примерно следующее:
                  Запрещается использовать услугу для организации шлюза с другими сетями и провайдерами аналогичных услуг.

                  Абонент лично использует предоставляемые ему Услуги. Передача или оказание любых услуг третьим лицам с использованием предоставляемых Абоненту Услуг Провайдера ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

                  В случае обнаружения нарушения указанных требований, Провайдер имеет право прекратить предоставление АБОНЕНТУ всех услуг и немедленно расторгнуть договор.
                  • 0
                    Интересно девки пляшут. Т.е. если, например, я поднимаю у себя дома на компьютере прокси/впн-сервер, чтобы получать доступ к «необрезанному» интернету из рабочей сети — это нарушение?
              • 0
                А сами-то провайдеры в курсе?
            • 0
              Для домашнего интернета вам не гарантируют пропускную способность, в договорах указана максимальная скорось. В случае юл, вам гарантируют ваши 10 мбит.
              Также применительно к скорости и срокам решения проблем — существенная разница
              • 0
                Судя по уже многолетней практике — если авария, то у всех. И провайдер чинит для всех одинаково, ему нет смысла кого-то обижать больше других. За последние 8 лет дома интернета не была пару раз — ну так чтобы больше чем полчаса. Точно так же техник приходит ставить новый модем и всегда на speedtest демонстрирует ту самую максимальную скорость. Точно так же фильм с рутрекера всегда качается на том же максимуме, сейчас это 250 мегабит, что весьма впечатлительно, ибо фильм скачивается примерно за 1 минуту. Был бы провайдер хороший, а уж качественный интернет сейчас всем раздать не проблема.
    • 0
      По поводу a) Пару лет назад покупал в отеле полчаса интернета за 5 евро %О
      • +1
        В курортных отелях и отелях западной Европы — это да, это практикуется. Я ж говорю — проклятые капиталисты. Купят такой станок за штуку или дороже и давай интернет зажимать… :(
        • 0
          Что характерно, это был дорогой отель. А в любом хостеле интернет бесплатный всегда.
    • +1
      А в самолете?
      • 0
        В самолете звонить по скайпу и сидеть в интернете — это инновация, это экстаз для любого айтишника. Всегда покупаю, хотя у Emirates он гораздо дешевле. ;)
      • 0
        Да трансы и фильмы по 500 рублей за просмотр продают.
        Правда сколько летал, не видел ни одного человека, который бы воспользовался этой услугой.
        • 0
          У всех остальных, сколько ни видел, развлекательный центр бесплатный.
          А интернет — да, но он в самолёте спутниковый, я могу понять.

          Кстати, хинт — у China Airlines на B747 в первом (в районе крыла) салоне эконом-класса есть преобразователи с розетками на 220.
          • 0
            У эмиратов и 15" набитый фильмами на всех языках и с usb проиграет что есть своего и зарядит с него и розетка 220 — все это в каждом кресле. И Интернет если летишь на А380. Люблю его. ))
          • 0
            Хм, а в Чехии розетки есть в автобусах междугородних и международных…
        • 0
          Правда сколько летал, не видел ни одного человека, который бы воспользовался этой услугой.
          Продажа фильмов, насколько я знаю, помалу отмирает, т.к. все у большего числа пассажиров с собой смартфоны-планшеты. В связи с этим же, кстати, многие авиакомпании все чаще ставят персональные розетки (USB или 220).

          А вот вайфай, даже по 25 долларов за полет был бы небезынтересен, особенно на длинных рейсах.
      • 0
        Хм, круть. Я бы заплатил 800 руб, особенно если бы речь шла о полете Москва-Петропавловск-Камчатский (около 9 часов), пускай и трансаэро — полный отстой.
        • 0
          Владивосток-Москва. 9 часов. Я заплатил, уж больно скучно было. Кстати, про трансаэро вообще ничего плохого сказать не могу, сколько раз летал — все было отлично.
          • 0
            Да, самое то. Потому как за 9 часов все надоест и 800 руб (цена миски супа в Шереметьево) вполне того стоит.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Да, благо отель можно выбрать заранее и сейчас это проще простого и первое на что я смотрю — наличию бесплатного интернета и чтобы не в лобби, а по всему отелю. Те кто хотят продать час интернета пусть дальше ждут своих гостей :D
        • 0
          Жаль, что качество самого вайфая бывает весьма паскудное. В крайнюю поездку в Испанию я плюнул на все и взял местную симку, т.к. местный 3G работал ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее тамошнего вайфая.
  • +1
    А это для тех, кто любит курочить железки удаленно :)

  • +5
    Печатает как-то паршивенько. Похоже, как будто термоголовка не прогревается.
  • +2
    Ждём теперь пост, как это сделать из обычного принтера и роутера
  • 0
    Можно посмотреть на Wifi-модуль в серьезном слоте, смахивающим на PCI

    Похоже, это разъём SO-DIMM 200
    • 0
      На модуле же написано Mini-PCI
      • 0
        Что-то я там не вижу, чтобы модуль с надписью в слот воткнут был — модуль вообще припаян.

        А вот плата, на которой модуль сидит, подключена через SI-DIMM 200
        • 0
          Это не модуль, это просто экран металлический.
          • 0
            Не важно, разговор идёт о разъёме.
            • 0
              Там обыкновенный MiniPCI (не путать в MiniPCI-e), в который вставлена обыкновенная дискретная MiniPCI 802.11n-сетевуха. Не так давно так были устроены все беспроводные роутеры, но из соображений экономии от дискретных беспроводных карт постепенно отказались.
  • 0
    Наткнулся на подобное решение от D-Link:
    d-link.ua/wireless_solutions_4
    Кто-нибудь щупал его? Ваши впечатления?
    • +1
      У D-Link нельзя подключить принтер по сети — только в USB-порт. Общие впечатления от решения D-Link противоречивы, т.к. при всём богатстве функционала прошивка «hotspot edition» для аппаратного Firewall D-Link DSA-3110 (да-да, по вашей ссылке это именно прошивка, а не специализированное устройство) производит впечатление не законченного решения, а чьего-то «20%-ного проекта».
  • 0
    Не далее как дней пять назад получал пароль через такую вот штуковину в одной гостинице в Германии. С точки зрения security для гостиницы конечно удобно. Пароль и логин выдается только на срок пребывания гостя. Но как для гостя неудобно и пара логин/пароль привязываются еще к MAC-адресу. Пришлось отдельно получать новый листок для лептопа.
    • 0
      Решает многие проблемы в странах, где доступ к Сети де-юре требует аутентификации пользователя.
      Если оба листка выдали бесплатно — что ж, чуток бюрократии.
      • 0
        В России что-то подобное уже требуется. Вроде правоприменительной практики пока нет и какие меры ограничения доступа считаются достаточными, а какие нет, неизвестно, но при штрафе до 50 000 рублей с юрлица, девайс может окупиться очень быстро — как первая проверка придет.
    • 0
      Германия — отстой с точки зрения точек доступа в городе. Я живу в Чехии — идешь по улице и всегда есть доступная сеть. В Германии сколько ни ездил — везде только закрытые, лишь в iStore во Франкфурте удалось подключиться. Поэтому турист без местной сим-карты в Германии беспомощен (банально — карту не посмотреть), ведь платить за интернет в роуминге — не для простых людей.

      PS Конечно, есть eduRoam для студентов, но идти до ближайшего университета не радует, да и крайне редко возможно.
      • 0
        В Германии очень опасна скачка с торрентов. Хватает всяких там «адвокатов», которые отслеживают скачку и раздачу с немецких IP и моментально высылающих владельцу письмо счастья на 500-800 евро. Доказывай потом, что качал не ты, а кто-то, подключившийся к твоему WiFi.
        Но есть в Германии куча всяких сетей ресторанов и кафе со стандартным паролем, те же Coffee Fellows.
        • 0
          У меня во всех публичных сетях наружу открыты только http(s), ICQ, RDP, ssh и еще пяток плюс-минус популярных протоколов. Хоть я и не в германии, но не фиг непотребствами заниматься.
  • +1
    JFYI, данное решение (как и вся линейка ZyXEL Vantage) сделана вовсе даже не компанией ZyXEL, а одной небольшой тайваньской конторой. От ZyXEL там — только «лейба». И да — со встроенным купюрником такая штука тоже бывает. А еще бывает старшая модель с USB-портом, и еще более старшая с SFP. Правда, USB там только для консоли, но я сейчас пытаюсь уломать производителя сделать возможность хранить на USB-диске бекап конфига и базы. Кому интересно название конторы-производителя — могу отписать в личку.
  • +2
    Ай да хабр! Вчера в Нью-Дели выдали такой чек для Wi-Fi. Как раз подумал, как Индусы это делают? НЛО читает мои мысли!?
  • –2
    поменьше бы таких девайсов. Ато, глядишь, будем вспоминать времена «когда в кафешках бесплатный инет был»
    • +1
      Это рынок, постепенно все будет идти к созданию полностью бесплатного и всеобщего интернета. Поэтому лично я против любых попыток введения платы за интернет. Как только открою свой ресторан — обязательно там будет очень быстрый и бесплатный интернет, вкусные стейки и пиво :)
      • 0
        А вот вам такая ситуация: есть горнолыжный курорт в полной глуши где даже сотовой связи нет, и вот в гостинице установили спутниковый интернет.
        Делать его бесплатным для всех, размазывая стоимость не дешевого оборудования и самого интернета по стоимости проживания — не вариант.
        Кто-то приехал отдохнуть и от интернета тоже.
        Нужна продажа интернета.
        Правда герой этого обзора не умеет считать трафик, тарифы можно сделать только по времени.
  • 0
    23 тысячи?
    За эти деньги можно взять хорошую сильную точку доступа (3-5 тысяч) с usb + какой-нибудь STARовский чековый принтер за 8-9 тысяч + немного переделать прошивку dd-wrt.
  • 0
    Пролистал все комментарии и не нашел, чтобы кто-то спрашивал об этом — в веб-интерфейсе в тарификации вроде как можно выбирать единицей не только минуты и вроде бы не только секунды. Можно ли тарифицировать по мегабайтам или иным единицам?
    • 0
      Нельзя.
      Тарификация там только по времени, две схемы: на срок действия с момента печати тикета (time-to-finish), и на количество времени с возможностью пользоваться с перерывами (start-stop). Также есть возможность работать по схеме с постоплатой (post-paid) — т.е. выдаете юзеру логин/пароль, он пользуется без ограничений, а по завершении пользования выставляете счёт за фактически использованное время (больше подходит для гостиниц).
  • 0
    Насколько же безгранична человеческая жадность! Продавать хотспот — это просто низко при цене нынешнего интернета. В затратах заведения (будь то кафе или торговый центр) такая мелочь вообще несущественна, а платный доступ способен испортить мнение посетителя о заведении. Вы туалетную бумагу в уборной тоже за деньги продаете?
    • 0
      Вы туалетную бумагу в уборной тоже за деньги продаете?

      Вы не поверите…
    • 0
      Если на этом можно заработать то почему нет? Себестоимость здесь ни при чем.
    • +1
      Тут дело не (обязательно) в платном доступе: в Германии, скажем, должен быть пароль и возможность индентифицировать пользователя, иначе владелец точки будет отвечать за действия пользователя (скачанные торренты, н.п.).
    • 0
      А вам другая ситуация: Кафе на первом этаже офисного помещения и рядом парковка, над кафе 40 офисов…
      Это устройство продает интернет только тогда когда за него берут деньги, в иных случаях Zyxel n4100 грамотно раздаёт его.
  • 0
    Хм. Прочитал и подумал что замечательная идея попробовать сделать тоже на микротике и ардуино. Исключительно практики ради. Главное не забыть.
  • 0
    Сижу вот в хостеле Nordstern в замечательном городе Мюнстере, где каждые несколько дней хожу за новым «чеком», чтобы пробиться за раздаваемый этим роутером жутко лагающий интернет — решил погуглить, чтобы знать врага в лицо и попал на Хабр)
  • 0
    Кстати, а зачем PS/2 на печаталке?
    • 0
      Подключать клавиатуру, если число предустановок больше 3.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное