Box Overview
Компания
71,66
рейтинг
21 мая 2013 в 00:04

Разное → Как работает «Освободитель» (Да-да, мы напечатали пистолет)

image
Есть 3д-принтер, есть чертежи. Что еще надо для того, чтобы напечатать пистолет?

Я не особенно разбираюсь в оружии, поэтому могу бессовестно лажать с описанием и названием некоторых частей. Исправления приветствуются. Так же в комментариях приветствуется срач, треш, угар, содомия, теории заговора, мнения «теперь все будут печатать пистолет и меня убьют» и «теперь я напечатаю пистолет и не буду бояться гопников в бутово».
Не приветствуются вопросы «стреляет ли он?» — я сам не пробовал и вообще, читайте дисклеймер в конце статьи.


Как выглядит ээээ… устройство — вы можете увидеть на первой фотографии. А состоит он из 16 деталей(для справки — пистолет макарова состоит из 32 деталей):
image
Общий вес — 162 грамма, правда он может отличаться в зависимости от заполнения деталей. Подозреваю, что заполнение надо было настроить на максимум, но я этого не сделал. Вес потраченного пластика — чуть больше из-за печати подложек и опор.
Крепления — штифтовые. В соединяющихся деталях есть совпадающие отверстия, в которые после совмещения этих деталей вставляется штифт(на фотографии с деталями — это трубочки в нижней левой части)

Девайс был напечатан на принтере UP! из компании 3DPHOME. Из-за маленькой рабочей области его пришлось печатать в 4 захода, и еще два раза печатать сломанные во время сборки детали. Общее время печати — что-то около 20 часов.

Рамка пистолета с пусковой скобой:
image
Отверстие для фиксирования ствола в рамке:
image
А вот и ствол с ответной частью, которая вставляется в рамку и фиксируется поворотом:
image
Вот тут отмечены два положения — зафиксировано и нет:
image
Рукоятка:
image
Крепится к рамке с помощью штифта:
image
Вот так:
image
Кстати, из-за печати в комнате, в которой то открывалось, то закрывалось окно на рамке появились пара трещин:
image
Как я понимаю, из-за неравномерно теплового расширения пластика. Пришлось капнуть туда ацетона и сильно сжать рамку примерно на 20 секунд — трещина склеилась.

Переходим к механизму пистолета. Спусковой крючок(то, на что нажимаем пальцем), совмещенный со спусковой тягой(связывает крючок и все остальное) и с шептало(штука для удержания крючка при взводе).
image
Он же, но с надетой на него возвратной пружиной(возвращает шептало и спусковой крючок на место после нажатия — нужно в основном для удобства перезарядки):
image
Вот выемка в рамке для одного конца спусковой тяги:
image
Прорезь для спускового крючка:
image
Вот так выглядит установленная тяга снаружи:
image
А так изнутри:
image
При нажатии на крючок возвратная пружина сжимается:
image
Чтобы вернуть его в первоначальное положение после отпускания, и для возможности перезарядки одним нажатием на курок.

Названия для следующей части я не нашел, но ее можно назвать рамкой ударно-спускового механизма:
image
Помните три дырки в рамке? Такие же три дырки и тут — так две рамки крепятся друг к другу. Но об этом позже.

Это курок и его штифт для его крепления:
image
Курок вставляется в рамку и крепится там штифтом:
image
За счет того, что в креплении используется только одним штифт, он может двигаться вот от такого положения:
image
До такого(и даже чуть больше):
image
На предыдущей фотке, кстати, изображены части боевой пружины — две улитки. Вот такие(они одинаковые):
image
Можно заметить, что отверстие в центре не круглое, а с зацепом. Им улитки крепятся за рамку для защиты от проворота при выстреле. Вот так, с одной и с другой стороны:
image
Далее они соединятся вот этими двумя деталями:
image
Вот как их назвать, я точно не знаю. Служат они для крепления боевой пружины к курку. Для чего их две, причем одна свободно вращается на другой — я не знаю. В первые разы внутренняя деталь ломалась почти после каждого выстрела, помогла печать с установкой детали вертикально(чтобы слои печатались перпендикулярно оси) и окунание в ацетон. Кстати, непрезентабельный внешний вид пружен тоже связан с ацетоном — я немного недосушил детали и под верхней пленкой образовалось пространство. На характеристики это не влияет.
Вот так выглядит ударно-спусковой механизм в сборе:
image
Теперь можно взять вот эти три штифта и установить его в рамку:
image
Штифты входят с усилием, но пальцем это сделать вполне возможно:
image

Пистолет почти собран, остался только ствол:
image
Один пережил окунание в ацетон, а второй оставлен так как напечатался, контрольная группа:
image

Вот механизм в сборе:
image
При нажатии на курок, он оттягивает боевую пружину и входить в зацепление с шепталом:
image
И теперь только и ждет нажатия крючка, чтобы ударить со всей силы по ударнику(он должен быть на месте дырки в рамке спускового механизма):
image
Ударник представляет собой гвоздь, обрезанный до такой длинны, чтобы курок ударив по нему, передал усилие удара на капсуль патрона(он, кстати, вставляется в ствол)

Стреляем:
image

Дисклеймер

Все фотографии, приведенные выше — плод работы в фотошопе и 3дмаксе, а текст — выдумка. Мы не печатали пистолет, а просто пошутили. Да-да, пошутили. *зловещий смайлик*

Если у вас нет аккаунта на Хабрахабре, вы можете читать и комментировать наши статьи на сайте BoxOverview.com
Автор: @vvzvlad
Box Overview
рейтинг 71,66
Компания прекратила активность на сайте

Похожие публикации

Комментарии (282)

  • +209
    А не могли бы вы быстренько нафотошопить видео, где он не стреляет не по жестяной банке (:
    • +136
      Если бы мне кто-нибудь нафотошопил картинку патрона, то я бы и видео сфотошопил.
      • +3
        Какой калибр у этого нарисованного пистолета? .22? .223?
        Стреляет самовзводом? Как производить экстракцию гильзы?
        • +1
          Насколько я понял, .38. Самовзводом — это когда взводит курок после выстрела? Нет. Гильза, я так подозреваю, извлекается вместо со стволом, который меняется при каждом выстреле.
          • +2
            «самовзводом» — это когда курок взводится в момент нажатия на спусковой крючок.
            Противоположность этому способу, это когда курок сначала взводится и встает на боевой взвод.
            В первом случае усилие для выстрела надо сделать заметно большее, поэтому прицельная стрельба самовзводом в жизни не практически не применяется. А с боевого взвода если стрельба, то там легкого осторожного нажатия достаточно для выстрела, так что не сбивается прицел при этом.
            • +3
              А, нет, тогда с боевого взвода. Хотя какая тут прицельная стрельба…
              Добавил гифку процесса.
            • 0
              Патрон используется .380 ACP, у нас он называется служебный 9х17К.
          • 0
            Температура гильзы после выстрела невелика, так что возможно, что извлекать целиком со стволом необходимости нет. Просто заменить гильзу на патрон с помощью шомпола (стержня ручки или гвоздя может хватить, полагаю).
            P.S.: после отстрела из Глока 17 (9х19) гильзы чуть теплые были, можно было сразу в руки брать а тут калибр меньше, так что может греться будут еще меньше.
            • +2
              Скорее ствол не выдерживает многократные выстрелы. Происходит его деформация, и повторный выстрел из него, будет опасен для стреляющего.
          • 0
            Иезуиты в своём «социалистическом» государстве на территории нынешнего Парагвая вооружали подведомственных индейцев одноразовыми ружьями с деревянными стволами…
        • 0
          9x19 Luger
    • +2
      У нас не так просто достать патроны, как в США.
      • +22
        я когда учился в школе, сам делал патроны для мелкашки, из использованных гильз, шариков (от подшибника) бертолетовой соли (из хлопушки) и пороха. Ружьё напечатал из доски и медной трубки засунутой в стальную… с затворным механизмом больше всего возился.
        с 15 метров попадал в лампочку…
        т.к. за затворную часть был сильно не уверен, то после нескольких выстрелов прекратил эксплуатацию…
        • +1
          подшибника?!
          • +11
            потшибника! :)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Я тоже делал мини-ружьё. Из палки и тонкостенной трубки от телевизионной антенны. В качестве пороха использовал спичечную серу. Многие наверное ей баловались в детстве. Стрелял тем, что под руку попадет, пока трубка при передозировке «пороха» не разлетелась и её кусок не попал в руку товарища, а мелкие части нам в лицо. Все живы-здоровы остались.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Будьте осторожны. Так можно и без глаз остаться и без рук.
      • +5
        Можно использовать монтажные патроны
      • 0
        Напечатайте тоже! Какая проблема? ;)
    • +1
      «наафтерэффектить»!
  • –19
    Жестоко))) а 3D Max для каких фотографий использовался, если не секрет?
    • +80
      Для всех. Взял модель, натянул текстуру, отрендерил, а потом вставил в фотки пустого стола (:
      • +85
        adobe и autodesk интересуются наличием лицензии на их продукты, использованные при составлении вышеприведенных материалов
        • +9
          Причём в комментах на хабре.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +14
            Так про фотошоп же тоже шутка была. Это на самом деле и был Гимп.
            • 0
              Я думал в текстовом редакторе PPMку сделали, и в jpeg конвертнули…
        • 0
          А где вы видели Photoshop? Автор распечатал скриншоты с интернета, и ручкой в них работал.
          • +2
            Фотошоп тоже был распечатан, содержимое диска появилось благодаря шероховатостям, полученным в результате печатания абсолютно случайно и авторства не имеет.
      • +35
        Выглядит всё достаточно реалистично! Респект!
        • +20
          Отлично отрендерили!)
      • +14
        Нафотошопили бы ствол без отверстия, и не пришлось бы фотошопить )
      • –8
        А что конкретно за рендер используете, если не секрет конечно?
        • +9
          В статье написано, что рендер «UP!» от компании 3DPHOME. ;) Хорошо рендерит, с максимальной реалистичностью.
  • +68
    Натридемаксите и отафтерэфектте демку с испытанием. В вычислительных мощностях сейчас особых проблем нет, мы поймем если рендер будет довольно реалистичным.
    • +27
      У меня нет 3д модели патрона, а без этого моделирование будет неполным.
      • +5
        она стоит порядка 2х долларов. да ладно вам…
        • +1
          В РФ еще и лицензия нужна вообще-то. И калибр пока еще редкий у охотников
          • 0
            Вы бы рискнули выстрелить? Ствол не разорвет?
            • +53
              Ну опять же, эксперемент то проводится в пакете моделирования и анимации. Можно еще например замоделить тиски для удержания модели освободителя и веревку к курку. Ну и собственно анимацию дергания за веревку сделать.
            • +10
              тиски и веревка.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +10
          Вы про Почту России? Серьезно?
          • +31
            сгниёт
            • +28
              Гораздо хуже будет, если сгорит.
              • +3
                Зато эффектно.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Запрещено Почтой России пересылать эдакие 3D модели. Да и статью за оборот реалистичных моделей схлопотать — нефиг делать.
  • 0
    (я буду обновлять комментарии)
  • +7
    Схоронил
  • +3
    Ну вот, хотел подписаться на блог, а вдруг оказалось, что уже подписан. Спасибо за обзор и качественный фотошоп, а то я даже сразу не заметил!
  • +1
    Пхехехе… в детстве у меня было много таких пистолетов.
    • +105
      А у вас остались живые друзья?
      • +25
        а по его аватарке не видно? -)
  • 0
    Подозреваю, что заполнение надо было настроить на максимум, но я этого не сделал.

    на рамке появились пара трещин

    Хотелось бы конечно глянуть на момент выстрела такого «пистолета» и то, что осталось от очень_короткоствола_из_пластика после =)

    Я читал дисклеймер, но давайте сделаем вид, что его не было =)
    • +12
      Да ясно что он развалится. Вопрос в том, сможет ли пуля вылететь в требуемом направлении, или перекособочит еще до этого.
      • +2
        Ну вот поэтому я и сказал про «момент выстрела» по этому моменту и видно будет, застрелится ли стрелок или пуля полетит хотя бы в сторону от него =) а то шарахнет, гильзу в одну сторону а пулю в другую, при том так, что энергии пули хватит лишь на листок бумаги в 5 метрах, а гильза вышибет глаз стрелку =) Я конечно утрирую, но суть думаю ясна…
        • +1
          Ну, если бы я моделировал выстрел из пистолета, я бы смоделировал веревочку, которая дергает крючок, и себя, защищенного чем-нибудь толстым и прочным.
          • 0
            vvzvlad, ну… я же сказал про «утрирую», ясное дело, что из этого «чуда» можно стрелять только со станка. Кстати при моделировании всё-же было бы здорово сделать именно стрелка(человека), дабы увидеть какие повреждения будут нанесены ему =)
            • +13
              Какой вы добрый.
              • +8
                Я называю это — практичный ;)
            • +3
              Как разрушители тестируют — манекен из геля.
              • +1
                Можно сделать похожий гель из крахмала и воды. Только сперва крахмал надо нарендерить
                • +8
                  А что, у нас, таки, и крахмал уже запретили? Картошку теперь тоже рендерить будем?
      • +9
        Думаю пуля успеет улететь. Ствол подплавится после. И судя по толщине ствола — он выстрел переживет. При такой длине. Пластиковые и картонные гильзы у охотничьих патронов не выгорают, а там весь заряд сгорает.
        • +8
          Я сейчас рискую облажаться, но насколько я понимаю, пластиковые и картонные гильзы у охотников не выгорают потому, что рядом с ними — стальной ствол, теплоемкость которого достаточно велика, чтобы принять тепловую энергию заряда (я сейчас сам на себя зафейспалмил, да) и не дать картонке-пластику сильно нагреться. Тот же эффект описан у Перельмана в «Занимательной физике», когда он предлагает сварить яйцо (вскипятить воду) в бумажном стакане на открытом огне.
          • 0
            Теплопроводность картона и пластика не высока. Если смотреть на отстрелянную гильзу — внутри немного обожжена, но годна для повторного использования.

            У меня есть револьверный патрон, если попадутся трубка подходящего диаметра и толщины — могу попробовать. Есть много от M16… Но это совсем не пистолетный калибр. Хотя тоже интересно посмотреть что получится при коротком стволе.
            • +1
              Я так подозреваю, что основное тепло выходит с пороховыми газами, а ствол защищает от разрыва гильзы, а не от нагрева.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          А гвоздь, который в качестве ударника, где окажется после выстрела?
          • 0
            Там и останется. Он же капсуль стукнет, а не сам заряд.
  • +4
    Вы забыли написать, что исходники 3d MAX удалили безвозвратно :)
    • 0
      Главное, чтобы интернет не удалил. А то ведь где он их взял — в интернете. Нарушает-с.
  • +8
    А не пробовали отрендерить к нему глушитель?
  • +56
    Судя по «надежности» конструкции, руку для выстреливания тоже лучше напечатать.
    • +7
      Тогда уж лучше отрендерить.
  • +2
    А разве с чертежами пистолета макарова (того который из 32 деталей) не идет чертеж патрона 9х18 мм?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Скачаете чертеж от 9мм травматического пистолета и перепечатайте ствол под 9 мм. :-)
    • 0
      Чуть выше автор «рисунка» говорит, что у пистолета .38-й калибр. Это как раз и есть 9 мм.
      • 0
        Хотел написать патрона, а не пистолета. Короче их достать проще. А стрельнув резиновой пулей риска намного меньше и можно попробовать даже в помещении.
        • 0
          Это пластиковое чудо сделано под револьверный патрон .38 sw short кольцевого воспламенения. Патрон .38 ACP там держать нечему
  • +17
    Если кому интересно, вот собственно видео. Жалко не авторское, и видимо снято в стране где 3dmax для такого не нужен =( Эта версия с металлическими штифтами и нарезным стволом. Как видим, ничего никуда не улетает, кроме как пули в нужном направлении. Опять же, калибр 9мм ака .38.
    • +1
      Интересно, пластиковый нарезной ствол сможет деформировать оболочку или оболочка пули сгладит нарезку после первого же выстрела?
      • 0
        Там нет нарезки. Да и не думаю, что пластиковая нарезка устоит перед пулей. Это по сравнению с металлом ствола свинец мягкий, а пластиковые каналы он срежет тупо.
        • 0
          В статье-источнике к этому видео, сказано, что ствол таки нарезной, цитирую: «I may be the first person in the history of mankind to fire a bullet through a plastic rifled barrel.». Какой смысл от пластиковой нарезки правда, не совсем ясно. Может ее все же хватает на один раз, придать вращение.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Судя по всему, стрелять он может долго с одним стволом. Как минимум два выстрела подряд в одном несклееном фрагменте было, да и похоже, что ствол не меняли вообще за все время стрельбы.
      • +1
        В описании видео, автор написал, что с одним стволом было сделано 8 выстрелов, для 9 ствол заменили.
        • 0
          Интересно, после этого ствол можно отправить в переплавку или только выкинуть?
  • +45
    Магнето в печали.

    • +1
      Магнето хватит и бойка из гвоздя.
      • +7
        вырежем боек из керамики
        • +3
          А гильзу из бумаги.
          • 0
            Да можно и не заморачиваться. Ствол все равно одноразовый. Так что будет ствол-патрон. А вся комплектуха (капсюль, заряд, шарик мраморный в качестве пули;) ) укладывается в него по мере печати.
      • 0
        Не хватит. Хотя, судя по фильму, Магнето способен чудесным образом придавать магнитные свойства даже растворам.
        • 0
          Это где такое было?
          • 0
            Когда он из стеклянной тюрьмы сбежал.
            • 0
              Из пластиковой, емнип. И то там охраннику предварительно ввели взвесь чего-то магнитного, иначе ничего не получилось бы — к нему толпы народу ходили до этого.
  • 0
    Молодцы парни. Но советую после статьи уничтожить улику. Видите ли незаконное изготовление огнестрельного оружия. Можно реально сесть, тем более на посещаемом сайте опубликовали.
    • –3
      Я к тому, что даже если это фотошоп, то наверняка ничего не стоит выписать ордерок, проверить ибо «эксперт» может сказать «Картинки уж слишком похожи на реальность».
      • +59
        Картинки уж слишком похожи на игрушечный пистолет… Погодите, это же он и есть
        • +3
          Кстати, мне кажется, современный китайский игрушечный автомат с лампочками, который кричит «батарея огонь! пиу-пиу-пиу!» — просто таки невероятно сложнее этой фигульки. Вообще как-то не задумывался, но ощущение было, что пистолет все таки гораздо сложнее.

          Ну ладно это несерьезное непойми-что. Но макаров, который всего-то в два раза сложнее.
          • +1
            Макаров не в два раза сложней. Другие материалы, другие технологии, другая точность изготовления деталей.
          • 0
            Разумная простота. Боюсь, что отпечатать на современном домашнем принтере что-то заметно более сложное так, чтобы оно было еще и надежным — почти невозможно
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Бойка нет, характеристики никакие, корпус весь в трещинах.
      • +1
        Если он может выстрелить ОДИН раз — этого достаточно, чтобы посчитать его оружием
        • +3
          По ГОСТу — это изделие из поста — учебное стрелковое оружие
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          С помощью молотка и пассатижей тоже можно выстрелить один раз при наличии патрона.
          • 0
            Если молоток и пассатижи сконструированы именно для выстрела (это их основное назначение) — здравствуй суд.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +14
    Сколько стоило электричество для фотошопа и прочие расходники?
  • –96
    Я один не верю дисклеймеру и думаю, что это реальные фотки?
    • +71
      Unbiased-рендереры и не такое умеют.

      Скрытый текст
      • +6
        Кстати, рендерер этого шарфика распространяется под GPL v3 и доступен для всех трех популярных платформ.
        www.mitsuba-renderer.org/download.html

        Там ещё много впечатляющих примеров.
        • 0
          Этот?
          Картинка
          image
    • +15
      Если вам не очевидно, что это именно рендер — то вот пруфлинк.
      • 0
        Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

        Можно, используя это примечание, вполне легально и профессионально снять ТТХ и выложить отчет.
        • +12
          Без консультации профессионального юриста (а в наших краях — ещё и связей в ментовке, на всякий случай) я бы поостерёгся под любым соусом показывать такую штуку людям в форме, что бы там ни было написано в одной из статей одного из кодексов.
    • 0
      Не, не один, там сверху ещё такой есть. Двое вас.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    на ганзе я думаю вам быстро нужный патрон нарисуют )
  • +1
    Люфтов в конструкции столько, что стрелять имеет смысл только в упор.
    • 0
      Ну, FP-45 Liberator, в честь которого и назван этот, имел эффективную дальность 1-4 метра. И тоже был однозарядным. Кстати, оригинал комплектовался 10 патронами. Судя по ютубу, этот может выдержать восемь.

      По сути это оружие последнего шанса.
      • +8
        оружие последнего шанса

        Последний патрон — себе?
        • +2
          Или попадешь в цель, или попадешь.
          • +15
            Мушки нет, все в порядке
        • +2
          Да, а учитывая, что патрон один всё сразу становится на свои места. Тут тебе и безопасность рук, и точность…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +10
    Мне это напоминает самое начало развития огнестрельного оружия… Все иронично улыбались, типо пока вы свой порох в ствол засыпать будете, утрамбовывать, пыж да пулю вставлять, мы уже раза три по вам из арбалета выстрелим.
    А тут уже сразу прогресс… дуэльный пистолет!
    • +6
      пока что скорее для русской рулетки :)
      • +1
        Русская рулетка для одного: разорвет или не разорвет.
    • +1
      В инете нашёл, что огнестрельное оружие не вытесняло холодное метательное, пока не появились замки, позволяющие долго держать огнестрельное оружие готовым к немедленному применению — колесцовый и, затем, кремниевый замок. Стрелки с таким оружием могли немедленно начать отстреливаться при внезапном нападении. Арбалет и лук нельзя держать постоянно натянутым без угрозы потери ими своих боевых свойств. И изготовление боеприпасов намного менее трудоёмко.

      + ещё вопрос, что быстрее заряжается — мушкет или арбалет.
      • +1
        Арбалет со взводным рычагом заряжается быстрее.
  • +7
    • 0
      По малолетству (до фильма) пробовал такую смесь, эффект почти равен нулю.
  • +2
    и немного математики
    1. вес модели 162 г или 0,162 кг
    2. цена пластика на сайте производителя 3д принтеров 2400 за 0,7 кг
    3. цена изделия 555,42
    не дорого для прототипа )
    P.S.
    4. можно заказать печать на сайте производителе принтеров 40 руб за 1 грамм итого изделие 6480 руб. проще «Осу» взять
    • +2
      На осу нынче лицензия как на гладкоствол.
    • 0
      Дорогой у вас пластик. Я на taobao брал по 300 рублей за кило. Правда, доставка стоила столько же, сколько и пластик.
      • 0
        не у меня а у них
  • +1
    А вот интересно, какая у него отдача при таком лёгком весе?
    • +2
      Это последнее, о чём вы будете думать, стреляя из него :)
    • +39
      Надеюсь, не как у этого:
  • +1
    В крупных городах должны быть тиры с боевыми патронами. Если сильно охота испытать, попробуйте к ним заглянуть.
    • 0
      Можно ствол перепечатать под строительные патроны. Хотя это не то, но представление будет.
      • +2
        Да, вы правы. Это будет номер.
    • 0
      а у тиров есть государственные ограничения в деятельности — типа только из зарегистрированного в тире оружия стрелять?
      • +1
        Такие тиры зарабатывают в том числе и тем, что за денюжку дают стрелять из боевого оружия. Т.е. приходишь в назначенное время, всего лишь с паспортом, и стреляешь в своё удовольствие. Поэтому я не думаю, что будет проблемой договориться, тем более, что им самим наверняка будет интересно, что это за штука. При соблюдении мер безопасности (захватите веревочку для дистанционного спуска) никакими проблемами это им не грозит.
        • +1
          Тем более у них могут быть стенды для пристрелки и прочих опытов, там как раз и куда зажать есть, и куда спрятаться.
    • 0
      ДС — достаточно крупный город?
      • +1
        В миллионной Уфе как минимум один. В ДС их штук десять, наверное :)
        • 0
          Нижний Новгород. Нет ни одного
          • 0
            Если то, что обсуждают здесь неверно, тогда вам не повезло. Но такова жизнь — зато у вас есть кремль и, по слухам, лучший в России планетарий.
            • 0
              У нас в Ижевске с тирами проблем нет =)) В детстве, классе в 5ом, год-полтора ходил тайком от родителей в тир, стрелял из спортивного оружия (огнестрельного), несколько раз из боевого. Система была простая: приходишь в первый раз, на тебя привязывают пистолет по серийному номеру. В след раз приходишь, называешь номер, чистишь, стреляешь, сдаешь. Все бесплатно. Тир тренировочный, для спортсменов, в ФОК. Как сейчас — не знаю, но вряд ли все эти тиры закрыли: спортсменов то много, да и биатлонистам надо где-то тренироваться. Скажу одно — из-за того что в детстве натренировался — до сих пор бью только в 10ку =)

              Этой зимой когда приезжал домой в гости, сходил в музей калашникова с друзьями, там в подвале есть тир. Цена выстрела из боевого оружия от 50 до 250р за выстрел, минимум 5 патронов. Парк оружия достаточно большой, есть даже оружие 19го века, есть «слонобойка»(для любителей CS). Стрелял из Драгунова — с непривычки чуть глаз себе оптикой не выбил.
              Приезжайте в Ижевск, стреляйте =)
              • 0
                О, я в конце лета вероятно буду в Ижевске, не подкините адресок тира плиз, чтобы не бегать и не искать там?
                • +1
                  Рядом с центральной площадью, между гостиницей Park Inn и Свято-Михайловским собором. Спросите у любого прохожего «где музей Калашникова?», вас направят, но там сложно ошибиться =)
                  Кстати, там часто бывает очередь и просят записываться на стрельбу заранее. (совет — записаться заранее, телефон скорее всего тот же, что и по ссылке ниже)

                  Если нужно, то вот тут есть самая ужасная, которую я когда либо видел, карта по которой ничего не понятно и она больше запутывает, чем помогает: www.museum-mtk.ru/about/contacts/

      • +2
        В СПБ ходили в тир и стреляли из GSG-5 и CZ-75 (там еще много из чего можно стрелять). Думаю, в Москве проблем тоже не будет. А вот в Архангельске, например, тиров, где можно свободно пострелять — нет. Только спортивные ассоциации.
    • 0
      патроны подучетные, надо очень-очень попросить.
      • 0
        Посетителя учетность не волнует. Сколько раз ходил, стрелял, сколько патронов попросишь, столько и зарядят, только плати. Жена стреляла — даже пулю подарили.
  • 0
    Я думал себе пейнтбольный пистолет 43 калибра взять (обычные шары 68) и перцовые шары на алибабе. Не так дешево, но зато никаких разрешений на спортивное обородование, шары могут быть перцовые, резиновые или пейнтбольные с порошком красищим.
    • 0
      Блин, я теперь тоже хочу. А на него есть бумажку, что он не является оружием? И где почитать про перцовые шары?
      • 0
        А про «Удар» вы слышали? Не будет ли это проще «перцовых шаров» неизвестной эффективности?
        • +1
          Нет, только узнал. Немного не то, не выглядит как обычный пистолет, чего хотелось бы добиться, но при такой цене — заказал.
          • 0
            Да, внешний вид, смахивающий на реальное оружие, тоже немаловажная вещь.
            • 0
              Тогда надо два аппарата носить.
              Один фейковый, похожий на реальный пистолет, доставать и пугать гопников.
              А второй гиковый убер-девайс, если сразу не убежали, доставать из кармана и под хохот и улюлюканье гопников расстреливать их перцем )
              • 0
                Водяной пистолет, похожий на реальный (есть такие), заправленный перцовой смесью :)
          • 0
            Внешний вид не важен, на самом деле. Эффективность «Удара» достаточно высока, главное использовать не светошумовые бамы к нему, есть бамы с перцовой вытяжкой, очень хорошо останавливают тех кто пытается напасть, проверено.
            • 0
              Почитал в википедии про него — интересная штука. Но там пишут и про недостатки — перекос патронов, что может вызвать нештатный выброс вещества, заклинивания и осечки. Не сталкивались с подобным?
        • –1
          Слышал хорошая штука. У меня был стражник, но меня участвовы задрал. Сейф ему оружейный покажи да и жил я не по месту прописки
        • 0
          «Удар» для самообороны — штука отличная. Но, что характерно, ненадёжная. В самый ответственный момент заклинить может.
          Проще уж обычный газовый/перцовый баллончик взять. Некрасиво, но эффективно.
        • 0
          Удар теперь тоже требует разрешения. Кроме того, мощность выстрела сильно упала, злобные патроны с CN надо искать специально.
          • +1
            Давно ли и на каком основании?
            • 0
              Информации про разрешение год, получено от человека, который пытался ее купить.

              Информации о злых патронах — 5 лет.
              • 0
                Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.
                (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 113-ФЗ)

                www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p98

                А продавцы в магазинах могут всякую лапшу вешать, это точно.
                • 0
                  Вы уверены, что нигде не ошиблись? получается, что я могу купить себе, скажем, кулеврину или мушкет — без специального разрешения?
                  • 0
                    Я абсолютно уверен.
                    Есть особенность: длина оружия регулируется тоже.
                    А ещё вам придётся (если будете заказывать за рубежом), оформлять разрешение на ввоз.
                    Но вообще да, можете.

                    Вот вам ещё тема на guns.ru
      • 0
        В гугле поискать Pepper ball .43. На том же rap4 но ценник не очень гуманный 25$ на 10 шаров, у китайцев явно дешевле.
        • 0
          Пейнбольные шарики из желатина. Хранить надо в прохладе. С собой не потаскаешь ежедневно. Если размякнут, могут застрять в механизме или лопнуть в стволе.
      • 0
        По поводу «бумажки» — зависит от того, где покупать. Магазины, специализирующиеся на продаже пневматики, или охотничьи магазины всегда такую бумажку прилагают. С подписью и печатью. Мелкие лавочки (типа «всё для туризма и отдыха») — не всегда. Нужно уточнять по месту.
    • 0
      Прикольная штука! Не знал про такие.
    • 0
      А с нитроглицерином шары бывают?
      • +2
        А выронить случайно не боитесь? :)
      • +1
        В аптеке продают :)
        • +12
          image
          оно?
          • +7
            Прямая доставка в сердце! :)
            • 0
              Суровые в России купидоны.
          • 0
            Оно самое
    • –7
      vvzvlad, вы работаете в органах, а статья — провокация?
      Другого объяснения, что вы это вот-так, от своего имени, выкладываете это, я придумать не могу.
      Мне кажется, что если вы там не работаете, то за вами уже выехали, несмотря на все ваши заявления о фотошопе.
      В будущем для подобных вещей советую использовать анонимайзеры, регистрировать новый аккаунт и писать в песочницу.

      >Не так дешево, но зато никаких разрешений на спортивное обородование, шары могут быть перцовые, резиновые или пейнтбольные с порошком красищим.

      А с сильным ирритантом могут быть?

      >Жду пулю от вас.
      гвоздём + что-нибудь метательное?
  • +2
    На видео получилось сделать 9 выстрелов, правда не сразу.

    линк
  • +8
    Напомнило:

    image

    фильм, кстати, 1993 года ))
    • +1
      Насколько я помню — это керамическое оружие. Ствол там со стальной вставкой. Это очень специализированный предмет.
      • +1
        Не было там стальной вставки. Он, чтобы пули пронести через рамку, спрятал их в брелок на связке ключей, так что любая железка в самом пистолете должна была зазвенеть. А вот насчёт керамики или пластика — не помню уже.
        • +4
          Этот пистолет (именно этот) я видел в музее. Он керамический, 2 заряда, паторны, по-моему, .22LR, торцевое заряжение. У него полимерная пружина, стальной боек и стальная вставка в ствол. В сумме железа в нем грамм на 50, по этому, когда они только появились (70-е) металлоискатель их не видел.
          • 0
            О как! А я думал это киношная выдумка!
            • +5
              Нет, это спецслужбы балуются. Конкретно этот, насколько я помню, CIA сделала. Был более совершенный вариант — со встроенным глушителем и 8 зарядами в обойме, он крупнее.
              • 0
                Емнип, в СССР что-то подобное тоже делали в 70-х, 2-х зарядное, бесшумное, издалека похожее на пачку сигарет.
                • 0
                  МСП, с патронами СП-3. Стрелял из такой штуки.
                  Скажем так, это оружие — идеально для киллера.
  • +1
    Ну Вы и тролль, батенька… Я так надеялся посмотреть как он стреляет. Качество — шик. Даже представить не мог что это не фотки…
  • 0
    Не боитесь что за вами уже выехали? :)
    Я все понимаю, «редеринг и фотошоп», но страна то у нас сами знаете какая.
    • +2
      Рендер пистолета легко удаляется если его переместить в корзину вместе с тем самым ацетоном.
  • –19
    Что за дед сад тут? Мамка курить запрещает, вы и прячитесь?
    ЗЫ. Жду видео с выстрелом.

    • +7
      Жду пулю от вас.
      • +16
        В контексте обсуждения огнестрела фраза «Жду пулю от вас» звучит несколько неоднозначно…
      • +1
        Можете попробовать отрендерить травматический патрон 380 GUM. У него мощность меньше, и калибр должен подойти =)

        ну и маленькая поправка «шептало(штука для удержания крючка при взводе)» — шептало — часть УСМ, удерживающая курок или ударник на боевом или предохранительном взводе.
      • –8
        К сожалению, у меня нет 3D принтера.

        ЗЫ. Минусёры идут в жопу. Аж смешно)) По ощущениям, уже не хабр, а собрание школьников.
        ЗЫЗЫ. Карму немного слили, минусов наставили, но только один человек ответил на мой камент, остальные видимо прячутся в кустах.
        • –10
          Скажите мне в лицо, кто вы, минусеры?
          • +11
            Ну я вот, например.
            • 0
              Ну и на какой основании минус?
              • +2
                Ну я например после habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/179577/#comment_6264541 не удержался и поставил минус за общую неадекватность и зашкаливающую наглость. Первый пост, который тоже был неадекватен, я списал на плохое настроение / алкогольную интоксикацию / что угодно.
                • 0
                  Ну а разве не смешно, что ТС выложив обзор, делает оговорки, что это всё фотомонтаж?
                  • +3
                    Это разумная мера защиты. И повод посмеяться в комментариях, а не стоить унылое лицо в духе «что за цирк»
  • –4
    Забавная шумиха вокруг этого пистолета и 3d печати — мы напечатали пистолет, ололо, мы все умрем, государства блочат инфу о чертежах. Хотя по факту эта игрушка ни на что серьезное не способна. Представляю армию оппозиции и мятежников с либераторами — будут как в старину после каждого выстрела сыпать порох в мушкет и дробь :) Одноразовый ствол — это чтобы произвести 6 выстрелов — нужно с собой 6 одноразовых стволов таскать заряженных? Как будет выглядеть стычка? Погодите — дайте ствол заменить?

    Для одноразовых террор-экшенов тоже не подходит. Даже убиться из него самому — ака последняя пуля, думаю, тоже не 100% гарантированный результат. Если кто-то решил, к примеру, убить человека, то имея хотя бы немного мозгов — он выберет другой инструмент. Вон откройте ежедневные криминальные сводки или до полиции ближайшей дойдите — до угро. Там каждый день алкаши убивают друг друга странными предметами. И никаких высоких технологий.

    Поэтому, думаю, что этот либератор максимум на что сгодится — на разжигание тролль войн в интернете, ну и привлечения внимания к технологии 3d печати. Даже подозреваю, что пиарщики технологии 3d печати эту штуку и запустили — честь им и хвала, я бы таких гениев для раскрутки своей технологии оторвал бы с руками :)
    • +6
      Освободитель — это оружие героя-партизана, который ночью в затылок грохнет полицая и снимет с трупа нормальное оружие. Потом выйдет на площадь бороться за правое дело во всеоружии.
      • +1
        а топорик или кирпич уже не котируется?
        • +2
          Ненадежно. В том плане, что нажать на спуск легче, чем правильно ударить.
          • +3
            На счёт кирпича — возможно, но топорик в любом случае надёжнее сабжа :)
            • 0
              Да ладно. Я не уверен, что смогу так ударить топором, чтобы гарантированно вырубить или убить тренированного человека. Пистолет то можно на пивной банке опробовать, сработает или нет.
              • 0
                который ночью в затылок грохнет полицая

                То есть сзади. А это не сложнее, чем подобраться и нажать на курок.
                А лицом к лицу, если он вооружен боевым оружием, шансов нет. Конечно, если ты не Чак Норрис :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • +3
                  В декабре 1986 года [Сергей Петрович Капица] перенёс неудавшееся покушение «сумасшедшего из Ленинграда»[8] (реставратора, члена общества Память), в результате которого получил травмы. Злоумышленник, приехавший в Долгопрудный, проник в учебный корпус МФТИ, где С. П. Капица читал лекции по общей физике, и во время перерыва в лекции, когда С. П. Капица выходил из аудитории, дважды сзади ударил его туристическим топориком по голове. Капица сумел вырвать топор из рук нападавшего и ударил того обухом топора в лоб. Затем окровавленный Капица с топором дошел до кафедры, попросил вызвать скорую и милицию, после чего потерял сознание. (Капица, Сергей Петрович, болд мой)

              • +14
                Я не уверен, что смогу так ударить топором
                есть хороший мануал:

                image
        • +1
          Героическим партизаном может быть хрупкая девушка или хлипкий подросток. Против здоровенного полицая кирпич не проканает.
        • +2
          Юзкейс сабжа такой же, как у однозарядных пистолетов 17 века. С высокой долей веростности уменьшить число противников на 1. Топорик или кирпич в этим плане куда менее надёжны.
          • 0
            Это когда все равны. А когда у противника современное боевое оружие — только партизанство.
            • 0
              Ну, на скорость первого выстрела конструкция не влияет. И сравнение было с топориком и кирпичом.
              • 0
                Мощность патрона влияет. Убить или серьезно ранить .22 почти невозможно, особенно — здорового, тренированного мужика. Особенно, если он в броне.
                • 0
                  Я где-то натыкался на информацию, что там .38
                • 0
                  А коктель молотова зажарит только в путь, просто доступно и надежно. Именно он основное оружие партизан.
      • 0
        Я раньше думал что этот пистолет позволяет обойти металоискатели… но судя по наличию железного гвоздя, в качестве бойка, и патрона — его ценность резко падает.
        А в качестве оружия одиночки — есть более эффективные самоделки, вполне поддающиеся ручному изготовлению.

        Я так до конца и не понял зачем он вообще нужен. Думаю его сделали из принципа «А можно ли напечатать пистолет на 3д принтере», без каких либо целей и идей…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            попросят выложить весь метал, и вы тут извлекаете свой «гвоздь» вплавленный в пистолет… (уж если вы пошли на дело — то врядли захотите производить сборку на глазах у охраны)
            • 0
              А зачем вплавлять? Он просто вставляется в нужный момент и все. А один гвоздь в сумке, налитой вещами даже не найдут.
          • +9
            Я вас удивлю, но в вооруженных силах таки стрелять не всем дают. Очень даже многие приходят из армии, имея за спиной настрел в 10-20 выстрелов. По той простой причине, что в призывной армии учат не воевать, а пришивать подворотнички, драить пол, подметать ломом, катать ящики и прочим очень нужным «настоящим мужикам» вещам. Вот, к сожалению, стрелять научить многих призывных забывают.
            • 0
              Уже обсуждали. Эта тема для обсуждения вечна (как и степень ее горячести)
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Жесть. Вы не знакомы с системой обороны и силового обеспечения власти собственно страны?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Арбалеты продаются почти в каждом спортивном. Монтажные пистолеты тоже доступны. Оперенный гвоздь (гвоздь, бумага, изолента) из сорбокана (проще всего сделать из лыжной палки) пробивает… вы удивитесть, что. Тема сорбокана раскрыта в одном из фильмов с Чарьзом Бронсоном. Я в детстве сделал под впечатлением от фильма, потом из бетонного потолка выковыривал. А ведь есть еще Spud gun, который если зарядить не картошкой…
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Ну можно не 6 стволов, а шесть готовых и снаряженных изделий… хотя это все как-то смешно выглядит. Уж если подойти на расстояние выстрела (1-4 м., по-моему, выше писали)…
      • 0
        Да, изделие тогда желательно двухствольное бы…
      • 0
        Пираты с древними однозарядными пистолями так и делали. Шесть штук в портупее Тича.
  • –6
    Дешевый пиар какой-то. В чем смысл топика, я так и не понял.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        OK, пусть это будет топик веселых картинок.
  • +2
    У вас стол из икеи?
    • +4
      Я думаю этот стол был выбран наугад в библиотеке столов для рендера.
  • 0
    ПыСы. Даю наводку — 9мм Р.А., и конструкция дирринджера. Думайте, российские обладатели 3D принтеров :)
    • 0
      Вот мне тоже интересно, никто не пытался отпечатать дерринжер на принтере? Правда, неясно, выдержит ли пластик такие нагрузки. Но конструкция дерринжера — почти идеальна, об этом говорит как минимум тот факт, что дерринжер без модицификаций выпускается более сотни лет.
    • 0
      Дерринжер заряжается специальными патронами, калибр 11.45мм. Форма тоже специальная, думаю PA тут не подойдут.
      • 0
        Дирриджеры были и есть разные — от дульнозарядных до .38 и даже .357 калибров. Изюминка либерейтора — возможность смены калибра под любой пистолетный патрон центрального боя, путем замены ствола. Делаем два ствола и двухкурковый УСМ. Стволы делаем под 9 мм Р.А. как легкодоступный в России патрон.!
  • +1
    Как хорошо, что я и дисклеймер прочитал)
    P. S.: За статью спасибо.
  • +4
    Собирается прикольно!
    Прямо киндер сюрприз :)
    • +4
      Какого ж размера должно быть шоколадное яйцо… хммм, а ведь это идея :)
      • 0
        Хотел сказать что былоб круто сделать 3д принтер печатающий шоколодам, но оказалось что его уже сделали(
  • +2
    Напомнило фильм «Экзистенция»
  • 0
    пистолет из ката очень похож на пистолет Liberator, который разработал Коди Уилсон



    • +2
      Как работает «Освободитель»
      liberator ['lɪb(ə)reɪtə] — сущ. освободитель; избавитель, спаситель
      Он и есть же.
    • –2
      за что минус в карму? о_О
      • +1
        За вот это:
        пистолет из ката очень похож на пистолет Liberator, который разработал Коди Уилсон
        Если бы вы удосужились перевести слово Liberator на русский язык, вы бы знали, что эти пистолеты похожи не случайно, а очень даже закономерно.

        Подсказка
        Это — два пистолета одной и той же модели. «Liberator» — это и есть «Освободитель».
  • +3
    Вот чем грозит законодательство РФ за печать такого огнестрельного оружия
    • +1
      Один из самых здравых комментариев за всю ветку.
  • 0
    Хотел пацанам принтер купить, модельки самолетов распечатывать. Теперь, задумался…
    • +4
      Задумайтесь так же как обезопасить их от досок, труб, спичек, магазина удобрений да и от гугла — чего уж там.
      Если что, это был сарказм.
      Воспитательную работу еще никто не отменял.
  • 0
    А мне ваш чисто выдуманный фантастический рассказ очень «не» понравился, и картинки «не» впечатлили, есть и получше фотошоперы! Так что учитесь! И продолжайте практиковаться с фабулой и средствами редактирования изображений! Короче афтор пиши исчо, а я тем временем пойду кисточки 3D выбирать, может и сам чего нарисовать соберусь! Вы кстати какую краску использовали? Их два типа вроде есть…
  • 0
    Прочный ствол делается из этого тугой намоткой нейлоновой ткани, пропитанной эпоксидкой. Достаточно пару миллиметров толщины намотать, чтобы несколько выстрелов выдержало. Да, и при разрыве оно будет тогда не сразу на осколки разлетаться, пучиться сначала. А можно и попрочнее материалы для намотки найти. Но это глубоко теоретически. И не решает проблемы прочности задней стенки ствола.
    • +1
      Я, конечно, не специалист в оружии, но когда мне когда-то было нужно сделать пушку, для ствола я использовал обсидиан. Возможно, это будет кому-то полезным.
      • 0
        Что за игра?
        • +4
          Minecraft.
          • 0
            Точно.
  • 0
    Ну теперь молитесь, чтобы кто нито из полиции не прочитал этот пост
    • +1
      Ничего, если за мной выедут, я узнаю. И растворю в ацетоне эээ… сотру все рендеры.
      • 0
        Если у вас есть столько ацетона, то лучше сразу идти с повинной в изготовлении оружия и наркотиков, ибо пластик расстворится не успеет, а ацетон используют при изготовлении наркотиков.
        • 0
          image
          • +2
            Это он там уже растворяется потихоньку на заднем плане?
            • 0
              Это рендер.
  • +1
    а ведь так можно напечатать, ну…, к примеру, простого депутата! и запрограммировать его лоббировать интересы населения)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное