Box Overview
Компания
76,30
рейтинг
10 марта 2014 в 08:13

Разное → [User experience] Audio-Technica ANC7b — полное погружение

Вот вы, вы любите тишину? — А я люблю. Сколько даже не саму тишину, а отсутствие внешних раздражителей. Во время учебы, работы нужно сосредоточиться на решаемой проблеме/задаче и сделать это, когда вокруг пляшут домочадцы или по всему офису разрывается телефон, достаточно сложно… Безусловно, бывают такие моменты когда ты с особой страстью кипишь над работой, когда ты уже во влечен в процесс и ничто тебя не может отвлечь. Но что делать когда и так особого желания выполнять работу нет, а тут еще и сосредоточится невозможно? Для себя я нашел выход в лице наушниках с активной системой шумоподавления.
image
Начнем с того что о наушниках с активной системой шумоподавления я впервые узнал после прочтения вот
этого поста, где хабражители активно делились фотографиями и обсуждали свои рабочие места. Автор того треда упомянул о достаточно дорогих наушниках Bose QC-15 (~$500 по СНГ) поэтому была развернута операция по поиску более дешевых альтернатив. В итоге выбор пал на Audio-Technica ANC7b — наушники от известного японского производителя хорошо зарекомендовавшего себя во всем мире.

Технические характеристики

Излучатель Динамический (неодимовый, 40 мм)
Частотный диапазон 10 Гц — 25 кГц
Уровень шумоподавления до 20 дБ
Импеданс 300 Ом
Чувствительность 109 дБ/мВт
Кабель 1,6 м (съёмный)
Штекер 3.5 мм
Материал корпуса Пластик
Тип амбушюр Мониторные
Акустическое оформление Закрытые
Вес 210 г (без шнура и аккумулятора)
Логично было бы продолжить статью описанием упаковки и комплекта поставки обозреваемого устройства, но в связи с частыми переездами за последние полгода вся комплектация была утеряна и на руках остались только сами наушники и коробка. Изначально в последней можно было найти: жесткий кейс для транспортировки (понятие не имею где я его профукал), съемный кабель (аналогично), батарейку типа ААА, адаптер для использования наушников в самолетах + переходик на 6.3 мм коннектор и пару сменных кабелей (с микрофоном и без).
image
Чего только стоил комплектный чехол… Ну да ладно, не будем о грустном, последние несколько месяцев я использую наушники с кабелем от Philips, который был нагло отжат вежливо одолжен мне юзером dcoder_mm. По случаю передаю привет и обязуюсь вернуть кабель. ;)

Дизайн, конструкция, удобство ношения

При первом знакомстве наушники Audio-Technica ANC7b не произвели на меня каких либо ярких впечатлений. Аскетичный дизайн из-за использования в материалах корпуса исключительно пластика, классическая форма с дуговым креплением, небольшие поскрипывания при сгибании наушников и повороте чашек. Последние имеют две степени свободы: поворот на 90 градусов по вертикальной оси и 45 по горизонтальной.
image
Механизм регулировки размера оголовья имеет 15 положений с шагом 3 мм. Никаких обозначений нет, поэтому предполагается, что пользователь должен единожды установить нужный размер или же каждый раз ориентироваться по щелчкам, которые издают направляющие при изменении размера.
image
Чашки наушников имеют средние (по отношению к другим накладным мониторам) размеры. По традиции с наружной стороны расположены логотип производителя, модель наушников и маркировка «левый-правый».
image
Микрофоны в нижней части чашек – это часть системы активного шумоподавления. Сюда же выведен батарейный отсек, который скрывается за фальшпанелью. Подойдут любые элементы питания типа ААА напряжением до 1.5 В.
image
На левом «ухе», помимо уже упомянутых элементов, находится выключатель системы АШП. Об активации последней сигнализирует ярко-синий вырвиглазный светодиод. Здесь же находиться разъем для подключения 3.5 мм аудиокабеля, но стоит отметить, что штекер с большим диаметром может не «вписаться» в данный порт.
image
Кстати, на оси соединяющую правую чашку с оголовьем есть небольшая рельефная точка, благодаря которой можно вслепую определить где правое, а где левое «ухо».
image
Амбушюры средних размеров, в меру упругие, также как и оголовье покрыты кожзамом. Наушники плотно обхватывают голову, но при этом не причиняют какого-либо неудобства.
image
Что касается моих личных впечатлений об удобстве, то эти строки я пишу спустя 5 (а может и того больше) часов пребывания в наушниках. За бортом зима, в комнате в районе 20 градусов — уши в комфорте. Летом, конечно, есть небольшой дискомфорт, так как уши потеют, но с другой стороны – покажите мне наушники в которых ваши уши останутся сухими в тридцатиградусную жару?

Звук, совместимость, некоторые аспекты эксплуатации

Для начала не стоит пугаться сопротивления в 300 Ом. Во-первых, это показатель при выключенной системе АШП. К сожалению, значение этого параметра со включенным «шумодавом» производитель не предоставил, но судя по изменению уровня громкости в наушники встроен весьма «бодрый» усилитель.
image
Во-вторых, учитывая чувствительность в 109 дБ/мВт наушники даже с выключенной фирменной технологией можно использовать в паре со смартфоном или плеером. Но тут стоит учесть, что запаса по громкости не будет. Так, даже для обычного прослушивания музыки приходится выкручивать громкость на максимум. И вообще, для комфортного прослушивания музыки в данных наушниках без «шумодава» стоит обзавестись более серьезным источником, например — FiiO E10.
АЧХ
image
Что касается самого качества звучания, которое на самом деле является понятием сугубо субъективным и в идеале бы перед покупкой послушать наушники IRL, меня звук чуть более чем устраивает. Я использую наушники преимущественно дома, в паре с внешним ЦАП-ом, так что в обоих режимах не ощущаю нехватки громкости. Причем использую достаточно часто — не менее 3-5 часов в день и зачастую со включенным шумоподавлением (+звуки прибивающих природы или легкая музыка). Такой сет дает возможность полностью абстрагироваться от грохота старичка холодильника, разговоров сожителей и перемещений оных по комнате. В тоже время более громкие разговоры просачиваются, что лично для меня является плюсом.image
Если бы не столь громадные размеры (на моей и так далеко не маленькой голове такие наушники смотрятся весьма плачевно), то с удовольствием катался бы с этими наушниками в метро. Суть в том, что АШП лучше всего справляется с нижними частотами, т.е. гул метро отсекает полностью, а женский голос объявляющий станции остается слышим (при условии прослушивании аудиокниги/подкаста или музыки на низкой громкости). Здесь же был замечен один из основных недостатков: за счет использования активной электроники устройство имеет свойство ловить наводки от мобильных телефонов, пусть и периодически, но данный эффект вызывает некий дискомфорт.

Устройство активной системы шумоподавления

А что вообще из себя представляет система шумоподавления? Для начала нужно понимать, что шумоподавление есть как активное, так и пассивное. Последнее — это в основном прерогатива закрытых мониторных наушников. Корпуса чашек таких устройств не содержат никаких отверстий с наружной стороны, а стенки таких наушников обычно достаточно массивные и материал, из которых они сделаны, часто обладает способностью гасить звуковые колебания. Наушники с самым хорошим пассивным шумоподавлением имеют показатели 35-37 дБ.

Активное шумоподавление, в свою очередь, требует внедрения в наушники электроники. Принцип работы данной системы достаточно просто понять, даже если вы прогуливали уроки физики в школе. Звук — физическое явление, представляющее собой распространение упругих волн в определенной среде. Если еще точнее, то звук — это волна. Музыка, грохот отбойного молотка, вопли младенца — все это звуковые волны с которыми мы сталкиваемся повсеместно. Одним из основных явлений присущих волнам является интерференция.
Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. (с) Wikipedia
Но каким образом система активного шумоподавления зависит от явления интерференции? — А таким, что данный способ шумоподавления основан на интерференции! Если волны приходят к точке среды (встречаются) в противофазе, то смещение частиц будет разнонаправленным, что приводит к уменьшению амплитуды колебаний, т.е. звуковые колебания поступающие извне гасятся. Из-за ограничений (возможно временных, ведь прогресс не стоит на месте) накладываемых внутренней электроникой «шумодава» полностью компенсировать внешние шумы, к сожалению, не является возможным.

Именно так и работает система АШП. Специальные микрофоны, которые находятся в чашках наушников, улавливают внешние звуки, а встроенная электроника инвертирует их и добавляет в проигрываемую музыку, тем самым убирая внешние шумы.

Внутренности, автономность

В последнее время модно ставить устройствам оценку за их ремонтопригодность, дабы не отставать от трендов проведем препарацию наушников, а заодно и посмотрим, что за магия скрывается в корпусе оных. Отклеиваем амбушюры:
image
Под тоненьким поролоновым фильтром (на фото отсутствует) находится микрофон системы АШП и динамический излучатель. Для получения объемного звука чашки наушников заполнены поролоном.
image
В очередной раз убеждаемся, что корпус наушников целиком и полностью изготовлен из пластика. На левой чашке расположены три винта под отвертку CR-VT8 — они удерживают фальш-панель под которой скрывается электроника системы активного шумоподавления.
image
Дальше-больше: печатная плата овальной формы (по клику на картинку ниже — полноразмер) занимает почти все внутренне пространство левой чашки. Грязь в районе аудиоразъёма слегка портит впечатление, но в целом все хорошо.
image
С обратной стороны два одиноких электролитических конденсатора и стандартный 3.5 мм TRS-разъем.
image
В производстве данных наушников использовались серийные компоненты, например, восьминогая микросхема в правой части платы — это MAX660, инвертор напряжения, который может выступать как в роли источника отрицательного напряжения, так и в качестве повышающего преобразователя для усилителя. В левом верхнем углу — ST V324 (14 выводов) — четырехканальный усилитель с THD (коэффициент нелинейных искажений) не более 0.01%. К сожалению, назначение МС находящейся выше установить так и не удалось. И да, синий светодиод я в последствии заменил на теплый ламповый желтый.
image
Пару слов об автономности. Для работы системы АШП я использую Ni-MH аккумулятор формата ААА. Как вы уже знаете в наушниках я провожу ~2-3 часа на день, соответственно заряжать аккумулятор емкостью 700 мАч приходится раз в две недели. Не понравилось отсутствие какого-либо индикатора заряда — узнать о совсем уж севшем элементе питания можно только посредством периодических похрапываний в ушах, сопровождающихся медленным затуханием светодиода. Также советую следить за выключением шумоподавления, ибо никакой функции автоотключения обнаружено не было.

Цена, итоги

Audio-Technica ANC7b — отличные наушники закрытого типа с активной системой шумоподавления. Со своей основной задачей — отсекать внешние шумы справляется относительно неплохо. Не смотря на скромный дизайн и дешевые материалы корпуса, наушники неплохо собраны, имеют удобную посадку и достойное звучание. Из основных огрехов выделяются: отсутствие индикатора заряда, периодические наводки от сотовых телефонов… Цена, как на мировом, так и на рынке СНГ колеблется в районе 5-7 тысяч рублей (140 — 190 долларов).

Достоинства и недостатки
image Система активного шумоподавления
image Автономность
image Звучание
image Отсутствие индикатора заряда/разряда
image Наводки от мобильных телефонов

Ссылки

Наочный тест ATH-ANC7b
Отзывы на Яндекс.Маркет
Товар на официальном сайте производителя
Обзор ANC7 от Mobile-review.com

Напоминаю, что подписаться, чтоб не пропустить новые обзоры и статьи можно imageна странице компании(кнопка «подписаться»), или в вашей любимой социальной сети: image Вконтакте, в image Гугл+, в imageТвиттере
А каким типом наушников пользуетесь вы?

Проголосовало 1152 человека. Воздержалось 152 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Автор: @frag1k
Box Overview
рейтинг 76,30
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (25)

  • +6
    Стоило сделать голосование с возможностью выбора нескольких пунктов. Я, например, использую дома закрытые мониторы Audio-Technica M50, на улице — внутриканальные арматурные Logitech UE600 и внутриканальные динамические Xears XT2.
    • +1
      Поддерживаю. Дома Sennheiawe 595, на улице Etymotics MC5
      • 0
        У Вас уши не болят от таких длинных амбшюр? У меня неприятные ощущения возникают после 40 минут использования (довелось опробовать на выступлениях с системами мониторинга).
    • +1
      Вообще интересно кто что использует, не только наушники но и чем драйвят.
      У меня дома Senn HD650 (+Audiolab M-DAC), на улице Senn Momentum (+AK100).
  • 0
    У меня были Bose QС 3, прослужили меньше года, отказал левый наушник.
    Из минусов: не работали при разряженном аккумуляторе.
    Сейчас уже несколько месяцев ношу затычки с активным шумодавом QC 20. Минус: при езде в общественном транспорте при резких хлопках дверью – шумодав неприятно «бьет» по ушам.
    • 0
      попробуйте mdr-nc100D илил nc33 должно стать сильно лучше.
      кстати QC3 ни разу не видел умерших у самого двое были — одни продал…
      в ремонт не носили?
    • 0
      про хлопки — ниже написал
    • 0
      У меня таже история, QC15 — за два года поменял 2 динамика, под лупой увидел причину — на динамике рвется провод идущий по мембране к катушке в месте игиба мембраны. Явно косяк либо в качестве обмоточного провода, либо в форме мембраны.
  • +3
    Привет Хабражители! :)
    чуствую не удержусь и буду потихоньку описывать свою коллекцию… да, я коллекционирую наушники :) кстати с удовольствием бы сравнил бы ANC7 с sony mdr-nc500d и BOSE QC3… в моём «табеле о рангах» они на первом месте… BOSE чуть более тёмные по звуку но шумодав это дааа…

    в целом приятно, что Хабралюди увидели в наушниках инструмент.
    мои рекомендации(а я первые наушники с шумодавом — SONY MDR-NC10) купил в далеком 2002году(по-моему… уже не помню точно)…
    кто живет в мегаполисах и на метро катается на работу такие наушники — просто MUST HAVE! берегите свои уши… (кстати и наушники тоже)…
    Бронтозавр в нушниках :)
    п.с. если что в коллекции боле 80пар РАЗНЫХ :)

    кстати двойником этих AT скорее всего являются наушники JABRA C820s (крышечки разные)
    • 0
      Жаль, что вы так далеко, 80 пар — это ж настоящее сокровище. :)
      • 0
        увы… причем к стыду своему ни разу не был в Киеве…
    • +1
      Как насчет фотоотчета с скромным описанием коллекции?
      Думаю многим было бы интересно почитать/посмотреть! ;)
  • +1
    Я пользуюсь Bose QuietComfort 15 уже 3 месяца. В моем опенспейсе с 200 людьми очень выручают. Но высокие голоса все равно слышно. И если это лучший в мире шумодав — тогда я не знаю чего еще хотеть. По звуку — в них очень хорошо слушать классику и очень плохо — хип-хоп, и практически невозможно слушать музыку <320 kb/s
    • 0
      абсолютное большинство шумодавов ориентированы на убирание НЧ шумов как наиболее неприятных и беспокоящих людей (кроме тог оесть банальная проблема с быстродействием следящей системы и стабильности системы шумоодавления. SONY попробовала сделать цифровую систему шумопонижения… с НЧ там вполне идеально но на СЧ-ВЧ они гасят мало… там в основном работает пассивная изоляция…
      а про лучший в мире шумодав… если честно у всех изъян есть… цифровой имеет неприятный шум на грани слышимости жужжание такое… в паузах напрягает…
      аналоговые(их большинство) — либо недостаточно хорошо гасят либо бывает «пробивает микрофоны и усилители» в шумных местах… по ушам бьёт сильно… пример — sony mdr-nc11
  • 0
    Стандартными шумодавами являются Bose QuietComfort, я бы даже не рассматривал другие варианты но есть наушники которые просто отлично изолируют (но не давят шум преднамеренно). Я использую Sennheiser Momentum On-Ear, у них очень высокое качество звучания и изоляция позволяет путешествовать и практически не слышать шумных городов.
  • 0
    Кто нибудь пользовался такими наушниками: Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC33iS Active Noise-Cancelling In-Ear?
    Подумываю приобрести, а то с большими не особо хочется таскаться…
    • 0
      я 33и отслушивал… шумодав мне не понравился… попробуйте поискать (если нравится звук АТ) anc1
  • +2
    image

    Никогда и не представлял что там настолько сложная схема, представлялась микросхема простенькая.
  • +2
    Справедливости ради, стоит отметить, что обзор уже морально устарел — ANC7b хоть и неплохая модель, но не производится, её место заняли более продвинутые модели, например ANC9 с двумя микрофонами.

    Сам пользовался ANC7 и ANC7b, оба наушника прослужили около года в режиме ежедневного использования (добирался на работу общественным транспортом). Свою функцию выполняли на отлично, пока не поломались (

    У обоих моделей есть слабое место — пластиковая часть оголовья, в которую вдвигается металлическая часть. Для полностью выдвинутого положения рычаг на излом сильно большой, и пластик трескает. Обладателям среднего размера головы, когда нет необходимости выдвигать оголовье полностью, волноваться, пожалуй, не стоит — рычаг на излом тогда в разы меньше и опасности сломать наушники почти нет. Я купил бы и ANC9, но там, похоже, полностью скопировали конструкцию оголовья, так что мне, увы, хватит опять на год, может два…

    Стоит отдать должное — сами наушники могут считаться почти восхитительными, имхо. АЧХ без особых перекосов, провалов и пиков не прослушивается, высокие правильно расположены относительно низких, басы глубокие, мощные и аккуратные — сказывается наличие встроенного усилка. Эргономика тоже на уровне — амбушюры нигде не давят, а ушам комфортно даже летом (не потеют), несмотря на закрытую конструкцию. Шум давят неплохо, но на сегодняшний день есть и более эффективные решения, особенно это касается моделей с двумя микрофонами.

    Если прислушаться, то можно заметить дисбаланс АЧХ левого и правого каналов, увы, это конструктивная особенность, связання с наличием отсека для батарейки в одном из наушников.
  • +2
    Спасибо за обзор. Сам пользуюсь Bose QC15 на работе уже года два, и они просто офигенно помогают сосредоточиться. Негромко включенная музыка — и ничего вокруг не слышно. Насколько понял по сравнительным обзорам, сабж от Audio-Technica не сильно уступает. Так что всем рекомендую.

    Ещё очень круто работают в самолёте. В целом, однородный шум лучше всего отсекается (гудение, шипение, etc).

  • 0
    Хочу по улице в основном в наушниках. Лет 5 назад отдал свой выбор Sony, о чем не жалею, так как помимо шумодава для меня еще важно качество звука. Слушал из категории «с шумодавом» senheizer, monster sound и sony. Первые по звуку просто отвратительны (срезаются как верхние, так и нижние частоты), вторые имеют глубокий сочный басс, но уступают сонькам по качеству верхних частот. Bose QC тогда (как и сейчас) смутили отсутствием (сложностью с нахождением) их звуковых характеристик, так же на маркете ругают их звук.

    Поэтому сначала были куплены Sony MDR-NC500D (шикарный звук, качественная сборка, достойный шумодав), у которых из недостатков было замечено только неработоспособность при разрядке, который решался ношением дополнительного батарейного отсека под AA, а так же нестандартное зарядное устройство. Закончилось мое ими пользование из-за механической поломки через 4 с лишним года практически непрерывного использования и на смену были куплены Sony MDR-1RNC, в которых инженеры Sony исправили оба недостатка. Наушники работают и с отключенным шумодавом, а заряжаются через микроUSB.
    • 0
      спасибо, прошлогоднюю линейку еще не отслушивал а 500ки у меня ажно две пары… одна европейка вторые американки… и звук разный…
      про дугу правда написана :)
  • 0
    Дома Sennheiser HD555 + старенькая, но хорошая звуковуха от Creative — они открытого типа, качество звука отличное.
    На улице затычки Creative рублей за 700, модель не помню, + мобильник Sony Ericsson Elm. Качество немного похуже сеннхов, чуть больше басов, чуть меньше детализации.
    Ещё есть простые и дешёвые накладные наушники Philips SBC-HL140, выдают достаточно качественный звук для повседневного пользования, но не очень басовитые и не очень чувствительные (тихие).
    У отца есть какие-то накладные Sony открытого типа с круглыми амбушюрами, из 80-х годов: качество неплохое и сегодня, но чувствительность низкая.

    Есть ещё куча советских наушников (не считая телефонных/высокоомных): ТДС101, ТДС-3, ТДС-6, ТДС-8, ещё какие-то чехословацкие. Люблю собирать. По качеству из них только ТДС-3 как-то можно слушать, и то они тяжёлые, очень нечувствительные, мощные басы вызывают хрипы, и уши потеют) Остальные по качеству звука очень слабые и удобство на нуле. Легендарные ТДС-5/ТДС-7/ТДС-15 послушать не приходилось)

    А в целом я сделал для себя вывод: не стоит так уж гнаться за аудиофильскими дорогими примочками)
    • 0
      имею комплект 5м-7-15-16. рекомендую… только вот они открытые кроме 7ых все… и т.к. изодинамика имеет хуже чуствительность — требуется усилитель.

      у Филипсов были хорошие полноразмерники HP890-900-1000 но увы поискать…
  • 0
    У меня есть опыт использования наушников ANC7b и Bose QC15. Аудиотехника хорошие уши, но шумодав в них очень плохо работает. А вот Bose не только в разы лучше давят посторонние шумы, так еще и качество звучания на две головы выше. Из недостатков у Bose — цена (но моим наушникам уже четвертый год пошел, так что цена оправданная, ношу везде и в рюкзак так пихаю и практически с ними не расстаюсь). Два раза менял шнурок и подушечки, их пришлось на Amazon заказывать, у нас одни подделки продают. А оригинальные мягче и приятней. Год назад крепко задумался над заменой и внимаельно сравнивал с новыми Sony, Monster и Dr.Dre. Sony неплохо звучат, но очень тяжелые для постоянного ношения. Очень хотелось новые уши, эти надоели, но так ине смог убедить себя купить другие. Bose оказались лучше остальных.
    Личное мнение естественно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное