Как получать информацию, если российский сегмент интернета будет отрезан от глобального

    image


    Совсем недавно, была опубликована новость «Совет безопасности хочет изолировать Россию от глобального Интернета», которая намекает на несколько возможных исходов развития (деградации) российского сегмента интернета. Давайте подумаем какие это варианты и как с этим жить дальше.

    Ограничения


    Возможны два варианта развития:
    1) Китайский;
    2) Северокорейский;

    При первом варианте у нас будет создана система мониторинга всего интернета (за исключением P2P) и всё, что будет не удовлетворять правилам — будет блокироваться.

    Второй вариант — наоборот, подразумевает разрыв физической связанности российской сети с зарубежной.
    Раньше никто не мог подумать, что Рунет может пойти по второму варианту, но на данный момент именно он и реализуется с некоторыми поправками.

    Почему второй вариант, а не первый?


    В статье, опубликованной по ссылке выше, говорится о том, что надо быть готовым к тому, что связанность может пропасть. Другими словами — если будет нажата та самая заветная кнопка отключения линков, внутри страны большинство ресурсов должны работать как и раньше. Вполне очевидно, что надо строить полуавтономную систему.

    Полуавтономная система

    Эта система, которая не должна зависеть от внешних DNS — несколько корневых (ROOT) DNS давно установлены в России, получать данные можно от них (под внешними DNS имеется в виду, куда провайдерские DNS отправляют запросы на резолвинг доменов).

    Кроме того, 90% ресурсов системы должны быть доступны при отключенных аплинках до цивилизованных других стран.

    Вот топ 25 ресурсов в RU:
    TOP 25




    Практически все ресурсы находятся в России или используют CDN, который располагается в России (youtube, «Вконтакте» строит CDN).

    Но полуавтономная система на то и «полу», что она должна предоставлять доступ в большие интернеты юридическим лицам при прохождении определенной процедуры.

    Другими словами, практически уже всё готово для опускания цифрового занавеса.

    Но не будем паниковать. Как с этим бороться?


    Для комплексной борьбы нужно иметь два оружия: P2P и шифрованный второй уровень по модели OSI.

    При использовании P2P сетей весь контент передается от пользователя к пользователю, если без разрыва линков каждый человек мог получить контент из заграницы, то теперь смогут единицы, но именно они принесут его в сеть. Как только это случится — внутри сети этот контент будет синхронизирован со всеми устройствами в сети.

    Получать контент через границу можно несколькими методами: двухсторонний спутниковый интернет, (WI-FI/кабельные) мосты через границу с дальнейшим заворачиванием в анонимные или псевдоанонимные сети.

    Другими словами, если вдруг описанный выше сценарий будет реализован в России, то для установки канала для передачи данных понадобится:

    1) Найти страну, с которой у нас нет границы и в которой интернет более свободен — (весь СНГ);
    2) Установить соединение до этой страны;
    3) Обернуть трафик между Россия <--> страна в VPN / CJDNS;
    4) Взять сервер заграницей и сделать следующее подключение:

    (Для примера мы берем сервер на UNIX в Европе, а в качестве страны донора для свободного интернета мы подразумеваем Беларусь)

    UNIX сервер в EU < — CJDNS (ТУННЕЛЬ) --> Беларусь (сервер) < — CJDNS (WI-FI мост или провода) --> Житель ближайшего города в России < — CJDNS --> Все остальные люди которые хотят подключиться.

    Хочу напомнить, что протокол CJDNS имеет динамическую маршрутизацию, а это значит, что таких дыр может быть очень много и каждая дыра будет:

    1) Скрывать, кто её сделал со стороны Беларуси (если зайти на обычный сайт через этот туннель, то будет виден IP из EU);
    2) Скрывать промежуточные ресурсы, т.к. они не будут фигурировать в прямой маршрутизации (по IP);
    3) Автоматически балансировать нагрузку;
    4) Не нужно будет настраивать маршрутизацию.

    Почему дыр будет много


    «Дыры» будут различного происхождения — на основе энтузиастов — как я описал выше, так и персональные.

    Не очень много людей в стране будут иметь доступ к большой паутине (по работе), но у тех, у кого будет доступ, он будет по SSH и VPN, а траффик внутри данных протоколов зашифрован, и вам никто не мешает кроме вашего рабочего трафика гнать через данную дырку еще и другую информацию.

    Напоминаю вам о популярных OpenSource P2P проектах, которые заслуживают вашего внимания:

    1) TOX — мессенджер защищенный от прослушки с аудио/видео связью — tox.im
    2) Twister — микроблогинг P2P — (Бандл для Windows \ Исходный код для сборки на других платформах).
    Метки:
    CJDNS — Mesh Сети 30,36
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 302
    • +140
      По-моему, если так произойдёт, будет разумнее покинуть страну, а не пытаться пробить тоннель.
      • +75
        Каждый сам сделает свой выбор, многие люди по различным причинам не могут уехать (семья/родители/другие причины) да и тем более, к этому времени выезд тоже может быть немножко ограничен.
        • +43
          >> выезд тоже может быть немножко ограничен
          В точку!
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +25
              Скорее всего их «посыпали», как банки, с целью создания одного национального туроператора, который и будет все вопросы решать. Возможно, даже включая тот, стоит ли в принципе кого-то выпускать зарубеж. В общем, СССР 2.0 во всей красе с некоторыми несущественными поправками.
              • +3
                Немного не так, те операторы которые начали умирать — возили ту группу ладей которым недавно запретили выезжать — не более того.
                • +3
                  Людей, которым недавно запретили выезжать не настолько много.
                  Та же Питерская Верса, в понедельник накрывшаяся, возила по миру заметную часть города. Это очень крупный туроператор, его реселлили огромная куча агенств.
                  • 0
                    Одних только силовиков в России миллионы… им как раз и запретили.
                    • +1
                      А клиентов у версы — тысячи ежемесячно. Единовременно на момент прекращения деятельности за границей около 6 тыс. человек. На наши 5млн человек населения. 1% населения целого мегаполиса единовременных клиентов в конце сезона. Самые ходовые туры — не больше двух недель.
                      Добавьте крупнейшую Неву, далеко не мелкий Солвекс. Вы действительно убеждены, что это «не более того, кто возил невыездных»?
                      Это те, кто возил всех.
                      • +1
                        > Единовременно на момент прекращения деятельности за границей около 6 тыс. человек. На наши 5млн человек населения. 1% населения целого мегаполиса единовременных клиентов в конце сезона.

                        Ноу! :0
                        • 0
                          Ага, я тоже к вечеру понял, что меня в этих вычислениях смущает =) Но стало интересно, когда поправят
                  • Разве тенденция не очевидна?
                  • 0
                    Зачем? Ввести выездные визы и все туроператоры упрутся в этот же барьер. Дешево и сердито.
                    • +5
                      рушатся туроператоры, люди лишаются отпусков, а многие и своих кровных — сумм страховых выплат на такое не хватит.
                      А тут такой царь «а давайте сделаем госкорпорацию! Она не обанкротится! Государство — это надёжно!»

                      Чувствуете? Произошло то же самое — весь выезд в руках государства, но лапшу о том, что всё только ради вас и делается, вешать куда проще. А как якобы адекватной мерой ввести выездные визы?
                      • 0
                        А как якобы адекватной мерой ввести выездные визы?
                        А как ввели запрет на импорт товаров? Впрочем, хабр не про политику, так что оставим эту грустную дискуссию.
                        • +16
                          Легко:

                          Программа Время.
                          В странах зарубежья участились случаи нападения на группы русских туристов, бла бла бла, обеспокоены, бла бла бла.
                          Пара видео где ничего не понятно без закадрового текста.
                          Граждане негодуют и просят государсвто защитить и оградить их от обезумевших от экономической разрухи иностранцев.

                          Государство естественно не может не откликнуться, посольства и консульства РФ, совместно с представителями тур-операторов, будут обеспечивать защиту и недопущать эксцессы. Выезд без путевки — не рекомендуется т.к. враги не дремлют, а вы беззащитны. Но «вас много, а я одна» — соответсвенно договориться об обеспечении вашей защиты надо заранее. Только вы не подумайте, это не выездная виза, просто надо согласовать ваш маршрут, цели и время поездки чтобы государство могло вас зарубежом защищать. Это вовсе не то что вы подумали.
                          • +1
                            Спасибо, интересный вариант.
                            Не додумался до классики, что выездная виза это не выездная виза.
                          • +1
                            Спустя год ваш прогноз подтвердился.
                            • 0
                              Damn it. Тоесть черт.
                              Я бы предпочел ошибиться.
                          • 0
                            Загран паспорт был всегда, вот вам и выезд.
                  • +1
                    Как и давно понятно по обсуждениям на форуме CJDNS, остается проблема того, что надо снижать порог вхождения в создание полноценного роутера — тогда увеличится связность. Другое дело, что снизить его ниже мануалов по прошивке опенврт и установке гипербореи, очень сложно. Продажа готовых роутеров с рук была бы кстати, но это уже рискованно.
                    • 0
                      Порог упадет с выходом версии для Windows, сейчас она уже практически стабильная
                      • +1
                        На 90% роутеров CJDNS будет тормозить. Не забываем, что за пределом МКАД жизни нет покупка роутера дороже 800р(1500р в рознице) — непозволительная роскошь. Обычно это слабенькие DIR-300 или WR741ND/WR841ND.
                        • 0
                          Расти будет дело постепенно. Возможно и цены на роутеры падать будут, как сейчас на смартфоны. Если, конечно, спрос будет. Ну и с мешем есть преимущество: трафик идет по наибыстрейшыму марршруту из точки а в точку б, соответственно, если перегружен один узел, пойдет через соседний — главное покрытие. Ну и да, слабость текущих роутеров объясняется привычкой делегировать функцию провайдерам с мощными дорогущими маршрутизаторами — для независимости нужно меньше делегировать и больше заморачиваться самим.
                          • +8
                            Возможно меня заминусуют в этом блоге, но ячеистая топология — хоть и неизбежное в некоторых случаях(склады, Аляска), но зло. Никогда скорость через меш-сеть не будет выше, чем через «обычный» кабель из-за самой архитектуры — каждый «хоп» увеличивает пинг, что гораздо важнее кол-ва «мбитов в секунду».

                            Про цену: цена будет неизменной: 800р минимум, топовые модели 5000р. 5ггц в младших моделях(до 1500р) появятся не ранее, чем через 4 года. Возможно, что и позже.

                            Слабость роутеров объясняется не «привычкой делегировать», а простой логикой: зачем делать 64 МБ RAM и 1ГГц процессор, когда устройство выполняет свои функции превосходно с 32мб / 400 МГц? И если память увеличат(всё к этому идет), то на проц даже и не смотрят, т.к. это не смартфоны, где нужно 8 ядер 2ГГц для маркетинговых целей. А bottleneck в CJDNS именно процессор, так как используется "своя" криптография, а не стандартный AES.

                            В общем, CJDNS никогда не будет массовым не из-за высокого порога вхождения, а из-за архитектуры. Это всегда будет программой для гиков. Компании даже по доброте своей душевной не будут ставить и развивать этот протокол, так как накладные расходы слишком велики при отрицательной пользе.
                            Другое дело, если бы выкатили поддержку криптографических ускорителей, тогда был бы шанс, что он появится на роутерах, но этого не будет.

                            P.S. Вообще, я не понимаю эту истерию по необходимости криптографии в layer 3 протоколе передаче данных. Зачем что-то изобретать, когда давно уже есть стандарты меш-сетей(bmx6, batman-adv, olsr)? А криптография — это забота пользователя. Если хочешь — поставь впн. Анонимности в сетях через wifi не будет по законам физики.
                            • 0
                              Здесь речь идет о том, что без наличия распределенного инструмента не будет независимости и, как следствие, нормальной свободы информации. Речь, кстати, не об анонимности, а о приватности. Для анонимности есть i2p тот же, да и то, как уже было написано, анонимность не достигается использованием какой-то волшебной палочки (статья на хабре «немножко анонимен»). Другие дело, что когда будет доступная и нерегулируемая сеть, то
                              1) Смыла играть в регулирование интернета будет очень немного — сделаешь чебурашку — информацию достанут в другом месте;
                              2) Резко упадет зависимость от провайдеров последней мили, которые не могут в силу экономических причин предоставлять качественный доступ в интернет за адекватные деньги в те же поселки и прочие физически распределенные населенные пункты, где подключение не решается «прокладыванием оптики до многоэтажки».
                              Возможно я еще какие-то аргументы упустил, но даже этих двух уже достаточно.
                              Провайдеры (как-минимум магистральные с тем-самым кабелем и маленьким пингом) вряд ли куда-нибудь денутся, но, как я и сказал выше, меньше будет причин их нагибать регуляторам + увеличение абонентов, которые могут находиться в местах, куда тянуть кабели экономически неэффективно (в европах есть такие примеры). От такого симбиоза, кстати, пинг может уменьшаться в SEMI-MESH сети, когда трафик может идти оверлэем между конкретнми узлами, если это быстрее.
                              • 0
                                P.S. И еще: ячеистая топология не обязывает использовать вайфай. Можно соединять все или некоторые узлы кабелем, но это уже вопрос конкретного места и финансового контеста (финансово эффективнее может быть использования соединений поверх интернета и инфраструктуры провайдеров для семи-меш, но это если с провайдерами нет проблем из-за регулятора).
                                • 0
                                  Самый простой способ сделать «распределенный интернет» — это WebRTC + P2P. Однако всегда остается вопрос с динамическим контентом, как этот комментарий. На данный момент есть способы распределять контент между пользователями, но нет способа его генерировать и верифицировать.
                                  Однако последние тренды показывают, что статические страницы входят в моду(привет, измененный web 1.0), так что развитие идет в «направлении распределенного интернета». И это совсем не по причине «свободы слова» а по простым экономическим причинам — у пользователей смартфоны с мощностью, как сервера 2006 года и при этом они(смартфоны) находятся гораздо ближе к с воим пользователям, чем сервера в датацентрах.
                                  Тем не менее, вопрос с верификацией контента остается открытым. Но я верю в то, что на эту тему уже проходят исследования. Самый «громкий» пример — биткоины.

                                  Что же касается 1) — регулируют не из-за того, что есть смысл, а потому что это эффективно. Эффективно запугивать — будут запугивать. У нас все революционеры «диванные» не потому что не могут выйти на улицу, а потому что боятся. Хотя на все миллионы негодующих была всего парочка арестов.
                                  2) Интернет в России как раз качественный и за хорошие деньги(не считая Дальний Восток). Сравните с США или Европой — там всё дороже и хуже. Там вообще ADSL *смайлик_круглые_от_ужаса_глаза*.
                                  Что касается поселков — у нас есть закон, обязывающий предоставлять интернет даже на деревни в 100 жителей. И предоставляют. Только у жителей зарплата 1500р/месяц, и «этот ваш интернет» им не нужен.
                                  Что касается «меньше будут нагибать» — нисколько не уменьшится! Весь смысл «нагибаний» не в эффективных блокировках, а в нагнетании страха.
                                  Тут хорошо подойдет пример с банками. Если каждый третий вкладчик придет в банк и попросит вернуть его деньги, то банк закроется. Задача государства(власти), чтобы до банков не доходили. А если уж и пришли, то обезопасить остальные банки от такой участи, если что, напечатав еще пару миллиардов. Также и с провайдерами, компаниями. Нагибают не ради того, чтобы нагнуть, а ради того, чтобы вселить уверенность в головы людей «завтра мы придем к вам». Но они физически не смогут противостоять толпе, даже один-к-одному по кол-ву чиновников на всю страну. Весь смысл — в запугивании.
                                  • +1
                                    Ну вот. А распределенные решения как раз не только дают некие альтернативы существующим централизованным аналогам, но и приучают толпу к самоорганизации. Потому что неорганизованная толпа не может противостоять организованной централизованной системе. Делая толпу организованной централизовано, мы создаем очередного монстра. Биткоин, кстати, изначально тоже позиционировался как средство самоорганизации в контексте решения финансовых вопросов. Да, сейчас он скатывается в регулирование ради банальной наживы на курсе, но сама идея уже распространилась и будут годные форки с защитой от отслживания транзакций, защитой от централизации процессинга (майнинг в биткоине централизуется из-за Proof of Work не нескольких глобальных пулах и делает всю сеть уязквимой) и прочим исправлением ошибок.
                                    • 0
                                      Да, про ДВ вы правильно сказали… 5мбит+статитка в Южно-Сахалинске мне выходит в 2050 рублей у магистрального провайдера (ТТК)…
                                  • 0
                                    Скорость не будет выше только если использовать централизованные источники контента
                                    • 0
                                      В подавляющем большинстве пропускная способность компьютера Васи Пупкина из соседнего подъезда гораздо ниже, чем у серверов ВК через полстраны. Его роутер не выдержит такой нагрузки и такого кол-ва коннектов. А если роутер выдержит, то компьютер(Windows 7 Home Edition) — нет

                                      Предупреждая ответ — роутеры есть практически у каждого Васи Пупкина. Даже у Бабушки, так как внуки приезжают и им скучно без интернета.

                                      P.S. По поводу децентрализованного источника контента я написал выше, что пока нет способа верификации контента, не будет этого контента.
                                      • +1
                                        предлагаю посмотреть вам на Твистер, вполне себе верифицированный контент
                                • 0
                                  LTE Direct, когда он будет встроен в большинство телефонов и планшетов, должен решить дело.
                                • +1
                                  По поводу популяризации возникла бредовая идея — создать прошивку с CJDNS и другими фишечками для роутеров, которые массами ставит мгтс в своей gpon-инициативе. Дальше остаётся вопрос донести для всех счастливых обладателей сего устройства в квартире мысль о том, что перешить роутер этой прошивкой, это современно, актуально, выгодно, популярно и круче, чем купить себе айфон. Есть шанс, что это сработает.
                                • –51
                                  >>выезд тоже может быть немножко ограничен.

                                  Если Вы не преступник (не уклоняетесь от налогов, штрафов и др. гос. пошлин), не вселенское зло, то выезд Вам не может быть ограничен, читайте конституцию.
                                  • +48
                                    В конституцию тоже можно внести несколько правок. :-(
                                    • –50
                                      Просто так — нельзя, почему? читайте опять же конституцию (Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции). Конституция — это не договор с банком, она не может менятся в одностороннем порядке.
                                      • +68
                                        Вы в какой стране живете? В России на Конституцию давно клали большой и толстый. Особенно заметно на примере 31 статьи — вообще сказка.
                                        • +38
                                          Для придания конституционности факта оккупации части соседнего государства потребовалось всего месяц.
                                          • +58
                                            В 2012 году президент взял и просто так изменил Конституцию — увеличил срок полномочий президента с 4 до 6 лет. Ровно с таким же успехом он возьмет и просто так ограничит выезд.
                                            • –35
                                              В 2012 году президент взял и просто так изменил Конституцию


                                              Вообще то в 2008 и не Президент, а Совет федерации внес поправки.
                                              • +13
                                                т.е вы сами себе противоречите?
                                                >Просто так — нельзя, почему? читайте опять же конституцию (Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции). Конституция — это не договор с банком, она не может менятся в одностороннем порядке.
                                                • –28
                                                  Президент внес предложение изменить, Совет федерации его рассмотрел, проголосовали и обобрили.

                                                  Что тут не понятно? Неужели нельзя сообразить, что в одностороннем — значит 1 человек не может изменить по своей хотелке, один Президент не может поменять конституцию, ровно как и Совет федереции.
                                                  • +24
                                                    Конституция либо не изменяется либо меняется по средствам референдума.
                                                    • –9
                                                      Неужели сложно прочитать Конституцию и не страдать фигней и гадать на кофейной гуще, что в конституции и кто может менять?

                                                      Статья 135

                                                      1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

                                                      2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

                                                      3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
                                                      • +7
                                                        Я может чего-то не понимаю, но нельзя ли в таком порядке принять правки насчет (не)выезда граждан?
                                                        • +11
                                                          Зачем заморачиваться таким порядком, когда можно просто ввести военное положение? И делай всё, что угодно, начиная с комендантского часа, отключения интернета, запрета на выезд и т.д. и т.п.

                                                          В общем, когда нажмут кнопку, конституция даже формально не будет действовать.
                                                • +7
                                                  Это, конечно, многое меняет.
                                                  • +16
                                                    Ок, в 2008. Президент внес поправки, и они были приняты. Это, конечно, меняет дело, с ограничением выезда такое ни за что не прокатит, да.
                                                • +46
                                                  Вот почему я когда вижу такие высказывания, то сразу вспоминаю как пару месяцев назад на Хабре один человек тоже самое писал — цензура нужна, если вы не делаете незаконного, то вас не обидят и всё такое… Писал так пока я не написал жалобу на его форум в Роскомнадзор. Тему (невинную кстати) выпилили. Человек резко перестал писать хвалебные оды цензуре. Но всех так не научишь. Тем более есть печальный опыт. Дословно слова моего клиента после того как его забанили, потом правда быстро восстановили: «Да, есть такое. Цензура конечно лютует. Как-то резко нас Америка задавила, ну да ничего, прорвемся, отобьемся от них». — акцент на то, что чувак сам пострадал от цензуры, но считает что в российской цензуре виноваты США.
                                                  • +10
                                                    Причём тут США ??? Любому образованому человеку ясно, что виноваты геи и евреи :)
                                                    • +5
                                                      Особо лютуют геи-евреи.
                                              • +16
                                                Ох лол, можно подумать конституцию поменять нельзя. Или создать столько бюрокартических преград для выезда, что де факто из страны выехать нельзя будет.
                                                • +10
                                                  "Один в океане"
                                                  По профессии — океанограф, по натуре — романтик, по призванию — гражданин Вселенной, Слава Курилов был в Советском Союзе объявлен невыездным, но смириться с этим не пожелал. В декабре 1974 года он бежал с туристского лайнера «Советский Союз» вблизи Филиппин. Без еды и питья, без морского снаряжения, оснащенный лишь маской, ластами и трубкой, он проплыл до филиппинского берега около ста километров, проведя в океане почти трое суток. О его пути к свободе эта книга, написанная им самим и увидевшая свет после его смерти.
                                                  видео www.youtube.com/watch?v=mWPwXv5CQrU
                                                  • +2
                                                    спасибо, посмотрел, отличная история!
                                                  • +36
                                                    Читаю.

                                                    Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


                                                    — Да конечно, никто вас не ограничивает, надо просто согласовать.

                                                    1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

                                                    2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

                                                    3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

                                                    4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

                                                    5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


                                                    — Все так, но о детях забывать нельзя!

                                                    С выездом, да езжайте свободно, путевочку подпишете в райсобесе и езжайте.

                                                    • +20
                                                      Ее уже давно можно выпускать в рулонах на мягкой бумаге с перфорацией.
                                                      • 0
                                                        Ну вот кстати и правда, печатали бы что-нибудь на туалетной бумаге, не все же освежители воздуха читать.
                                                        • +1
                                                          Типографская краска вредна для задницы. Я еще с детства усвоил, что подтираться газеткой это плохо.
                                                          • +3
                                                            Можно использовать пищевые красители.
                                                            • +1
                                                              Можно печатать с одной стороны.
                                                        • +6
                                                          Да ну? А попробуйте выехать без загранпаспорта.
                                                          • +6
                                                            Статья 56 Конституции РФ
                                                            В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
                                                            • +3
                                                              Как показывают последние события — превращение произвольно взятого человека в подследственного с ограничаниыем выезда никакого труда для власти не составляет.
                                                            • +11
                                                              Лучше незаконно покинуть страну (когда ограничат выезд), чем незаконно пытаться получить доступ в мировой интернет и ждать прихода отдела К с паяльником.
                                                              • +1
                                                                Зря вы так думаете. В 30х так тоже думали. А потом им помогли умереть.
                                                              • +23
                                                                Можно зайти с другой стороны и снести строителей стены.
                                                                • +21
                                                                  Это возможно когда большей части баранов не нравится то что делают погонщики, в нашей же ситуации большая часть баранов горячо поддерживает все что происходит с отарой.
                                                                  • +23
                                                                    Это факт :( Точка невозврата была пройдена еще в 12 году. Теперь хоть трудодни вместо оплаты вводи, хоть налог на воздух — все все схавают, главное пропагандой получше сдобрить.
                                                                    • –22
                                                                      Товарищи,
                                                                      вот я никак не могу понять.

                                                                      Есть правило: «Хабр — не место для политики»,
                                                                      тем не менее именно эта тема политическая.

                                                                      Но самое забавное, что если занимаешь проправительственную позицию — тебя минусуют.
                                                                      А если народ называешь баранами — то тебя плюсуют.

                                                                      В мире идёт масштабная война. В особой информационно-извращенной форме. Украина — это только начало.
                                                                      Может хватит власть обсирать? Мне тоже очень многое что не нравится и могу составить два рулона претензий товарищу П., но другой власти у нас сейчас нет.
                                                                      • +11
                                                                        Вот что смешно, так это то, что даже ВЫ понимаете что Украина это только начало. А Запад не понимает. Грустно.
                                                                        • +1
                                                                          Второй удар будет в Казахстане, вот тогда сбудется мечта англичан, которые 200 лет назад хотели сломать тогдашнюю Россию по Уралу.
                                                                          • +1
                                                                            Не второй а четвертый вы хотели сказать? Второй был в Грузии… Но нет, Казахстана не будет.
                                                                            Инициатива не на той стороне. Впрочем и не на стороне Запада. Ну да мы тут не о политике вообще-то.
                                                                        • +7
                                                                          В смысле, предлагаете о нынешней власти говорить как о покойнике: или хорошо, или никак?
                                                                          • +18
                                                                            Идет масштабная война за удержание кормушки любой ценой, обычно такая война ведется исключительно с собственным населением.
                                                                            • –4
                                                                              Война ведётся между группировками во власти, но никак не с населением. Население может выступать в качестве массовки, кормовой базы, пушечного мяса, но к кормушке не попадёт нигде и никогда. Оно может пострадать в результате барской свары, от распада власти, от закручивания гаек, может приобрести какие-то ништяки от их откручивания, но не более того.
                                                                              • +5
                                                                                Население тут не только кормовая база, но еще и движущая сила. Если какая то группировка сможет поднять его на восстание, то результат может быть непредсказуемым. От управление массой этой группировки, до срыва всех сценариев, формирования новых лидеров.

                                                                                А война ведется холодная, направленная на недопущения инициации масс любой группировкой или самопроизвольно.
                                                                            • +1
                                                                              вы конечно правы, но имхо в текущей критической для гражданского общества ситуации не может быть не места для политики, иначе скоро не будет места ни для чего вообще.
                                                                        • +1
                                                                          не получится пока «крымнаш!1»
                                                                          • 0
                                                                            Ой, а не будет ли это слегка антиконституционно?
                                                                            • +1
                                                                              Когда рулон с конституцией подойдет к концу это уже не будет иметь ни малейшего значения.
                                                                              • 0
                                                                                Так не стоит помогать разматывать его.
                                                                        • +6
                                                                          Зря зачеркнули
                                                                          цивилизованных
                                                                          • –21
                                                                            Если такое случится, то это даст невероятный толчок для развития веб-ресурсов в русскоязычных странах СНГ. Например, если Хабр перестанет быть доступным за пределами России, то это даст возможность создать и успешно развивать другие аналогичные ресурсы внутри своей страны.
                                                                            Так что, думаю, если Россия сделает такую глупость, то близлежащие страны будут аплодировать стоя.
                                                                            • +24
                                                                              Только вот одичавшая без интернета Россия близлежащим странам тоже не нужна.
                                                                              • +2
                                                                                не нужна никакая, особенно агрессивно-военизированная
                                                                                • +2
                                                                                  Это Вы зря. Нормальная, цивилизованная Россия нужна. Хотя бы как партнер для бизнеса. Лично я ничего не имею против России и адекватных русских. Но со второй частью соглашусь.
                                                                                • +2
                                                                                  Нет худо без добра, Доступ в глобальный интернет снова станет привилегией только технически интеллектуального андеграунда. В чебурашке отфильтруются быдло, школота и жёлтушный гуманитарий, а субкультура русских хакеров сплотится и будет иметь больше влияния в мировом плане.
                                                                                • +8
                                                                                  Ненадо выдумывать велосипед, глобальная экономика уже придумана.
                                                                                  • +14
                                                                                    Речь идёт именно о русскоязычных ресурсах.
                                                                                    Если взять сферу кино, то есть мировой IMDb. Но на нём нет русского интерфейса. И есть российский КиноПоиск.
                                                                                    По сути оба эти ресурса содержат схожую информацию. Но русский интерфейс делает своё — большинство русскоязычных людей (в том числе живущих за пределами России) предпочитают использовать именно КиноПоиском. Если он станет недоступен для русскоязычных людей за пределами России — то освободится ниша для какого-нибудь аналогичного украинского/белорусского локального ресурса.

                                                                                    Я не говорю, что это хорошо. Для России это как раз плохо.
                                                                                  • +2
                                                                                    Ваша теория напоминает недавные ватные напевы по поводу продуктовых санкций, только с противоположной стороны. Там тоже было «это даст толчок к развитию сельского хозяйства в России, Путин всех переиграл».

                                                                                    Вы ошибаетесь. Плохо будет всем.
                                                                                  • +3
                                                                                    Shift, тогда стоит сюда добавить систему RetroShare по линку статья про быстрое вхождение в сеть.
                                                                                    Умеет текстовое обмен, голосовые и видео звонки, передача файлов (включая режим раздачи любому желающему), форумы, каналы.
                                                                                    Существует плагин который перенаправляет RSS поток на форум и если вместо тизера RSS отдаст полную новость, она будет навсегда сохранена в этой сети и доступна любому желающему.
                                                                                    Сейчас большая часть активного русского сегмента перебралась в новую 0.6 версию и багов там куда больше чем в старой 0.5, но разработчики пилят очень активно и практически каждый день появляются свежие билды с фиксами.
                                                                                    Да и сами разработчики говорят что готовятся выпустить стабильный релиз 0.6.
                                                                                    Для быстрого вхождения в сеть сертификатами можно обменяться в чане RetroShare BM-2cUsYWk3KUfSUxGnYR3RLcQBZumA8zZ46v или прямо со мной BM-2cX7NDcfoJ7tPA3FFJffivcXG4unqFW5S7
                                                                                    • +1
                                                                                      Вот когда будет стабильный релиз 0.6 — обзор сделаю
                                                                                    • +55
                                                                                      в качестве страны донора для свободного интернета мы подразумеваем Беларусь

                                                                                      Ещё несколько лет назад эта фраза была бы шуткой. А теперь уже не смешно (((
                                                                                      • +15
                                                                                        Кстати, судя по некоторым постам на Хабре, в Беларусии с Интернетом тоже не всё так хорошо.
                                                                                        Глядишь, так и с Украиной разговор наладится. Наладим бартерный обмен — они нам газ, а мы им «донорный» Интернет. :-D
                                                                                        • –4
                                                                                          У тех у кого есть газ будут иметь нормальный интернет. Так что врядли такой бартер возможен.
                                                                                          • +5
                                                                                            Да, Вы однозначно правы. Это я так… мечтаю. :-)
                                                                                          • 0
                                                                                            Я из Беларуси и могу вам сказать, что описанное в той статье — в 95% — бред. Автору всего лишь не хватает скорости ADSL, из-за чего поднята паника.
                                                                                        • +31
                                                                                          Мужики, будет или не будет «Великий русский фаервол» зависит не только от правительства, депутатов а и от Вас!

                                                                                          Оглянитесь кругом, ведь попытки ограничить или кого-то от кого-то защитить были есть и будут всегда.

                                                                                          Это происходит не только в Росии, вспомните судьбу SOPA, законопроект встретился с массированной оппозицией и выражениями протеста и 20 января 2012 года глава юридического комитета Конгреса США Смит объявил, что работа над законопроектом отложена на неопределённое время.

                                                                                          Повторяю, все зависит от гражданского общества, от Вас!

                                                                                          Товарищ, верь: взойдет она,
                                                                                          Звезда пленительного счастья…
                                                                                          К ЧЕДАЕВУ. А.С. Пушкин
                                                                                          • +16
                                                                                            К Вам уже выехали специалисты. Они вам позволят обсуждать эту тему в специально отведенном для этого месте
                                                                                            • +8
                                                                                              В Винницу? Не доедут даже до Днепропетровска.
                                                                                            • +34
                                                                                              У нас вон один тоже хотел сподвигнуть народ на путь гражданского общества, теперь пишет подобные вашим воодушевленные призывы из дома через жену.
                                                                                              • +22
                                                                                                А вот у нас один хотел наоборот сподвигнуть народ с пути гражданского общества, теперь сидит где-то у вас и изредка заявляет, что он жив и легитимен.
                                                                                                • +5
                                                                                                  Да, только «помощь» от заботливого соседа вовремя подоспела в виде развязывании войны и окрашивании гражданского общества в фашистские наряды через телевидение и газеты, так что «спасены» вы от гражданского общества, и мы «спасены». «И тебя вылечат, и меня вылечат» (с)
                                                                                                  • +8
                                                                                                    Ну не все так печально, задолбается «заботливый сосед» нам «помогать». Уже Афгану когда-то «помогли».
                                                                                              • +5
                                                                                                Видать, какой-то шутник немного отвикипедил «К Чаадаеву» и люди с готовностью продолжили цитировать))) Простите, оффтопик, улыбнуло ))
                                                                                                • +2
                                                                                                  Вроде как есть информация, что «Пушкин писал его фамилию Чедаев» :)
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Спасибо, не знал об этой информации. Со школьных лет на обломках моего подсознания написано «Чаадаев».
                                                                                                  • +1
                                                                                                    («К Чаадаеву (Пушкин)» переименована в «К Чeдаеву (Пушкин)»: соответственно новому полному изданию Пушкинских сочинений)
                                                                                                    • +17
                                                                                                      Эх, зря я доверился своему школьному образованию. Вот, только что нагуглил. Век живи, век учись.

                                                                                                      P.S. Живой пример, что Интернет запрещать нельзя.
                                                                                                      • +5
                                                                                                        Ух ты!
                                                                                                        Какую крутую штуку вы отыскали!
                                                                                                        Спасибо!
                                                                                                  • +13
                                                                                                    Если по теме — ИМХО Россия прошла точку невозврата. :(
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да бросьте панику разводить. Ничто не вечно, никто не вечен.
                                                                                                      • +5
                                                                                                        Ну, на вечность Вас никто не подписывает. А ещё с десятка полтора-два лет подождать согласитесь?
                                                                                                        • +6
                                                                                                          Во-первых, есть саркома (ну… это если верить слухам).
                                                                                                          Во-вторых — санкции на то и санкции, чтобы не просто «насладиться мучениями и стонами», а чтобы вызвать раскол, конфликт интересов в окружении. Если раньше делали тут мордор, чтобы потом уехать доживать в сытую и тихую Европу, то сейчас шаг за шагом, может оказаться, что этим людям туда путь заказан, их бизнесы превратились в пыль, а сбережения арестованы. И эти люди сейчас уже поглядывают на шарфики и табакерочки.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            О, если саркома — это тогда всем трындец. Раз саркома, значит, все мосты можно сжечь и войти в Историю так, чтобы потом эхом в веках отдавалось. А что ещё остаётся, если жить недолго, а власть неограничена.
                                                                                                      • +7
                                                                                                        Уже было — в 1917 году. И в 1991 тоже. И в будущем будут ещё такие «точки невозврата».
                                                                                                        СССР-1 накрылся из-за своей неконкурентоспособности.
                                                                                                        СССР-2 накроется по той же самой причине.
                                                                                                        Северная Корея существует исключительно по воле Китая — если китайские товарищи решат, что она им не нужна, она немедленно сольётся в экстазе с Южной.
                                                                                                        А кто будет поддерживать извне СССР-2?
                                                                                                        Ведь потенциала изолированного (относительно) существования, который был у CCCH-1, больше нет и не будет.
                                                                                                        Ведь в СССР-1 были несколько очень важных вещей, которых у нас совсем недавно безвозвратно уничтожили:
                                                                                                        1. Развитая система подготовки национальных кадров — как средних, так и высших. Лет через десять на оборонных предприятиях будет некому работать. Уже сейчас там катастрофический дефицит кадров. Узбеками квалифицированных работяг-оборонщиков не заменишь.
                                                                                                        2. Отсутствие видимого, бросающегося в глаза социального расслоения. Все знали, что партийные функционеры живут лучше других, но они это не выпячивали напоказ.
                                                                                                        3. Работающие социальные лифты для широкого круга заинтересованных лиц.
                                                                                                        4. Главное: идеология социальной справедливости. Идейка «крымнаш» на эту роль не тянет. Ни один тоталитарный режим не способен на существование без мощной системной идеологии. У корейцев есть чучхе, а что есть у нас?
                                                                                                        • +5
                                                                                                          2. Насколько смешными сейчас кажутся привилегии партийной элиты, не так ли?
                                                                                                          • +4
                                                                                                            Отсутствие видимого, бросающегося в глаза социального расслоения.

                                                                                                            У меня дед (по отцу) был — главный ревизор края. Это, конечно, не член политбюро, но тоже немало. Уровень жизни — в общем-то повыше, чем у семьи деда (по матери). Но скорее — просто за счет официальных благ — более высокой зарплаты, каких-то наверное спецпайков. Злоупотреблениям положение — в общем-то были. По рассказам отца, на служебной машине на охоту несколько раз ездил. В оптике очки мог купить, тихонечно постучавшись в кабинет заведующей и виновато попросив помочь. Квартира в центре была (официально полученная). Трешка. На семью с тещей и тремя детьми (6 человек). Знакомые из «высшего света», например, меня в детстве со сложной болезнью осматривал профессор медицины, который в том же доме жил. Машины не было. Японских двухкассетников, как из злободневных фильмов 90-ых годов, и прочих символов коммунистического разврата — тоже не было. Черную икру я ел. Один раз. Креветки тоже один раз в советское время ел.

                                                                                                            Эти «злоупотребления» — ненамного более высокого порядка, чем, например калымить, делая сайты, сидя в офисе, где комп, тепло и интернет оплачивает работодатель.

                                                                                                            И для сравнения — еще пару моментов. С учетом того, что работа «вредная» (на такой должности и застрелить могут) — случилась неприятность — дачу сожгли. Дед новую начал делать. Кирпичную. Зарплата позволяла. А потом ему шепнули, чтобы «готовился». И на следующий день была проверка, где пришлось за дачу отвечать. Дед знал конечно же всю систему, и принес подготовленную папку, где на каждый кирпич был чек, где и когда он куплен. Раз работа такая, что «воровать» на ней можно — то и контроль был сильный. И ситуация как сейчас, когда человек ездит на машине, на которую ему надо 10 лет ничего не есть и копить — была невозможна.

                                                                                                            Еще был прецедент, из-за которого семьи моих родителей были в состоянии «холодной войны». Бабушка как-то умудрилась «лишнюю» квартиру получить (очень много ездили по стране на разных стройках) для детей. Хотела всем жилье обеспечить, вот и крутилась. Дед (тот, что ревизор), узнал, пригласил к себе и убедил написать заявление об отказе от квартиры. Нельзя было, чтобы у главного ревизора, ребенок матери жены его сына, имел квартиру, полученную сомнительным путем.

                                                                                                            Поэтому, мне кажется дело не в том, заметно или не заметно расслоение было. Расслоение всегда есть, даже если один получает 100р, а другой 120р. Важно как раз его количественное измерение. Оно и было тогда ничтожным, по сравнению с нынешним. И главный ревизор края на дачу ездил на трамвае (да, с дачей тоже хорошо было — на окраине города. Но на той же остановке (только дальше) была и дача других моих бабки с дедом). И так же его толкали как и всех.

                                                                                                            Кара-мурза в «манипуляции сознанием» отлично описывает как это неравенство раздували и фокусировали на нем внимание. Кстати, очень интересная книга. Хотя она про события времен развала СССР, но на сегодняшнюю «украинскую» ситуацию отлично ложится.
                                                                                                      • +8
                                                                                                        И вот тогда госбезопасность
                                                                                                        Припомнит ваши имена…
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Им некогда — они бизнес крышуют…
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Первый адекватный комментарий. А то вместо устранения первопричины предлагают способы обойти проблему 1000 разными способами.
                                                                                                        • –7
                                                                                                          в качестве страны донора для свободного интернета мы подразумеваем Беларусь

                                                                                                          Думаю, Интернет в России отрубят при мощной войне, возможно даже ядерной. Тогда Лукашенко будет делать все под дудку Путина. Так что этот вариант не прокатит…
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Давайте не будет о политике, Беларусь я взял для рассмотрения в качестве примера, можно взять любую СНГ страну
                                                                                                          • +18
                                                                                                            Когда будет мощная ядерная или термоядерная война, будет немного не до Интернета.
                                                                                                            • +6
                                                                                                              Предпочитаете новости из печатной прессы?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Просто велика вероятность, что в условиях ядерной войны работа столь сложных систем, как интернет, будет в принципе невозможна поскольку большинство особо крупных населённых пунктов вместе со всей инфраструктурой будут уничтожены, а восстанавливать объекты связи для гражданских нужд и в масштабах, достаточных для функционирования интернета, в таких условиях никто не будет.
                                                                                                          • +3
                                                                                                            Я упорно не могу понять, почему пытаясь охватить весь диапазон от физических линков (cjdns) до прикладных программ (tox\twister), Вы упорно пропускаете давно существующую инфраструктуру i2p с i2p-messenger, i2p-bote и подобным?
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Потому, что I2P не будет продуктом для обычных пользователей никогда. Tor — да, но не I2P.

                                                                                                              Ну и опять же — Tox я привел в качестве примера, никто не мешает в качестве P2P решения использовать клиенты для I2P
                                                                                                              • +5
                                                                                                                Для обычных пользователей, к великому сожалению, ни tox, ни tor, ни i2p не нужны. Им нужен хлеб и зрелища.

                                                                                                                Так что речь все-таки за тех, кто понимает зачем им нужен свободный доступ к информации и имеет квалификацию достаточную, чтоб запустить инсталятор i2p.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Не совсем так, обычные пользователи сейчас ищут активную замену Skype, ей может стать Tox
                                                                                                                  Обычные люди, после скандалов про прослушку и сноудена ищут замену другим службам — вот вам и мотивация, главное что бы реализация средств была на уровне.
                                                                                                                  • +4
                                                                                                                    Не совсем так, обычные пользователи сейчас ищут активную замену Skype, ей может стать Tox


                                                                                                                    Давайте определимся в терминах. «Обычный» — это по-моему «представитель большинства». Так вот, не знаю, как у Вас, но вот лично у меня в окружении обычные люди замену скайпу не ищут. Да что там обычные люди, тут в некоторых статьях по безопасности люди, которые себя позиционируют как специалисты по безопасности, пишут «обсуждали мы как-то в скайп-конференции». А ищет как раз меньшинство. И те, кто ищут с целью пользоваться, а не просто искать, нашли вполне рабочий выход в sip over vpn здесь и сейчас.

                                                                                                                    Но это все вне рамок данной статьи. В статье вы рассуждаете о воображаемой ситуации «что делать, если правительство смогло отделить нас от интернет». И вот тут i2p, которая может полноценно обеспечить двухстороннюю анонимность и децентрализованность поверх транспортной сети, которой может выступать Ваша любимая, чуть менее неанонимная, чем фидо, cjdns, будет намного уместее, чем tox, twister или, тем более, tor. К тому же анонимность ее проверенна временем, тогда как все современные изделия еще стоит проверить.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      гм, для icq замену тоже «не искали» а потом что-то как-то все на skype перешли.

                                                                                                                      Почему моя любимая cjdns? Просто на данный момент я не вижу другой более лучшей альтернативы, netsukuku — единственный конкурент, но там всё плохо с шифрованием.

                                                                                                                      Я говорю о прозрачной миграции. Т.е если момент настал — достаточно что бы единственный клиент сети TOX имел доступ к заграничным пирам и все участники сети будут иметь доступ (я утрирую но теоретически — верно)

                                                                                                                      А как вы предлагаете — надо мало того что надо поднять всем по быстрому I2P который кстати не будет bootstrap'иться так еще и надо всех на новый мессенджер переводить
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        гм, для icq замену тоже «не искали» а потом что-то как-то все на skype перешли.


                                                                                                                        Вы слишком любите обобщать. Это раз. Часть всех перешла в соц.сети, часть в джаббер.
                                                                                                                        С аськи большинство перешло не из-за отсутствия в ней конфиденциальности. Это два.

                                                                                                                        Почему моя любимая cjdns?


                                                                                                                        Потому что беспроводной mesh замочить еще проще, чем интернет.

                                                                                                                        Я говорю о прозрачной миграции. Т.е если момент настал — достаточно что бы единственный клиент сети TOX имел доступ к заграничным пирам и все участники сети будут иметь доступ (я утрирую но теоретически — верно)


                                                                                                                        Ну во-1, что в tox, что в i2p-messenger надо всех переводить на новый мессенджер.
                                                                                                                        Во-2, i2p будет бутстрапиться точно так же, если есть хоть один пир с данными для бутстрапа. Тут i2p от tox мало чем отличается.

                                                                                                                        Так что разница только в том, что вместо одного tox-клиента пользователю надо установить i2p-роутер и i2p мессенджер.

                                                                                                                        При этом опять же tox — сырой и непроверенный, а i2p существует уже возможно десятилетие.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          >Потому что беспроводной mesh замочить еще проще, чем интернет.
                                                                                                                          1. Никто не говорил что он будет беспроводной
                                                                                                                          2. Пока кол-во людей невелико обычно его игнорируют
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            1. Будете тянуть кабели друг до друга? Каким образом?
                                                                                                                            2. Какой-то слабый аргумент. Если вариант будет интересен людям, то количество людей будет стремительно расти. А если проект не будет интересен людям, то зачем он вообще такой нужен?
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Мы говорим о semi-Mesh, т.е где есть возможность — можно кабель кинуть или WI-Fi, а где нет — over IP
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      К тому же стоит учитывать, что хороший реаспределенный инструмент, выполняющий конкретную функцию (тот же токс), может работать при желании поверх интернета, поверх i2p, cjdns и т.д. Т.е. он не привязывается в инфраструктуре конкретной сети, а его распределенная сеть может работать поверх сразу нескольких решений, не ограничивая в выборе своих пользователей.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                > Практически все ресурсы находятся в России или используют CDN который располагается в России

                                                                                                                Как минимум 10 из этих ресурсов принадлежат крупным международным фирмам, центральные офисы которых находятся за пределами России. Захочет ли википедия / гугл / фейсбук прорываться сквозь цифровой занавес; а если захочет, то сможет ли — это еще вопрос. Даже два вопроса.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Именно для этого я написал про CDN, практически у каждого провайдера в РФ установлен google CDN
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Каким образом при северокорейском варианте будут работать CDN? Через астрал?
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Я специально указал что система будет Полуавтономная система
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      А смысл в CDN, если связность будет разрушена? Так себе и представил бесконечный поток грузовичков и дисками/лентами актуальных данных, курсирующих туда сюда для синхронизации «ихнего» сегмента с нашим, православным)))
                                                                                                                      • –2
                                                                                                                        И еще раз Полуавтономная система я и написал что корневые DNS сервера будут иметь доступ к большой сети, впрочем как и CDN, банки,
                                                                                                                  • +2
                                                                                                                    Что со спутниковым интернетом двусторонним? Кто-то расскажет про комплекты и стоимость? Можно ли перенацелить тарелку на другой спутник?
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Вот здесь чувак аналитику подбивал по спутникам в том числе — smartprogress.do/goal/54447/
                                                                                                                      • +4
                                                                                                                        С двусторонним интернетом проблема одна. Нелегальный комплект оборудования обнаруживается средствами радиоконтроля моментально, после чего приходят люди в форме и станции VSAT нет, а хозяин платит штрафы. А к легальным приедут просто по адресу места установки, прописанному в разрешении.
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          А моментально ли? Вроде бы суть тарелки как-раз в том, чтобы излучать узкий пучок, а не фонить во все стороны. А узкий пучок как обнаружить?
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            У нас аппаратурой пеленгации оснащен целый ряд спутников — как специальные, так и спутники другого назначения (в частности, телевизионные на ГСО — «Ямал», «Экспрессы» и т.п.), самолеты. Пучок не такой узкий, чтобы его нельзя было обнаружить, тем более, что есть и боковые лепестки — в условиях крупного города вроде Москвы, я думаю, что по ним и с земли быстро найдут. Разумеется, размещать такие станции нужно в глубинке, там они дольше проживут. Но там сложнее с доставкой от них трафика.
                                                                                                                            Будут ли «мочить» VSAT и заниматься пеленгацией — я думаю, что да. Вот англичане же тратили огромные средства на поиск нелегальных телевизоров и система была настолько эффективной, что смотреть таковой можно было только в комнате без окон. Интересно, окупалась ли эта система сбором телевизионного налога?
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Если тарелка хорошо согласована с облучателем — боковые лепестки будут настолько слабыми, что наземная пеленгация при отсутсвии прямой видимости будет практически невозможна. В современных двунаправленных системах достаточно мощности облучателя в полватта, зафиксировать такой сигнал с «соседнего» спутника конечно можно, только вот пятно пеленга на него будет примерно 20х50км и как я уже написал выше — на земле уточнить его будет практически невозможно. Конечно остаются другие т.с. «социальные» методы уточнения позиции передатчика, но если делать все «по уму» и меньше болтать то и они будут малоэффективны.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Если уж будет интернет по китайском типу, то весь шифрованный трафик будет уходить в /dev/null
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          вы не правы, в Twister есть много пользователей из Китая, у них заблокирован официальный сайт и узлы для инициализации, но весь P2P трафик работает т.е они испытывают проблемы только при первом подключении
                                                                                                                          • +3
                                                                                                                            Это скорее недоработка, а в России учтут опыт китайских коллег.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Вы немного не понимаете насколько сложно и дорого блокировать только нужный вид трафик по средствам DPI
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Дорого здесь не применимо, ведь всё оплатят налогоплательщики.
                                                                                                                                • –2
                                                                                                                                  и тут выходит на сцену падение цен на нефть и стагнация экономики (:

                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Отчего же дорого, правило простое не может DPI прочитать заголовок 7 уровня, пакет — в топку.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    заголовок может быть такой же как и у https например
                                                                                                                                    • +3
                                                                                                                                      Https тоже относится к зашифрованному трафику. А так как гражданам России нечего передавать личные данные на буржуйские сервера, https в топку. Единственный вариант видится мне в шифровании данных на стороне клиента и передавать их повер какого-нить HTTP.
                                                                                                                          • –14
                                                                                                                            А почему никто не рассматривает вариант, что это мероприятия на случай, если нас захотят отключить «с другой стороны»?
                                                                                                                            От SWIFT вот угрожали отключить, почему бы и от Интернета тоже не отключить? На время, разумеется, пока недовольное население не устроит бунт.