Компания
45,07
рейтинг
30 марта 2014 в 21:50

Разное → Разбираем IBOX, еще один ARM-мини-ПК



Мой прошлый пост про IBOX еще не покрылся плесенью пылью, а кампания по сбору средств успела набрать почти девять килобаксов вместо двух запланированных. Сегодня компьютер можно заказать за $70, до окончания кампании еще 12 дней. На уходящей неделе у меня в руках оказался один из предпродажных экземпляров IBOX. Я разберу его на ваших глазах и расскажу об особенностях нового продукта.

Что в посылке?


Мне пришла самая ранняя версия устройства BETA1. Девайс прилетел вот в такой красочной коробке:



Внутри — кучка пупырчатой плёнки, скрывающей «системный блок» IBOX.



Я получаю достаточно посылок из Китая, чтобы с уверенностью заявить, что китайцы — очень хитрые люди. Настолько хитрые, что часто присылают свои товары в пупырчатой пленке с уже полопанными пузырьками, лишая покупателя столь вожделенного занятия. Ребята из ITEAD оказались на высоте и не стали лопать мои пузырьки, за что им огромное спасибо.

А вот за что спасибо сказать нельзя, дак это за скудную комплектацию. В коробке кроме самого микрокомпьютера и кучи не полопанных пузырьков не оказалось ровным счетом ничего. Я ожидал там увидеть как минимум блок питания, а как максимум — один-два фирменных модуля расширения, втыкающихся в специальный IBOX-овый разъем. Либо DIY-платку с ответной частью этого разъема и breakout всех ее выводов на стандартные 2,54 мм пины, для экспериментов.



Вид снаружи


Внешний вид фронтальной панели девайса показан на заглавном фото. Сзади он выглядит так:



В целом внешне устройство выглядит если не «на пять», то на «четыре с плюсом». Основной корпус выполнен из какого-то (подозреваю, магниевого, как у некоторых ноутбуков) сплава. Верх — черный глянцевый пластик. Низ — формованная металлическая пластина.

Разъемы и органы управления


На фронтальной панели:
  • Разъем Micro-SD
  • Разноцветный светодиод — индикатор состояния
  • Окошко IR-сенсора, приемник сигналов с инфракрасного пульта управления

На торце:
  • 32-контактный разъем расширения

Сзади:
  • Кнопка перезагрузки
  • 4 USB2.0
  • HDMI
  • S/PDIF
  • Ethernet
  • Разъем блока питания

Что внутри?


Берем в руки крестовую отвертку, откручиваем четыре самореза в нижней плоскости устройства, снимаем нижнюю крышку:



Под крышкой видим нижнюю часть печатной платы:



Верхняя часть корпуса без начинки выглядит так:



Видно, что верхняя черная поверхность просто вставлена в корпус и проклеена по периметру изнутри. Думаю, при желании вполне можно будет выковырять ее и заменить на свою, из нормального материала с нужными отверстиями под какие-либо индикаторы, кнопки и так далее. Нарезать подобную пластину можно без особого труда. Контор, осуществляющих лазерную резку оргстекла вроде бы полным полно в каждом большом городе этой страны.

Печатная плата IBOX представляет собой бутерброд из платы с разъемами и универсального процессорного модуля ITEAD A10/A20 CORE.



Процессорный модуль имеет несколько вариантов комплектаций и стоит от $42. В IBOX используется комплектация с двухядерным процессором A20 и внутренним флешем на 4Гб. Такая комплектация стоит $48.



Что характерно, разъем на процессорном модуле не имеет защиты от неправильной установки. На «материнской» печатной плате я так же не заметил никаких «подсказок». Нужно быть внимательным, чтобы ничего не перепутать. Низ процессорного модуля:



«Материнская» плата без процессорного модуля со стороны разъемов:



… С лицевой стороны:



Вид снизу, с припаянным проводком и не распаянной площадкой под какой-то секретный элемент:



Видно, что используется более чем свободная компоновка. Места полно, как на печатной плате, так и в самом корпусе над платой. Габариты корпуса, видимо, были продиктованы габаритами разъемов, размещенных на задней части устройства. Пусть так, но полученные пространство корпуса и площадь «материнской» платы следовало бы использовать более эффективно и превратить их в конкурентные преимущества.

Итого. Чего не хватает в IBOX первой ревизии?


  1. Нет внутреннего SATA-разъема. Чип A20 поддерживает SATA-диски, у ITEAD есть другой продукт на базе такого же процессорного модуля — ITEADUINO PLUS A20, с SATA на борту. Что за экономия на спичках?
  2. Нет креплений корпуса для 2,5" жесткого диска. Я не измерял четко линейкой, но визуально жесткий диск может влезть в существующий корпус над процессорной платой.
  3. Нет внутреннего блока питания. На плате огромная куча свободного места. Встроенный блок питания мог бы стать для многих покупателей очень существенным конкурентным преимуществом.
  4. Нет резиновых или пластиковых ножек у корпуса. Корпус опирается на поверхность выступающими головками четырех саморезов, которыми крепится нижняя крышка. Они под крестовую отвертку и совсем не идеально ровные, могут легко поцарапать полированную поверхность мебели.
  5. Не предусмотрено настенное крепление. На заднюю крышку устройства так и просятся две хитрых дырочки для крепления к стене, которых в реальности там почему-то нет.
  6. Нет заглушки разъема расширения. Устройство весьма красивого вида, претендующее на место рядом с большим телевизором и хорошей аудио-системой. Куча торчащих пинов сбоку корпуса совсем не прибавляют ему красоты, плюс таят в себе не слабую опасность. Случайное замыкание пальцем нескольких пинов у работающего устройства не приведёт ни к чему хорошему.
  7. Нет как минимум одного USB-разъема на передней панели, рядом с разъемом для флеш-карты.
  8. Глянцевый верх корпуса — не лучшее решение. Красота быстро теряется после касания пальцами. И еще больше теряется после попытки оттереть следы пальцев — на поверхности остаются царапины после простой протирки тканью.

Вывод


ITEAD IBOX — интересное по характеристикам и внешнему виду устройство, не лишённое ряда недостатков. Ценник в $70 за двухядерный микрокомпьютер в симпатичном металлическом корпусе — более чем адекватен. Если производитель со временем сможет ответить хотя бы на часть вопросов и устранить указанные недостатки в следующих ревизиях (не повысив при этом конечный ценник), устройство может вполне перейти в категорию «must have» для очень многих потенциальных покупателей.

P.S. И немного «рекламы». Этот пост опубликован в корпоративном блоге проекта COOLRF. Мы занимаемся разработкой железа для умного дома на базе беспроводного протокола ZigBee. Если вы еще с нами не знакомы, можете почитать предыдущие посты блога и вступить в нашу группу ВКонтакте. В группе публикуются (в том числе) мелкие новости проекта, которые не попадают на Хабрахабр.

P.P.S. В посте рассказано о ранней бета-версии устройства. Покупателям будет отгружена более отлаженная модификация. Сейчас у производителя уже имеется BETA2: blog.iteadstudio.com/ibox-production-schedule-update
Автор: @webself
COOLRF
рейтинг 45,07
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (37)

  • 0
    «Материнская» плата тут скорее в роли порт-репликатора, ведь вся начинка в съемном модуле.
    • 0
      Поэтому она и в кавычках «материнская».

      На самом деле с помощью IBOX ITEAD показывают еще одно применение своего процессорного модуля. На его базе можно весьма разнообразные интересные вещи творить.
      • 0
        Интересно, будет ли он заменяемым? Чтобы апгрейд, считай мобильного компа заключался в замене одной части, а не всего девайса.
        • 0
          Гуляя по материалам про IBOX (в перспективе будут еще обзоры как встроенного андроида, так и разних линуксов и сравнение производительности с соседями «по классу») натыкался на информацию о том, что на базе A31 черырехядерного тоже модуль готовится. Выйдет — увидим. Было бы очень логично делать их совместимыми.
    • 0
      Это называется Carrier-board.

      А место под нераспаянный модуль — похоже на GPS.
  • 0
    Если будет комплектация с SATA — возьму себе как home-сервер. Понравилась коробочка.
    • 0
      Посмотрим на реакцию производителя. Это бесплатный экземпляр для обзора, может быть они планировали хвалебные отзывы, а в итоге увидели сплошную критику :) Хоть и девайс реально интересный.
      • 0
        Вы меня опередили, хотя в списке на отправку я был первым) От меня тоже доброго обзора не будет. так как мне пришла BETA2 с блоком питания, но с битым слотом под SD не вставленным модулем CPU и не загружающаяся
        • 0
          Как это «не вставленным модулем CPU»?? Только плата с разъемами чтоли? :-D Сильно.

          И «битый SD-слот» — это как вообще?

          Мне кстати плата еще дольше обычного шла, так как отправляли не DHL, а EMS, так как у DHL при отправке в Россию какие-то совершенно конские плавила.
          • 0
            Плата CPU с одной стороны была вставлена а с другой нет, не дощелкнули. В SD слоте не было пружины, карта не держалась
            • 0
              Ну в итоге модуль удалось довставить и все заработало, ведь так?
              • 0
                Доставил модуль. Перепаял слот SD карты на новый. Выпаял гнездо для подключения расширений и впаял обычное, стандартизированное
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Ну, например, как медиаплеер с андроидом на борту. Чип вполне потянет даже Full-HD показывать, да и скайп, я думаю, без проблем андроидовский станет. В итоге за «не дорого», ваш старый телик превращается в смарт-тв. Я вижу только такое применение…
      Сам себе думаю к телику прикупить свисток, на a31 правда.
      • 0
        А я вижу такой девайс сервером умного дома. Каждый своё видит. )
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            1) у абсолютного большинства моих знакомых такие телевизоры уже выброшены давно и «старым» считаются 32" телеки первых поколений с HD ready-разрешением.

            2) причем здесь вообще планшет? подключите его к телевизору? (для медиа-сервера) а линукс на него воткнете? (для юзания домашним сервером). вы как-то теплое с мягким сравниваете имхо.

            3) дойдем до тестов, станет всё понятнее, зачем заранее крест ставить. RaspberryPi у меня есть и с ней не было особых проблем. почему здесь они обязаны возникнуть?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +3
    «Случайное замыкание пальцем нескольких пинов у работающего устройства не приведёт ни к чему хорошему.» — не надо так пугать. Во-первых — если вы не киборг, и пальцы у вас не металлические — то врятли вы там что-то перемкнёте (сопротивление кожи очень высокое). Во-вторых — скорее всего эти выводы по умолчанию в режиме входа с подтяжкой к земле и/или плюсу.

    Единственный реальный способ что-нибудь сломать через эти пины голыми руками — хорошенько долбануть статикой, но даже вероятность этого очень мала.
    • 0
      Помимо возможности кз, при том необязательно руками, можно ключи рядом неудачно положить, или более реальное — флешку, или кабель какой. Ну ещё статика есть, как Вы верно заметили. У меня котэ дома живёт, к примеру, т.е. своеобразный такой электростатический генератор :)
      • 0
        Ну во-первых если вы что-то рядом положите — само собой оно ничего не перемкнёт, это ещё умудриться надо.

        Во-вторых — как я уже упоминал, выводы скорее всего (если производитель не полный идиот, чего об Itead точно не скажешь) по умолчанию находятся в режиме входа, и скорее всего имеют внутреннюю подтяжку к земле и/или плюсу. Так что статикой их выбить тяжеловато. И перемыкать можно сколько душе угодно, ничего ужасного не произойдёт.

        Другое дело если пользователь использует эти пины как выходы — тут уже целиком и полностью на его совести чтобы там ничего не коротнуло.
  • 0
    А обзор ПО будет? Особенно интересует cubian насколько совместим с Cubietruck
    • 0
      Да, обзор ПО запланирован.
  • 0
    а где-нибудь можно тесты производительности посмотреть? Интересует использование в качестве тонкого клиента при высоких разрешениях (1920x1080). Rasberry Pi с этой задачей не справился
    • 0
      Тесты делать буду, но позже. Если какие-то конкретные тесты интересуют, опишите здесь сейчас необходимые пункты — попробую по ним тоже прогнать.
      • 0
        подключение к windows server 2012 по RDP, клиент xfreerdp
        разрешение 1920x1080
        посмотреть работу в Word, браузере, в бразере в гугл-картах и на закуску проигрывание видео роликов с youtube

        не не совсем понял есть ли звук
        • 0
          Конечно есть ) Через hdmi или оптический выход. То есть для терминала с наушниками — не пойдет. Разве что мониторы если есть, которые с hdmi умеют аудиовыход обычный делать, но тут я не разбираюсь особо.
  • 0
    Появилась обнова у них. Теперь есть плата расширения для порта. Которая как раз и содержит SATA разъем.
    • 0
      Ссылку в студию? Навигация у них та еще.
      Наружный sata конечно круто, но не так круто, как внутренний.
  • +1
    Секретный не распаянный элемент это, наверняка, навигационный модуль с керамической антенной. Картинка для примера:
    • 0
      Неожиданный элемент для домашнего девайса.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное