Сетевые Технологии
Компания
23,54
рейтинг
29 мая 2014 в 10:12

Разное → Десктоп на ладони

Российская компания ЗАО «Сетевые Технологии» и её отделение на Тайване «Communication Technology» Ltd. на грядущей выставке Computex 2014, проходящей с 3-го по 7-ое июня в Тайбэе, представляет три миникомпьютера на основе платформ Cedar Trail — Atom N2000, Chief River — 3rd gen Core i3/i5/i7 и Shark Bay — 4th gen Core i3/i5/i7.



История компании «Сетевые Технологии»


История у нашей компании достаточно объемная, начиналась она в 80-х годах прошлого века при помощи увлеченной команды инженеров, которые собирались в подвальных помещениях университета. Коллектив занимался разработкой первых персональных компьютеров и в 1988г. был создан первый компьютер под названием «Ириша». В 91-х годах компания стала развивать второе направление деятельности – разработку и производство коммутационного оборудования, а в 93-м году открыла третье направление — создание радиоподвижной связи для силовых структур РФ. На текущий момент компания имеет основной офис в Москве и дочернее отделение в Тайбэе.

Создание самого маленького в мире ПК


Как это часто бывает, история идет по спирали и в 2012 году компания вновь занялась разработкой персональных компьютеров. За основу был выбран мировой лидер производства процессоров Intel. Сразу скажу, что вся разработка велась исключительно нашими инженерами, от разработки схемы (достаточно большое изменение референсной схемотехники от Intel) до распайки плат. Опытное производство организованно своими силами, своя SMD линия в Тайваньском офисе, грамотное снабжение и большое количество бизнес партнеров по всему миру. Ну и предвосхищая возгласы о том что это всё китайцы, наши купили и продают (на первых порах такое было, особенно на 3Dnews), это все маркетологи пишут и т.п. — я один из основных разработчиков этих миникомпьютеров, живу и работаю на Тайване, и кстати прямо сейчас пишу этот пост с миникомпьютера Raydget SlimBox III.

Первой платой, которую мы запустили в производство был модуль для встраиваемых систем форм фактора COMExpress на базе платформы Pine Trail. Т.е. платка 200 на 200 с процессором Atom 400-ой и 500-ой серии и чипсетом NM10. Ничего сверх примечательного в этой плате не было, можно сказать это была проба пера, отладка производства платы, отладка схемотехники и разводки.

Следующим проектом был более миниатюрный модуль стандарта Qseven на базе платформы Queens Bay индустриального исполнения. Atom серии E600 с чипсетом EG20T.

Разработка была примечательна тем, что нам удалось сделать модуль достаточно тонким, в противовес Portwell и Advantech. Идея возникла сама собой, сам модуль имея достаточно малые габариты – 70 на 70, соединить со небольшой материнской платой и получить на выходе супер маленький компьютер.



В итоге мы сделали компьютер, размерами 125x74x12 мм и весом около 150 грамм. Характеристики были не слишком роскошны —

CPU Intel Atom E680 1.6GHz
Память 1Gb DDR2-800
Диск 64-256Gb SSD mSATA
Беспроводные интерфейсы WiFi b/g/n + BT 4.0
Сеть Ethernet 10/100/1000
Аудио Mic jack + Headphone jack
Видео VGA D-Sub
Периферия 2x USB 2.0


Но вполне себе позволяли крутить Windows 7 без Aero, а наличие встроенного видео декодера решало проблему с проигрыванием DXVA видео до 1080p.



С успехом показав этот компьютер в 2012 году на Computex Taipei и Global Source Hong Kong. На фото я, в обществе девочек-компьютексинок.



Получив много отзывов от потенциальных покупателей, в то же время продолжая разработку новых платформ (на тот момент запускалась Cedar Trail — Atom N2000, D2000), решили делать вторую версию миникомпьютера и раскрутку бренда Raydget и линейку миникомпьютеров SlimBox.

Raydget SlimBox II


Итак, пластиковый корпус, немного большего размера 145x77x16мм, не модульная структура и улучшенные характеристики.

CPU Intel Atom N2800 1.86GHz
Память 4Gb DDR3-1333
Диск 64-256Gb SSD mSATA
Беспроводные интерфейсы WiFi b/g/n + BT 4.0
Сеть Ethernet 10/100/1000
Аудио Mic+Headphone jack
Видео mini-HDMI type C
Периферия 2x USB 2.0




Получив больше отзывов и решив удешевить компьютер мы увеличили толщину корпуса и установили салазки под обычный 2.5" HDD диск. Raydget SlimBox II теперь в двух версиях с SSD и с HDD.

Нельзя не упомянуть об аксессуарах для миникомьютера, они ведь тоже должны быть мини. В специальную сумочку помещается блок питания, все кабеля и сам компьютер.



И VESA брекет для крепления на монитор.



Raydget SlimBox III


А вот это уже зверь машинка. В Максимальной конфигурации:

CPU Intel Core i7-3537U 3.1GHz
Память 8Gb DDR3-1600
Диск 64-256Gb SSD mSATA
Беспроводные интерфейсы WiFi b/g/n + BT 4.0
Сеть Ethernet 10/100/1000
Аудио Mic+Headphone jack
Видео HDMI type A, WiDi
Периферия 2x USB 3.0


С возможностью организации RAID из SSD, но при условии что тогда WiFi карту не установить. Вот с такого я сейчас пишу пост.



Computex 2013 не обошел нас стороной, мы приняли участие и показали миру SlimBox II и тогда еще прототип SlimBox III.



Raydget SlimBox IV и Raydget CoolBox IV


Ну и как обойти стороной новомодную платформу SharkBay на основе процессора Intel Haswell. Максимальная конфигурация этого компьютера:

CPU Intel Core i7 4600U 3.3GHz
Память 8Gb DDR3L-1600
Диск 64-256Gb SSD mSATA
Беспроводные интерфейсы WiFi b/g/n + BT 4.0
Сеть Ethernet 10/100/1000
Аудио Mic+Headphone jack
Видео mini-HDMI type C, WiDi
Периферия 2x USB 3.0




Так как Haswell достаточно экономный по тепловыделению то в линейке появляется новая модель CoolBox — компьютер без вентилятора.
Характеристики немного отличаются от SlimBox IV —

CPU Intel Core i7 4600U 3.3GHz
Память 16Gb DDR3L-1600
Диск 2.5" HDD
Беспроводные интерфейсы WiFi b/g/n + BT 4.0
Сеть Ethernet 10/100/1000
Аудио Mic+Headphone jack
Видео HDMI type A, WiDi
Периферия 2x USB 3.0 + USB 2.0




Конкуренты


В основном все мини-компьютеры сейчас базируются на ARM процессорах. Это HDMI донглы, Pi-based компьютеры и т.п. На архитектуре x86 же подобных проектов — пересчитать по пальцам.

На момент создания первого экземпляра подобных устройств не существовало. Но время не стоит на месте и Intel сама решила делать что-то подобное.

Intel NUC (Next Unit of Computing). Это форм фактор платы, размером 4x4 дюйма. На базе этого форм фактора уже делают компьютеры GIGABYTE и ASUS.



Tango, миникомпьютер на процессоре от AMD http://habrahabr.ru/post/221987/. Всё хорошо, по размерам похож на наш, но громоздкая док станция, без которой этот мини PC не попользуешь сводит на нет компактные размеры, да и стоит она половину этого компьютера.

Gigabyte Brix http://habrahabr.ru/post/222033/. Формфактор NUC.
CyberPowerPC http://habrahabr.ru/post/222153/. То же самое, формфактор NUC.

В итоге


Грядет Computex 2014.



Стенд нашей компании напротив ASUS. Если вы собираетесь на выставку — обязательно приходите и посетите наш стенд, мы будет очень рады показать и рассказать про наши устройства.

Ссылки:
«Сетевые Технологии»
«Communication Technology»
Raydget Россия
Raydget Тайвань
Автор: @mefikru
Сетевые Технологии
рейтинг 23,54
Компания прекратила активность на сайте

Похожие публикации

Комментарии (230)

  • +60
    Когда будет? Сколько стоит?
    image
    • +5
      Цены озвучу попозже. А так то — уже есть. SlimBox II небольшими партиями продается. SlimBox III готов к производству. SlimBox IV — пока как прототип, но в принципе готов. CoolBox IV — тоже готов к производству.
      • +2
        Хочу из него домашний сервер! :)
        Будут варианты с eSATA на борту?

        PS.
        А даже если не будут, то USB 3.0 тоже хорошо :)
        • 0
          Честно говоря места особо нет, я бы лучше вывел дополнительно HDMI или DP. Но все равно, спасибо, примем к сведению.
          • +1
            А можно по CoolBox IV какую-нибудь рассылку о начале продаж / предзаказе организовать?
            • 0
              Надо на сайте это организовывать. Спасибо, подумаем.
          • +3
            Тогда уж лучше Thunderbolt2, на него можно все что угодно повесить, даже док-станцию.
            • 0
              Это круто, согласен.
          • +1
            Боюсь, вы заблуждаетесь. Сделайте голосовалку, кто и как использовал бы платку — десктоп или сервер.
            • +1
              Плюс один за десктоп. Для офиса бомба, прикрутил к монитору и забыл.
      • 0
        Каковы ширина-длина и высота CoolBox IV?
        • +2
          90x151x36 ±0.5mm
          • 0
            Спасибо. Очень подходящие мне параметры.
          • +1
            «Мой любимый размер» ©
  • +3
    Очень круто. При адекватной цене будет пользоваться успехом. Я бы себе купил. Успехов Вам!
    • +6
      В enter`е SlimBox II 128 ГБ — 13тыс.руб.
  • 0
    А на телеком в итоге забили, или как?
    • +1
      Работаем работаем! Много проектов очень.
  • +2
    Увидев фото, но не посмотрев на название топика, я подумал — «Зачем чувак достает из кармана формочку для льда?»
  • +1
    Помимо Gigabyte, Intel и CyberPowerPC c мини-десктопами, есть ещё Zotac, Fujitsu, Lenovo, Acer, Asus, Dell, HP, Foxconn и др.
    Так что желаю вам быть конкурентоспособными и выйти с более выгодным предложением на рынок.
    • +2
      Lenovo и Intel NUC сразу в пролете, цены у них неадекватные. А если здесь за 15к будет i5/4gb/128gb, то есть все шансы занять часть рынка.
  • 0
    А что там за видео, встроенное в камень или что-то отдельное?
    • +2
      В зависимости от камня.
      SlimBox III — Intel HD 4000
      SlimBox IV — Intel HD 4400
      • 0
        Ух ты, вполне достойно. По идее, такие карточки легко потянуть игры вроде Half-Life 2 и Diablo 3. Не закипит ли Box от такой нагрузки?
        • +13
          Да, Diablo III я лично тестил. Бегает норм. Не закипит, в стресс тесте AIDA64 оно нормально себе живет. Трое суток я гонял его, не кипит.
          • 0
            А в Battlefield? У меня в нём перегревалась пассивная Radeon HD 5450.
            • 0
              Максимум моих игр это Diablo и STALKER.
          • 0
            Тестировали зимой? Или в помещении искусственно поднимали температуру?
            • 0
              Я в Тайбэе живу, здесь кондей отключаешь и такая парилка, мама не горюй.
              • 0
                Это плохо. Боюсь, что при +28 и выше оно может не выдержать.
  • +7
    SlimBox IV на Haswell будет идеальный домашний сервак. Дайте две!
  • +7
    Замечательное устройство, да еще и отечествнного производства! Очень жду выхода SlimBox III, SlimBox IV
    П.С. Не хочу показаться задротом, но было бы очень интересно почитать про то как будет устройство справляться с игровой нагрузкой и работой с базовыми инженерными программами (NanoCAD, Компас).
    Будут ли предустановленные операционные системы (Linux-based) или это пустое устройство и пользователь устанавливает ОС сам?
    • +3
      Интересный камент, спасибо. После выставки попробую провести тестирование, результаты выложу сюда.
    • +1
      Вероятно более корректно говорить о российском дизайне т.к. компоненты иностранные, производство видимо тоже.
      • +5
        У нас SMD линия в Подмосковье, пластик и т.п. делаем на Тайване, потому что в России к большому сожалению качественно сделать очень и очень трудно. Компоненты естественно иностранные.
  • +1
    Когда ценники огласите? Интересно, но думается, что они будут дороже схожих конфигураций того же mac mini — это так?
    • +8
      Mac mini на платформе ChiefRiver, железо то же, что и в SlimBox III.
      Ребят, не терзайте ценами пока. Понимаю что цена самое важное, но перед выставкой такие вещи обычно не публикуют.
      • 0
        то есть, на SlimBox III можно будет попробовать поставить хакинтош?
        • 0
          Конечно, почему нет. Неофициально естественно.
  • 0
    Как насчет поддержки виртуализации? Встанет сервер с Hyper-V? столкнулся при выборе ультрабука для работы, из всех только на одном удалось установить Hyper-V изза беды с биосом и ядром.

    P.S. вот комментарии от MSDN касательно Hyper-V
    ◦Hardware Assisted Virtualization (HAV) – This may appear as Intel VT in the BIOS
    ◦Dynamic Execution Prevention or No Execute (DEP/NX)
    ◦Second Level Address Translation (SLAT)
    • +7
      Intel Vt-d есть. ВМВарь я кручу без проблем. По поводу Hyper-V — нужно пробовать. Да, BIOS я кстати сам курочу/дописываю, так что с BIOS проблемы можно решить.
      • +1
        Интересно, а в случае самостоятельного написания/дописывания BIOS, не выгодно взять какой-нибудь coreboot?
        • +3
          Абсолютно нет. BIOS — это просто огромедный проект, по размерам сопоставим с ядром линукса. Просто править что-то небольшое, это одно, а писать целиком поддержку платформы — анрил. Кстати, некоторые части, написаны для AMI самой Intel. MRC (настройка контроллера памяти и первичный тест), чипсет и т.п.
  • +3
    Хотелось бы видеть безвентиляторные варианты с несколькими сетевыми портами
    • 0
      Спасибо, примем к сведению.
      • 0
        А у CoolBox'а, судя по ребрам, корпус алюминиевый и служит радиатором?
        • 0
          Да, так и есть.
        • 0
          Я так понял что такое решение принято по аналогии с немецким Cirrus7
          • 0
            Да, примерно. Неплохой дизайн. Спасибо.
          • 0
            Мне больше напомнил Euler от Akasa.
      • +1
        Естественно чем больше портов тем лучше. esata с поддержкой множителя портов (подключить das на несколько дисков). И удаленное управление, например vpro/amt.
      • 0
        Кстати можно поставить один порт, но с управляемым свитчом. Такие решения для всяких роутеров бывают.
      • 0
        и хотелось бы безвентиляторные на i3/i5, и памяти 16Г нам ненужно. Хотя, если это не значительно повлияет на розничную цену, то переживем, конечно.

        Сроки по выходу в розницу безвентиляторных хоть примерно известны? На когда в календарь напоминалку поставить — проверить, вышел ли?
        • 0
          Дык оно есть, то, что описано — максимальные конфигурации. Подпишитесь на меня или на блог, я сообщу отдельным постом.
          • 0
            на блог, конечно подписался.

            Спасибо, буду ждать новостей.
  • +1
    Linux можно поставить на младшую модель с атомом?
    • +1
      Да, ставится, с большим НО. Нет нормальных драйверов для PowerVR, ибо встроенная видюха GMA 3600 суть — самая обычная Power VR с проприетарными дровами. Я долго копался с Ubuntu, но так и не смог поднять OpenGL.
      • 0
        ОК, а на какую модель ставится из дешёвых?
        • +1
          Я ставил на SlimBox I Slitaz, с поддержкой OpenGL и с intel vapi (блин, не помню как называется точно). Дрова видео воткнул от MeeGo, кернел дай бог памяти 2.6.35 вроде.
  • 0
    А что у вас там за вентилятор и насколько громко он работает? Управляемый надеюсь? Ну и фоточек что внутри бы у новых.
    • +2
      Обычный вентилятор, работает тихо.
      Фотографии и описание плат
      SlimBox II — www.ctcom.com.tw/Computers/EmbeddedModules/CT-EM140-CD
      SlimBox III — www.ctcom.com.tw/Computers/EmbeddedModules/CT-EM140-IB
      SlimBox IV — www.ctcom.com.tw/Computers/EmbeddedModules/CT-EM140-HSW
      • 0
        Круто, Молодцы.
        Ну если и дальше будет так же, из 2х модулей состоять, то можно и NAS с серверм нрмальный сделать, а не за 80 тысяч без дисков на ARM или Atom.
        Сколько максимально портов SATA, можно ли вывести из этого широкого разъёма PCI-Express x1/x8/x16?

        Зато можно будет эти модули менять, когда процессор сменится ну и наличие съёмного процессора будет плюсом.
        • +2
          Чипсеты QM77 и QM87 по 8 портов SATA III. Но их еще вывести нужно, и разъем поставить. Места не очень. А так — да.
  • –1
    Устройство конечно маленькое, но дизайн ни в какие ворота не лезет. Особенно Coolbox и Slimbox 3.
    Откровенно говоря Coolbox дизайном напомнил это.
    Выглядит пластиковым, хотя логика подсказывает, что это крашеный металл, т.к. слишком массивные рёбра. Если это используется в качестве радиатора, то может стоит посмотреть на радиаторы, которые сейчас производят и от них отталкиваться, они бывают довольно красивые. Может быть, какая-то такая форма подошла бы лучше, а в центре расположить кнопку включения.
    • +3
      Ахахаха, ну что можно сказать, восприятие дизайна сугубо личная вещь. Для CoolBox главное ребер побольше, чтоб не перегревался, это уже такой, полу-индустриальный девайс. В любом случае спасибо за мнение.
      • 0
        Радиаторы, как я понял, из алюминия. Не планируете поменять алюминий на медь? Охлаждаться же, кажется, должен лучше с медным радиатором.
        • +3
          Он будет весить как чугунный мост. Алюминиевый справляется нормально.
      • +2
        Может его, того, вообще не красить? Цвет металла — вполне приятный.
        • +3
          Ну да, и охлаждается лучше.
          • +3
            Вот-вот. Сделайте «некрашеный вариант». И выглядит лучше, и охлаждается лучше.
            • +2
              Напротив, радиаторы пассивного охлаждения лучше работают крашеные в черный цвет — улучшается теплоотдача излучением.
              С точки зрения охлаждения CoolBox выполнен грамотно.
              • 0
                ОК, а если на него usb-вентилятор прикрутить, по-прежнему черный будет лучше?
                • +1
                  А какой смысл брать безвентиляторную модель и вешать на нее вентилятор?
                  • 0
                    Чтобы наверняка не перегрелся в маленьком, темном месте.
                    • 0
                      Уж если ему хватало пассивного, то обдув только улучшит охлаждение. А оптимизация под вентилятор ухудшит пассивное охлаждение.
                      P.S. Как раз в темном месте ему куда лучше охлаждаться илучением. Черный не только лучше излучает, но и лучше поглощает.
                    • 0
                      Чтоб наверняка — просверлите дырки в этом маленьком, тёмном месте, а то никакой вентилятор в замкнутой системе не спасёт.
                • 0
                  Да. Излучение не исчезает, но добавляется конвекция.
    • +7
      Такой дизайн среди пассивно охлаждаемой техники распространен. Фишка в том что с ровных ребер как-то удобнее пыль убирать.
    • +1
      Вай! Генацвалэ, зачем шумишь и расстраиваешься?
      Сделайте по-тихому крутой эскиз и сплавьте конкурентам, а то вашу идею заберет я кто-то другой.
    • +1
      У CoolBox все правильно. Радиаторы по ссылкам — активного охлаждения и без вентилятора охлаждают как болванка аналогичного размера без ребер вообще — т.е. практически никак.
      Дизайн, конечно, больше напоминает БЦВМ от танка. Cirrus7 в комменте выше лучше сочетает дизайн и правильно спроектированные ребра.
  • +2
    CoolBox — отличная штука!
    Главное — вентиляторов нет, ненавижу просто их. Жужжат (а часто ОЧЕНЬ жужжат), плюс пылесос в комплекте.
    По адекватной цене вполне будет рынок у продвинутых юзеров.
    Так же очень желательна хотя бы минимальное разнообразие конфигураций — мне и i5 бы хватило, да и Wi-Fi не особо нужен в комплекте (как понял, там обычный ноутбучный модуль — можно будет докупить при желании).
    Кстати, не планируется ли вариантов с процессорами с графикой Iris Pro на борту? Может быть интересная домашняя машинка.
    • +2
      Iris Pro кирогаз, на этой плате не пройдет по мощности. У нас расчет идет из 15W TDP. Используется однофазовое питание для CPU и для GFX.
      • 0
        У нас расчет идет из 15W TDP
        у вас на сайте написано: Intel® Core™ i7/i3 series Dual/Quad Core CPU 1.6-2.8GHz 3/4Mb Cache 17W
        www.ctcom.com.tw/Computers/EmbeddedModules/CT-EM140-HSW
        • 0
          Спасибо, на сайте поправлю попозже.
  • 0
    А не планируете добавить экран и батарею чтобы получился планшет? Планшет 8 дюймов с i7 это было бы интересно.
    • 0
      Батарейка будет или размером с три таких, или автономность никакущая.
      Вариант с экраном приводит в моноблоки, другая ниша рынка.
      Все-таки десктопные системы (с чем можно жить), а так же приложения (что уже огорчает неиллюзорно) не особо заточены под тачскрин.
    • +2
      Мы не сможет зайти на этот рынок. Пробовали. Apple на коне. А вот просто UPS батарею многие хотят. Это да, нужная вещь.
      • 0
        А не думали просто выпустить тонкий и маленький монитор с мини-HDMI и питающийся от маленького БП?
        • +1
          Дык навалом уже таких моников. HDMI + USB для питания или вообще один USB и для питания и для картинки. ASUS делает например. Единственное что маленьких конечно нет.
          • 0
            Ух ты, до сих пор не видел, спасибо.
          • 0
            Почему? Были же на дюймов 7-10
            • 0
              Full HD не видел, если есть ссыль — был бы благодарен.
      • +1
        Да UPS очень не хватает, хотя бы на 5-15 минут, чтобы успеть сохраниться (интересно AA аккумулятор такое железо не потянет?)
        По портам вполне достойный минимум, есть конечно что улучшить, например: 802.11ac или поддержка SD/microSD

        Раз уж «размер имеет значение» может вместо mSATA использовать М.2? И по размеру и по цене меньше
        market.yandex.ru/compare.xml?hid=91033&CAT_ID=686672&CMD=-CMP=10706432,10776090,7291078
        Хотя вариант с возможностью впихнуть/заменить 2.5" SSD тоже неплох (или как вариант eSATA)

        А вот с дизайном проблемы.
        Кнопка сверху плоха и внешне и функционально, лучше сделать сбоку (утопленная в корпус, чтобы случайно не нажималась)
        Тогда можно сделать одинаково гладкую верхнюю и нижнюю панель (меньше затраты на производства), а вентиляцию сбоку (меньше осаждаемой пыли), но самый лучший вариант конечно без вентилятора :)
        У CoolBox дизайн оправдан утилитарностью, хотя мне визуально больше по душе упомянутый Cirrus
        А вот SlimBox просто страшные и создают впечатления дешевой поделки, не в обиду будет сказано.
        На самом деле простой чистый дизайн даст +100 к продажам, даже заядлые китайцы с нормальным дизайном смотрятся очень выигрышно, например
        yournewsticker.com/2014/04/xiaomi-introduced-routers-set-top-series-mi.html
        www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=238&model=TL-WR840N
        www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=241&model=TL-WR702N
        www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=2164&model=TL-WDN3200
        www.gizmag.com/lenovo-ideacentre-q190-desktop-computer/25201/
        У AMD тоже кстати есть интересные варианты
        liliputing.com/2014/01/amd-shows-nano-pc-powered-mullins-chip.html

        Плюс если сделать аксессуары в одном стиле можно дополнительно неплохо заработать и создать цельную экосистему:
        беспроводные мышки, клавиатуры, usb мониторы, usb адаптеры для 2.5" дисков, SD адаптеры для microSD
        • 0
          Если АА и потянет, то для 12в понадобится 8-10 аккумуляторов в ряд.
          • 0
            Повысить напряжение не проблема. Проблема в том, что высаживание всего заряда за 5 минут тянут далеко не все аккумуляторы, и пальчики к ним не относятся — а значит, придется набирать батарею, чьей емкости хватит хотя бы на полчаса работы (это где-то от 5 банок по 2500мАч).
            • 0
              АА и так хилые, куда ещё терять КПД на повышении напряжения?
              • +1
                КПД современных преобразователей достаточно высок, а вот что хилые — да, именно это и не позволяет использовать одиночный АА — он просто не отдаст 30Вт.
          • 0
            Как такой вариант? :) www.youtube.com/watch?v=QxS38_u7Mnw
            • 0
              Насколько я вижу, тут ни одной батарейки АА.
          • +1
            Вот фото одного из моих девайсов. Пользую платку OpenUPS с двухбаночным LiIon на 8000mAh. Соответственно две банки по 3.7V = 7.4V. Держит около 6-7 часов.
        • 0
          12v — это всего 3-4 LiION ячейки. Большинство из них тянут ток 10C вполне, значит если взять ёмкость около 600-700 mAH — будет запасная батарейка. Другое дело в том, что чтобы такой наборный аккумулятор поставить в режим бесперебойника понадобится некоторая схема.
          Update: Хотя вон плата готовая на пост выше! Спасибо за наводку!
          • 0
            Большинство литиевых батарей рассчитано на долговременный разряд током не выше 1С. 10С и выше — так называемые тяговые аккумуляторы, применяемые моделистами. Но у них свои особенности — эффектней взрываются, не имеют плат защиты, имеют больший вес, габариты и цену, чем аккумуляторы той же емкости для аппаратуры.
            Да, на роль UPS, работающего минут 10 тяговые, пожалуй, подойдут. Только UPS должен сам контролировать разряд. Схему можно сделать и проще чем у OpenUPS — стабилизация выходного напряжения не требуется, нужны только зарядник и ключ для отсечки батареи при переразряде.
    • 0
      Недавно купил планшет asus на Intel atom z3740 @ 1.33 GHz. Пока нравится. i7 сильно круче был бы?
      • +3
        Это примерно как старый Pentium на 600MHz и Core 2 Duo 2GHz
        • 0
          Понятно…

          Собственно, вот этот, кстати:h ttp://habrahabr.ru/company/asus/blog/224367/
  • 0
    Я понимаю, конечно, что тут у каждого свои пожелания. Но вот прикрутить бы крепление для DIN-рейки, второй Ethernet, возможно вместо модуля Wi-Fi, и вышел бы отличный, современный промышленный ПК. Получилось бы гораздо интересней, чем, например, Korenix.

    Ах, да, COM-порт, то же бы не помешал)
    • 0
      Насколько я понял у компании первичный профиль как раз таки промышленные ПК.
    • 0
      Была идея сделать безвентиляторный SlimBox I и 8 штук расположить кассетами в 2U рейке. Объединить гигабитом и поднять на всём этом какой нибудь виртуальный сервер. Дальше идеи не пошло.
      • 0
        Промышленные ПК могут сейчас обрести новую актуальность. Дело в том, что подобные ПК, на рынке по крайней мере в РФ, могут тянуть исключительно Windows XP, Windows Embedded, если софт заточен под Windows. Поддержка ХР закончилась, Embedded ещё будет жить 5 лет. Какие системные требования будут у новой Embedded не ясно, но скорей всего выше чем сейчас.

        Я могу ошибаться по поводу прогнозов, но не вечно же промышленному сегменту ПК сидеть на одногерцовых одноядерных процессорах.
        • +1
          [irony]«одногерцовый» это даже для промышленного лоуэнда слишком[/irony]
  • +1
    За адекватную цену будет практически идеальный офисный ПК.
    • +2
      Офисный ПК должен быть большим, чтобы его было сложно пронести мимо охраны. А такие штуки будут таскать только так.
      • +1
        Это что ж за офис такой должен быть? :) В любом случае, это решаемо, теми же камерами, например.
        • +1
          Ну нужно человеку на выходных с домашним ПК поколдовать — взял с работы винт/комп чтобы забекапиться — в понедельник вернул на место :)
      • 0
        раньше с работы винты с обменяными/накачаными киношками домой носили — теперь целиком компы :)
      • –1
        rfid метки внутри и пломбы снаружи решают проблему на раз-два
        • 0
          Проще уж просто пристегнуть кенсингтонским замком к батарее.
        • 0
          Наши магазинные воришки со всякими магнитными и rfid'ными метками справляются путем постановки в сумку / карман импровизированной клетки Фарадея (из фольги-сс)

          Думаю офисные работники тоже легко нагуглят как делать из фольги и смекалки такую штуку.
  • +1
    Интересное решение. Надо вполне посмотреть. Когда-то думал что-то типа Car-PC делать. Там размеры ограничены 17 см на 17 (лушче меньше и не сильно высоко, на 1-2 DIN). Взял даже моник 3D USB… и все… дальше этого дело не пошло, из-за того что матери такой нет, и питание 12 вольт как завести не понятно.
    Так что в перспективе можно прикупить, и добить проект.
    • 0
      Цена на 2дин алпайн с оптическим выходом начинается от 15 тысяч.
      Допустим, мы строим кар-писи на этом ПК Помимо него еще нужен дисплей и usb-toslink. Из самых дешевых — это lilliput. 8 дюймов сенсорный с доставкой получается 7 тысяч.
      Очень сомневаюсь, что можно будет рассчитывать цены на этот комп в районе 10 тысяч.
      • 0
        Можно ссылочку на Alpine. Не думаю что там x86, скорее обычный ARM.
        • 0
          Вы правы, ту модель, которую я имел ввиду (Alpine 502r ) уже и не купить новую. По правде говоря, тормозная она, интерфейс «ниочень».

          Из актуальных предложений можно посмотреть на market.yandex.ru/model.xml?modelid=7275915&hid=90404
          Я же лично пока что думаю собрать на raspberry pi + volumio.
          В машине совсем неважно какая платформа и архитектура. Главное чтобы оболочка была подходящей.
          Качество звука тоже не так важно, если ставить отдельный автомобильный аудиопроцессор с цифровым входом.
  • 0
    Пользуясь случаем, раз уж тут собрались фанаты подобного рода компьютеров, спрошу. Есть ли в природе компьютеры подобных габаритов, рассчитанные на работа в режиме дешевого тонкого клиента? Т.е. цена < 100$. Параметры:

    1G оперативной.
    1,5 ГГц процессор.
    VGA выход, 2-3 usb, ethernet, микрофон и наушники.
    16 гб жесткий диск.

    В малом бизнесе еще есть спрос на такого рода развалюхи, которые с горем пополам запускают 2003 офис. Сейчас их приходится собирать из б/у целеронов. Выходит дешево, но громоздко.

    Мне кажется, что оголтелый китай в такой конфигурации существовать может. Android Mini PC же есть.
    • 0
      Только на ARM. ARM и linux/android.
      • 0
        Честно сказать буду рад любому варианту. Если ткнете в подходящий под условия девайс, на который можно без танцев с бубном поставить убунту, то буду благодарен.
        • +1
          Прям вот в конкретную не ткну, поищите на armdevices.net там чувак Charbax, он у меня еще интервью брал как то, он такой, зашареный, следит за новинками, и сайт обновляет постоянно.
        • 0
          Как пример — CubieBoard 2 ($50-60) и иже с ними.
          Если добавить корпус ($6-$20) и сд карту на 16г — все равно влазит в бюджет. А вот с диском уже не влезет.
          Lubuntu (LXDE) ставится dd в промышленных масштабах.
          Из минусов (для ваших задач) — нет VGA порта, но при минимальном желании — дело 5х минут, контакты выведены. Думаю, если поискать на алиэкспрессе что-то подобное, там много чего есть.

          Вообще, если есть время, посмотрите TV-свистки вроде MK802. Убунта шьется без проблем.
          • +1
            Вот написал стену и задумался… Ворда-то не будет (не x86), да и ява-монстры типа опеноффиса тоже хрен запустишь толком…
            • +1
              Запускаются там ОпенОффисы. Работают, правда, нешустро, на одноядерном «оригинальном» МК802, по крайней мере.
    • 0
      Зачем тонкому клиенту жесткий (если конечно сетевуха поддерживает загрузку по сети?) посмотрите wtware.
      тогда будет что-то вот такое на вскидку:
      ru.aliexpress.com/item/TS660W-Thin-Client-Wireless-Win-CE-6-0-ARM11-RDP6-0-Protocol-Server-OS-Support-Win/1609392858.html
      поиском задано thin client
      • +1
        Я специально перечислил характеристики, чтобы не советовали тонкий клиент. Ан нет. Не прокатило.
        • 0
          Простите любезно. Был не прав
          • 0
            Извините, оговорился. Но тонкого клиента все-таки недостаточно.
        • +1
          компьютеры подобных габаритов, рассчитанные на работа в режиме … тонкого клиента
          чтобы не советовали тонкий клиент
          Что есть тонкий клиент как не компьютер, работающий в режиме тонкого клиента?..
    • 0
      Android Mini PC отличаются тем, что современные ARM SoC'и делают все подряд, в том числе китайцы с ценой менее $5 за штуку. С х86 ситуация хуже — процессоры вменяемой производительности (не уровня 80486 на 300-500МГц) делают только Intel, AMD и VIA. Последние чуть дешевле и периодически встречаются в наиболее бюджетных компах и ноутах.
      Я покупал плату PC Chips M789CG (MATX, VIA C3, графика-сеть-звук на борту) примерно за 1100р, но похоже, она просто очень старая и завалялась на складе никому не нужная.
  • 0
    На www.enter.ru/search?q=raydget&category=4279 вы только в Москве продаете или в регионах тоже?
    Жду SlimBox III, Atom-ы как-то слабоваты
    • 0
      Про Атом согласен. Я сейчас на SlimBox III сижу — машинка зверь. У меня две виртуалки запущено было Mac OS и XP, плюс открыл фотошоп, начал с камеры равы переписывать, и открывать. И все нормально работало. 8Gb оперативки и два SSD по 128 в RAID 0.
  • 0
    А что там за видео? WatchDogs потянет? [смайлик сомнивающегося чувака из скайпа] [смайлик сарказма]
    Интересуют конечно 3 и 4 модели
    • +3
      Вверху писал:
      В зависимости от камня.
      SlimBox III — Intel HD 4000
      SlimBox IV — Intel HD 4400

      Watch Dog в принципе есть, но GPIO с камня не выведен.
      • –3
        он игру имел ввиду. особенно про пиратку с биткоин майнером
        • +2
          А… О… Я не в теме, сорь…
          • –2
            Тема новая. Защиту от копирования внедрили, понимаешь.
  • 0
    Однако. А существуют варианты покрупней (и подешевле) чтобы влезал в рюкзак?
    • +4
      Дык, обычный MiniITX возьмите. Дешевле и по размерам как раз в рюкзак.
      • 0
        Danke!
    • +1
      Есть еще NanoITX и PicoITX
  • +1
    Можно еще в виде модуля сделать док-станцию с eSata и прочим.

    Ну и над дизайном стоит поработать. Выработать фирменный стиль, чтобы по любому устройству можно было узнать фирму.
  • +1
    Модельки с интелом интересные. Прикупить домой монитор, и не ходить больше с ноутом на работу.
    • 0
      Я так и делаю. Ходил с ноутом всегда. Дома приходишь, один фиг цепляешь клаву нормальную, моник, мышь. Плюнул, таскаю SlimBox, ни сумки, ни весу, в карман кинул и пошел.
  • 0
    Вопрос — а можно узнать напряжение питания и максимальный ток?

    Есть диковатая мысль повесить несколько таких зверьков на один типичный ATX-ный БП…
    • 0
      SlimBox II 12-19V ~25W
      SlimBox III 12-16V ~35W С запасом для всяких USB — 40W
      SlimBox IV 12-16V ~30W
      • 0
        А CoolBox?
        • 0
          Без диска 12-16V ~30W + мощность на 2.5" HDD
          • 0
            То есть в теории от одного «питательного шнурка» 12в pci-e можно запитать 1-2 кулбокса (без учета дисков)?

            Здорово.
            Поедем красотка паяться, давно я ничО не паял =)).

            P.S.:
            Штекер у кулбокса обычный DC-barrel?
    • 0
      Подаваемое питание может любым в заданном диапазоне? Круть!
      • +1
        Да, я даже от 10 вольт питал, но ток бешеный, лучше повыше.
        • 0
          А в машине от бортовой сети можно питать? Или, всё-таки, нужно как-то фильтровать-стабилизировать на входе?
          • 0
            При работающем генераторе всплески не более 15 Вольт. По идее можно. Но всегда лучше предохраняться, DC\DC на 4 Ампера не такой и большой.
          • 0
            Фильтровать — обязательно. В бортсети некоторых автомобилей могут водиться выбросы в сотни вольт.
        • +1
          Насколько бешеный? Расчет показывает, что всего ампера три. 10В интересны с той точки зрения, что литиевая батарея 3S выдает примерно столько в конце разряда (и 10.8-11.1В на протяжении большей части времени разряда). 3А — в пределах допустимого для 3S1P батареи из стандартных 2200-2600мАч банок, хотя лучше 3S2P (стандартная конфигурация ноутбучных батарей).
          • +1
            Ну не прям бешеный, но 3 ампера да. Батареи напрямую нехорошо подключать, они должны идти через схему, которая постоянно меряет уровень на банках, иначе при переразряде LiIon погибнет. Смотрите выше в камментах фотография, как у меня подключены две банки LiIon и при этом постоянные 12V на выходе.
            • 0
              Защита — это само собой, но она с электрической точки зрения никак не влияет на параметры батареи — только отключает ее при перезаряде, переразряде и превышении тока, да и обычно интегрируется в батарею.
              А вот преобразователь в 12В — это потеря в КПД, несколько процентов энергии он оставит себе. 3S батарея позволяет питать напрямую, без таких потерь (собственно, в ноутбуках так и делается — линия основного питания запитана через диоды (точнее, их аналоги на MOSFET'ах) от внешнего питания и батареи, в результате ноут питается напрямую от того источника, чье напряжение выше).
  • 0
    В CoolBox бы два hdmi бы и i5 версию с тем же количеством памяти — получился бы идеальный комп для меня.
    • 0
      Абсолютно согласен на счёт двух HDMI. На плате есть VGA разъемчик, но наружу не выведен. Кстати i5 не намного дешевле i7, поэтому и решили не делать.
      • 0
        То есть все равно внутрь лезть придется, но хотя бы так. 2 монитора сейчас наверно чуть-ли не стандарт.
      • 0
        На плате есть VGA разъемчик, но наружу не выведен.
        нужно ли допиливать/сверлить корпус чтобы вывести провод? или есть какието заглушки?
        • 0
          Не предусмотрено к сожалению. Обычный ленточный разъем, т.е. еще нужна ленточка и переходник.
          • 0
            Но паять-то не нужно? И да: можно эту ленточку как-то вывести наружу? Не сидеть же со снятым корпусом — он же радиатор.
            • 0
              Оу, я прошу прощения, я говорил про SlimBox III. У CoolBox IV есть тоже доп разъем, там DisplayPort выведен. И разъем не ленточный, а микрокоаксиальный, типа LVDS.
              • 0
                А вот это круто!
  • 0
    Хорошая штука.
    Кстати, интересно, какие есть подобные устройства — чтобы абсолютно бесшумные (вообще без движущихся частей — диски SSD, без каких-либо вентиляторов) и чтобы x86, т.е. с возможностью поставить обычную винду, обычные драйвера устройств под нее и обычный виндовый софт. Вычислительная мощность не нужна, от периферии по идее нужен только ethernet и usb. Ну и минимальная цена разумеется.
    • 0
      SlimBox I, без корпуса и с большим радиатором. Индустриальный процессор до 1.6GHz. Фотография платки (синего цвета) в статье есть.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      согласен, но лучше такой чем никакого
    • 0
      Дык, D-Sub был три года назад в SlimBox I. Сейчас во всех моделях HDMI.
  • +3
    Хакинтош бы замутить из такой плюшки. Получится Mac mini air :)
    • +1
      Но только неофициально. EFI есть, поправить BIOS, сделать так называемый CPU PM patch. Все руки не доходят.
    • 0
      Автор топика писал, что тестил Mac OS на этой платформе несколькими комментариями выше.
      • 0
        Под виртуалкой только. Хакинтош не пробовал.
  • +6
    Читать железячный PR-пост, где за вместо «классического маркетолога» прокачанный IT-специалист (который с продвигаемым железом чего только не делал) — одно удовольствие. Посмотрите в сторону форм-фактора Tango (док-станция), это очень удобно, особенно с STR и небольшой батарейкой.
    • 0
      Спасибо. Да, мы думали за док станцию. В планах присутствует. Сложность возникает не на этапе разработки, а далее, когда начинаешь «корпусить» всё это дело, а потом еще в цену все упирается.
      • +1
        Док-станция нужная штука, особенно для сценария «один компьютер для дома и работы». Неудобно по два раза в день прикручивать/ выкручивать все провода.
  • 0
    А огласите версии HDMI, пожалуйста. Хочется понять, потянут ли они мониторы высокого разрешения.
    • 0
      Они все HDMI, кроме SlimBox I. Full HD тянут все.
      • 0
        Да, я понимаю, что они все HDMI, я спросил какие версии HDMI. Скажем, 1.1, 1.2, 1.3 или 1.4? Говорят мониторы 2560×1600 HDMI ниже v1.3 не потянет.
        • +1
          А, понял.
          SlimBox II — максимум FullHD.
          SlimBox III — HDMI 1.4 4096x2304 @ 24Hz
          SlimBox IV — HDMI 1.4 4096x2304 @ 24Hz
          • 0
            Спасибо. Цифры радуют.
  • 0
    CoolBox впечатлил.
  • 0
    HTC X7500 с возможностью подключения мыши, внешней клавиатуры и монитора (разъём VGA) передаёт вам привет. Хотя полноценным десктопом его не назвать — там Windows Mobile, зато сделан несколько лет назад ещё.
    • 0
      Да ну бросьте, Win Mobile с CPU PXA270 на 624MHz это ниочём. Хотя формфактор мне нра!
    • 0
      А, во. В этом плане мне оч понравился в своё время SONY VGN-UX
  • 0
    Не планируется версия с PoE?
    • 0
      Уж слишком большой сплиттер для PoE, хотя что-то такое думали.
  • +1
    Отличная штука.

    Я вот почему-то сразу увидел в этом игровую консоль. :) Сделать компоновку как у PSP, экран 1600*900, помощнее аккум — и все старые любимые игры с собой. Можно, конечно, купить нетбук, но на нём неудобно играть, особенно на весу. Можно купить PSP, но под неё же игр меньше, чем на ПК, и они дорогие. А в дополнение к функции игровой консоли — и планшет, и медиаплеер, и что угодно. Нормальный комп есть нормальный комп.

    Ещё подумалось… Если б удалось сделать складной монитор… В этом случае корпус как у тетриса, монитор — это три секции, секция по центру всегда на виду, а левая и правая вытаскиваются по бокам в стороны за «уши». Программно цепляются как дополнительные мониторы. Тогда у этой штуки есть шанс породить новую волну нетбуко-мании) Плюс проволочная откидная рамочка-подствака и прикладывать недорогую компактную юсб-клаву в комплект. Это было бы прикольнее нетбуков.
    • +1
      Нужна голосовалка, а лучше 3 отдельных:
      — какое железо хотелось бы видеть внутри (с указание роста цены)
      — какие порты хотелось бы добавить
      — какие аксессуары бы вы купили (если бы была возможность заказать сразу)
      • +1
        Да, соглашусь. Обязательно сделаю в следующем обзоре.
    • 0
      Я вот почему-то сразу увидел в этом игровую консоль. :) Сделать компоновку как у PSP, экран 1600*900, помощнее аккум — и все старые любимые игры с собой.
      Сделать Steam Machine Portable.
      • 0
        Я писал выше, мне понравился в своё время SONY VGN-UX. Что-то подобное сейчас сделать вполне реально.
    • 0
      Старые игры без клавиатуры мыши тяжело играются. Так то они все почти на чем то типа dell venue8pro запускаются. Но даже стилусом играть неудобно.
      • 0
        Стимконтроллер передрать. Обещают, что он сносно заменяет клавомышь.
  • 0
    Отличная вещь. Купил бы на базе i7 домой.
    Откройте предзаказ на сайте.
    • 0
      Попробуем, пока просто следите за блогом. Спасибо.
  • 0
    Давно мечтаю о коробочке без вентилятора. Сколько стоит, где купить?
    • +1
      Следите за новостями. Выставка закончится, выложу инфу.
  • +1
    А еще бы COM порт :) с VESA клеплением и в магазины как тонкие клиенты отлично бы пошли.
    С кабелем USB-COM заморачиватсья не хочется, да и приличные кабели стоят от 1500 руб.

    • +2
      Обычный COM порт зараза, тянет за собой либо SuperIO, либо EC (Embedded Controller), а это по площади чип 16x16, а еще обвязка. Жуть. Только если взять FTDI USB->COM например, он малюсенький. В SlimBox серии не имеет смысла, а вот для CoolBox — да, наверное.
      • 0
        А самих процессорах/мостах UART не встраивается? Примерно как в ARM SoC'ах, которые все с UART'ами.
        • 0
          Редко есть в чипсете. В основном нет.
    • 0
      Еще для таких решений(VESA mount) есть один нюанс, это кнопка питания, у инвина есть элегантное решение.
      image
      INWIN 6041660-BQ660+extU2A
  • 0
    Многие пишут про то, что неплохо бы добавить монитор, аккум…

    А я мечтаю об устройстве, которое заменило бы мне рабочий комп, ноут и игровой десктоп.

    А именно: небольшое устройство, которое позволяет подключать 2-3 монитора (в стоковой комплектации или отдельным модулем) и имеет возможность подключать модули расширения (видеокарта, дополнительная память), а также менять уже существующие компоненты.
    Размер — не так критично (главное, чтобы можно было положить в сумку, т.е. небольшая толщина, а длина и ширина вплоть до размера ноутбуков c дисплеем 15.6), важнее здесь вес.

    Отличие от ноутбука — соотношение цена/железо. Причем оно, как мне кажется, должно быть очень приличным.
    • 0
      С видеокартой сложно, а все остальное можно докстанцией с thunderbolt. Удобно было бы просто в виде кредла, как у телефонов. Вставил и все порты заработали.
      • +1
        Видюха кстати цепляется по тандерболту, потому что тандерболт — суть PCIExpress.
        • 0
          Она очень плохо цепляется. Плохо потому, что не PCIe X16 и ооочень дорого стоит переходная коробочка. Сам бокс продаёт одна или две конторы по ценам под тысячу евро. В перспективе это конечно прорыв для маков в которых видеокарты или встроенные или не для игр.
          • 0
            Эх, вот читаю и плачу, у меня прошка 11 года, всё в ней хорошо, кроме HD3000(
  • +4
    Прикольный продукт, много интереса у читателей. Но всё может кончиться на ценнике, который, думается, будет в районе over 30k, а то и 40k деревянных.
  • 0
    Очень круто, молодцы! Уже хочу купить SlimBox IV!
  • 0
    Хорошее решение. Вам бы сделать такой комп с корзиной винтов на 8-10 и будет идеальное решение для NAS. Надо — снял корзину, бутнул винду и работаешь на выезде, не надо подключил корзину и NAS готов. Сейчас за адекватные деньги NAS винтов от 6 уже не реальная задача.
    • +1
      Это целое отдельно решение. Другая ниша, другой продукт. Хотя многие хотят. Я как вижу конкурентноспособный домашний NAS продукт — это должна быть облачная технология, т.е. девайс сам регистрируется гдет на сервере в инете, есть аппликухи для различных операционок, в том числе iOS, android и т.п. И все автоматом. Не нужно думать что как подключать, скачал аппликуху, она сама нашла в локалке NAS, или например телефонном сфоткал QR код на устройстве, оно добавилось и нашлось. И где бы ты ни был, через интернет твой диск доступен по защищенному каналу. Это очень большая работа.
      • +1
        Многим нужен просто NAS с нормальным количеством дисков (от 6). Дизайнерам, фотографам, тем кто работает с видео. Просто сейчас даже корпус это большая проблема. У меня крутится Atom в десктопном корпусе с Raid на 4 диска. Буду добавлять до 8 и делать 50. Больше 10 дисков корпус не тянет в принципе.
        • 0
          если нужен NAS на много дисков, то лучше его делать как целиком отдельное устройство, а не совмещать с компьютером.
          Большие массивы дома — это очень нишевое решение, разумные цены там ждать не приходится. Если Synology страшно дорого, то нужно что-то колхозить самому (надеюсь, вы видели раз два)
  • 0
    2 usb порта — это мало
    нужно как минимум 3, желательно с разных сторон

    и расстояние между разъёмами — предусмотрите, чтобы оно побольше было
    • 0
      Клавиатура, мышь подключаются по набортному BT. Настоящая проблема в том, что в комплект добавили ОС не определяющую видеокарту.
  • 0
    Купил вторую версию. Обнаружил намертво заблокированный bios (del, F1-F12, esc не помогает войти), умолчальную загрузку с SSD (т.е. загрузиться с носителя нельзя) и установленный ubuntu с нерабочим драйвером видео.

    Не попадитесь товарищи. Работать с ЭТИМ нельзя в принципе.
    • 0
      Может так какой-нибудь boot menu есть по другим сочетаниям клавишь? Какой-нибудь ctrl-b или ctrl-F*.
      • 0
        В загрузочном меню комбинация не значится, в инструкции тоже, так что всё может быть, вариантов нестандартных комбинаций порядка миллиона.
        • 0
          Возможно стоит опция FastBoot (тогда лого CT большое и без текста), пробуйте прожимать Del с момента включения питания.
    • 0
      Не придумывайте. Вход в BIOS стандартно, по Del.
    • +1
      Клавиатура usb?
      А то с моей беспроводной от microsoft не всегда получается зайти в bios.
      • 0
        USB, беспроводная.
        • +1
          Да, у меня тоже с такой проблемы были (в биос получалось попасть через раз), попробуйте проводную найти и с ней попробовать.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное