Пятница: все дизайнеры интерфейсов попадают в ад…

    image

    Каждый раз, когда я вижу надпись «Обновить сейчас или напомнить завтра», у меня возникает улыбка, при мысли о том, что все люди, участвовавшие в разработке подобных диалоговых окон (с*ки, верните кнопку «Нет и никогда больше не спрашивать»), окажутся в тепленьком уютненьком аду, где им нужно будет просто ввести телефонный номер…

    image




    image




    image





    image
    Номер зависит от позиции курсора




    image





    image




    image




    image




    image




    image




    image





    image





    image





    image








    В компании Edison очень-очень старались над интерфейсами онлайн-доступа к электронным библиотекам Vivaldi, графическим интерфейсом микротомографа и системой визуализации нагрузки электросети.
    Edison 185,23
    Изобретаем успех: софт и стартапы
    Поделиться публикацией
    Комментарии 54
    • +7

      Примеры великолепны. Но пример в посыле к сожалению не верен. Решение в одной очень распространённой ОС принимали явно не дизайнеры.

      • +3
        Первоисточник: Ryan the Computer Guy
        • +7

          Видел это года полтора-два назад.

        • +17
          Люди уже успели забыть, как выглядит телефонный диск? Цифры 1-9 в обратном порядке
          • 0
            Вот и я помню, что справочную точного времени 100 набирал начиная с короткой дистанции.
            • +4
              А как выглядит телефонный диск в аду? Я что-то никак не вспомню.
          • +3
            Где я это уже только не видел.
            • 0
              Уже видел такой пост, но я снова прям почувствовал юзера с 7 картинки.
              Давно хочу такой же набор номера сделать, но что-то руки не доходят сесть и потратить минут 30 времени.
              • +3
                А я первый раз вижу. Ржал в голос.
                • –12
                  Опции «Нет и больше не спрашивать» нет потому, что её не должно быть. Никакого отношения к дизайну это не имеет.
                  • –2
                    Её может не быть у клиента, который коннектится к серверу, ибо сервер перестанет поддерживать клиентов старых версий. Но почему её не должно быть у остальных продуктов — не понятно по вашему ответу. На мой взгляд — вполне может быть, старушка WinXP это подтверждает.
                    • –1
                      Там были свои приколы :)

                      image
                      • +1
                        Хм, представьте, что в подвалах Microsoft до сих пор сидит старый-старый индус и читает эти отчёты.
                      • +5
                        А оно куда то пропало? В Win7 ещё есть.
                        • 0
                          Не тот скриншот приложил, в XP'шке оно возникало после каждого экстренного завершения программы, в семерке оно возникает только в случае экстренного завершения самой системы, насколько я знаю…
                          • 0
                            Конкретно этот скриншот — о падении системы. Аналогичное окно для программы возникает только если у нее нет/не сработал ее собственный обработчик и ошибка «провалилась» в ntdll
                        • 0
                          Что здесь не так?
                    • +1
                      Второй пример очень просто решается установкой курсора на поле с выпадающим листом и вводом значения с клавиатуры.
                      Всегда так делаю при величине списка >10 элементов.
                      Работает практически везде даже из cui при установке ubuntu.
                      • 0
                        Порой встречаются такие выпадающие списки, в которых невозможен ввод с клавиатуры.
                        • 0
                          Например на ul li?)
                          • 0
                            например на select/option. их много, встречаются и в десктопных — недавно скачал djvu reader под вин, там номер страницы вводится как раз таким способом.
                            • 0
                              Не поверил вам и скачал WinDjView, но там все работает, потом нашел тот самый DjVuReader, и вот тут уже и правда не работает. :)
                              Похоже на какую-то нестандартную библиотеку интерфейса, не совсем понятно, как они это реализовали и главное — зачем?
                              Я думаю что данный случай скорее исключение чем правило, но, согласен, имеет место быть)
                              • 0
                                Тут все примеры — исключения)
                      • +11
                        Вот еще от банка Тинькофф https://www.tinkoff.ru/cardtocard/ (ввод CVV)
                        • +3
                          Тут явно защита от клавиатурных перехватчиков же.
                          • +1
                            Конечно, но наверно можно было сделать по-понятнее, проще.
                            • +6
                              Естественно!
                              image
                              (карта генерируется случайным образом)
                              • 0
                                Где-то читал, что есть такие перехватчики, что делают маленький скриншот вокруг курсора мыши при клике — от таких рандомный порядок кнопок не спасет.
                                • +2
                                  Ровно как и пример выше
                                  • 0
                                    от обычных грабберов — тоже. Это какой-то двойной и тройной замок на дверь, при том, что стенки нет.
                                  • +1
                                    Мне у УкрСибБанка (Украина) нравится, там при входе в интернет-банк тоже цифровая клавиатура, но срабатывает не от клика, а от задержки курсора мыши над той или иной кнопкой.
                              • 0
                                Это чтобы кейлоггером/мауслоггером невозможно было CVC угнать.
                              • –1
                                https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/693/c3a/d0c/693c3ad0c7f4579c864347a70569e799.gif хоть и ненужная вещь, ну если сравнить с другими вариантами, то интересная вещь
                                • +2
                                  https://hahahahah.dirty.ru/please-enter-your-phone-number-1061619/
                                  • +2
                                    Создателей reCAPTCHA этим же рейсом…
                                    • 0
                                      А вы могли бы представить интерфейс проще?
                                      image
                                      • +13
                                        Угу, только у половины людей оно предлагает то выбрать какие-то витрины, то дорожные знаки, то ещё фиг знает что.
                                        • –2
                                          Система принимает решение использовать дополнительную проверку в случае, если она сомневается, что перед ней — человек. Решение принимается на основе анализа траектории, ускорения мыши и точки попадания в чекбокс. Так же в расчёт берутся куки, отпечаток браузера и т.п.
                                          Возможно, стоит просто чуть больше закрутить мышь перед кликом :)
                                          • +6
                                            Кажется, все эти рассказы про траекторию мыши — чушь или всё это просто не работает. По факту, на браузере без истории сёрфинга (режим инкогнито или суровая резалка скриптов, например), всегда предлагает выбирать ёлки, магазины и т.п.
                                            • +4
                                              Если бы эту капчу писал я, я бы считал ситуацией «человек» только когда всё на месте. При сомнениях хоть в одном факторе включалась бы дополнительная проверка. Так что логично, что в инкогнито она включается.
                                              • +2
                                                А по факту это превращается в «не режь нашу слежку, если не хочешь вводить капчу». Существуют, например, ещё веса факторов, и если без слежки ничего не работает, зачем вешать лапшу на уши про «траекторию мыши»?
                                                • +1
                                                  Затем, что это не лапша. Бот с браузера человека с его куками и историей, но без траектории мыши, тоже не сможет пройти капчу по упрощённой схеме. Естественно, вам, как живому человеку, этот сценарий не знаком.
                                            • +1
                                              А у меня например графический планшет вместо мыши, т.к. если я посижу с мышью несколько часов подряд, потом начинаются сильные боли в запястье. И эта капча всегда считает, что я робот, т.к. человек определённо не может вызвать мгновенное перемещение мыши из угла экрана прямо на капчу.
                                          • 0
                                            Дико бесит, что нет поддержки клавиатуры, по любому приходится переключаться на мышь.
                                            • 0
                                              Секрет этой (гребаной) каптчи состоит в том чтобы не тянуться нажать ее слишком быстро — что ужасно бесит. Т.е. система почему-то решает что пользователь тормоз, и ему требуются секунды что-бы осознать то чего от него требуют. Если потянуться слишком быстро, то как уже подметили в комментариях, придется играть в угадай картинки, а иной раз заигрываться если опять-же делать все быстро.
                                          • 0
                                            долго долго смеялись.
                                            большое спасибо!
                                            • +3
                                              Если брать не Web-интерфейсы, а игровые, то тут одна из главных претензий — совершенно микроскопический размер шрифта.
                                              Такое ощущение, что разработчики игрушек до сих пор кодят за 18" мониторами с максимальным разрешением 1024x768.
                                              Вот взять к примеру EVE Online. Да там даже если выставить UI Scale 125%, всё равно на большом экране надписи чудовищно мелкие. Очень плохо с размером шрифтов в SWTOR, где приходится масштабировать UI до такой степени, что уже отдельные элементы вылезают за экран и наезжают друг на друга.
                                              А уж за то, что сотворили создатели Wildstar, им остаётся лишь пожелать ослепнуть, ведь настолько мизерный шрифт вообще преступление, реально вредящее зрению сотен тысяч игроков. Причём там и техподдержку, и игровые форумы завалили руганью по этому поводу, но разработчики как воды в рот набрали, так ничего и не ответив.
                                              • 0
                                                И хочется поблагодарить разработчиков Divinity: Original Sin Enhanced Edition, за то, что, в спец издании они прикрутили к игре геймпад, и полностью перерисовали под него интерфейс. Небольшой шрифт, когда играешь за клавомышью, и большой шрифт, с изменением всего интерфейса, при подключении геймпада.
                                                • 0
                                                  В Eve мелкие шрифты оправданы количеством информации, которое должно быть на экране для нормальной игры. Если вы летали в больших флотах, то должны понимать, что там обязательно как минимум: овервью (видеть врагов в космосе), подскан (видеть врагов на подлёте), окно флота (видеть команды и броадкасты), окно локала (видеть, кто есть вообще в текущей системе), окно дронов (если, конечно, вы не на бездроновом фрегате). Дополнительно к этому — неотключаемые элементы интерфейса (панель управления слева, индикация текущей звёздной системы, статус корабля), а также область экрана, в которой отображаются текущие цели, да и от окна чата отказываться полностью не хочется.

                                                  И вот со всем этим получается, что уже при масштабе 125% со всеми этими открытыми окнами свободной остаётся очень небольшая часть экрана, на которой можно посмотреть на свой корабль и спецэффекты. А если увеличить шрифты ещё, то и вообще ничего не останется.
                                                • –3
                                                  По поводу софта.
                                                  Обычно Control + Z в программах работает а вот Control + Y отменяет Control + Z работает реже.
                                                  В качестве софта нравиться notepad++ Написал что-то закрыл не сохраняя а он запомнил.
                                                  И после перезагрузки помнит )).
                                                  По моему мнению программа должны иметь
                                                  Кнопку возврата в состояние как они была сразу после установки.
                                                  Как можно меньше оставлять следов в системе. В идеале только в своей папке.
                                                  И удаляться начисто без следов.
                                                  Из книг понравилась книга по интерфейсам: психбольница в руках пациентов
                                                  • 0

                                                    Пример с диском прикольный, может где-то подойдет, например, в квесте.

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое