Компания
530,36
рейтинг
31 июля 2014 в 15:06

Разработка → Google выпускает в бету 64-битную версию веб-браузера Chrome

Разработчики веб-браузера Google Chrome анонсировали долгожданную для пользователей версию браузера, которая имеет нативную поддержку 64-битных версий Windows. Правда, пока только в бете. Ранее такая возможность присутствовала только в экспериментальной версии браузера, которая называется Canary. В новой версии исполняемые файлы Chrome скомпилированы как 64-битные, кроме этого, в них присутствует поддержка появившегося в Windows 8 стойкого ASLR (High Entropy ASLR). Отметим, что аналогичными функциями безопасности (64-битные процессы для вкладок и поддержка HEASLR) обладает только Internet Explorer 11 на Windows 8.1 x64 с соответствующими опциями безопасности. Также оба браузера поддерживают технологии sandboxing для процессов вкладок, но реализуют их по-разному. Google Chrome опирается на возможности специального объекта-задания и Deny SID, а IE11 на встроенный в Windows 8 механизм Integrity Level — AppContainer.



Скачать бета-версию браузера можно здесь.


Рис. Запущенная вкладка бета-версии Chrome на up-to-date Windows 8.1 x64, образ скомпилирован как 64-битный и присутствует поддержка HEASLR.


Рис. Используемые Chrome DLL также скомпилированы как x64.
Автор: @esetnod32
ESET NOD32
рейтинг 530,36

Комментарии (36)

  • +11
    круто, а когда ждать 64 битный хром на OS X?
    • +5
      • 0
        Как?
      • –1
        Кстати, вы сломали наши мобильные приложения Хабра.
        Вставил именно таким образом ссылку на картинку:
        <img src="//habrastorage.org/files/744/edb/101/744edb101d434621a5013e4ac199c839.png"/>
        • +2
          Это не я, это хабрасторедж.
      • 0
        кто уже поставил расскажите, пожалуйста, стабильно работает или нет?
        • 0
          К сожалению было замечено частое зависание с последующей смертью chrome.exe. Пишешь себе так пост, пишешь, ни о чем не подозреваешь, как… Пришлось откатиться обратно на
  • –6
    Отличная новость! Ждём 64 бита под мак.
  • +7
    Ставил я этот 64-битный Canary — я уж не знаю за счет 64-битной адресации или за счет еще чего-либо, но каждая вкладка хрома начала жрать раз в 10 больше памяти. Интересно исправили ли они это или это теперь еще одна великолепная особенность хрома наряду с невозможностью установки дополнений не из веб стора и с убогой панелью вкладок.
    • 0
      Канарейка вообще довольно странная штука. У меня вот памяти жрет как обычный хром, но при изменении размеров окна (тащу мышью за рамку) крайне долго перерисовывает страницу, почти полсекунды-секунду, когда обычный хром успевает сделать это же за 1-3 кадра.
      • +1
        Поставил _эту_ бету. Да, тоже стало тормозить при ресайзе
  • +18
    Теперь жрать будет еще больше памяти?
    • 0
      Не знаю как у кого, но вот у меня память жрут в основном расширения, примерно половину от общего количества.
      При этом хром не перезапускавшись дня 4 отьел 1.2Гб памяти. Не так уж и много, некоторые браузеры при запуске сколько кушали, помнится.
      • 0
        1.2 гигабайта — не так уж и много? O_O
        • 0
          В системе 8, потому для меня 1.2 — не много.
          • 0
            А народ еще удивляется, зачем мне в домашнем компе 32 гига :)
  • 0
    Убил полчаса, но не получилось поставить. Упорно ставит 32-битную бету. Windows 8.1 Pro x64.
    • 0
      Тоже не получилось сначала установить. Проблема оказалась в том, что русскоязычная версия страницы загрузки все ещё выдает 32-битную версию. 64-бита можно скачать, если пройти по ссылке www.google.com/intl/en/chrome/browser/beta.html
      И, раз вы поставили уже 32-битную версию, то надо будет закрыть все процессы хрома (они иногда остаются даже после закрытия всех окон) и снова запустить инсталлер. Язык сохранится русский (или тот, что был в настройках старой версии).
      • 0
        О, сейчас на страничке беты наконец-то 64-битная. Еще недавно была только 32-битная и на английской в том числе.
        • 0
          Когда выкатывали 64 бита в канарейку — они несколько дней меняли апдейтами 64-битную и 32-битную версию (чего-то подкручивали видать), так что вполне может быть, что с одной и той же страницы беты Вы сейчас можете скачать 32-битную версию, через 5 минут — 64 битную, а через 10 — снова 32 битную. Бета же, никаких гарантий.
  • +45
    Теперь хрому достаточно одной-единственной вкладки, чтобы выжрать всю вашу память.
    • +1
      Кажется, Microsoft начала им за это приплачивать…
      • +1
        Kingston, бро, Kingston memory. Причем тут MS?
        • 0
          > Причем тут MS?

          Дык Wintel же. Оперативка это так, заодно. Рядовые пользователи ведь в первую очередь на мощность проца и количество ядер смотрят :)
  • +11
    Интересно, что встал он в «Program Files (x86)».
  • +7
    Удивлён, что до сих пор он был 32-битный.
    • +3
      Там же каждая вкладка — отдельный процесс со своим виртуальным адресным пространством
      ~4 GB на вкладку… мало?? о_О
      • 0
        Просто у Safari под OS X та же архитектура, и он 64-битный по-моему уже давно.
      • 0
        Ну не 4, а 2, если повезёт…
  • +2
    Где уже красивые диаграммы со сравнением работы 32 и 64?
    • +4
      Это вам к Apple с их Safari
  • +1
    Как с расходом памяти? Удалось ли наконец-то обогнать Firefox?</irony>
    • +4
      Да что Вы, Firefox няшка уже давно — запускается быстрее, память назад системе отдаёт, не лагает и т. д. :)
  • 0
    Параллельно можно поставить или он обновит текущий 32х битный?
    • 0
      Обновит
  • –1
    сижу на 24 гигах, с отключенным ф.подкачки. рекорд -300 вкладок. 64 использую. иногда.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка