16 августа 2012 в 18:51

Связисты и урбанисты – элегантная интеграция телеком-объектов в городскую и природную среду

Продолжая тему о необычных объектах связи (в прошлый раз речь шла о дата-центрах), в поле нашего зрения попали антенны операторов сотовой связи, закамуфлированные под природные формы.




В начале 90х в США, когда операторы сотовой связи активно развивали инфраструктуру, неизбежны были конфликты с простыми жителями. Не все были рады соседству с антеннами и вышками, растущими как грибы после дождя. Опасения были разные: кто-то боялся вредного воздействия на здоровье, кто-то — снижения стоимости своих владений, да и смотреть из окон на железки удовольствие сомнительное. Горожане даже объединялись в группы, названные NIMBY (not in my backyard – только не на моем дворе) чтобы воспротивится возведению объектов связи хотя бы в жилых районах.

В 2001 году Western Wireless установила 100-футовую башню в национальном парке Yellowstone в непосредственной близости от местной достопримечательности – гейзера Old Faithful. Башня лезла в глаза и объективы со всех ракурсов и вызвала новую волну жалоб. Такой случай не единственный, и в итоге операторов связи обязали арендовать парковые земли под свои объекты. За ту самую вышку Western Wireless отчисляет Управлению национальных парков $12’200 в год.

В поисках компромисса между повышением проникновения и доступности связи для граждан и их одновременным нежеланием соседствовать с объектами инфраструктуры в 1992 году в Larson Camouflage родилась идея замаскировать вышку под дерево. И если зачастую нетрудно догадаться о природе внезапно выросшей за окном ели, то в ряде случаев хитрости и творческой идее операторов можно только удивиться.

Немецкий фотограф Robert Voit и американка Emily Shur устроили настоящую охоту на «фальшивые» деревья по всему миру.















Чтобы никого не смущать выросшими посреди чистого поля елями, в качестве камуфляжа компании используют наиболее привычные для определенной местности объекты.







В поле зрения операторов связи и компаний, предоставляющих услуги по «камуфляжу» сотовых вышек, попадают не только деревья, но и иные природные и городские формы.

Мельницы и водокачки:


Базовая станция At&T wireless стилизованная под водонапорную башню образца 1929 года и фальшивая ветряная мельница Verizon.


Маскировка под водонапорную башню – проект специализирующейся на строительстве сотовых мачт Steel in the Air.



Городские объекты:









Религиозные сооружения:




На правой картинке антенны расположены за съемными панелями в верхней части креста, а технические помещения – за кирпичной стеной справа.







Зеленые телеком-технологии есть и у нас. Вот, например, 25-метровая сосна одного из наших сотовых операторов в Апатитах:



А вы замечали что-либо подобное?
Автор: @garstelecom
Гарс Телеком
рейтинг 29,77
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (29)

  • +6
    А вы замечали что-либо подобное?

    Какой тонкий троллинг!
    • +39
      Замечали. У нас все доржное покрытие интегрировано в окружающий ландшафт. Практически ничем от него не отличается.
  • +2
    Помню у нас на службе командир говорил, "… вы хреново замаскировали узел связи ...".

    Связь почти самое главное в случае каких-либо конфликтов, потому и маскируют, я мне если честно не вериться что американцы такие эстеты, что «ой, простите, я не могу смотреть в окно ибо у меня за окном железная и не симетричная антенна», скорее всего во время холодной войны вояки дали команду как можно лучше маскировать средства связи, и пустили слух для местных жителей что якобы кому-то эт о мешает жить, а теперь, эти местные жители рассказывают все это нам ))
    • +3
      А мне кажется, что с современным оборудованием засечь антенну прибором проще, чем увидеть глазами, даже если она открыто на мачте висит.
      • 0
        Для этого нужно взять оборудование и с ним поехать в ту местность. А если вышка выглядит узнаваемо, то можно набрать, например, фотографий «мы с семьей поехали в Западное Нигде», у которых в метаданных прописаны координаты места съемки, и поискать на них, или можно попробовать опознать вышку по отбрасываемой тени на спутниковой фотографии.
  • +3
    Пошёл в лес за современными дровами. Кто со мной?
  • +2
    Ну молодцы же!
  • 0
    Маскировка под скалы — очень круто.
    Водонапорные башни и у нас есть — действующие, рядом обычно и электричество есть для насосов, а вот чтоб кто-то догадался на них повесить антенны — не видел, к сожалению. Думаю, запаса прочности у них должно хватить на ретрансляторы… и не надо уродовать местность лишними мачтами.
    • +3
      У нас антеннами утыкано все, что высовывается чуть выше остальных, в т.ч. и водонапорные башни.
      image
  • 0
    В Египте (в Шарме) «пальмы» стоят, только сильно выбиваются из общего фона
  • +1
    Нынче видя, как в России газифицируют деревни и села понимаю, что никто массово из большой четверки этим заниматься не будет.
  • +3
    Блин прикольно, а у нас в России даже маскировать еще не надо, маскировать то не чего, где то действительно так(. Чтоб отправить смс на даче приходится нажимать «отправить» и подкидывать телефон…
  • 0
    Часто вижу такие вот ели и пальмы. Издалека действительно не отличить от обычных деревьев.
  • 0
    В Японии используется стеганография:

  • +3
    image

    Вообще, так делать не надо по этой причине:

    image
    image
    image
  • –2
    Вот ведь пошлятина!
    • –1
      Да-да! И любители садовых гномов, кладбищенских пластмассовых цветов и клумбочек, которые впавшие в маразм одинокие бабушки обкладывают гниющими плюшевыми игрушками, в минусах к моему комменту детектед.

      Делать вещи в форме чего-то, а не самих себя, это пошлось, мещанство, признак дурного вкуса. Веке в XIX это ещё как-то было простительно, но в начале XX были сформулированы принципы конструктивизма. Функция вещи не должна скрываться, она должна подчёркиваться. И особо это относится к публичным, уличным объектам.
  • 0
    Мне крест особо понравился =)
    • +2
      Немцы так вообще Христа распяли на антенне для мобильной связи.
  • 0
    по дороге на Красную поляну в некоторых местах замечал установленные в горах не высокие вышки, но все полностью покрашенные (включая антенны) под камуфляж. Рассмотреть их можно только вблизи.

  • +1
    Здание в камне — декорация в духе стартрека.
  • +1
    Обладатели спутниковых тарелок иногда маскируют антенны «под кирпич» либо просто выкрашивают в цвет стен:

    image

    image
    • 0
      Для этого нужна специальная краска или любая годится?
      • +1
        Кирпичная :)
        • +7
          Да, а для второй тарелки — прозрачная.
      • 0
        Главное, чтобы не кислотно зеленая или кислотно желтая как в Москве)
  • 0
    Сегодня нащел чуть обрезанную, но вобщем то слово в слово скопипаЩеную статью в газете метро. Ни хабр, ни автор, никто не указан. По факту отправил письмо автору статьи.
    • 0
      А вот этиребятки у кого скопипастили?
      • 0
        Конешно же, с хабра! Только, судя по дате публикации, воспользовались машиной времени.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное