Связисты и урбанисты – элегантная интеграция телеком-объектов в городскую и природную среду

    Продолжая тему о необычных объектах связи (в прошлый раз речь шла о дата-центрах), в поле нашего зрения попали антенны операторов сотовой связи, закамуфлированные под природные формы.




    В начале 90х в США, когда операторы сотовой связи активно развивали инфраструктуру, неизбежны были конфликты с простыми жителями. Не все были рады соседству с антеннами и вышками, растущими как грибы после дождя. Опасения были разные: кто-то боялся вредного воздействия на здоровье, кто-то — снижения стоимости своих владений, да и смотреть из окон на железки удовольствие сомнительное. Горожане даже объединялись в группы, названные NIMBY (not in my backyard – только не на моем дворе) чтобы воспротивится возведению объектов связи хотя бы в жилых районах.

    В 2001 году Western Wireless установила 100-футовую башню в национальном парке Yellowstone в непосредственной близости от местной достопримечательности – гейзера Old Faithful. Башня лезла в глаза и объективы со всех ракурсов и вызвала новую волну жалоб. Такой случай не единственный, и в итоге операторов связи обязали арендовать парковые земли под свои объекты. За ту самую вышку Western Wireless отчисляет Управлению национальных парков $12’200 в год.

    В поисках компромисса между повышением проникновения и доступности связи для граждан и их одновременным нежеланием соседствовать с объектами инфраструктуры в 1992 году в Larson Camouflage родилась идея замаскировать вышку под дерево. И если зачастую нетрудно догадаться о природе внезапно выросшей за окном ели, то в ряде случаев хитрости и творческой идее операторов можно только удивиться.

    Немецкий фотограф Robert Voit и американка Emily Shur устроили настоящую охоту на «фальшивые» деревья по всему миру.















    Чтобы никого не смущать выросшими посреди чистого поля елями, в качестве камуфляжа компании используют наиболее привычные для определенной местности объекты.







    В поле зрения операторов связи и компаний, предоставляющих услуги по «камуфляжу» сотовых вышек, попадают не только деревья, но и иные природные и городские формы.

    Мельницы и водокачки:


    Базовая станция At&T wireless стилизованная под водонапорную башню образца 1929 года и фальшивая ветряная мельница Verizon.


    Маскировка под водонапорную башню – проект специализирующейся на строительстве сотовых мачт Steel in the Air.



    Городские объекты:









    Религиозные сооружения:




    На правой картинке антенны расположены за съемными панелями в верхней части креста, а технические помещения – за кирпичной стеной справа.







    Зеленые телеком-технологии есть и у нас. Вот, например, 25-метровая сосна одного из наших сотовых операторов в Апатитах:



    А вы замечали что-либо подобное?
    Гарс Телеком 24,25
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 29
    • +6
      А вы замечали что-либо подобное?

      Какой тонкий троллинг!
      • +39
        Замечали. У нас все доржное покрытие интегрировано в окружающий ландшафт. Практически ничем от него не отличается.
      • +2
        Помню у нас на службе командир говорил, "… вы хреново замаскировали узел связи ...".

        Связь почти самое главное в случае каких-либо конфликтов, потому и маскируют, я мне если честно не вериться что американцы такие эстеты, что «ой, простите, я не могу смотреть в окно ибо у меня за окном железная и не симетричная антенна», скорее всего во время холодной войны вояки дали команду как можно лучше маскировать средства связи, и пустили слух для местных жителей что якобы кому-то эт о мешает жить, а теперь, эти местные жители рассказывают все это нам ))
        • +3
          А мне кажется, что с современным оборудованием засечь антенну прибором проще, чем увидеть глазами, даже если она открыто на мачте висит.
          • 0
            Для этого нужно взять оборудование и с ним поехать в ту местность. А если вышка выглядит узнаваемо, то можно набрать, например, фотографий «мы с семьей поехали в Западное Нигде», у которых в метаданных прописаны координаты места съемки, и поискать на них, или можно попробовать опознать вышку по отбрасываемой тени на спутниковой фотографии.
        • +3
          Пошёл в лес за современными дровами. Кто со мной?
          • +2
            Ну молодцы же!
            • 0
              Маскировка под скалы — очень круто.
              Водонапорные башни и у нас есть — действующие, рядом обычно и электричество есть для насосов, а вот чтоб кто-то догадался на них повесить антенны — не видел, к сожалению. Думаю, запаса прочности у них должно хватить на ретрансляторы… и не надо уродовать местность лишними мачтами.
              • +3
                У нас антеннами утыкано все, что высовывается чуть выше остальных, в т.ч. и водонапорные башни.
                image
              • 0
                В Египте (в Шарме) «пальмы» стоят, только сильно выбиваются из общего фона
                • +1
                  Нынче видя, как в России газифицируют деревни и села понимаю, что никто массово из большой четверки этим заниматься не будет.
                  • +3
                    Блин прикольно, а у нас в России даже маскировать еще не надо, маскировать то не чего, где то действительно так(. Чтоб отправить смс на даче приходится нажимать «отправить» и подкидывать телефон…
                    • 0
                      Часто вижу такие вот ели и пальмы. Издалека действительно не отличить от обычных деревьев.
                      • 0
                        В Японии используется стеганография:

                        • +3
                          image

                          Вообще, так делать не надо по этой причине:

                          image
                          image
                          image
                          • –2
                            Вот ведь пошлятина!
                            • –1
                              Да-да! И любители садовых гномов, кладбищенских пластмассовых цветов и клумбочек, которые впавшие в маразм одинокие бабушки обкладывают гниющими плюшевыми игрушками, в минусах к моему комменту детектед.

                              Делать вещи в форме чего-то, а не самих себя, это пошлось, мещанство, признак дурного вкуса. Веке в XIX это ещё как-то было простительно, но в начале XX были сформулированы принципы конструктивизма. Функция вещи не должна скрываться, она должна подчёркиваться. И особо это относится к публичным, уличным объектам.
                            • 0
                              Мне крест особо понравился =)
                              • +2
                                Немцы так вообще Христа распяли на антенне для мобильной связи.
                              • 0
                                по дороге на Красную поляну в некоторых местах замечал установленные в горах не высокие вышки, но все полностью покрашенные (включая антенны) под камуфляж. Рассмотреть их можно только вблизи.

                                • +1
                                  Здание в камне — декорация в духе стартрека.
                                  • +1
                                    Обладатели спутниковых тарелок иногда маскируют антенны «под кирпич» либо просто выкрашивают в цвет стен:

                                    image

                                    image
                                    • 0
                                      Для этого нужна специальная краска или любая годится?
                                      • +1
                                        Кирпичная :)
                                        • +7
                                          Да, а для второй тарелки — прозрачная.
                                        • 0
                                          Главное, чтобы не кислотно зеленая или кислотно желтая как в Москве)
                                      • 0
                                        Сегодня нащел чуть обрезанную, но вобщем то слово в слово скопипаЩеную статью в газете метро. Ни хабр, ни автор, никто не указан. По факту отправил письмо автору статьи.
                                        • 0
                                          А вот этиребятки у кого скопипастили?
                                          • 0
                                            Конешно же, с хабра! Только, судя по дате публикации, воспользовались машиной времени.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое