Сервер на ARM? Made in Russia!

Все платы и все железо кроме процессора произведено и спроектировано в России!

Осенью прошлого года к нам обратилась компания «Рикор.ИТ» с предложением протестировать их сервера. Поначалу мы отреагировали стандартно — очередной сборщик «супермикры» пытается поразить ценой. Но чем больше мы с ними общались, тем больше было понятно, что это абсолютно нестандартное предложение.
Во-первых, предлагались MicroCloud'ы. Во-вторых, процессоры ARM. В-третьих, утверждали, что все это производится в Арзамасе на собственном производстве.





Надо сказать, что сервер оказался легче чем кажется и больше чем ожидалось. Длина 800мм ровно — а вот небольшой вес обусловлен авиационным алюминием из которого изготовлен корпус.
Экземпляр нам привезли еще инженерный — местами наблюдалась ручная работа.

Технические характеристики:

Шасси 2U 19" длина 800мм
Кол-во лезвий 10
Процессор ARM Marvel Armada XP MV78460 (4 ядра 1,6Ггц)
HDD до 4х 2.5'' SATA HDD на одно лезвие (всего 40)
ОЗУ до 16GB ECC
LAN 1Gb/s
Raid

0, 1, 5


Вот так выглядит корпус — собран добротно ничего не болтается, края все гладкие, руки не режут. Вид спереди (дисковые лезвия):



Вид сзади (процессорные лезвия):



Шасси со снятыми верхними крышками:



Блоков питания два на 550Вт каждый. Это говорит от том, что 10 лезвий потребляют уж точно не больше 550вт и 55Вт на лезвие. А на практике мы все прекрасно знаем, что гораздо меньше.



Лезвие:






Внимательный хабровчанин конечно же заметит mini jack. Это не звук — это com-port. В комплекте идет кабель mini jack — usb. На ноутбуке USB определяется как COM-порт. По telnet идет загрузка системы и конфигурирование параметров. К сожалению, сохранение настроек пока не реализовано, но мы как раз общаемся с «Рикор.ИТ» на тему добавления батарейки и возможности сохранения параметров. Да, привычного БИОСа нет — это ARM.

Пару слов об ARM

Не все понимают, что ARM это не x86 и, что под него требуется своя сборка ОС, например, ubuntu-13.10-server-armhf+omap4.img. Загрузка системы идет в консольном режиме и управляется как раз через тот самый mini jaсk (telnet). Сами процессоры мы тестировали — в следующем обзоре выложим результаты тестов.

Вообще говоря, этот ARM сильно отличается от тех, что стоят в наших смартфонах — это серверный процессор. Стоит отметить, что это один из первых в мире серверов на базе ARM. Да — процессоры 32 бита, это основной формальный недостаток — это тормозит выпуск Windows server на них. Но к концу 3 квартала marvel обещает 64 битные процессоры на 8 ядер (информация от рикоровцев).

Если у кого-то появится желание протестировать такой сервер удаленно или даже взять себе на тесты шасси — пишите в ЛК.

Made in Russia!

P. S.

За несколько месяцев общения с «Рикор.ИТ» мы очень подружились (и особенно большое спасибо Олегу!). Все наши хотелки были выслушаны и сейчас мы ждем новые образцы уже с нашими требованиями. В качестве теста мы запустили по технологии DNS round robin проксирующие nginx, установленные на трех лезвиях с процессорами ARM. Проксируют они наш сайт — эдакий cloudflair. Так что к хабраэффекту готовы — если сайт работает, значит и системы на ARM живы и здоровы.

GlobaTel 27,91
Компания
Поделиться публикацией
Комментарии 252
  • +34
    Приятно читать патриотично-хорошие новости. Ждём тестов.
    • +14
      Дело не в патриотизме. главное процесс пошел.
    • +54
      Камрады! Сколько можно писать хрень что сделано у нас, если у нас только собрано?!
      Не производят у нас микросхемы для этих серверов, не разработаны у нас элементы сервера (процессоры и микросхемы, да и сами схемы). Нет, ну правда, задолбали уже! Пищите, просто СОБРАНО в РОССИИ. ВСЕ.
      Вот когда будут заводы и производства, когда с нуля созданы и произведены процессоры и микросхемы РОССИЙСКИЕ и собрано у нас — тогда и заявляйте! Зачем себя обманывать и других?!
      • +5
        А вот здесь вы не правы. Именно микросхемы сделаны у нас — спроектированы и отпечатаны. Корпус тоже произведен у нас. Все кроме процессора спроектировано и произведено у нас. Разве не видно?
        • +53

          Наклейка смотрит на вас с укором и говорит «Made in Thailand».
          • –7
            Это блок питания судя по характеристикам. Если в сервере главное блок питания, то ок) Сделано в Тайланде
            • +11
              Это не блок питания, а, судя по разводке\маркировке, контроллер питания или преобразователь. БП стандартный серверный, если посмотреть на фото всего блейда.

              EDIT: а ну всё правильно, это 5V стабилизатор.
              • +2
                Все верно, это DC-DC преобразователь напряжения.
          • +5
            По фото не видно. Крупным планом наклейка «made in Thailand».
            А, выше даже фото продублировали…
            • +12
              Понятное дело, что отдельные элементы типа конденсаторов или транзисторов не в России произведены — но плата отпечатана в России. В ВАЗе тоже есть много микросхем из Тайланда — Тайландская машина?

              Сейчас фото выложу покрупнее.
              • +9
                Вопрос печати платы в России — вопрос скорее экономической целесообразности, нежели возможности практической реализации.
                У китайцев сделать это просто дешевле. Из микрух и рассыпухи что конкретно ПРОИЗВЕДЕНО в России?
                • +5
                  Мы потенциальные покупатели этой системы которая нам показалась интересной и которую мы собираемся использовать. Я точно знаю что платы проектируются в России и печатаются так же в России в Арзамасе. Скорее всего микруху и рассыпуху закупают опять же в Китае/Азии. Но так производят 99% любой техники. Из этих же элементов производится и IBM и HP и Dell.
                  • +9
                    Ну тогда я не вижу никакой принципиальной разницы между этой разработкой и любым другим продуктом, продающимся российской компанией и производящимся на забугорных мощностях. Спроектировали ж тоже русские, чо.
                    • +26
                      Разница есть — мы попросили их воткнуть туда 10GB сеть — они сделали. Попросили разработать для нас шасси 2U на 20 лезвий, где на одном лезвии две машины — они сделали. Попробуйте какой-нибудь kraftway или DEPO об этом попросить.
                      • +3
                        Единственное, почему они могут себе это позволить — они не китайцы и живут не за счёт объёмов. У тех же посреди производства партии срочную поправку в лэйаут не внести.

                        Вот как это уже отражается на цене, которую, кстати, вы так нигде и не упомянули (даже за базовый, штатный конфиг) — это уже совершенно другой разговор, и я сильно сомневаюсь, что данное решение, пусть даже оно нормально работает, будет стоить хотя бы соразмерно с китайскими аналогами.
                        • +2
                          Вера в разумную цену остается непоколебимой!
                      • +1
                        Вопрос от неразбирающегося:
                        А оно что, тянет 10Г сеть?
                        • +3
                          Сеть общая — на все лезвия. Одно лезвие вряд ли потянет — а 30 лезвий (3U) вполне загрузят и 20Gb/s
                        • +1
                          Крафтвей если чо вам НИОКР с радостью сделают. Бо у них своя линия сборочная в подмосковье имеется. Плату сделают из того, что вам надо ( т.е. обвязка в виде чипсета\мультка\интегрированного барахла ), правда разводкой не они заниматься будут.
                          • 0
                            К сожалению цена при этом будет совсем не конкурентноспособна.
                            • 0
                              Когда вам понадобится разработать технику для работы с гостайной цена будет очень даже конкурентоспособной или вообще не будет иметь значения.
                              • +1
                                Если отечественную продукцию создавать из расчета на то, что она будет применяться для работы с гостайной, с соответствующей ценой, нормальной электроники для массового рынка не будет, а именно с последней самая большая проблема и есть.
                          • 0
                            А не подскажете, для чего там 10G интерконнект? На дисковый сторадж оно явно не годится, на интенсивную числомолотилку тоже не тянет. Вроде, как, для веб-приложений самое оно, но тат 10G интерконнект не нужен. Разве что для кластеризованной in-memory DB может сгодиться, но такое даже в одной стойке, не то что в одном шасси держать как-то боязно.
                            • 0
                              Все гораздо проще. Коммутатор там будет layer2 и сделан для удобства, чтобы не плодить кучу проводов.
                              • 0
                                А, теперь понял. Это ок.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • +4
                            4 диска на одно лезвие — это механическое ограничение. 4 диска для ARM не проблема, да и не в дисках дело, а в кол-ве операций и объеме данных. В один массив диски не объединяются — поэтому про ZFS не понятно.

                            Нас привлекло энергопотребление и плотность компоновки. 10 серверов на 2U (такой образец технически возможен и нам его сделают) — это рекорд. Нам позволяет это загружать наши стойки более эффективно. Кроме того цена решения обещает быть очень привлекательной — хорошее решение для lowcost рынка.
                            Ну и гибкость производителя — тоже очень важный фактор.
                            • +3
                              Ошибся — 10 серверов/лезвий на 1U
                      • 0
                        Вы так говорит будто в ВАЗе есть что то хорошее…
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • –1
                            Даже если в ВАЗе нет ничего хорошего, ВАЗ — это лучшее, что у нас есть. Даже космос уже не того, судя по количеству похеренных на старте спутников. И если хочется лучшего, то надо что-то делать, блин. Вот они как раз делают. А вы?
                            • +1
                              Почитайте «Ракеты и люди» Б.Е. Чертока, удивитесь, сколько «похеренных на старте» спутников было в 60-е.
                            • +1
                              И каков же конкретный процент похеренных на старте спутников?
                              И какой процент был во время «того»?

                              Я удивляюсь всей этой шумихи вокруг Протонов-М и прочего. Вместо «с начала запуска этих ракет 89,9% пусков были успешны», говорят «ракета упала, надо всех наказать ну и космос уже не торт».
                          • 0
                            Вообще если мы говорим о Российском производстве то хорошо бы чтобы все части делались у нас, ну как принято в любой крутой зарубежной компании есть свой заводит чисто для разработки и тестовых партий, который мибилен и способен произвести все что надо в малых партиях. Инженеры проектируют все комплектующие, все свое, а уж на конвейр отправляют в китай\тайланд и тд.
                            Хочется знать насколько много тут действительно российского, память делаем мы? жесткие диски мы?

                            Или они тупо сделали разводку материнки и впияли все зарубежного производства, гордо сказав — все наше, все сами?
                            • 0
                              Как часто вы видели технику «голой»? Любая крутая зарубежная компания пользуется компонентами конкурентов.
                              • 0
                                Вопрос только в том как она ими пользуется. Конечно одна компания сейчас не всилах охватить все области. Но! посмотрите как работают лидеры рынка. они пользуются готовыми продуктами, безусловно, но! часть этих продуктов проектируется ими самими и лишь производится мощностями других, эти компании разрабтывают и патентуют новые решения. В общем они реально занимаются разработкой.

                                Но больше всего я против громких фраз
                                Все платы и все железо кроме процессора произведено и спроектировано в России!


                                Надо писать как есть! «материнская плата была спроектирована и произведена в России» На этом увы все, все остальное не наше и даже не нами проектировалось.
                          • +8
                            • –1
                              DISIGNED BY *facepalm*
                              Оперативка — явно не российского производства.
                              И фотку уберите под хайд, пожалуйста.
                              • +22
                                RIKOR там написано. Сейчас еще выложу побольше.
                                А вы почему не убрали свою под хайд?
                                • –4
                                  Потому что она хотя бы весит вдвоё меньше, а Хабр автоматом CSS'ит width до пятиста пикселей.
                                  И хоть десять раз RIKOR — я-то обращал внимание на грамматику надписи.
                                  • +38
                                    <sarcasm> Там написано DiSigned. Т.е. Дважды подписано. </sarcasm>
                                    • +2
                                      Зачётная интерпретация, ыы.
                                      • +3
                                        DIgitalSIGNED
                                        • 0
                                          Digitally Signed :)
                                          upd на долю минуты опоздал
                                    • +4
                                      Бывает, у нас в издательстве, как то в типографию отправили макет с заголовком на главной «Худеем вместе» без одной буквы. Правда в типографии мужчины были поопытнее чем изготовитель платы. И На плёнках спалили, а так был бы тираж 300 т.
                                • 0
                                  Не видно. Но скорей всего плата «лезвия» спроектирована в России.
                                  • –8
                                    Подождите, микросхемы — у нас, а процессор — нет?
                                    Тогда грош цена этим микросхемам, во всех смыслах.
                                    Ибо в сервере самые главные микросхемы — это процессоры.
                                    • +4
                                      Сообщите это мировым брендам типа Dell HP и IBM — при определенном округлении можно сказать, что процессоры для серверов до сих пор массово делали только две компания в мире.

                                      Хотя в РФ процессоры тоже делают — Эльбрус от МЦСТ. Вся оборонка на них. У нас была идея их свести — но к сожалению это фантастические инвестиции…
                                      • –2
                                        Так что же мне сообщить IBM и HP? Они микросхем не делают. И не говорят, что микросхемы их. Честно пишут, что собрано на комплектах Intel.
                                        Я написал лишь, что фраза про отечественные микросхемы на фоне импортных процессоров и модулей памяти — очень такая, знаете ли, лукавая.
                                        • +1
                                          Что, свою System Z IBM делает в интеле?
                                          • +3
                                            Они делают ее там же где и наши делают процессоры и системы Эльбрус — на Тайване/Китае/итд
                                          • 0
                                            Так то оно, так. Но вот посмотрите на количество патентов и разработок и тд и тп. И выходит что наши тупо сделали разводку материнки, печально, но факт. Сколько патентов было зарегистрировано при создании этого сервера?
                                            • 0
                                              У нас была идея их свести — но к сожалению это фантастические инвестиции…


                                              Кстати говоря надо попробовать скооперироваться, ибо сейчас основная проблема в том, что данные чипы производят в малых количествах, а от того они стоят соответствующе. Мне видится реальным делать на них различные терминалы, и т.п. устройства, а так — линукс, да и другой опенсорс под них легко собирается почти всегда. Ну т.е. одной компании это точно не потянуть, а вот если собрать желающих то может и взлететь.
                                          • +2
                                            Не видно. Укажите пожалуйста, конкретно, если конечно знаете:
                                            1. что спроектировано у нас?
                                            2. что изготовлено у нас?
                                            3. что собрано у нас?


                                            Процессор, диски, оперативная память, как я понимаю полностью не нашы?

                                            Касательно материнки:
                                            1. чипсет спроектирован у нас?
                                            2. разводка платы спроектирована у нас?
                                            3. чипсет напечатан у нас?
                                            4. плата напечатана у нас?


                                            Какие радиодетали произведены у нас?

                                            БП произведен у нас?

                                            Корпус, как я понимаю сделан у нас, при его проектировании были ли расчеты по охлаждению? Моделирование? Или тупо изготовили нужного формата, чтобы все влезло? Ведь если посмотреть на корпуса серверов IBM, DELL, HP, то в них невооруженным глазом видны специальные фичи для лучшего воздухопотока и охлаждения, а тут они незаметны.

                                            Есть ли какое-то ПО, поставляемое с сервером (у того же IBM оно очень хорошее, сервер это не просто скрученное железо).

                                            Это не к тому, что наш или не наш. Просто интересно узнать долю российских высокотехничных решений в этом сервере. Понятно, что если с чего-то начинать, то вначале будет не все наше. Начать с корпуса, бп, монтажа плат, сборки и специализированного ПО это тоже очень неплохо. Лишь бы потенциал был и ресурсы от государства.
                                            • +2
                                              Честно говоря «подустал» за целый день отвечать на этот вопрос. На самом деле в посте и комментариях вся информация и фото, что есть у меня. И кроме того, в вашем комментарии так же есть все ответы на ваши вопросы.

                                              Если ARM — значит ARM
                                              Если ARM то чипсет от них, а точнее он интегрирован с процессором. Рикор готовит Intel — там логично, что будет процессор и чипсет от Intel.
                                              Сетевушка и raid — скорее всего Realtek — ночью нет возможности смотаться в ДЦ и поглядеть, да и все лезвия заняты сейчас.
                                              И тд…

                                              Охлаждение — охлаждать скорее всего нечего там — поэтому никаких ноухау там не применено.

                                              У них много задумок и мы тоже на многое рассчитываем. Например, мы мечтаем встроить одной шиной Infiny Band — он позволят писать из ОЗУ одной машину в ОЗУ другой — напрямую.

                                              Как я уже не раз писал — плата спроектирована у нас и напечатана у нас.

                                              Итого

                                              Если мы возьмем сервер HP, то скорее всего многие будут понимать, что он Designed by USA и Made in China
                                              Если возьмем сервер от Рикор то он Designed by Russia и Made in Russia
                                              • 0
                                                Я все внимательно прочитал, но не разобрался. Ответы либо слишком общие («все кроме процессора») и неверные, либо слишком частные.

                                                > Охлаждение — охлаждать скорее всего нечего там — поэтому никаких ноухау там не применено.

                                                Блок на полкиловатта и плотная компоновка, там точно нечего охлаждать?

                                                Так что насчет доли российских высокотехнологических решений в этом сервере?
                                                Вы на этот вопрос не ответили. Какова она, например, в финансовых затратах (типа за сервер я плачу N рублей, из которых Ъ% уходит на высокотехнические российские производства)?

                                                > Если мы возьмем сервер HP, то скорее всего многие будут понимать, что он Designed by USA и Made in China

                                                И весьма нехилый support и классный soft от HP, не говоря уже о сервисе законченных решений под разные задачи.

                                                > Если возьмем сервер от Рикор то он Designed by Russia и Made in Russia

                                                Формально — да. Но реально, какова хотя бы финансовая доля Designed или Made in Russia в общей стоимости сервера? Пока, судя по тому, что я прочитал, они весьма не высоки, имхо, ниже 5%. Честно ли это называть Made in Russia? Сомневаюсь.

                                                И что по поводу моего вопроса: какие радиодетали произведены у нас? Произведен ли бп у нас?
                                                • 0
                                                  У Вас есть вся та же информация, что и у меня — фото лезвий. Сами образцы мы даже не можем сейчас вытащить так как все разобрали в тест или трудятся под какими-то задачами.

                                                  Единственное чем я вам могу помочь — выслать еще больше фото — дайте знать если вам это нужно.
                                                  • +1
                                                    В целом я составил такое мнение исходя из фотографий и комментариев:

                                                    1. Плата и предположительно лезвия спроектированы у нас.
                                                    2. Чипсет платы (включая сетевуху, рейд и пр.) спроектирован не у нас.
                                                    3. Компоновка платы осуществлена у нас
                                                    4. Радиодетали для платы преимущественно иностранного производства
                                                    5. Начинка спроектирована и произведена не у нас: Память, Диски, Сетевуха, Рейд
                                                    6. БП спроектирован и произведен не у нас (странно, это-то не так уж и сложно сделать)
                                                    7. Корпус спроектирован и произведен у нас, но проект, похоже не предполагал расчет и моделирование теплоотвода, т.е. только компоновка «чтобы все поместилось».
                                                    8. Вентиляторы произведены не у нас (странно, не так уж и сложно)
                                                    9. Специализированных аппаратных решений пока нет (своя kvm и др.)
                                                    10. Специализированного софта пока нет
                                                    11. Законченных технических решений «под ключ» для бизнеса пока нет

                                                    Проект находится в стадии активного развития и возможно (надеюсь) много чего в нем появится, а текущее позиционирование «Made in Russia» хоть пока и не отвечает формальным требованиям о минимальной доли добавленной стоимости в РФ, но может позволить закрепиться на рынке и привлечь партнеров и финансирование для увеличения этой доли.

                                                    Хотелось бы пожелать удачи этому начинанию.
                                                    • +1
                                                      Все правильно. Но диски сетевухи и рейды вместе с БП оставьте другим корпорациям годами занимающимся производством и разработкой этих частей.
                                                      • +2
                                                        > рейд
                                                        Ну какой рейд, вы что. Там, скорее всего, «простой» HBA. И MAC сетевой карты интегрирован в SoC.

                                                        > Специализированных аппаратных решений пока нет (своя kvm и др.)
                                                        Там и не будет IP KVM в привычном виде, потому как нет видеопамяти. Старый добрый serial tty, выставленный наружу тем или иным способом.

                                                        > Специализированного софта пока нет
                                                        А вы какой специализированный софт хотите видеть? И, самое главное, зачем?

                                                        > Законченных технических решений «под ключ» для бизнеса пока нет
                                                        Какие решения вы имеете в виду? Готовый предустановленный хостинг-сервис?
                                                        • 0
                                                          Там и не будет IP KVM в привычном виде, потому как нет видеопамяти. Старый добрый serial tty, выставленный наружу тем или иным способом.

                                                          Ну так можно встроить serial console server для доступа. к лезвиям. Вместо kvm.
                                                          • 0
                                                            А вот это они уже и делают. Будет.
                                                    • 0
                                                      БП — нет — целиком покупной. Это собственно тоже видно на фото — и производитель и вся остальная информация.
                                              • +20
                                                Камрады! Сколько можно писать хрень что сделано у нас, если у нас только собрано?!

                                                Действительно. А ну немедленно прекратите!
                                                Вас как-то не задевает что компоненты серверов HP произведенны далеко не только HP. Тоже самое с миллионом других продуктов. Важно кто сделал ПРОДУКТ, а не его составляющие.
                                                • +20
                                                  Iwamoto Ваш комментарий, напоминает антироссийское русофобское нытье неолибералов.
                                                  Это законченный продукт, он изначально спроектирован и создан в России, значит Made in Russia!
                                                  Элементная база вторична, иначе, вся электроника априори китайская, хб одежда узбекская и пр…

                                                  • +2
                                                    Это Ваш комментарий антироссийский.
                                                    Да Я рад гордится за свою страну, но не методом создания дизайна корпуса и лейбом «made in russia».
                                                    Я ХОЧУ гордится действительно настоящими Российскими серверами, которые полностью сделаны и придуманы и выпущены у нас. Даже если и изготовление было в китае, в виду удешевления производства. Мне важно что бы именно наши люди разработали процессор, все компоненты, логику, дизайн и прочее. Вы то сами это осознаёте? Или Вам наплевать на Россию, лишь бы лейбы были, а по факту это фальшь.

                                                    Так что не надо обвинять меня в абсолютной чуши которую Вы плетёте и политическом неолиберализме.
                                                    • –1
                                                      Вы путаетесь в своих же словах: настоящее Российское, но изготовленное в Китае, ввиду удешевления производства, простите — бред. Ребята идут верным путем, провели изыскание, проектирование, наладили производство, выпустили готовую продукцию и все это в России.
                                                      Что касается элементной базы, безусловно нужно стремиться к этому, но это совершенно другой масштаб и другая задача, для нее нужен рынок, и Rikor, в том числе, как раз этим и занимается, создает потенциал для производителей элементной базы на отечественном рынке.
                                                  • +11
                                                    Если бы они всё пытались до последнего винтика сделать сами — это был бы верх идиотизма в современном глобализованном мире. Не понимаю вашего негодования. Люди очень хорошо потрудились, сделали интереснейший инновационный сервер. И эти люди живут в России. Мне кажется они достойны уважения.
                                                  • +2
                                                    Так что к хабраэффекту готовы — если сайт работает, значит и системы на ARM живы и здоровы.

                                                    5 сек на полную загрузку главной, я уж думал упал
                                                    • 0
                                                      Видимо, первая загрузка перед кешированием. Далее должно быть быстрее.
                                                      • –1
                                                        *DELETED*
                                                        • +3
                                                          Что ни так в моем высказывании?
                                                          • +1
                                                            То же что и в disigned.
                                                            • 0
                                                              Орфографической ошибки я не вижу. Вот реально не пойму в чем дело.
                                                              • +1
                                                                На правах кэпа: должно быть dEsigned
                                                        • +1
                                                          Там же Битрикс :)
                                                        • +12
                                                          Есть у этих серверов будущее!
                                                          Нынче электричество дорожает — а эти «малыши» потребляют раз в 7 меньше, чем привычные нам машины. О затратах на электроэнергию задумаются держатели ЦОДов.
                                                          Другое дело, что и производительность у них не гигантская, думаю, это решается плотностью заселения ими территории обитания (масштабируемость имеет место быть).
                                                          То бишь, для обработки множества небольших запросов, машинам особо напрягаться не придется.

                                                          И есть у нас такая особенность, что некоторые гос учреждения, скажем так, благосклонны больше к продукции произведенной на родных просторах, нежели за бугром)

                                                          В любом случае приятно, что налаживают отечественное производство не тазиков, а высокотехнологичного оборудования!
                                                          • +10
                                                            Некоторые госучереждения, скажем так, благосклонны больше к продукции, с которой можно получить откат.
                                                            • 0
                                                              Верно. Родина оборудования на это никак не влияет.
                                                          • 0
                                                            А какая область применения подобных машин?
                                                            Кто выступает целевой аудиторией?
                                                            И примерная стоимость подобного аппарата?
                                                            • +1
                                                              Ну одну область не в конце статьи показал. Наш сайт сейчас проксируется через 3 такие машины. Собственно любой проект может работать на этой машине. То есть мы для себя рассматриваем применение под хостинг.

                                                              Преимущества — рекордное/хорошее (предстоит выяснить) соотношение производительность энергопотребление и точно рекордная плотность размещения.

                                                              Второе применение — корпоративное. Часто бывает что машины недогружены — с этим шасси такого не будет. Active Directory DNS файловое хранилище — все это вполне может крутиться на этих машинках. Но конечно после выхода windows на них.
                                                              • 0
                                                                На arm-ах работает современный Windows?
                                                                Киньте ссылкой, если не трудно.
                                                                • +3
                                                                  Но конечно после выхода windows на них.


                                                                  Пока не работает — о чем я и написал. windows RT не в счет.
                                                                  • 0
                                                                    Спасибо.
                                                                    Я уж думал, может что пропустил и windows server заработал на arm-ах.
                                                                • 0
                                                                  Такой процессор будет стоить дешевле, чем примитивный x86? По-моему архитектура имеет преимущества как раз вплане мультимедийности, энергопотреблении. В серверах пока занимает очень скудную нишу.
                                                                  • 0
                                                                    ARM8 как раз на серверы ориентирован
                                                                    • +2
                                                                      Лучше писать ARMv8, дабы не путать неокрепшие умы (то станут сравнивать с ARM7, ARM9 и ARM11)//

                                                                      =)
                                                                • 0
                                                                  А подскажите несведущему — с виртуализацией на этом железе дело как обстоит? (понимаю, может смешной вопрос задаю....)
                                                                  • +1
                                                                    Ниже уже ответил. KVM и Xen уже в бетах есть.
                                                                  • +2
                                                                    Зачем DNS'y и файлохранилищу Windows? 0_o Это отлично может работать и на Linux'e… Да и AD, тоже насколько я знаю…
                                                                    • 0
                                                                      AD??? ну ну

                                                                      Да и вообще попробуйте это корпоративным админам предложить. ДНС на BIND перенести.

                                                                      Мы же не о публичных ДНСах говорим. Внутри сети ДНСы хранят информацию об объектах сети.
                                                                      • 0
                                                                        Openldap/apache directory/OpenDS/RHDS + dhcp + bind вполне приятная связка. Можно настроить dns update при выдаче адресов, закидывание из в ldap и прочие радости. Но сложность настройки, естественно, выше чем в готовой интегрированной системе типа AD.

                                                                        Внутри сети ДНСы хранят информацию об объектах сети.
                                                                        И давно они эту информацию стали в DNS хранить вместо предназначенного для этого AD (LDAP)?
                                                                        • 0
                                                                          Связка приятна ровно до тех пор пока не появляется надобность запустить какой-то серверный продукт от MS.

                                                                          Объекты?

                                                                          Ну насчет всех я махнул конечно, но специализированные записали в ДНС есть по серверам с AD по сайтам в AD, все хосты (читай машины) хранятся в ДНС и без этой записи любая работа по сети с машиной и от машины сильно проблематична. Обратные зоны этих записей.

                                                                          В общем, я хочу сказать, что миксовать MS и Linux проблематично.
                                                                        • 0
                                                                          Не bind'ом единым… DNS cерверов на Linux вагон и маленькая тележка. Всегда можно выбрать подходящий под задачу…

                                                                          На счет AD, вы видимо не очень хорошо знакомы с Samba. Там базовый функционал AD реализован. А для специфического функционала проще поставить винды на pc-платформе…

                                                                          Думаю для корпоративных админов-клиентов такой сервер не востребован. Проблемы энергоэффективностью их обычно не волнуют. А без этого им нет никакого смысла использовать сервера на ARM. Дополнительные риски сбоев из-за неотлаженности технологии никому не нужны.
                                                                          • 0
                                                                            Я не спорю что на linux можно заменить весь функционал AD + DNS + WINS + share folder

                                                                            Но тогда нужен отряд программистов и админов.

                                                                            Сейчас в AD более 2000 групповых политик все это очень круто завязано между всеми MS сервисами типа Sharepoint exchange communication server ISA (forefront) и тд

                                                                            Иногда без определенного патча на windows c AD exchange не поставить.

                                                                            Сомневаюсь что быстро можно на Linux все это сделать

                                                                            А что касается платформы microcloud (и не важно что там — ARM или atom) — цена здесь определяющий фактор

                                                                        • 0
                                                                          del
                                                                    • +6
                                                                      Опачки! Приятно удивлен. Не часто увидишь, что родной Арзамас производит чего-то оригинальное.
                                                                      • +4
                                                                        Есть ли поддержка IPMI и загрузки по сети? Устанавливать на кажде лезвие ОС руками с локальной консоли — то еще удовольствие.
                                                                        • +1
                                                                          Они работают над этим — в мае обещали предложить такой вариант (правда это будет что-то другое — не IPMI). Будет так же общая сеть на все лезвия 4x10GB/s и многое другое.

                                                                          В том и счастье — что можно просить все что угодно)
                                                                          • 0
                                                                            Вот коммутатор в шасси точно добавить не повредит. В нормальных блейд-системах не надо тащить ethernet к каждому лезвию.
                                                                            • 0
                                                                              В следующей модели в 3U исполнении будет 2 встроенных коммутатора с 4х10GB/s интерфейсами.
                                                                            • +2
                                                                              Тогда уж и коммутатор UART встраивайте, заодно получится и как-бы-kvm к каждому лезвию
                                                                              • 0
                                                                                > правда это будет что-то другое — не IPMI

                                                                                А почему свой велосипед, а не промышленный стандарт?
                                                                                • 0
                                                                                  Потому что это не Intel
                                                                                  • 0
                                                                                    Ну, сама-то технология на интел не завязана, это ведь всего лишь спецификация на протоколы и интерфейсы. Каждый производитель сервера делает свой BMC на чем хочет. Вон, та же супермикра, например, использует в качестве BMC powerpc контроллер с линуксом на борту.
                                                                                    • 0
                                                                                      Там есть заморочки по управлению питанием и другим функциям — не готов более подробно обсуждать этот вопрос. Но могу точно сказать, что мы точно так же задавали этот вопрос и получили выше упомянутый ответ.
                                                                                      • 0
                                                                                        Понятно. Жаль, конечно.
                                                                                • 0
                                                                                  И даже инкрустацию золотом и стразиками? Надо бы добавить «в пределах разумного».
                                                                                  • 0
                                                                                    Я думаю, что — «любой каприз за Ваши деньги»
                                                                                    • 0
                                                                                      Думаю, что взрывчатку встроить они ни за какие деньги не согласятся. Есть все же предел капризам.
                                                                                      • 0
                                                                                        А как же экстренное самоуничтожение? =)
                                                                                        • 0
                                                                                          самоуничтожение — самоуничтожением, но они не станут возится со взрывчаткой ибо это ответственность совсем другого уровня и необходимая сертификация и т.д. и т.п.
                                                                                          • 0
                                                                                            Это была шутка, если что. Но если продолжать, то можно же просто поставить танталовых конденсаторов покрупнее, и «как бы случайно» предусмотреть программную возможность их переполюсовки.
                                                                              • +5
                                                                                А «В комплекте идет кабель mini jack — usb.» — то кабель, видимо, очень простой? Почему было не сделать просто разъем mini-USB — зачем плодить кабеля, разъемы и переходники?
                                                                                • +2
                                                                                  мини-юсб менее удобен в повседневной эксплуатации. Джеком тяжелее раздолбать гнездо, а уж воткнуть не той стороной невозможно в принципе :)
                                                                                  • +1
                                                                                    Разъем USB Type — B, мне кажется удобен в повседневной эксплуатации — не вставить другой стороной, и переживет много «втыканий-вытыканий». И у всех сисадминов уже есть провода для него.
                                                                                    • +1
                                                                                      USB type A так-то тоже не воткнуть «не той» ;-) А у TRRS Jack как раз наоборот нет «не той» стороны, вот в чём разница — он втыкается любой.
                                                                                  • +3
                                                                                    Шасси, которое вы видите на фотографиях, это опытный образец. Minijack поставили временно, в дальнейшем будем ставить miniUSB.
                                                                                    • +7
                                                                                      Там должен быть разъём вроде ШР32П8ЭГ2. Это ведь русский сервер.
                                                                                      • +2
                                                                                        Смысл ставить в каждое лезвие конвертер RS232->USB? Если в будущем загрузка не будет через него, то и использоваться будет редко. А лишняя микросхема и обвязка на каждом лезвии — увеличение стоимости.
                                                                                        • +1
                                                                                          Логично было бы ставить один в корзину и сделать выбор управляемого лезвия. А еще добавить к этому management-порт и управление по telnet/ssh.
                                                                                          • 0
                                                                                            А питанием как управлять? И зачем нужен геморрой с переключением управляемого лезвия? Уж лучше старый добрый IPMI на каждый сервер.
                                                                                            • 0
                                                                                              А что, существующее решение с конвертером в каждом лезвии как-то помогает управлять питанием?
                                                                                              • 0
                                                                                                Существующее решение вообще не позволяет управлять питанием удаленно, а управление требуется.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Удаленное управление питанием, в том числе и удаленная загрузка, о которой спрашивалось выше, будет реализовано в модели 3U в апреле месяце.
                                                                                            • 0
                                                                                              Для ДЦ это не юзабельно — нужны выделенные порты для каждого лезвия. Для корпоративного сектора это отлично. Как только сделают — уберут конечно мини-Джека.
                                                                                              • 0
                                                                                                Многие вендоры делают совмещенные порты для общего назначения и для IPMI. Физически это один порт, но внутри он разделяется на 2 разных MAC-чипа, каждый со своим канальным-адресом. А тут, если намечается целый свитч на шасси, то нет необходимости даже в общем PHY, и можно разводить MAC-и по разным vlan-ам прямо на нем.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Так же как и вы умоляем на коленях Рикор сделать управлялку через LAN. Они пока думают, что можно сделать. Вопрос времени я думаю.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    … хочешь потом в LACP собрать такую сетевуху и ещё одну — и всё, привет IPMI, с тобой было хорошо…

                                                                                                    И с сервера достучаться до своего же BMC по сети нельзя.

                                                                                                    Всё-таки OOB management должен быть физически отдельным портом. На то он и OOB.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Это частности — главное чтобы интерфейс был LAN.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        > Всё-таки OOB management должен быть физически отдельным портом. На то он и OOB.

                                                                                                        Если будет встроенный коммутатор, то филических портов в каждом лезвие вообще не будет и, соответственно, необходимости делить физическую среду тоже. Ну и еще как бы тут все равно один интерфейс общего назначения на лезвие, в LACP смысла нет.

                                                                                                        > И с сервера достучаться до своего же BMC по сети нельзя.

                                                                                                        Всегда можно сделать это по IPMB. И, вообще, доступ с самого сервера в управлшяющий влан с IPMI — зло.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          И, вообще, доступ с самого сервера в управлшяющий влан с IPMI — зло.

                                                                                                          Не факт. Например, если это платформа для виртуализации, и для fencing выбран именно метод с ipmi — хосту необходимо иметь доступ к ipmi. Но, правда, не к своему, а к соседнему — тому, который нужно дёрнуть.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Да, в этом исключительном случае доступ нужен, и зло это — необходимое. В общем же случае доступ давать не следует.
                                                                                            • 0
                                                                                              С трудом верится что сама элементная база произведена в России.
                                                                                              Соглашусь что печатную плату изготовить у нас можно. Даже дешевле чем в Китае.
                                                                                              Навесные элементы, однозначно изготовить и монтировать дешевле у нас. Трансформаторы мотать так же дешевле у нас.
                                                                                              Но вот что за микросхемы в планарном корпусе? Тоже наши?
                                                                                              Можно крупное их фото, чтобы маркировку было видно?
                                                                                              • +2
                                                                                                Выше я одну фото выложил. Сейчас выложу еще.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Вы выложили фото печатной платы, а не микросхем. Планка ОЗУ с наклейкой Apacer — на в счёт, я думаю.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Задал вопрос рикоровцам.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      К сожалению на представленном фото неразличима маркировка.
                                                                                                      Кстати все разъемы наверняка не отечественные. Они стоят копейки, а их производство с «0» очень дорого.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вы, наверное, немного ошиблись уровнем комментария?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да. Прошу прощения.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Если вам действительно интересно я к вечеру сделают фото и вышлю или выложу сюда.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    «Внимательный хабровчанин конечно же заметит mini jack. Это не звук — это com-port. В комплекте идет кабель mini jack — usb. На ноутбуке USB определяется как COM-порт.» — после этих слов сомнений в Российском происхождении железа не осталось. Хотя там вполне мог уместиться стандартный разъем COM — порта
                                                                                                    • +17
                                                                                                      Первый экземпляр шасси был с выключателем такого типа:

                                                                                                      image
                                                                                                      • –4
                                                                                                        Да там и по навесному монтажу на ранее показанной вами фотке видно, что до промпроизводства и коммерческой реализации еще, как минимум, далеко.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Где вы там навесной монтаж увидели?
                                                                                                          • +2
                                                                                                            image
                                                                                                            А вот это что там рядом с джеком, скажите на милость? С одной стороны напаянное напротив SW2, с другой — залитое силиконовой соплёй.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Это опытный образец, два провода отвечают за включение питания лезвия, три других — minijack. Навесной монтаж был сделан для удобства отладки лезвия. В серийных образцах эти провода будут разведены на плате.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Ну как бы я прочёл, что инженерный образец, да — я просто отвечал на вопрос, где именно я его увидел.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                кстати говоря залито скорее всего термоклеем, а это не силикон, а обычно термоклей это этиленвинилацетат и никакого силикона.
                                                                                                            • +3
                                                                                                              7 лет назад я работал в НИИ. Купили сервер от SUN за 80тыс долларов. Не опытная модель а вполне серийная. Внутри был тоже навесной монтаж проводками. Это же мелкосерийка. Не будут же плату перепаивать из-за пары косяков.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Кстати, насчёт джеков. На бытовом уровне, делая переходник с 3,5 мм на 6,3 мм под наушники, столкнулся с крайне низким качеством 3,5-мм стерео вилок и 6,3-мм стереогнёзд, а также магазинных кабелей — удлинителей наушников и переходников. Я часто перетыкаю кабель (то наушники, то усилитель) и через несколько десятков перетыканий начинается дребезг контактов. На какое-то время помогает чистка спиртом, потом приходится даже автомобильным аэрозолем для чистки карбюратора. Я перепробовал несколько разных джеков, и типа позолочёные, и разные простые. Вот разве что в магазине Hi-End акустики ещё не был.
                                                                                                              При этом у отца есть кассетный плеер Sanyo из 80-х годов, там уже головка стёрлась, но до сих пор никакого дребезга в гнезде наушников, хотя всё это время, до последних лет, им пользовались активно.

                                                                                                              Я это всё к чему… Аккуратнее с этими джеками, одно дело — когда трещит домашний звук, другое — когда криво зальётся программа на сервер.

                                                                                                              UPD Прочёл выше про то, что будет мини-ЮСБ.
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Стандартный SUB-DB9 мало того, что громоздкая штука, так еще имеет вес, превышающий minijack. Довольно грамотное решение по замене.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Ну производители сетевого оборудования уже давно от него отказались и перешли на RJ-45 или mini-usb. Удручает, что тут наши опять свой велосипед изобрели и в коллекцию консольных кабелей добавится еще один :(
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Выше ответил. MiniJack был поставлен временно, в следующих модификациях будет miniUSB. Если понадобится какое-то другое исполнение, реализовать нетрудно.
                                                                                                                • +9
                                                                                                                  Нельзя миниджеки использовать в таких случаях. Когда «папа» вставляется в «маму», возможна ситуация, что земли устройств не соединены, при этом потенциальные контакторы уже трутся друг об друга. При запитывании консоли и сервера от разных источников питания мы получим горелый компорт.
                                                                                                                  Миниджек придумывался для использования в наушниках, пусть там и используется.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Да, есть такой момент с миниджеком. В данном случае это можно решить последовательностью подключения: сначала джек в сервер, потом USB в ноутбук. А так, будет miniUSB.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Скорее всего, это и дешевле и проще.
                                                                                                                  • –1
                                                                                                                    «Внимательный хабровчанин конечно же заметит mini jack. Это не звук — это com-port. В комплекте идет кабель mini jack — usb. На ноутбуке USB определяется как COM-порт.» — после этих слов сомнений в Российском происхождении железа не осталось. Хотя там вполне мог уместиться стандартный разъем COM — порта

                                                                                                                    Ну да, Вам виднее как там и чему умещаться.

                                                                                                                    А вообще, что за разговоры. Гордитесь, что зашевелилось у вас. У нас в РБ дела хуже обстоят.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Выше был комментарий, что вообще целесообразней было бы поставить mini-USB