company_banner

Представляем операционную систему Google Chrome

  • Из RSS
Сундар Пичай (Sunder Pichai), Вице-президент по продуктам
Линус Апсон (Linus Upson), Технический директор

С тех пор, как мы запустили браузер Google Chrome, прошло 9 месяцев. Сейчас браузером постоянно пользуются более 30 миллионов человек. Мы разрабатывали Google Chrome для людей, которые фактически живут в сети – ищут информацию, проверяют почту, следят за новостями, делают покупки и просто общаются с друзьями. Однако, операционные системы, в которых сегодня работают браузеры, были разработаны в те времена, когда Интернета в его современном понимании еще не было. Поэтому сегодня мы объявляем о запуске операционной системы Google Chrome. Она станет логическим продолжением браузера Chrome и попыткой изменить представление о том, какой должна быть операционная система.

Google Chrome — это «легкая» операционная система с открытым кодом, которая на данном этапе будет предназначена для нетбуков. Позже в этом году мы откроем ее исходные коды; нетбуки с операционной системой Google Chrome будут доступны покупателям во второй половине 2010 года. Мы хотим поделиться нашим видением и целями, которых мы пытаемся достичь, со всеми именно сейчас, потому что уже обсуждаем этот проект с партнерами и скоро начнем работу с сообществом open source -разработчиков.

Скорость, простота и безопасность – вот ключевые преимущества операционной системы Google Chrome. Мы хотим, чтобы эта ОС была быстрой, «легкой», чтобы она запускалась и позволяла зайти в Интернет за несколько секунд. Пользовательский интерфейс должен быть минималистичен, чтобы не отвлекать пользователя от работы в сети. Как и в случае с браузером, с Google Chrome ОС нам пришлось начать разработку с нуля: мы полностью изменили архитектуру безопасности, лежащую в основе операционных систем, чтобы пользователям не приходилось иметь дело с вирусами, вредоносным ПО и обновлением настроек безопасности. Система должна просто работать.

Операционная система Google Chrome будет работать как на процессорах x86, так и на ARM. Мы сотрудничаем с многочисленными производителями оборудования, чтобы в следующем году выпустить на рынок сразу несколько нетбуков с операционной Системой Google Chrome. Архитектура ПО очень проста: Google Chrome будет работать в новой системе окон на ядре Линукс. Для разработчиков приложений платформой будет являться веб. Все существующие веб-приложения будут работать на ОС Google Chrome автоматически, а новые можно будет писать с использованием любой веб-технологии. И, конечно, эти приложения будут работать не только на Google Chrome ОС, но и в любых браузерах стандартных ОС: Windows, Mac и Linux, предоставляя разработчикам самую большую базу пользователей всех платформ.

Операционная система Google Chrome – новый проект, не связанный с платформой Android. Android с самого начал была предназначена для работы на различных устройствах: от мобильных телефонов до тв-декодеров и нетбуков. ОС Google Chrome создана для людей, которые большую часть своего времени проводят в Интернете. Она способствует увеличению мощности как маленьких нетбуков, так и полноценных настольных ПК. Несмотря на то, что есть сферы, где Android и Google Chrome ОС пересекаются, мы думаем, что возможность выбора будет способствовать развитию инноваций. В итоге выиграют все, и Google в том числе.

Пользователи часто пишут нам – и мы с ними согласны – что компьютеры нужно усовершенствовать. Люди хотят иметь постоянный доступ к электронной почте, не тратя время на ожидание загрузки компьютера и браузера. Они хотят, чтобы компьютеры работали так же быстро, как и сразу после покупки; чтобы данные были доступны вне зависимости от местонахождения их владельца. Пользователи не должны думать о возможной потере компьютера или о том, что не сделали резервную копию файлов. И самое главное — они не должны тратить время на конфигурацию компьютера под новое оборудование и беспокоиться о постоянном обновлении ПО. Чем удобнее становится работа с компьютером и чем больше времени пользователи проводят в Интернете, тем лучше для Google.

Нам предстоит еще много работы, и нам определенно потребуется помощь разработчиков open source, чтобы реализовать идею Google Chrome OC. Нам очень интересно, что получится в итоге, и надеемся, вам тоже! Осенью мы вернёмся к вам с новостями, а пока наслаждайтесь замечательным летом!
Google 92,11
Филин Лаки
Поделиться публикацией
Комментарии 192
  • +9
    Эээх, у нас в провинции еще не скоро будут интернет-каналы, достаточные для такой ОС… Но все равно интересно будет пощупать, что это такое…
    • –21
      ради google_chrome_os стоит переехать в ГОРОД
      • +2
        Как же Вам немного надо… А за безвизовый режим наверное стоит сразу в Европу податься?
    • –6
      Войну операционных систем можно считать открытой!
      • 0
        Рановато делать войну ОС, предназначенных для разных целей.
        • +5
          Думаю все в конце концов придут к подобной концепции, а Google как всегда одни из первых.
          • 0
            Пока еще существуют вещи, которые проблематично перенести в Web. И будет проблематично сделать это в ближайшем будущем. К примеру, редактирование звука и видео (как уже заметили здесь: habrahabr.ru/blogs/google/63846/#comments ). Тот же 3D пока весьма тяжел для сети. Поэтому про всех пока совсем рано говорить. Видимо, скорее, у многих появятся альтернативы, будет выбор, в том числе, надеюсь, заплатить меньше, если не нужно больше.
            • 0
              habrahabr.ru/blogs/google/46491/

              а начальное 3Д на болванках поставляется, например, как World of Warcraft
              • 0
                К тому времени, когда ОС будет доступна для использованию, cloud технологию разовьются достаточно для того, чтобы можно было работать с аудио и видео через веб, имхо.
          • 0
            А может закрытой… :))
          • +113
            >Как и в случае с браузером, с Google Chrome ОС нам пришлось начать разработку с нуля
            Движек WebKit, ядро Linux. Это называется «с нуля». Ну и зазнайки.
            • +13
              Хабр еще долго будет торт :)
              За правдивый комментарий, с которым все согласны, в карму уже бздули.

              Все правильно сделал, %аноним%!
              • +19
                Остановитесь, пожалуйста, хватит плюсовать :)
                • +19
                  всем бы ваши проблемы;)
                • 0
                  Хабропопулизм :-)
                • +7
                  С учётом тех изменений что они внесли в webkit они вполне имеют право так говорить. Править чужое, знаете ли, ещё сложнее чем свой велосепид писать.
                  • +2
                    Ну во первых, в линукс то они еще ничего не внесли, а ядро его будут использовать.
                    Во вторых даже если они и сделали большой вклад в развитие webkit, и это стоило им титанических усилий, все равно это не дает им право говорить, что все что использует их браузер, они написали сами.
                    Ну и в третьих, чисто субъективно, если отвлечься от поддержки новых стандартов, третий сафари до сих пор лучше показывает существующие сайты, чем второй хром. Но с третьим пунктом вы не обязаны соглашаться.
                    • +1
                      В Линукс обещали добавить лишний толстый слой абстракции, если не ошибаюсь. Так что ещё посмотрим. Поведение «Взять чужое и выдать за своё» за Гуглом пока замечено не было.
                      • +7
                        фигасе ничего не внесли. несколько тысяч changelist'ов в Linux Kernel — это «ничего не внесли»?
                  • 0
                    Лучще бы Chrome под Android сделали, не надо было ещё одну ОС делать.
                    • +29
                      после такого заголовка бегал глазами по тексту в поисках ссылки «скачать»)))
                      • +17
                        я досих пор бегаю
                        • –1
                          «Осенью мы вернёмся к вам с новостями, а пока наслаждайтесь замечательным летом!» рано бегаем :)
                      • 0
                        Вах!
                        • +42
                          Интересно, антимонопольный комитет запретит им поставлять интергрированный в систему Google Chrome браузер Google Chrome?
                          • +10
                            Если говорить только об антимонопольных процессах, то покуда Chrome не достигнет монопольного положения (а сейчас Хром заметно далёк даже от пересечения десятипроцентного барьера), Гуглу не грозят таковые обвинения.

                            Однако тягостно гнетущее чувство порождается всем этим повальным переходом к предустановленности.

                            Чувствуется, что Google (вслед за Microsoft и Apple и Фондом Мозиллы) наконец сознаёт, что браузер может достигнуть популярности тогда и только тогда, когда станет предустанавливаться на операционные системы: IE на Windows, Safari на Маках, Firefox на Линуксах… а теперь и Хром на Хроме сидит и Хромом погоняет.

                            В известной мере это утрата веры в человечество: похоже, что большинство не стремится выбирать какой-то другой браузер, имея пред собою готовый предустановленный. Это прискорбно.
                            • +4
                              «Вера в человечество» вообще очень интересный феномен. Сам несколько раз её утрачивал довольно большими порциями, продолжаю тратить помаленьку, но до сих пор всю не потратил. И только сейчас задумался — а где я сумел прикупить настолько охеренное количество этой веры? Когда это грёбаное человечество успело мне впарить столько веры в него? :))

                              В общем, всего лишь хотел сказать, что многим и утрачивать ничего :)
                              • –1
                                почему-то мне кажется что гуглу глубоко начхать сколько процентов ними пользуются…
                                Больше — хорошо; меньше — даже меньше это лучше чем никого…
                                Вот в этом они абсолютно правы, они не напрягаются по статистикам… они просто РАБОТАЮТ и разрабатывают новые вещи.
                                • +13
                                  Наивный вы какой =)
                                  • 0
                                    ничуть ;)
                                    • +4
                                      Да они зубами за каждый процент цепляются. Откуда вообще взялось такое мнение, что им пофиг?
                                  • 0
                                    Вы это сами придумали? Если бы они «не напрягались по статистикам», просто работать было бы не на что.
                                    • 0
                                      А… не хотел отвечать, но все же… Мне одному кажется, что громких заявок поработить мир у них меньше чем у других компаний? Что мы слышим от других?
                                      — Мы заработали столько!
                                      — Мы заработали на этой технологии столько-то, и планируем заработать столько-то…
                                      И для сравнения от Google.
                                      — Вот, берите, пользуйтесь, это будет интересно и для Вас и для Google…

                                      Понимаю, что это хороший завуалированный ход для того чтобы думали что они беспокоятся о людях больше, но мне это больше нравится, чем когда меня считают «Единицей статистики со средним доходом NN.000 денежных единиц»…
                                      • +2
                                        Вы за деревьями не видите леса. Есть компания, которая владеет крупнейшим в мире поисковиком, зарабатывает львиную часть доходов на рекламе. Не может такого монстра не волновать доля его присутствия на рынке.
                                        Бизнес google — поиск, а бесплатные сервисы — приятный для пользователя способ получить его лояльность. Немного вашей лояльности у них уже есть ;)
                                        • 0
                                          Простите, наверное, Вы меня не так поняли… Я не написал что её не волнует совсем, я написал что им «глубоко начхать на сухие статистики»… Они выпускают продукты, которые, по их очень скромному ;) мнению удобные для пользователей, и выставляют их для пользователя, а дальше не навязывают пользоваться ним, а просто показывают что ТАК удобнее, а ТАК — нет.
                                          «зарабатывает львиную часть доходов на рекламе»… и что с того? Всем с чего-то требуется жить. Давайте честно. Вы разработали сервис, который полезен людям, Вы будете его содержать без финансовой поддержки? Согласен, будете, месяц-два-три, пока у Вас деньги не кончаться на постоянное расширение. Ну, в конце-концов, я не Капитан Очевидность, чтобы говорить такие вещи. Я веду все к тому, что Google не навязчиво присаживает на свои сервисы, а делает их просто настолько удобными, чтобы люди самостоятельно на них переходили.
                                          Так же само и с операционкой, они обкатают её на нетбуках, люди пообвыкнут, и перейдут и на десктопы. Многим людям действительно не требуется чего-то больше, чем WEB + документы. А за идеологию перевода в веб и использование компьютеров как тонких клиентов к веб-сервисам жирный "+" гуглу в карму.

                                          PS: камменты мои позитивные, хотя я тоже думаю что в какое-то время, возможно со сменой власти в гугле, гугл превратится в очередного монстра который вечно хочет жрать. А пока, лично мне, нравится то что гугл вкладывает баснословные деньги, пусть заработанные с рекламы и т.д., в развитие новых веб-сервисов и технологий.
                                          • 0
                                            >«зарабатывает львиную часть доходов на рекламе»… и что с того?

                                            Из этого следует, что количество пользователей для них — важнейший показатель, влияющий на то, насколько Google интересен рекламодателям. Эти цифры — основа их бизнеса, а удобные сервисы — скорее некий полезный(как для пользователей, так и для Google) побочный эффект :)

                                            >Я веду все к тому, что Google не навязчиво присаживает на свои сервисы, а делает их просто настолько удобными, чтобы люди самостоятельно на них переходили.

                                            Не очень вас понимаю: вам кто-то сильно навязывает свои сервисы или вы никогда не видели рекламы того же gmail?

                                            Я в общем-то согласен, что они — молодцы, просто надо понимать, что нам дают бесплатные и качественные сервисы до тех пор, пока у Google есть на это деньги и желание. Скажем, тот же notebook они забросили, и теперь для нового FF приходится лезть внутрь плагина и исправлять версию браузера. Спасибо на том, что не прибили все записи в блокноте.
                                  • +3
                                    Пиши свою ОС со встроенным векторным фидонетом
                                    • +10
                                      Не трогай Мицгола! Ему и так не легко…
                                    • –4
                                      Сергей, вы будете оптимизировать код своего фидовеб-клиента под Google Chrome OS? Вроде как перспективная намечается штука.
                                      • +3
                                        Кыш! Прочь! Мицгола в президенты!
                                      • +2
                                        Вы путаете идеалогию. Если раньше браузер был небольшим прикладным приложением для доступа в сеть, то его встраивание в ос можно было осудить монопольным комитетом. Но то что предлагает гугл это не ос с браузером, а скорее браузер с осью. Поэтому речь о монополии и идти не может, к тому же когда речь идет о open-source продукте.
                                        • +2
                                          Увы и ах. Но мы верим в светлое будущее.

                                          А, к примеру, сантехники наверное думают: люди не хотят ставить себе хорошие трубы, а пользуются предустановленными, это прискорбно. :)
                                          • +1
                                            >Чувствуется, что Google (вслед за Microsoft и Apple и Фондом Мозиллы) наконец сознаёт, что браузер может достигнуть популярности тогда и только тогда, когда станет предустанавливаться на операционные системы

                                            Немного не так. Просто Google старается всех убедить, что браузер это и есть ОС.
                                        • +1
                                          Android лучше бы доделали
                                          • –13
                                            теперь точно виндекапец
                                            • +7
                                              Блин, обогнали Nero
                                              • +2
                                                За эту очевидную шутку, плюсики уже давали. Следующий :)
                                                • +3
                                                  там давали, тут не давали ;)
                                              • –10
                                                Давно следовало этого ожидать.
                                                Гегемония Microsoft на рынке ОС должна прекратиться.
                                              • +2
                                                Черт, начиная читать текст, думал что вечером побалуюсь с новой ОС. А оказалось что еще осени нужно дождаться.
                                                А вообще, это отличная новость, надеюсь ос будет на уровне с остальными продуктами google
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • +2
                                                    Как завли аналитика?
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • 0
                                                        В этом случае очень рекомендую для чтения книжку «Microsoft 2.0» www.microsoft2.net/

                                                        и как всегда посмотреть видео Microsoft Future Vision: sgolubev.livejournal.com/tag/microsoft+future+vision
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • 0
                                                            Не, ну мне правда было интересно узнать, кто пишет такие прогнозы. Согласись, прогноз серьезный и глобальный.

                                                            Насчет минусов. Посмотри на мою карму, а потом обижайся, что тебе кто-то ставит минусы. Моя карма, ушедшая в минус почти сразу по приходу на хабр, не позволяет мне даже поставить минус. Мда. Лучше бы авторам платили деньгами, а не кармой. А то тут все нервные стали.
                                                        • +2
                                                          Кидаться словами типа «мудак» надо в реале. А не анонимно-виртуально.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              А вот это ты зря… тысячи нас!
                                                          • 0
                                                            Ты или сам мудак, или прикидываешься. Хорошо мне известный «один аналитик» Пол Грэм имел в виду лидерство Майкрософта, а не его миллиарды. С ними-то ничего особого не случится. Вот только триллионером первым станет явно кто-то другой. Скорее даже не гугл.

                                                            Собственно, инновационный потенциал любой компании основывается на уникальном для своего времени видении основателя или основателей, дальше этот потенциал реализуется, но вот реализовать видение тех, кто пришел в компанию позже, уже затрудняет бюрократия, компания постепенно обрастает мохом и превращается в монстра типа GM.
                                                          • 0
                                                            Как говорил один мой знакомый… покойник: «Я слишком много знал» ©
                                                          • 0
                                                            С W7 Microsoft ещё поживёт, вот увидите.
                                                          • –7
                                                            Ну если совместимость с win-приложениями будет как на всех Linux-системах… то пойду ка я лучше покопаюсь в своей семерке. А так, очень ждем. Хоть и не сюрприз :)
                                                            • +6
                                                              Да не будет там никакой совместимости ) По причине ненадобности.
                                                              Браузер, аудио- и видео-проигрыватели, плагины типа флеша — это все что необходимо человеку от такой ОС. Почта, офис-инструментарий, даже бухгалтерия — всё это уже давно есть в сети в качестве веб-приложений.
                                                              • 0
                                                                Скорее понятие «несовместимости» с другими ОС там не будет как такового, т.к. все основано на веб-технологиях
                                                                • 0
                                                                  Тонкий клиент… Джава слишком рано его пыталась внедрить, а вот Гугел вполне вовремя собрался.
                                                              • +2
                                                                А с чего ей быть другой? С чего в операционке должна быть поддержка приложений, разработанных под другую ОС?
                                                                • 0
                                                                  Машину Java сделают — уже неплохо :)
                                                                • +3
                                                                  Это и будет очередная «Linux-система»… А вот то, что они новый оконый менеджер напишут — хорошо, хочется чего-нибудь новенького… А вообще говоря так и знал, что так будет… Как сказал один мой коллега, не за горами времена когда Гугл будет производить ещё и экологически безопасные пончики!
                                                                  • +1
                                                                    Лет через сто каждый будет уверен в том, что точку G придумали в гугле :)
                                                                  • +1
                                                                    думаю там не будет совместимости даже с линь-приложениями ;)
                                                                    • +3
                                                                      Линь-ядро и открытый код — достаточная предпосылка для прикручивания к ней линь-приложений. Продуманность и непадучесть G-приложений создают дополнительный интерес.
                                                                    • 0
                                                                      Вы только заголовок статьи прочитали? Это браузер-ось, там не планируется других приложений кроме веб-приложений.
                                                                    • +9
                                                                      Сказать так много, почти ничего не сказав… А чего ещё ждать от тандема президента и директора? :)
                                                                      Дайджест:

                                                                      1. Google таки действительно делают OS.
                                                                      2. Планируют показать во второй половине 2010-го.
                                                                      3. На ядре Linux, и код откроют.
                                                                      4. Это не Android.

                                                                      Ничего не пропустил?
                                                                      • +4
                                                                        Window System отличная от X11
                                                                        • 0
                                                                          Где сказано про X11? Написано, что свой window manager сделают.
                                                                          • –1
                                                                            В оригинале на www.googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html сказано:

                                                                            «The software architecture is simple — Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel».

                                                                            Стало быть, именно новая «windowing system» (вместо X11), а не новый «window manager» (вместо KDE, например).
                                                                            • 0
                                                                              В en.wikipedia.org/wiki/Windowing_system сказано:
                                                                              «A windowing system is a component of a graphical user interface, and more specifically of a desktop environment, which supports the implementation of window managers...»
                                                                              и ниже:
                                                                              «The term windowing system is sometimes used to refer to other elements of a graphical interface such as those belonging to window managers or even applications.»
                                                                              Получаем неопределённость. Ждём подробности осенью.
                                                                              • 0
                                                                                Смотрим ниже List of windowing systems и видим там X Window System
                                                                                • 0
                                                                                  Да, X Window System это windowing system. Но не известно, что имеют ввиду гугло-люди.
                                                                                • +1
                                                                                  Моё собственное мнение сводится к тому, что новая операционка будет сильно напоминать браузер. Не оконную систему и не оконный менеджер, а именно браузер, притом распахнутый на весь экран. Скажем, если сравнивать Chrome OS с Windows, то будет бросаться в глаза, что приложения будут запускаться не в окнах, а во вкладках, и не с рабочего стола, а из страницы Quick Dial (быстрого набора) на пустой свежеоткрытой вкладке.

                                                                                  А вместо кнопки «Start» и панели «Quick Launch» (быстрого запуска) будет папка «Bookmarks» (закладки) и область закладок-значков.

                                                                                  Как-то так.

                                                                                  (Всё это, повторяю, только предположения.)
                                                                                  • –3
                                                                                    Интересно, что именно будет напоминать альфа нового «фидофокса»…
                                                                                  • –1
                                                                                    Нахрена тащить X11, если не собираются использовать KDE/Gnome? Лишняя тяжеловесная прослойка — лучше заменить её на что-то более лёгкое, ведь окнами этой WS будут не окна браузера, а вкладки.
                                                                                    • 0
                                                                                      Согласен, но всё зависит от масштабов. От «Yet Another Linux Distro» до «MacOS ведь потомок BSD».
                                                                                      • +1
                                                                                        С X11 можно работать и без таких тяжеловесов как KDE или Gnome. Да хоть напрямую… Но это вряд ли покажется удобным.
                                                                                • 0
                                                                                  Window manager: GoogleChrome :)
                                                                                • +5
                                                                                  Ещё пара-тройка пунктов:

                                                                                  *) Работать станет не только на нетбуках, но и на смартбуках (то есть поддерживаться ею будут архитектуры x86 и ARM — так объявлено).

                                                                                  *) Общая идея состоит в том, чтобы от нажатия кнопки включения компа до момента запуска браузера (Chrome) проходило как можно меньше времени.

                                                                                  *) Сделан намёк на то, что данные не будут теряться, если потерять компьютер или забыть сделать резервную копию — это может означать, что все данные будут храниться в отдалённом датацентре и бэкапиться там же. (И если моё понимание последнего намёка справедливо, то штатовская разведка только что сделала большой шаг вперёд к тому, чтобы читать и анализировать все данные всего цивилизованного человечества.)
                                                                                  • 0
                                                                                    Просто это вещи, характерные для web-платформы (а от Google трудно ожидать иного), поэтому я подсознательно их пропускал как само собой разумеющееся и потому не несущее информации.

                                                                                    Но коммент был «провокационный» — я ведь и хотел проверить, не застряло ли чего полезного в моём фильтре информационного шума. И заодно сравнить «пропускаемость», а то прошло так мало, что я забеспокоился — не слишком ли жёсткие у меня настройки :)
                                                                                  • +1
                                                                                    Показать во второй половине 2010-го — это уже выпуски на нетбуках будут, покажут, скорее всего раньше, т.к. написано, что уже в этом году будут открыты исходные коды новой ОС. Судя по всему, первые версии можно ждать уже в этом году
                                                                                  • +1
                                                                                    Viva la Google!
                                                                                    • +1
                                                                                      Гугл не изменяет себе, двигается дальше в направлении веб-ОС, уже давно были предпосылки и намеки на это, вспомните, когда нашли в исходных кодах гугловских страниц упоминания о веб-диске. Занимают пока не занятую нишу. Только, скорее всего они не единственные устремятся в нее :) предпосылки были давно, наверняка какие-нибудь компании уже начали двигаться в том же направлении, чтобы не отставать.
                                                                                      • +9
                                                                                        «Чем удобнее становится работа с компьютером и чем больше времени пользователи проводят в Интернете, тем лучше для Google.»
                                                                                        Я бы добавил еще "… чем больше рекламных площадок и влияния мы имеем.." А так мне нравиться ваша честность. Правда.
                                                                                        • 0
                                                                                          Очередной линукс со встроенным браузером от гугла, а как обставлено то всё…
                                                                                          • 0
                                                                                            линукс со встроенным браузером и… рекламой
                                                                                          • +1
                                                                                            Интересно будет.
                                                                                            Майкрософту с большой и многолетней базой компьютеров не удалось так захватить инетнет (Live и IE не шибко популярны).

                                                                                            Удастся ли компании, у которой все схваченно в интернете, добратся до ниши МС? Однако, я думаю, они даже не пытаются. Судя потому что Веб приложения действительно будут работать под любой ОС.
                                                                                            • 0
                                                                                              а майкрософт пыталась? по моему они прозевали данный рынок, и только сейчас всеми силами пытаются наверстать упущенное…
                                                                                              • +2
                                                                                                >IE не шибко популярны

                                                                                                А кто ж тогда популярен?
                                                                                                • 0
                                                                                                  ИЕ чаще популярен «бай дефолт», так скажем. Осознанный выбор он значительно реже, но тоже бывает.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну, причины — это дело десятое.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Согласен. Но факт что Майкрософт сильно оттает от Гугла по поиску, интернет сервисам и тому самому cloud computing это не отменяет =)
                                                                                                • 0
                                                                                                  WinMobile — пока что вполне себе Майкрософтовская ниша. Поддержка ARM говорит о том что Гугл будет откусывать и оттуда.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Я так понимаю, на откусывание у ВинМобайл больше Андроид направлен.

                                                                                                    Самое главное другое. Становится интересно!
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да уж, год выдался богатым на операционки :)
                                                                                                • +1
                                                                                                  Да, Google уж точно настроен серьезно.
                                                                                                  Две операционной системы — чтобы поработить мир «наверняка».
                                                                                                  • +4
                                                                                                    Понятием ОС и её видами оперирует Microsoft. Google оперирует понятием рынок.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Windows и Windows Mobile — тоже две вообще-то.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Только вот не понятно, с чем проводить аналогию?
                                                                                                        Windows Mobile и Android?
                                                                                                        Не получится, ведь…
                                                                                                        Android с самого начал была предназначена для работы на различных устройствах: от мобильных телефонов до жестких дисков и нетбуков.

                                                                                                  • –4
                                                                                                    0_о
                                                                                                    • –3
                                                                                                      Совместимости с win-игрушками ждать не стоит?
                                                                                                      • +2
                                                                                                        Предполагается, что игрушки следующих поколений будут переходит в онйлайн. Одна из первых ласточек — Quake Live. В этом случае становится не важно, что за ось прячется за браузером.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Угу. И OnLive. Но ведь не всегда люди играют только в новое :)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            и что вы предлагаете, все новые операционные системы, должны поддерживать и тянуть все старые стандарты? (в том числе и закрытые виндовые?)
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Можно сделать некое подобие эмулятора.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                а вы про виртуальные машины что нибудь слышали?
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Зачем лишняя головная боль? Пользователь хочет 2 раза кликнуть по exe-шнику и начать играть.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    простите, а на какой операционной системе, сейчас можно поиграть в любую win игру, всеволишь два раза кликнув мышью?
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      windows?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        в какой из них?:))) можно поиграть в любую виндовс игру?:)))) так что бы без эмуляторов и проблем?:)
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Я думаю, вы поняли что я имел ввиду ;)
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            а я думаю вы должны были понять, что я имею ввиду, так как на винхп (и тем более на вин виста) запустить многие игры времен 9х систем, без танцев с бубном, зачастую не представляется возможным вообще.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Да это по сути разные оси, с разным API. Называются только одинаково.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Я, это знаю, и вы это знаете, а видимо кто то не знает.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Тогда зачем вы их сгребаете в кучу («можно поиграть в любую виндовс игру»)? Сознательно? :)
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    нет у меня всегда палец срывался и случайно ставились теги и оба раза, в тегах оказалось слово любую :(
                                                                                                                                    о! уже три! :)
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Похоже, вы меня совсем не поняли. Я говорю о том, что не плохо было бы иметь такие же игровые возможности, как и win-системах. Если вам так важна версия ОС, то перефразирую изначальное сообщение:
                                                                                                                                Совместимости с WinXP+ игрушками ждать не стоит?
                                                                                                            • +1
                                                                                                              То-то я гляжу quake live только на винде работает, ага.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Да, там сложности с интерфейсом к видеокарте, насколько я понимаю.

                                                                                                                Кроме того, в id software (или как их называть после продажи?) работают над портом в Линукс.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Дык «интерфейс к видеокарте» это как раз то, что мешает кроссплатформенности любой игрушки. И quake live в этом плане ничем не лучше, это тупо квейк 3 завернутый в плагин для браузера — с технической точки зрения вообще ничего нового в нем нет.

                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Фиг знает, существует ли вообще способ решить проблему поизящней.

                                                                                                                    Вообще нехорошо, когда стороннее приложение имеет прямой доступ к железу.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      SDL неплохо продвигается в этом направлении.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Quake Live ставит platform-specific plugin для броузера.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Знаю. Потому что на разных платформах интерфейсы к видео отличаются здорово. Именно поэтому у них там есть специальный линуксоид, который разрабатывает соответствующий порт.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Предполагается, что игрушки следующих поколений будут переходит в онйлайн. Одна из первых ласточек — Quake Live. В этом случае становится не важно, что за ось прячется за браузером.
                                                                                                                      Получается, что всё-таки важно, что за ось. Игрушка в конечном итоге использует API операционной системы, а не API броузера.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Осталось включить полноэкранный OpenGL/SDL в API браузера :)
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Ага. Для игрушек в браузеры придется разрабатывать какой-нибудь специальный стандартный интерфейс..?
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Трёхмерный <canvas> на подходе, кстати.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Я не знаю что прийдется включить в браузеры, а что нет. Я говорю о том, что игрушки, даже те, которые якобы «онлайн» к платформе всё равно привязаны. Игрушки на флеше — достаточно сильная отвязка от ОС, однако флеш плагины всё равно есть не на всех системах.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                >однако флеш плагины всё равно есть не на всех системах
                                                                                                                                это очень редкое исключение
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          вот 3D рендеринг во Flash'е допилят, и, может, станет совсем переносимой :)
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • –1
                                                                                                                          Ага, и чуть связь с интернетом оборвётся и ты в пролёте со своими потоками. Такое никому не нужно, да и производители домашнего железа не позволят. Да и уже сейчас тенденция нагружать клиента, а не серверы.
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Такое никому не нужно, да и производители домашнего железа не позволят.


                                                                                                                              Да кто ж их, бедолаг, спросит. Подпишут соглашение с Sony и Nintendo о предоставлении не только PC-игр, но и консольных — и всё, жуйте шляпы.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Прихожу я домой, подключаю КПК по вайфаю к роутеру, загружаю ОС и гамаю через BT-джойстик в какой нибудь DMC5 :)
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Хорошая новость. Радует что новая система будет на ядре линукс и будет бесплатной. Наверняка и качество будет на уровне
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              вопрос в том, будет ли она новой )
                                                                                                                            • +8
                                                                                                                              Технический директор Линус — это совпадение? ;)
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Все идет по похожему сценарию :)
                                                                                                                                • –1
                                                                                                                                  вот так начинают «Корпорации Зла».
                                                                                                                                  • +2
                                                                                                                                    Я огорчен, что они комикс не нарисовали как с браузером…
                                                                                                                                    • +4
                                                                                                                                      Он будет осенью, видимо. Сейчас же приказано «наслаждаться летом».
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Ждем теперь Opera OS, а то как-то несерьезно… у всех есть свои Оси, а у Оперы нет :)
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        а мозилла? о_О
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Firefox предустанавливается на многие Линуксы.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Предустанавливается и интегрируется не одно и то-же. Но по набору плагинов (ака программ под «платформу» браузера) Мозилла лидирует, в этом плане она уже давно ОС в ОС. Chrome же давит на время от нажатия кнопки Power на компе до загрузки страницы в браузере и правильно делает, я помню своё неприятие Windows после DOS, которая грузилась в десятки раз быстрее только от одного этого.
                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                        Вы конкурируете с GNU Emacs?
                                                                                                                                        • +2
                                                                                                                                          А почему нет?

                                                                                                                                          Еще год-два назад Steve Yegge в своем блоге писал о том, что браузеры — Емакс следующего поколения. Рассматривался пример мозилловского xulrunner, который действительно с итоге стал использоваться для создания редакторов и проигрывателей.
                                                                                                                                          • +2
                                                                                                                                            Это только приготовления. Google уже закрепляется на мобильниках (Android) и нетбуках (сабж). Грядёт сражение за десктопы…
                                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                            • +1
                                                                                                                                              >> в этой игре гугл явно пешка.
                                                                                                                                              пруфлинк? поделитесь, пожалуйста, ходом рассуждений, которые привели вас к такому выводу.
                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                                  собственно, интересовало а были ли рассуждения вообще? (: Хотя если таки были — было бы любопытно послушать…
                                                                                                                                                  • –5
                                                                                                                                                    А чем вы объясняете, что один из скринсейверов Windows 98 был основан на рисунках Леонардо да Винчи — Великого Магистра Приората Сиона?..
                                                                                                                                                    • +5
                                                                                                                                                      Вы не допускаете мысли о том, что рисунки Леонардо могли быть выбраны для скринсейвера вовсе не из-за того, что он был Великим Магистром Приората Сиона, а по какой-то другой причине?
                                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                                        Если бы этот Приорат существовал, ему нужно как минимум пиво поставить за вклад в мировой прогресс:) В каком дерьме мы бы жили, если бы не вездесущий ZOG! Есть ли хоть один этап исторической эволюции, к которому бы он не приложил лапу?:) В натуре, респект и уважуха инопланетянам!
                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Тяжело жить простому параноику… Свыше 9000 глазастых треугольников следят за ним, тысячи их, а все вокруг говорят, что ерунда…
                                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                                    Масоны, видать, активизировались :) Или Иллюминаты? ;)
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Да нет, этот диагноз называется по-другому;)
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    >> в этой игре гугл явно пешка.
                                                                                                                                                    пруфлинк? поделитесь, пожалуйста, ходом рассуждений, которые привели вас к такому выводу.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      ***TeachCrunch смотрит на свою таблетку и вшоке

                                                                                                                                                      Apple помнится тоже хотел, чтоб на iphone были только веб апликации.
                                                                                                                                                      • –1
                                                                                                                                                        фактически у нас уже сейчас есть хромОС — запускаем хром, пользуемся веб приложениями. по желанию можно убить все лишние сервисы/демоны.

                                                                                                                                                        а вообще я не верю что вебОС захватят мир, в каких то сферах они будут применимы, но такого же широкого распространения как существующие десктопные ОС не получат. Очевидные проблемы — что если нет интернета компьютер умер? Если на диске/флешке надо посмотреть фильм неужели для этого удобнее делать веб плеер? нарезать диск неужели удобно веб приложением? и т.д.
                                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            вообщет нетбук на аккумуляторе:)
                                                                                                                                                          • –1
                                                                                                                                                            для нас сегодня без интернета комп практически не нужен, вся инфа в нете, фильмы заказываем и смотрим через интернет, радио, музыка, фотки — все через нет, на харде практически ничего нет
                                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                                              А можете сказать сколько у вас занято/свободно на харде, посмотрим сколько гигабайт весит это ничего :)
                                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                                хард забит процентов на 50 всяким хламом, в основном не лецензионным софтом (который периодически стирается) пару HD фильмов лежат — все это я могу стереть в любой момент, мне даже на диск лень скидывать…
                                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                                На торрентру появились заказы?:)
                                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                                  заказываем за бабосы у местных провайдеров контента, а если уж насчет веб-сервиса по заказу на торрент ру так есть и такое — tvepisodes.ru/