«Truth in Numbers?» — фильм о Wikipedia на русском языке

    image

    Канал GTV представляет полную версию документального фильма на русском языке о всемирно известной интернет-энциклопедии Wikipedia.

    Связавшись с правообладателем, редакция канала получила право на перевод и бесплатную трансляцию фильма в рунете.

    Метки:
    Простая Наука 48,63
    Увлекательные опыты для детей и взрослых детей
    Поделиться публикацией
    Комментарии 36
    • 0
      прочитайте заголовок пожалуйста :)
      • 0
        Исправили :)
        • 0
          скорее всего «в рунете» а не «в рунуте»
          • 0
            И с этим справились :)
            • 0
              Вот и славненько
      • +1
        Название забыли перевести.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +6
          1:50
          — Вы знаете, что такое Wikipedia?
          — Нет.

          Джимми наверно не ожидал такого ответа. :)
          • +2
            Да, он немного даже оторопел :)
          • +2
            Круто, ребята молодцы!
            • 0
              Чето никак оригинал не могу найти
              • 0
                А оригинала нет в сети. Правообладатель оригинал распространяет платно — на дисках. Вы можете его заказать у них. Мы договорились о бесплатной трансляции фильма с нашим переводом, а о трансляции оригинала, наверное, должно позаботиться российское отделении википедии. Пишите им.
                • 0
                  Неожиданно, думал раз разрешили транслировать в рунете то и оригинал должны свободно распространять… Спасибо за пояснения
                  • 0
                    А вашей версии нет на торрентах? Раз свободное распространение
                    Никак не могу найти.
                    Пока качаю с ютуба в 720p, долго все же.
                    • +3
                      В договореностях с правообладателем мы обещали не распространять видео нигде, кроме ютюба и сайта канала GTV. Мы не будем нарушать эти договоренности.
                      • 0
                        Спасибо за ответ.
                        • +1
                          в чем тогда отличия от проприетарных фильмов если я немогу его удобно для себя получить.
                          • 0
                            Не понял вашего вопроса.
                            • 0
                              Вы его можете получить бесплатно и с гарантией от штрафа, вот и вся разница
                    • +3
                      Отличная озвучка. Спасибо!
                      • 0
                        0:30:09 говорит, что единственный способ заслужить доверие аудитории — заставить авторов подписываться своими именами. Зачем, если можно просто удалить не правдивую информацию?
                        0:45:10 Айн Рэнд
                        • 0
                          Видео битое? На 39 минуте умирает стабильно…
                          • 0
                            Полностью скачал в 720p, никаких проблем на 39 минуте нет.
                          • –1
                            • +1
                              Как всегда перевод на высшем уровне. Спасибо.

                              P. S.: А на хабре есть кто правит в Википедии, т. е. принимает непосредственное участие в проекте?
                              • 0
                                Думаю таких много, а что?
                                • 0
                                  Интересно узнать их мнение.
                                  • +1
                                    Вот обсуждение авторами википедии этого фильма, а заодно и нашего перевода
                                • +1
                                  habrahabr.ru/company/wikimedia/

                                  «Сотрудники на хабре» — это не те, кто сотрудники, а те кто как раз правит.
                                • +1
                                  Посмотрел весь фильм целиком и по пару раз некоторые моменты. Все таки вот самый сок это конец фильма когда критикам википеди дали посмотреть статьи о них.
                                  • +3
                                    Если вы ведете к тому, что это свело их критику на 0, то я не соглашусь. Мне кажется фильм хорошо показал что Википедия это инструмент сосредоточенный в руках если не одного человека, то уж группы людей точно. Хорошо это или плохо — каждый решает для себя. Но мне лично это не нравится.
                                    • 0
                                      Нет они во многом правы, но википедия — это хороший источник информации, не по всем «темам» но допустим по многим «каноническим» темам таким как sin ведь не нужно быть гением чтобы знать что такое синус. А критики говорили что википедия зло, и только «умные» должны быть у руля.
                                      • +3
                                        Согласен. Как источник инфы о количестве населения Москвы или силе тяготения Земли — вполне. Но статьи о личностях, исторических события, политических режимах могут быть спорны, но фильм показал что они вообще могут быть искажены в «нужную» сторону. И в этом главная проблема, потому что эти знания являются более формирующими в плане мировоззрения чем знание о точной силе тяготения Земли :).
                                        • +1
                                          «эти знания являются более формирующими в плане мировоззрения чем знание о точной силе тяготения Земли» — это главная проблема.
                                  • 0
                                    Отличный фильм. Рекомендую.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое