Увлекательные опыты для детей и взрослых детей
92,66
рейтинг
18 марта 2012 в 14:17

Разное → «Truth in Numbers?» — фильм о Wikipedia на русском языке

image

Канал GTV представляет полную версию документального фильма на русском языке о всемирно известной интернет-энциклопедии Wikipedia.

Связавшись с правообладателем, редакция канала получила право на перевод и бесплатную трансляцию фильма в рунете.

Автор: @Bredun
Простая Наука
рейтинг 92,66
Увлекательные опыты для детей и взрослых детей
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (36)

  • 0
    прочитайте заголовок пожалуйста :)
    • 0
      Исправили :)
      • 0
        скорее всего «в рунете» а не «в рунуте»
        • 0
          И с этим справились :)
          • 0
            Вот и славненько
  • +1
    Название забыли перевести.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +6
    1:50
    — Вы знаете, что такое Wikipedia?
    — Нет.

    Джимми наверно не ожидал такого ответа. :)
    • +2
      Да, он немного даже оторопел :)
  • +2
    Круто, ребята молодцы!
  • 0
    Чето никак оригинал не могу найти
    • 0
      А оригинала нет в сети. Правообладатель оригинал распространяет платно — на дисках. Вы можете его заказать у них. Мы договорились о бесплатной трансляции фильма с нашим переводом, а о трансляции оригинала, наверное, должно позаботиться российское отделении википедии. Пишите им.
      • 0
        Неожиданно, думал раз разрешили транслировать в рунете то и оригинал должны свободно распространять… Спасибо за пояснения
      • 0
        А вашей версии нет на торрентах? Раз свободное распространение
        Никак не могу найти.
        Пока качаю с ютуба в 720p, долго все же.
        • +3
          В договореностях с правообладателем мы обещали не распространять видео нигде, кроме ютюба и сайта канала GTV. Мы не будем нарушать эти договоренности.
          • 0
            Спасибо за ответ.
          • +1
            в чем тогда отличия от проприетарных фильмов если я немогу его удобно для себя получить.
            • 0
              Не понял вашего вопроса.
            • 0
              Вы его можете получить бесплатно и с гарантией от штрафа, вот и вся разница
  • +3
    Отличная озвучка. Спасибо!
  • 0
    0:30:09 говорит, что единственный способ заслужить доверие аудитории — заставить авторов подписываться своими именами. Зачем, если можно просто удалить не правдивую информацию?
    0:45:10 Айн Рэнд
  • 0
    Видео битое? На 39 минуте умирает стабильно…
    • 0
      Полностью скачал в 720p, никаких проблем на 39 минуте нет.
  • –1
  • +1
    Как всегда перевод на высшем уровне. Спасибо.

    P. S.: А на хабре есть кто правит в Википедии, т. е. принимает непосредственное участие в проекте?
    • 0
      Думаю таких много, а что?
      • 0
        Интересно узнать их мнение.
        • +1
          Вот обсуждение авторами википедии этого фильма, а заодно и нашего перевода
    • +1
      habrahabr.ru/company/wikimedia/

      «Сотрудники на хабре» — это не те, кто сотрудники, а те кто как раз правит.
  • +1
    Посмотрел весь фильм целиком и по пару раз некоторые моменты. Все таки вот самый сок это конец фильма когда критикам википеди дали посмотреть статьи о них.
    • +3
      Если вы ведете к тому, что это свело их критику на 0, то я не соглашусь. Мне кажется фильм хорошо показал что Википедия это инструмент сосредоточенный в руках если не одного человека, то уж группы людей точно. Хорошо это или плохо — каждый решает для себя. Но мне лично это не нравится.
      • 0
        Нет они во многом правы, но википедия — это хороший источник информации, не по всем «темам» но допустим по многим «каноническим» темам таким как sin ведь не нужно быть гением чтобы знать что такое синус. А критики говорили что википедия зло, и только «умные» должны быть у руля.
        • +3
          Согласен. Как источник инфы о количестве населения Москвы или силе тяготения Земли — вполне. Но статьи о личностях, исторических события, политических режимах могут быть спорны, но фильм показал что они вообще могут быть искажены в «нужную» сторону. И в этом главная проблема, потому что эти знания являются более формирующими в плане мировоззрения чем знание о точной силе тяготения Земли :).
          • +1
            «эти знания являются более формирующими в плане мировоззрения чем знание о точной силе тяготения Земли» — это главная проблема.
  • 0
    Отличный фильм. Рекомендую.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное