Увлекательные опыты для детей и взрослых детей
92,57
рейтинг
23 октября 2013 в 00:08

Разное → По следам Кусто, или Новая одиссея для российского краудфандинга

Дорогие друзья! Продолжаем рассказывать про наиболее интересные российские краудфандинговые проекты. На этот раз мы познакомились (и хотим познакомить вас) с экспедицией «Акватилис», которая также получила название «Новая одиссея». Как вы видите, проекту нужно собрать 1,5 млн рублей до 31 октября. В общем, знакомьтесь с автором, которого мы на канале «Простая наука» между собой называем «Кусто»

image



image
Об экспедиции
Привет, Хабр! Меня зовут Александр Семенов, я подводный фотограф и морской биолог. Вместе со своей командой я работаю над научно-популярным проектом невероятной красоты, который, как нам кажется, получится интересным и более чем полезным в самых разных кругах. Никогда еще научные исследования и открытия нельзя было подать так легко и красиво как это можно сделать сегодня, используя всю мощь медийных платформ и социальных сетей. Сейчас можно донести любой контент напрямую до заинтересованной аудитории всего в один клик. А мы можем показать людям океан. Показать таким, каким его не видел никто и никогда. Со времен капитана Кусто никто так и не пытался начать новую одиссею, вооружившись современными технологиями и шагая в ногу с прогрессом. А океан, тем временем, как был, так и остается практически неизученным.

image

Поэтому мы решили организовать свою экспедицию, подводную одиссею XXI века, оснащенную самой передовой фото- и видеотехникой, управляемой глубоководными роботами и с интернетом на борту. В самом приятном виде об этом можно прочитать непосредственно на бумстартере. Там довольно много текста, но я буду рад, если вы его прочтете. Такого в России (да и в мире) не делал еще никто, и вряд ли кто-то соберется, потому что помимо простого желания тут необходимо сочетание очень многих факторов. Я расскажу немного подробностей сверх написанного на бумстартере, развернуто объясню причины и свое видение целей экспедиции.

image
image

Научный лейтмотив экспедиции — изучение желетелого планктона: медуз, гребневиков, сальп, сифонофор и прочей крайне нежной океанической живности, которая может развалиться (и чаще всего это делает) даже от одного прикосновения. Наблюдать за такими существами возможно только под водой, в их естественной среде обитания. А это либо дайвинг в открытой воде, когда водолазы погружаются в бездонное синее пространство на специальной системе веревок, либо управляемые обитаемые и необитаемые аппараты. Из-за массы технических сложностей экспедиций за мягким планктоном в истории науки было катастрофически мало, и приличный фрагмент наших знаний об океане до сих пор неторопливо парит где-то в его глубинах.

image
image

У нас есть команда молодых ученых, дайверов и настоящих моряков, надежная яхта и огромный опыт подводных съемок и морских исследований. И мы хотим поделиться всем тем, что знаем сейчас, и тем удивительным, что мы увидим там, на глубине. Мы можем в прямом смысле показать, что изучение океана и странных существ, его населяющих, — это по-настоящему интересно и захватывающе. Эту экспедицию организуют люди с умениями, которых нет практически ни у кого в мире — это научная макрофотография и видеосъемка, причем подводная, что значительно усложняет задачу. Мы умеем снимать полусантиметровую практически невидимую живность, которая висит в толще воды, с таким качеством и детализацией, что ни один рисунок не сравнится. То есть производим научный иллюстративный материал высочайшего качества. Со времен рисунков Геккеля мало кто смог сделать что–то лучше, а необходимость есть. Из учебника в учебник, с плаката на плакат кочуют древние схемы и рисунки, размытые фотографии лохматых годов, а публикации и книги зачастую иллюстрируют картинками, снятыми на мыльницу через окуляр микроскопа. И никто не пытается сделать лучше.

image
image

Цели проекта
Мы хотим (и можем) поднять планку качества научной иллюстрации, показать, что такое «красивая» наука и вообще дать людям понять, что научники — это умные, бодрые и крутые ребята, которые могут нормальным языком объяснить, чем они занимаются и для чего. И, что в нашем случае большая удача, — показать это. Потому что фото и видео — это то, что можно практически “потрогать”, увидеть результат работы. А качество этих результатов уже сейчас у нас такое, что весь мир удивляется.

image
image
image

Иллюстрации иллюстрациями, а сама наука как же? Довольно часто задают вопрос, какие результаты от этой экспедиции мы ожидаем получить, и чем это будет полезно той области науки, которой мы занимаемся. Отвечаю: с наукой, которая идет через видоискатель камеры, все хорошо. На Беломорской биостанции МГУ мы уже не один год используем научные методики фото- и видеонаблюдений под водой более чем продуктивно. А в последних публикациях Стивена Хэддока (самый крутой в мире планктонолог), вовсю продвигается идея, что наблюдения в естественной среде обитания с помощью камер высокого разрешения — это будущее изучения желетелого планктона. Так и есть.

image

На снимках в 20-30 мегапикселей можно рассмотреть такие детали, которые не всегда можно увидеть под бинокуляром, изучить строение снятых объектов, зафиксировать определенные моменты поведения. На видео все это выходит еще и в динамике, пусть и с меньшей детализацией. На выходе научный мир получает несколько тысяч фотографий и роликов самого высокого качества с привязкой к координатам и другим параметрам, может разбираться в строении, может иллюстрировать учебники и статьи, может изучать поведение и пищевые связи. Да и просто получает изображения животных, которых видели всего несколько человек в мире, а многих еще не видели вообще. Если залезть в гугл и поискать там фотографии планктона, вы удивитесь, насколько все плохо. Это брешь, которую необходимо заполнять. И мы можем сделать это лучше, чем большинство научных групп мира.

image

Второй момент — новые виды. Есть очень отличная от нуля вероятность, что мы обнаружим новые виды. Сейчас описано чуть больше 7060 видов планктонных организмов, из которых 1180 видов — это желетелый планктон. Какой толк от того, что после экспедиции их будет, например, 7082 и 1189? Как открытие этих видов повлияет на человечество в целом?

image

То, что мы, вероятно, найдем и опишем новые виды — это просто отлично! Двадцать пять человек в мире, которые этим занимаются, будут просто счастливы. Остальные скажут: «Круто, да», полюбуются фоточкам с видео и забудут. Для науки это важно, очень, потому что открытие новых видов и подробное изучение жизни каждой медузки — это углубление наших знаний о мире. Без отдельных фрагментов паззл мировой научной картины не складывается.

image

Научные результаты, которые мы можем получить, будут весомым и приятным дополнением к основной программе, ведь наша экспедиция — это не наука ради науки. Наша цель — открыть подводный мир для каждого и сделать знания доступнее. Просвещение, расширение кругозора, популяризация науки — вот наша главная цель. Мы влюблены в море и хотим, чтобы следующее поколение, как и мы в свое время, росло с мечтой о море и о путешествиях в неизведанное, чтобы люди узнавали новое, интересовались миром и умнели. Мы хотим показать, что несколько человек могут сделать невозможное и перевернуть представление о современной науке.

image

Я на днях делал небольшую презентацию на родном биофаке МГУ, немного волновался, потому что впервые рассказывал о чем-то очень для себя важном, но суть вроде сумел передать. Полтора часа ответов на вопросы мы не стали вставлять:)



Эту мечту, как оказалось, разделяют многие. Больше 800 человек уже влилось в крауд, собрав совместными усилиями больше миллиона. Сейчас у нас последний рубеж, когда надо собрать оставшиеся 400 тысяч. И тут мы обращаемся к коллективному сознательному.

Потребности в финансировании
Краудфандинг на бумстартере — только начало, первый шаг, который позволит форсировать подготовку экспедиции. Нам предстоит сделать еще немало, прежде чем отправиться в путешествие. 1,5 миллиона — это 1% от общей стоимости экспедиции. Этот процент нам нужен, чтобы сделать несколько срочных и важных вещей, без которых нам пока грустно: зарегистрировать и открыть свою компанию (НКО), через которую мы сможем работать со спонсорами и осуществлять все закупки, приблизить момент начала ремонта яхты, оформив все необходимые документы и разрешения, и подготовить англоязычный проект на очень серьезном уровне в сотрудничестве с профессионалами, чтобы завязывать отношения с крупными спонсорами. Плюс еще целый ворох мелких дел, которые все стоят по чуть-чуть, но в итоге складываются в приличную сумму.

Поскольку сумма не очень маленькая, мы запустим еще один крауд и на кикстартере/индигоугоу, но для западного рынка нужно очень хорошо подготовиться. Сейчас, на этапе “подготовки к подготовке” наш проект выглядит немного размазанным, тут глупо спорить, просто экспедицию такого масштаба очень сложно засунуть в жесткие рамки и обозначить односложные цели. Мы работаем с лучшими специалистами в научных и технических областях, касающихся экспедиции, определяем и конкретизируем круг задач и возможности их решения, поэтому в ближайшие полгода проект станет намного более оформленным. Я могу подытожить то, что есть сейчас:

Научные задачи:
  • заполнение существенных пробелов в знаниях о желетелом зоопланктоне, одном из главных звеньев пищевой цепи океана, путем изучения животных в их естественной среде обитания;
  • поиск и описание новых видов;
  • сбор и фиксация планктонных организмов для ДНК- и РНК-анализа;
  • создание базы данных по зоогеографии: фотографии и видео определенных видов животных с привязкой к координатам, глубине, температуре, солености и времени;
  • создание объемного банка фото- и видеоматериалов о мировом океане, которые можно будет использовать для научных и образовательных целей;
  • отработка методики подводных научных наблюдений, разработка и тестирование методики изучения биолюминесценции и флуоресценции;
  • разработка методов спутникового картирования “мусорных островов” и гигантских скоплений планктона;
  • поиск и освоение новых/перспективных дайв-сайтов в мировом океане;
  • выполнение локальных научных проектов совместно с лабораториями и исследователями со всего света;


Социальные задачи:
  • знакомство миллионов человек по всему миру с неизвестной, малоизученной жизнью мирового океана;
  • популяризация науки через приключенческое шоу: живая наука в деле, настоящие исследования, понятные и доступные каждому;
  • создание образа современного исследователя, использующего новейшую технику и современные технологии, готового к открытиям, к общению с миром и к работе в экстремальных условиях;
  • привлечение внимания людей к экологическим проблемам океана;


Общие задачи:
  • запуск новой “Подводной Одиссеи”, продолжающей дело великих исследователей прошлого на принципиально другом уровне;
  • повышение планки качества научной иллюстрации;
  • привнесение приключенческой романтики в наш прозаичный мир;


На самом деле я могу еще очень долго рассказывать про всякие технические подробности, про методики, про маршрут, про яхту и прочие детали экспедиции, но тогда пост растянется до невоспринимаемых размеров. Поэтому я с радостью отвечу на все вопросы относительно экспедиции в комментариях и буду рад, если вы присоединитесь к спонсорам нашего проекта!

Expedition Aquatilis в интернете:
http://www.flickr.com/photos/a_semenov/
http://clione.ru/
http://shilovpope.livejournal.com/
http://vk.com/aquatilis

**
Пользуясь случаем, напоминаем, что наша книга для детей с простыми опытами уже близится к печати. Предзаказ на книгу по-прежнему открыт.
Автор: @avtor86
Простая Наука
рейтинг 92,57
Увлекательные опыты для детей и взрослых детей
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Комментарии (78)

  • +16
    Фотографии очень красивые! Я бы книжку с такими иллюстрациями купил хотя бы чтобы картинки полистать :)
    • +3
      ответ Александра:
      Книга будет обязательно, и, скорее всего, не одна.
      • +1
        Их бы, да в стерео! Будут стереопары?

        А то фотки красивы, но что-либо понять по ним — труднее, чем по старым схемам, приведённым тут для сравнения. Границ не видно. В стерео — были бы существенно виднее.
        • +4
          Подводные стереопары — это застрелиться как сложно и громоздко. Но мы подумаем в эту сторону обязательно, может быть есть варианты.

          По схемам — не соглашусь, потому что посмотревший на них человек будет очень удивлен, что в жизни все иначе. Как я и тысячи других студентов в свое время. Нужно грамотно сочетать рисунки и фотографии, тогда результат будет близок к идеальному. Именно поэтому нужно разработать комплексный подход к научной иллюстрации и инфографике — это и будет качественно новый уровень.
          • 0
            Рассмотрите варианты с призмой или четвёркой зеркал перед объективом, чтобы получать узкую стереопару в одном кадре. Стерео — это очень полезно. Очень очень. По нему скоро и 3D-модели строить нормально начнут.

            Про схемы — согласен, что не заменяют. Но понять, где у зверушки что — по схеме проще. На то она и схема. Комплексный подход — да.

      • 0
        Онлайн-каталог в HD был бы тоже востребован)
        upd: нашел информацию об этом в комментах ниже.
  • +3
    С удовольствием пересматриваю Одиссею Кусто и жалею только о плохом качестве, фильмы однозначно в коллекцию потомкам.
    Ваш проект, безусловно, заслуживает поддержки, подкинул вам несколько метров веревки :)
  • +3
    Качество фотографий превосходное. А описание на бумстартере я бы разбил на большее количество абзацев, а то текст сейчас слишком «монолитный» и быстро читающим трудновато выделить основные моменты.

    В целом описание очень понравилось, постараюсь рассказать о проекте знакомым людям и на форумах, где общаюсь.
  • +13
    Насчет фотографий, с какой лицензией они будут выложены?
    • +1
      Боюсь, лицензия будет не особо свободная, если доступ к банку фотографий стоит 20.000:

      «Эксклюзивный доступ к банку фотографий, которые мы будем делать по ходу экспедиции. Сотни и тысячи высококлассных фотографий из другого мира — это круто! И они будут в полном вашем распоряжении. Для личного пользования, конечно.»
    • +10
      ответ Александра:
      Creative Commons Attribution-NonCommercial. В интернете будут выложены достаточно большие фотографии — порядка 1600 пикселей, а полноразмерные картинки будут доступны по запросу бесплатно для научных и образовательных целей. На CC я свои выложенные фотки пока еще не перевел, а весь архив уже давно доступен, я по всему миру рассылаю, если кому надо в презентацию или статью вставить.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      У них и робот будет тоже. На tjournal и boomstarter это упоминается.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Это куда более сложная задача и «бюджетные квадрокоптеры» тут никак не помогут.
        • 0
          И насколько далеко уплывёт бюджетная подводная лодка, если бюджетный квадрокоптер летает до 2х часов?
    • 0
      ответ Александра:
      Роботы, конечно же, не могут снять очень многое с необходимым качеством. Они умеют прокладывать трубы на дне океана, собирать данные с десятков датчиков, менять батарейки у этих самых датчиков, которые находятся на глубине в километры но снимать живые объекты с необходимым качеством они пока не умеют. По аналитическим качествам подводные роботы тоже пока не могу сравниться с командой ученых.

      Ну и проект такой стоил бы на два-три порядка дороже.

      Туристический дайвинг — это тот тихий ужас, которого по возможности стоит избегать. Опять же, стоимость работы лайнера или любого крупного судна — это от десятков тысяч долларов в сутки.
      • –1
        Хм… От тех роботов, о которых речь — не требуется аналитических качеств команды учёных. Плыви да фоткай… При наличии бюджетных квадракоптеров, уверен, что вполне можно собирать десяти-бюджетный плавучий бокс с моторчиком для фотоаппарата.

        А пофоткать планктон с борта яхты, с которой ныряют и туристы — думаю, тоже вполне не смертельно для затеи… И платить за работу этого лайнера не нужно, туристы уже всё там оплатили — ведь об этом же речь.
        • +1
          А вот когда вы говорите «уверен», то вы опираетесь на свой опыт в подводной съёмке и работе под водой, на удивительные знания физиологии различного планктона, на сведения актуальности/потребности того или иного для науки? Ну или хоть какую-то малую прошаренность в этих делах. Или просто: «Ну вот бюджетные вертолёты с камерой же летают. Под водой же тоже самое, кинул камеру и пущай снимает там несколько лет.»

          p.s. Вопрос совсем без претензий, сам никакой прошаренностью в этих вопросах не отличаюсь и единственная точка соприкосновения с проектом — это то, что я бывал на ББС МГУ, где Александр и работает.
          • –1
            Я опираюсь лишь на недавние местные статьи о достижениях квадракоптеростроении и здравый смысл.
        • +2
          Снимать животных роботами без участия человека возможно, но очень плохо. И это все равно будет стоить очень дорого — там целый ворох технических проблем, из-за которых себестоимость таких систем взлетает до небес.

          Фоткать с борта что либо подводное совершенно бестолку.
          • 0
            На счет борта — я, конечно же, имел ввиду погружения с него. Аквалангистов или роботов.
  • +8
    К черту подробности, как попасть в экспедицию?
    • +4
      Написано, что нужно заплатить 1,5кк.
    • +4
      ответ Александра:
      Написать нам и убедить в своем профессионализме в областях подводной съемки/дайвинга/яхтинга/полевой медицины/кулинарии :) Если в вас упакован подобный набор, то можно обсуждать детали.
  • +2
    Добавлю еще одну научную задачу.
    Слышал, что медузы боятся лазерного излучения.
    Проверьте, правда это или нет?
    Если да, то лазер будет простым средством для их отпугивания.
    • +4
      ответ Александра:
      На Биостанции светили на них зеленым лазером — им по барабану. Не особо мощным, конечно. Но мощный не будет простым средством)
  • +3
    Только что купил болтик на вашей яхте. Можно будет его потом выкрутить?
    • +6
      ответ Александра:
      Болтик нам пригодится, он будет выполнять важную работу. Если нас разнесет о скалы, тогда мы обязательно пришлём болтик!
      • +2
        Потрясающий проект!!! Купил вам гайку к болтику)) Желаю удачи. А трансляция об экспедиции в каком-нибудь блоге будет??
        • +3
          ответ Александра:
          Трансляция будет идти во всех крупнейших соцсетях, в блоге на сайте экспедиции и на площадках наших информационных партнеров. Следить за нами будет удобно )
  • 0
    А чего на «Тетисе» тишина? Вот уж где в первую очередь нужно писать, как мне кажется.

    От себя же лично желаю Вам успеха и с нетерпением жду первых рузультатов.
    • +2
      Ответ Александра:
      Тетис я не люблю и обхожу за километр. Многие мои знакомые тусуются на Тетисе, и тот факт, что никто так и не создал ветку за месяц и даже не упомянул о проекте, о чем-то говорит) там все в курсе.
      • +1
        Понял, уплываю в закат…
  • +5
    Блин, я уж думал не застану время, когда в России, что то подобное сделают))
  • +2
    разглядываю фото. Они так классно отфотошоплены или эти зверюшки и в жизни такие яркие и цветастые?
    • +6
      ответ Александра:
      Оба ответа верные. Фотошоп в подводной съемке обязателен, потому что цвета и контраст в воде съедаются на ура. Очень редко условия бывают идеальными, так что практически каждую первую фотографию приходится “дотягивать” в фотошопе, чистить взвесь на переднем плане и выделять детали. Поскольку это в первую очередь научная фотография, за рамки реальности я не выхожу. А зверье под водой встречается настолько красочное, что в этом и нет никакой необходимости)
  • +1
    Это просто потрясающе, что у нас есть такие энтузиасты. Поддержал и немного разрекламировал. (кстати, а почему нет страницы проекта в Google+?)
    • +1
      ответ Александра:
      Спасибо! Google+ освоим немного попозже. Мы планируем освещать проект через все топовые соцсети.
  • +2
    Скромно предложу автору проекта с нами (megavisor.com) подружиться. Мы умеем всякие штуки интерактивно показывать, и с медузами, думаю, хорошо получится.
    • +3
      ответ Александра:
      С удовольствием удовольствием обсудим возможности — semenov@wsbs-msu.ru )
  • +2
    Очень и очень круто! Немножко поддержал.
  • +2
    Александр, а вы в океан на этой же 21-метровой яхте хотите? Безопасны ли 69 футов перед лицом стихии?
    • +1
      Вон ребята на 10-метровой яхте кругосветку идут уже третий год :-) www.theglonass.com/yacht-delta/
    • +1
      ответ Александра:
      21 метр — это очень и очень здоровая лодка, и на фоне общего количества яхт в любой марине таких очень мало. Наша яхта имеет экспедиционный класс и приспособлена выживать в тех условиях, в которых не все большие корабли себя будут чувствовать в безопасности. Стальной корпус и большой запас автономного хода (топливо, пресная вода, аккумуляторы) добавляют надежности. Она строилась по проекту нашего капитана специально для работы в тяжелых условиях. А вообще океаны пересекали даже на двухметровых микрояхтах.
  • +1
    А про технику подводную рассказ будет? на что снимаете какие боксы используете? что за робот у вас и что делать может?
    • +4
      Обязательно будет. Это большая и интересная тема. Робота мы сейчас подбираем вместе с компанией MacArtney c двумя камерами Dalsa. Там масса нюансов и сложностей, про которые я расскажу, когда мы их порешаем. Ну и про фото-видео-технику для водолазов тоже можно много рассказывать. Может быть стоит об этом написать пост немного позже?
      • 0
        пишите пишите, не думал что подводного робота можно вот так вот взять и купить :) думал их всегда на спец заказ, про фото и видео технику для драйверов тоже пишите!
        • +1
          Просто так купить можно совсем базовую модель, но на деле их все равно производят на заказ, потому что для каждого отдельного случая нужна своя конфигурация. Камеры мы ставим сторонние, кабели оптоволоконные, хваталку мягких существ. Все это ставится опционально и как-то совсем не просто.
  • +9
    Дайте уже Александру инвайт!
    • +1
      уже дали (но не мы).
      • +1
        Ну это не важно. Главное — результат =)
  • +2
    А есть какой-то способ помочь проекту не через российские платежные системы и банки? Я давно слежу за shilovpope на ЖЖ и с удовольствием помог бы хотя бы болтиком, но оплата из штатов не проходит. :(
    • +1
      У нас будет западный этап крауда помасштабнее, на кикстартере или IndieGoGo. Где-то к декабрю-январю, там очень серьезно нужно подготовиться.
      • 0
        Да, спасибо, я уже выяснил. Буду ждать.
  • 0
    Мумрик привет!
    • 0
      Не все поняли ;)
      • 0
        Это ник акватилиса на сайте, которого не существует.
        Извините что засоряю ветку но не мог не поприветствовать.
        Очень рад за то что сегодня кампания по сбору средств состоялась, я в ней тоже основательно поучаствовал чего и другим желаю кто ещё не сделал этого. Держу кулаки за ребят, у них всё получится.

  • +1
    1 502 700 р. А в запасе еще 7 дней. Молодцы!
  • 0
    Очень круто!
    Для вас, ребята, ничего не жалко! А то у будущего поколения только и будут старые фильмы Кусто…
  • 0
    Ребята молодцы и нам спонсорам большое спасибо.
    А вот что действительно непонятно мерзко так это, то что National Geographic захотел сотрудничать только после того как проект был полностью профинансирован.
    Не подписывайте никакие контракты в 120 страниц, где на 100 мелким шрифтом написано, что все видео/фото и души команды принадлежать им.
    • +2
      проект был полностью профинансирован.

      Ещё нужно примерно 120 миллионов. Т.е. ещё 73 раза так же полностью профинансировать.
    • 0
      Не-не, Географики классные, они раньше согласились, это во-первых, и во-вторых, им от нас ничего не надо. При этом нам они готовы помогать решать разные вопросы своими мощностями. И я с ними давно уже работаю, так что это был вопрос просто официального согласия с их стороны.
  • +1
    Здравствуйте, а по фотографии можете определить неизвестную зверюшку?
    image
    Зачерпнута кастрюлей в безымянном озере на плато Путорано, в длину сантиметра 4.
    • +2
      • 0
        «Все представители — планктонные организмы, населяющие морские мелководья и солёные озёра». Внешне похожа, но озеро было пресным, даже не озеро, а большая лужа от талого снега.
        «Некоторое время она может жить даже в пресной воде» вроде как пишут здесь.
        «В то же время артемия — летняя теплолюбивая форма: оптимальная температура для активной фазы ее жизни 25-28°… При понижении температуры ее жизненные процессы замедляются, и при температуре менее 5°С она, как правило, погибает, хотя известны случаи, когда вмерзшие в лед рачки после оттаивания оживали.»
        Водоем, в котором ее нашли 9 месяцев в году замерзший, а температура вряд ли когда поднимается выше 8°.
        • +1
          • +1
            А где щит? Не, не похож.
            А на артемию очень похоже. В вики есть ссылка на Artemia tibetiana, т.е. низкие температуры она переносит, а не могла приспособиться к пресной воде?
            Или это уже другой вид будет.
          • +1
            Скорее Chirocephalus grubei
            • 0
              Пишут что до 1 см — мелковато. А вот зачатки хитинового щита на фото видны. Под другим бы углом снять, да на контрастном фоне…
              • 0
                Пожалуйста.
                image
                Вот с контрастным фоном беда, только в кастрюле. Только сейчас обратил внимание, плавает на спине.
    • +2
      Да, это Артемия (Artemia salina), там они и водятся как раз
      • +1
        А ничего, что вода пресная?
        • +1
          Если совсем пресная, то какой-нибудь другой жаброног, они примитивные и все друг на друга похожи. Если немного солоноватая, то Артемия вполне может там жить.
          • +1
            А можно еще вопрос.
            Чем они питаются? Ими питаются чайки, больше нечем за отсутствием рыбы, а чаек там видели.
            А чем питаются они? Должен же быть приток органики.
            Солнца мало и холодно, неужели водорослям хватает?
            Лишайники на камнях могут хоть днем от солнца нагреться, а в озере холодно всегда.
            • +2
              Водорослям хватает очень малого количества света на самом деле. Фитопланктона всякого в холодных водоемах навалом.
  • +1
    Здравствуйте. У меня к вам вопрос, как к профессионалу.
    Вы, наверное, видели (псевдо?)документальный фильм Mermaids: The Body Found на канале Animal Planet.
    В нём рассказывается об акватической теории и приводятся некоторые доказательства этой теории. После своего выхода этот фильм наделал много шума и стал самым просматриваемым фильмом в истории канала Animal Planet.
    Через год вышла передача под названием Mermaids: New Evidence, куда был приглашён один из авторов фильма и где были показаны некоторые любительские видеозаписи.

    В связи с этим у меня, абсолютного профана в области биологии, появился вопрос — можно ли хоть немного верить тому, что показано в этих фильмах? Я понимаю, что выглядит это всё довольно фантастично, но фильмы были показаны по хорошему (по моему мнению) каналу Animal Planet, что внушает некоторую надежду на реалистичность сказанного там.

    Буду очень благодарен, если вы выскажете свою профессиональную точку зрения по акватической теории вообще и упомянутым выше фильмам в частности.
    • +1
      В биологии очень много специализаций, и максимально аргументированно ответить на вопросы по акватической теории могут люди, которые занимаются эволюцией, я же занимаюсь зоологией беспозвоночных и могу что угодно рассказать про медуз, кальмаров, рачков и червячков. Но мое мнение, что это все притянуто за уши учеными мужами для того, чтобы как-то сделать себе имя. Это, увы, обычная практика в науке, когда кто-то выносит на обсуждение абсурдную теорию, и о ней начинают говорить, писать в газетах, автора приглашают сниматься на ТВ-3 и Рен-ТВ, миллионы телезрителей и читателей верят, и в итоге человек приобретает вес и сторонников.

      Что касается уважаемых каналов, вроде Discovery и Animal Planet — не стоит забывать, что это тоже ТВ и погоня за рейтингами. Есть жанр docufiction, в рамках которого можно ох как размахнуться. И такие фильмы многие показывают, особенно если они сделаны качественно.

      Фильмы эти я не смотрел, так что осуждать не могу )

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное