company_banner

Процессоры. Sandy Bridge

       Наконец-то компания Intel официально анонсировала новые процессоры, работающие на новой микроархитектуре Sandy Bridge. Для большинства людей «анонс Sandy Bridge» всего лишь слова, но по большому счету, Intel Core ll поколения являются если не новой эпохой, то как минимум обновлением практически всего рынка процессоров.

    Чипы на архитектуре Sandy Bridge


       Первоначально сообщалось о запуске всего семи процессоров, однако на полезнейшей страничке ark.intel.com уже появилась информация обо всех новинках. Процессоров, а точнее их модификаций, оказалось несколько побольше (в скобках я указал ориентировочную цену — во столько обойдется каждый процессор в партии из 1000 штук):

    * Мобильные:


    Intel Core i5 inside Intel Core i5-2510E (~266$)
    Intel Core i5-2520M
    Intel Core i5-2537M
    Intel Core i5-2540M

    Наглядное детальное сравнение мобильных процессоров Intel Core i5 второго поколения.

    Мобильные процессоры Intel Core i5 второго поколения

    Intel Core i7 insideIntel Core i7-2617M
    Intel Core i7-2620M
    Intel Core i7-2629M
    Intel Core i7-2649M
    Intel Core i7-2657M
    Intel Core i7-2710QE (~378$)
    Intel Core i7-2720QM
    Intel Core i7-2820QM
    Intel Core i7-2920XM Extreme Edition

    Наглядное детальное сравнение мобильных процессоров Intel Core i7 второго поколения.

    Мобильные процессоры Intel Core i7 второго поколения

    Чипы на архитектуре Sandy Bridge

    * Настольные:


    Intel Core i3 inside Intel Core i3-2100 (~117$)
    Intel Core i3-2100T
    Intel Core i3-2120 (138$)

    Наглядное детальное сравнение настольных процессоров Intel Core i3 второго поколения.

    Настольные процессоры Intel Core i3 второго поколения

    Intel Core i5 inside Intel Core i5-2300 (~177$)
    Intel Core i5-2390T
    Intel Core i5-2400S
    Intel Core i5-2400 (~184$)
    Intel Core i5-2500K (~216$)
    Intel Core i5-2500T
    Intel Core i5-2500S
    Intel Core i5-2500 (~205$)

    Наглядное детальное сравнение настольных процессоров Intel Core i5 второго поколения.

    Настольные процессоры Intel Core i5 второго поколения

    Intel Core i7 inside Intel Core i7-2600K (~317$)
    Intel Core i7-2600S
    Intel Core i7-2600 (~294$)

    Наглядное детальное сравнение настольных процессоров Intel Core i7 второго поколения.

    Настольные процессоры Intel Core i7 второго поколения

       Как видите, названия моделей теперь имеют четыре цифры в названии – это сделано для того, чтобы не было путаницы с процессорами предыдущего поколения. Модельный ряд получился достаточно полным и логичным – наиболее интересные серии i7 явно отделены от i5 наличием технологии Hyper Threading и увеличенным объемом кэша. А процессоры семейства i3 отличаются от i5 не только меньшим количеством ядер, но и отсутствием технологии Turbo Boost.

       Наверное, вы так же обратили внимание на буквы в названиях процессоров, без которых модельный ряд сильно поредел. Так вот, буквы S и T говорят о пониженное энергопотребление, а К – свободный множитель.

    Наглядная структура новых процессоров:

    Структура процессора на архитектуре Sandy Bridge

       Как видите, помимо графического и вычислительных ядер, кэш-памяти и контроллера памяти, присутствует так называемый System Agent – туда свалено много чего, например контроллеры DDR3-памяти и PCI-Express 2.0, модель управления питанием и блоки, отвечающие на аппаратном уровне за работы встроенного GPU и за вывод изображения в случае его использования.

    Структура процессора на архитектуре Sandy Bridge

       Все «ядерные» компоненты (в том числе графический процессор) связаны между собой высокоскоростной кольцевой шиной с полноценным доступом к L3-кэшу, благодаря чему выросла общая скорость обмена данными в самом процессоре; что интересно – такой подход позволяет увеличивать производительность в дальнейшем, попросту увеличивая количество ядер, добавленных к шине. Хотя и сейчас всё обещает быть на высоте — по сравнению с процессорами предыдущего поколения, производительность новых является более адаптивной и по заявлению производителя, во многих задачах способна продемонстрировать 30-50% прирост в скорости выполнения задач!

    Если есть желание узнать более подробно о новой архитектуре, то на русском языке могу посоветовать эти три статьи – 1, 2, 3.

       Новые процессоры целиком и полностью выполнены согласно нормам 32-нм техпроцесса и впервые обладают «визуально умной» микроархитектурой, сочетающей в себе лучшую в классе вычислительную мощность и технологию обработки 3D-графики на одном кристалле. В графике Sandy Bridge появилось действительно много нововведений, нацеленных главным образом на увеличение производительности при работе с 3D. Можно долго спорить о «навязывании» интегрированной видеосистемы, но другого решения пока нет как такового. Зато есть такой вот слайд из официальной презентации, который претендует на правдоподобность в том числе в мобильных продуктах (ноутбуках):

    Игры, которые будет поддерживать Intel HD Graphics

       Частично о новых технологиях второго поколения процессоров Intel Core я уже рассказывал, поэтому повторяться не буду. Остановлюсь лишь на разработке Intel Insider, появление которой были многие удивлены. Как я понял, это будет своего рода магазин, который даст владельцам компьютеров доступ к фильмам высокой четкости, непосредственно от создателей данных фильмов – то, что раньше появлялось лишь спустя некоторое время после анонса и появления дисков DVD или Blu-ray. Для демонстрации этой функции вице-президент Intel Мули Иден (Mooly Eden) пригласил на сцену Кевина Тсужихару (Kevin Tsujihara), президента Warner Home Entertainment Group. Цитирую:

       «Warner Bros. находит персональные системы самой универсальной и распространенной платформой для доставки высококачественного развлекательного контента, а сейчас Intel делает эту платформу еще более надежной и безопасной. Отныне мы при помощи магазина WBShop, а также наши партнеры, такие как CinemaNow, сможем предоставлять пользователям ПК новые релизы и фильмы из нашего каталога в настоящем HD-качестве» — работу данной технологии Мули Иден продемонстрировал на примере фильма «Начало». В сотрудничестве с ведущими студиями индустрии и гигантами медиаиконтента (такими как Best Buy CinemaNow, Hungama Digital Media Entertainment, Image Entertainment, Sonic Solutions, Warner Bros. Digital Distribution и другими), Intel создает безопасную и защищенную от пиратства (на аппаратном уровне) экосистему для дистрибуции, хранения и воспроизведения высококачественного видео.

       Работа упомянутой выше технологии будет совместимой с двумя не менее интересными разработках, которые так же присутствуют во всех моделях процессоров нового поколения. Я говорю о Intel Wireless Display 2.0 (Intel WiDi 2.0) и Intel InTru 3-D. Первая предназначена для беспроводной передачи HD-видео (с поддержкой разрешения вплоть до 1080p), вторая предназначена для отображения стереоконтента на мониторах или телевизорах высокой четкости через соединение HDMI 1.4.

    Intel Wireless Display 2.0

       Еще две функции, для которых я не нашел в статье более подходящего места — Intel Advanced Vector Extensions (AVX). Поддержка процессорами этих команд повышает скорость работы приложений с интенсивной обработкой данных, таких как аудиоредакторы и программное обеспечение для профессионального редактирования фотографий.

       … и Intel Quick Sync Video — благодаря совместной работе с такими софтверными компаниями, как CyberLink, Corel и ArcSoft, процессорному гиганту удалось поднять производительность при выполнении этой задачи (транскодирование между форматами H.264 и MPEG-2) в 17 раз по сравнению с производительностью встроенной графики прошлого поколения.

    Принцип работы технологии Intel Quick Sync Video

       Допустим, процессоры есть – как их использовать? Всё правильно – вместе с ними были так же анонсированы новые чипсеты (наборы логики), которые являются представителями «шестидесятой» серией. Судя по всего, для жаждущих новинок Consumer-ов отведено всего два набора, это Intel H67 и Intel P67, на которых и будет построено большинство новых материнских плат. H67 способен работать с интегрированным в процессор видеоядром, в то время как P67 наделили функцией Performance Tuning для разгона процессора. Все процессоры будут работать в новом сокете, 1155.

    Настольные процессоры Intel Core i7 второго поколения     Настольные процессоры Intel Core i7 второго поколения

       Радует, что вроде как в новые процессоры заложили совместимость с сокетами процессоров Intel с архитектурой следующего поколения. Этот плюс пригодится как обычным пользователям, так и производителям, которым не придется заново проектировать и создавать новые устройства.

       В общей сложности Intel представила более 20 чипов, чипсетов и беспроводных адаптеров, включая новые процессоры Intel Core i7, i5 и i3, чипсеты Intel 6 Series и адаптеры Intel Centrino Wi-Fi и WiMAX. Помимо упомянутых выше, на рынке могут появиться и таких «бейджики»:

    Intel Core i5 vPro inside     Intel Core i7 vPro inside

    В текущем году на новых процессорах ожидается выпуск более 500 моделей настольных компьютеров и ноутбуков ведущих мировых брендов.

    Ну и напоследок еще раз awesome-ролик, вдруг кто не видел:



    Ну вот... вы только что сломали мою любимую кнопку для введения в заблуждение :)
    Intel 156,26
    Компания
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Комментарии 71
    • +6
      непонятная но красивая штука это топология кристалла :)
      • 0
        Где бы почитать об этом поподробней…
        • 0
          Можно скачать учебную программу microwind и самому попробовать чего-нибудь нарисовать, и прямо в ней можно просимулировать то, что получится и посмотреть разрез :)
          А про топологию инвертора 2-и-не, 2-или-не можно почитать много где.
          • +1
            Да ладно, это больше сарказм был ) Уже столько написал про эти процессоры, что подложки и фотолитография мне скоро сниться будет. А вообще, довольно сложно найти какую-нибудь интересную картинку, чтобы вставить её до ката… а эта как универсальный вариант, везде подойдет.
          • +1
            в МИЭТе :)
          • +2
            Вероятнее всего, это кремниевая подложка с уже готовыми элементами.
            • 0
              Кончно это кристалл под микроскопом, но в программе на этапе проектирование все выглядит так же, только цвета попроще
            • +1
              В универе был курс, на котором проекторовали проц с 4-мя командами. Крайне интересное занятие.
            • +1
              Интересно, спасибо. осталось дождаться и купить:)
              • 0
                а перед этим хорошенько побрызгать слюной на монитор:
                www.3dnews.ru/cpu/Intel-Sandy-Bridge-review
                • 0
                  Честно говоря, после обзора не впечатлило: прирост производительности всего 7% (т.е. совершенно незаметный в обычной работе). Другие улучшения — графика и энергопотребление — больше всего пригодятся в ноутбуках.
                  А на десктопах, видимо, особой разницы ожидать не стоит.
              • +1
                Круто, а когда новые шестиядерники с трёхканальной памятью будут?
                • +1
                  Щикарно… глаза уже краснеют от радости :D
                  • +5
                    <irony>Действительно awesome-ролик</irony>
                    • +1
                      Ролик действительно шикарен
                      • +1
                        То есть получается, что встроенной в процессор графики будет хватать чтоб играть игры из среднего столбика?
                        • –1
                          Скорее всего да — аналогичный слайд был представлен на IDF2010, можете встретить его по одной из ссылок в статье
                        • 0
                          Мне вот интересно, что думает насчет технологии Intel Insider наш гений Никита Михалков )
                          • –1
                            Интел еще может пожалеть о продаже своих разработок в области АРМ-процессоров.
                            habrahabr.ru/blogs/microsoft/111349/#comments
                            • +1
                              Непонятно зачем встроенная графика абсолютно на всех настольных решениях. Судя по схеме блок обработки графики занимает достаточно большую площадь процессора, на топовых моделях могли использовать её под дополнительные ядра или кэш.
                              • +1
                                Может, этот «ход конём» решили оставить для следующего поколения процессоров.
                                • 0
                                  Зачем вообще сравнительно медленную графическую карту встраивать в процессор? Сами производители процессоров не раз говорили что выход годных чипов достаточно сильно зависит от их площади. Здесь графика на вид процентов 20% от чипа отъедает, что должно достаточно сильно сказываться на себистоимости. При этом само графическое ядро довольно убого в сравнении с современными дискретными решениями, а для простого офисного компьютера и графики в чипсете вполне хватало. При этом даже не во всех конфигурациях этой графикой можно воспользоваться. Так зачем заставлять пользователя платить за то, чем не можешь воспользоваться?
                                  • +2
                                    Я думаю что все дело в унификации, выпускать один кристалл с графикой в нужных объемах банально дешевле, чем два разных без графики и с графикой.
                                    • 0
                                      Унификацию я понять могу, но мой вопрос в другом — зачем вообще помещать медленную графику на один кристалл с ЦПУ, когда оно прекрасно работало и отдельно?
                                      • 0
                                        Во-первых не такую уж и медленную, а за счет помещения в кристалл еще более быструю, чем в чипсете. Во-вторых раньше и сопроцессор, и кеш, и контроллер памяти и все прочее было отдельно.

                                        Далеко не всем нужны дискретные игровые видеокарты для офисной работы, просмотра видео, каких-то не сильно навороченных игр.
                                    • 0
                                      В ix в и в прошлом поколении графики уже не было в наборе логики (от интела по крайней мере), интегрированное граф-ядро упаковано с процессором.

                                      Уже много раз говорилось, когда техпроцесс отлажен стоимость материалов и производства влияет на цену меньше чем стоимость разработки.
                                      • 0
                                        Ситуация вообще получается довольно интересной — в некоторых чипсетах тоже встроено свое низкопроизводительное графическое ядро, может получиться так, что в системе будет 3 видео-ядра — дискретное, в процессоре и в северном мосту. Хотя я думаю, что чипсеты под данное семейство процессоров будут выпускаться без графики в NB. А что касается сравнения производительности — то чип в процессоре будет быстрее, хотя-бы из-за отсутствия необходимости гонять данные от CPU к NB через PCI-E x16. С учетом современных тенденций к снижению энергопотребления — почему бы не использовать встроенную графику в 2D-режиме, если ее достаточно для выполняемых задач?
                                        • 0
                                          90% пользователей будут пользоваться встроенной. Дискретная нужна геймерам только. Аппаратный декодинг видео тут есть — что еще надо то?
                                          • 0
                                            Может кто-то считает, что 90% пользователей это геймеры :)
                                        • 0
                                          Встроенная графика будет функционировать только на чипсете H67, при этом на нем нельзя собрать SLI/CrossFire для внешних видеокарт.
                                          На Р67 таких ограничений нет, но видеоядро новых процессоров использовать уже нельзя.
                                          • 0
                                            Вот это не понятный ход. Получается если у меня система на P67, то я как сказал goodbear переплачу за неиспользуемое графическое ядро.
                                            • 0
                                              Не получается, т.к. без него вам никто процессор не продаст.
                                        • 0
                                          Получается, i3 есть только в десктопном варианте?
                                          • +2
                                            На данный момент да. i3 для мобильных устройств были только в прцоессорах предыдущего поколения
                                            • 0
                                              О, т.е. в следующем MB Air-e обязательно будет не ниже i5?)
                                              • 0
                                                Просто у меня ноутбук на базе i3, и мне кажется немного странным тот факт, что наиболее энергоэффективный процессор линейки обошёл стороной рынок ноутбуков.
                                            • 0
                                              Имхо, наиболее интересные процы — с индексом К. У них разблокированный множитель, что должно крайне положительно сказаться на разгоне.
                                            • +3
                                              интересно что из этого поставят в новую линейку макбуков и особенно как это повлияет на дискретное видео.
                                              • 0
                                                Очень радуют цены. А ещё радует, что цены на предыдущие поколение того же i5 упадут, и будет вообще шикарно.
                                                • 0
                                                  Интересно а как дела обстоят при одновременном использовании дискретной и встроенной графики? Отключается ли дискретка при отсутствии нагрузки? Распределяются ли вычисления между дискретной и встроенной?
                                                  Было бы здорово.
                                                  • 0
                                                    Скорее всего переключение вручную, как обычно.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • 0
                                                      А слайды? Тьфу, тесты?
                                                      • –1
                                                        Основное, что я понял про этот процессор, что у спецслужб США будет возможность его делать disabled с помощью бэкдоров.
                                                        • 0
                                                          Это откуда такая информация?
                                                          • 0
                                                            Если его может задисейблить владелец СМСкой или письмом, то ровно так же это может сделать и обладатель мастер-ключа, правда? А уж мастер-ключом не поделиться с соответствующими органами…
                                                            • +1
                                                              Предыдущие поколения, вроде, тоже лочились через LAN и вафлю, а теперь ещё и через 3G можно. +как я понял, утилита должна жить в где-то в оси, поставляясь, например, с каким-то дравейром, т. к. сам проц не способен ничего извне внятно принять. Так что на лялихе можно чувствовать себя свободно, дровишки-то все открытые.
                                                        • 0
                                                          Если честно — не очень понимаю смысл этой линейки процессоров :( Вот у меня i7 950 и мать с сокетом 1366. Зачем-то Intel выпустили новый сокет, 1155, то есть для апгрейда придётся менять и материнскую плату тоже. А из новых фишек процессоров: по порядку:
                                                          — Улучшенная энергоэффективность благодаря новому 32-нанометровому техническому процессу;
                                                          Ну по этому пункту — совершенству нет границ, лучшее враг хорошего и так далее. По делу — критично для мобильных устройств и «зеленых».
                                                          — Улучшенная технология Turbo Boost 2.0, интеллектуально «разгоняющая» процессор для некоторых видов задач, избегая его перегрева;
                                                          Для убедительности не хватает матчасти: чем это лучше первой версии технологии. Её вроде бы как хватает…
                                                          — Обновленная и гораздо более быстрая графическая система Intel HD — теперь графическое ядро располагается сразу на чипе, что делает весь процессор еще более быстрым и энергоэффективным; Встроенное аппаратное ускорение кодирования видео;
                                                          Довольно сомнительно само решение — интегрировать графическую подсистему во все процессоры и блокировать её в зависимости от чипсета. С одной стороны — уменьшается фрагментация рынка процессоров, но с другой — страдает потребитель. Зачем платить за «мёртвый груз» в процессоре? И ещё один момент: раньше наличию интеловской графики можно было только посочувствовать, интересно, на сколько изменилась ситуация. Опять же не хватает матчасти и результатов тестов.
                                                          На счёт WiDi и Insider: WiDi очень интересная технология, с удовольствием слежу за её развитием, правда не понимаю смысла интегрирования её, как и Insider, реализаций в процессор. Кстати об Insider: какова вероятность прижиться этой технологии в России? :)

                                                          Вывод: данная линейка процессоров больше всего подходит для тех, кто давно собирался перейти с Core 2 Duo и более ранних процессоров на что-нибудь более современное. И то польза скорее будет в том, что цены на текущую линейку Core i упадут.

                                                          PS: Ну и отдельный минус в карму Intel за «пложение» («плодение»?) кучи разных сокетов :( Нужно будет у знакомого сотрудника спросить есть ли практическая польза в этом, или это просто маркетинг…
                                                          • 0
                                                            Не могу не согласиться. С самых первых разговоров об этих процах не понимал их преимущества. Пока не вымрет 1366 не вижу смысла переходить на 1155.
                                                            И, кстати, о видео: на моей памяти встроенную видеокарту используют только на мэйнстриме и ниже, и я не понимаю, зачем ее ставить в топовые процессоры, когда в компьютерах класса hi-end просто обязана быть дискретная карта.
                                                            • 0
                                                              Разница есть, в большинстве задач он быстрее чем ваш i7. Кроме того он дешевле, «тоньше» (меньший тепловой пакет, эффективнее).

                                                              Но со сменой сокетов, да, частят.
                                                              • 0
                                                                На самом деле не обязательно понимать смысл каждой выходящей железки, поэтому ничего страшного не произошло — Вас же не заставляют бросить всё и пойти купить новинки. Но вкратце постараюсь ответить на часть вопросов.
                                                                Итак, как я уже рассказывал, выпуск продукции компании «повязан» на экономике — чтобы держаться на плаву, компания должна постоянно совершенствовать свой технический уровень, а вместе с ним и делать новые архитектуры. Наглядней всего это объясняет «стратегия тик-так». Дословно, "Тик-так (англ. tick-tock) — экстенсивная стратегия разработки микропроцессоров, анонсированная Intel на конференции Intel Developer Forum в сентябре 2006. Цикл разработки делится на две стадии — «тик» и «так». «Тик» означает миниатюризацию технологического процесса и относительно небольшие усовершенствования микроархитектуры. «Так» означает выпуск процессоров с новой микроархитектурой, но при помощи существующего технологического процесса. По планам Intel, каждая часть цикла должна занимать примерно год."



                                                                Так что новые процессоры — всего лишь очередной виток истории компании, конкурентоспособный продукт, логичное развитие технологий, следование закону Мура — зовите как угодно. Как ни крути, а приходится создавать новые процессоры, которые смогли бы конкурировать с тем, что выходит и будет выходить у конкурентов — именно это и есть в новых «камнях». На то, чтобы окупить исследовательские работы до момента необходимости строить новые фабрики (или обновлять старые) остается совсем немного времени.

                                                                Зачем перешли на новый сокет? Честно сказать, сам этого не понимаю — возможно, отчасти это сделано как раз для того, чтобы технологии покупали те, кому они нужны. С другой стороны — смутно вспоминаю роадмап компании на ближайшие несколько лет и припоминаю, что сокету 1366 там суждено не такое уж и светлое будущее, ввиду того что это достаточно «узкий» сегмент рынка — можно заработать гораздо больше, продав побольше «мэйнстрима». Так что сейчас наиболее светлое будущее как раз у 1155 сокета, который будет совместим с тем, что выпустят в будущем — думаю, через полгода-год новые процессоры без проблем догонят и перегонят (по всем параметрам) то, что сейчас можно встретить в сокете 1366.

                                                                Так что про 32нм-техпроцесс, надеюсь, понятно. Тут же и миниатюризация, повышенная степень интеграции элементов — отчасти это приводит к удешевлению производства в целом. К этому же приводит интеграция графического ядра — сперва оно было просто под одной крышкой с процессором, теперь уже и на одной процессорной подложке. Поймите, что если «графика» занимает 25% площади процессора, это не значит, что за неё мы переплачиваем 25%. Она действительно «простенькая», так что и переплата за неё соответствующая — это же не монструозный GeForce GTX ) Будь графика в каком-то другом месте, мы бы всё равно переплатили… а тут хоть что-то полезное еще сделали и я уверен, сделают — тот же WiDi, Insider и т.д. Последний, надеюсь, приживется и в России — никаких явных ограничений нет… да и редкая инициатива компании у нас не приживалась )

                                                                Про обновленный турбобуст действительно лучше почитать матчасть, но вкратце — сейчас технологий позволяет разгонять все 4 ядра и видео, причем не просто разгонять, а даже солидно выходить за рамки TDP на достаточно длительное время — раз все параметры отслеживаются электроникой, то почему бы не разогнаться, пока охлаждающий радиатор относительно прохладный )
                                                                • 0
                                                                  Ключевое слово «экстенсивная»…
                                                                  • +1
                                                                    когда человек начинает свою речь с фразы «на самом деле», то ему верить уже нельзя :)
                                                                  • 0
                                                                    Насчет встроенной графики.
                                                                    Раньше приходилось брать процессор и отдельно бюджетную видеокарту(если не игровой компьютер), так как встроенные были очень слабыми. Теперь можно купить на эти же деньги, в сумме, процессор помощнее, в котором будет достаточно сносная видеокарта.

                                                                    У меня у самого Core i3 с Intel HD. WoW на средних тянет, даже на БГ. Need for Speed HP2 тянет, но иногда подтормаживает))
                                                                  • 0
                                                                    Когда же будут тесты Sandy Bridge vs AMD Fusion? :-)
                                                                    • 0
                                                                      > сможем предоставлять пользователям ПК новые релизы и фильмы из нашего каталога в настоящем HD-качестве
                                                                      Дальнейшее зависит от лености пиратов уже сейчас начинать строить аппаратную систему захвата 1080p с экрана по протоколу HDMI.
                                                                      • 0
                                                                        а что означает «встраиваемые решения»?
                                                                        • +1
                                                                          Насколько я понимаю, это когда процессор встраивают в какую-нибудь нестандартную для домашнего пользователя штуку — в банкомат, платёжный терминал, станок, автомобильную головную систему или куда-то еще… Вот немножко пишут.
                                                                        • 0
                                                                          embedded solutions — эти процессоры можно использовать не только в обычных потребительских компьютерах.
                                                                        • –1
                                                                          Для большинства людей «анонс Sandy Bridge» всего лишь слова, но по большому счету, Intel Core ll поколения являются если не новой эпохой, то как минимум обновлением всего рынка процессоров.

                                                                          Неправда ваша, не всего. Не надо выдавать желаемое за действительное.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          • –1
                                                                            Что-то невнятно-ноутбучное получилось: на десктопах (кроме совсем секретарских) — графика дискретная в основном. Роста производительности — маловато будет.
                                                                            Возможность блокировки — может пригодиться лишь владельцам лаптопов и спец.службам.
                                                                            Первая линейка Core сподвигла на переход с AMD на Интел. Эта линейка — скорее всего, толкнет меня обратно на AMD.
                                                                            • 0
                                                                              С картинкой «PC Gaming» они очень лукавят. Мой нетоповый i5 идеально справляется со всем, указанным в «Enthusiast», ну, кроме Crysis 2, поскольку он ещё не вышел. Начиная с определённого момента (где-то уровень Q9550, на котором полностью перестаёт тормозить BC2 даже на старых-старых видеокартах, а это ещё прошлое поколение) игры перестают упираться в CPU, и начинают жадно есть GPU. Что касается Sandy Bridge — всё это очень круто, но невозможность апгрейда с 1156, имхо, былинный отказ. Хотя, по сути, оно и не требуется. Эта линейка скорее для тех, кто ещё не обзавёлся i-процессорами. Что касается интегрированной графики, то, например, для не-игрового программиста покупка такого i7 получается довольно неплохой идеей.
                                                                              • 0
                                                                                А когда поступят в розницу? Процессоры и матплаты? Я комп уже собирал «на бумажке» (в списке покупок на Маркете :) ), похоже придется пересобирать, люблю hi-end.
                                                                                Да и интересны еще две вещи:
                                                                                2) что за мат.платы будут с 1155?
                                                                                3) будут ли 6-ядерные i7 без встроенной графики? Жаль терять 6ядерник 1366 :((
                                                                                • 0
                                                                                  Собираюсь купить Core i5 2300. Хотелось бы узнать — потянет ли видеоядро L4D2 при 720p на средних настройках? Остальные игры меня не волнуют (редко есть свободное время), а дискретную ставить не хочу (уж шумит сильно).
                                                                                  • 0
                                                                                    Привет. К сожалению, не могу точно сказать — я не тестировал данных процессоров, поэтому с такой конкретикой ответить на вопрос не могу ( Попробуй поискать результаты тестов на других сайтах
                                                                                    • 0
                                                                                      Посмотрел буржуйские обзоры — ~70 FPS (1280*800 Medium). Но мне в это с трудом верится, т.к. у самого фпс сильно проседает с 8800GT (более-менее стабильно (30-40) при 1280*720 Medium).

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое