Компания
184,14
рейтинг
4 июня 2012 в 08:04

Разное → Чипсеты Intel 7-й серии – сравнительный обзор

Почти два месяца назад, 9 апреля, Intel официально объявила о выходе чипсетов новой, седьмой серии. И хотя информация об этих чипсетах обсуждалась до того в течение почти что года, думается, имеет смысл еще раз в одном тексте свести воедино все их основные характеристики и функции. Ведь одно дело – просто обсуждать, и совсем другое – после обсуждения пойти в магазин и приобрести выбранное устройство или набор комплектующих.
Итак, чипсеты седьмой серии (кодовое наименование Panther Point) спроектированы под процессоры нового поколения Ivy Bridge, кроме того, поддерживаются и процессоры предыдущего поколения Sandy Bridge. В целом чипсетная картина выглядит так:
Intel Q75 Express Chipset Настольные ПК – корпоративный сегмент
Intel Q77 Express Chipset
Intel B75 Express Chipset
Intel Z77 Express Chipset Настольные ПК – потребительский сегмент
Intel Z75 Express Chipset
Intel H77 Express Chipset
Mobile Intel HM75 Express Chipset Мобильные ПК – потребительский сегмент
Mobile Intel HM76 Express Chipset
Mobile Intel HM77 Express Chipset
Mobile Intel UM77 Express Chipset
Mobile Intel QM77 Express Chipset Мобильные ПК – корпоративный сегмент
Mobile Intel QS77 Express Chipset
Для начала, выделим общие черты всех чипсетов:
  • Интегрированное видео на графическом ядре процессора (то есть по сути материнские платы «без видео» ныне отсутствуют как класс, хотя видео как такового на них нет);
  • Подключение до 3 независимых мониторов;
  • Интегрированная сетевая карта 10/100/1000Base-T;
  • Интегрированный звук Intel High Definition Audio;
  • Память DDR3 (до 1600 МГц).
А теперь рассмотрим каждое из семейств по отдельности.

Чипсеты для домашних ПК


Логика построения линеек примерно аналогична той, что была в шестой серии. В классе настольных домашних ПК топовой будет Z-серия с большим разгонным потенциалом. Флагман серии, Z77, как и прежняя «массовая» заряженная модель Z68, сможет удовлетворить нужды большинства требовательных домашних пользователей – ну а для маньяков по-прежнему имеется X79. H77 – рабочая лошадка с целевой аудиторией, кому ехать, а не шашечки.
Все чипсеты поддерживают технологию Intel Rapid Storage Technology. Слухи о смерти шины PCI в домашних материнских платах оказались несколько преувеличенными – слоты PCI пока присутствуют, однако контроллер PCI вынесен за пределы чипсета и выполнен сторонним производителем – верный признак его скорого выбывания.
Z77 Z75 H77
Слоты PCI Express 3.0 1x16 или
1x8 + 1x8 или
1x8 + 2x4*
1x16 или
1x8 + 1x8 или
1x8 + 2x4
1x16 или
1x8 + 2x4
Линии PCI Express 2.0 8 8 8
Порты SATA2 (SATA3) 4 (2) 4 (2) 4 (2)
Порты USB2 (USB3) 10 (4) 10 (4) 10 (4)
Intel Smart Response Technology Да Нет Да
Разгон процессора Да Да Нет
* Здесь и далее второй PCI Express x4 выделен под шину Thunderbolt.

Чипсеты для бизнес ПК


В линейке бизнес-чипсетов, как водится, основное внимание отводится средствам удаленного мониторинга и администрирования, а также корпоративной безопасности. Здесь и флагманская ныне технология vPro (о ней мы уже подробно рассказывали), и Intel Standard Manageability (ISM) и Intel Small Business Advantage (SBA). Младший в линейке чипсет B75 позиционируется как решение для малого и среднего бизнеса, более дорогие аналоги предлагается использовать в крупных корпоративных сетях с развитым централизованным управлением IT-инфраструктурой.
В отличие от домашних чипсетов, корпоративные пока содержат в себе «родной» контроллер PCI, но, думается, это тоже ненадолго.
Q77 Q75 B75
Линии PCI Express 2.0 8 8 8
Порты SATA2 (SATA3) 4 (2) 5 (1) 5 (1)
Порты USB2 (USB3) 10 (4) 10 (4) 8 (4)
Intel Smart Response Technology Да Нет Нет
Технологии управления и мониторинга vPro/ISM/SBA ISM SBA

Чипсеты для мобильных ПК


В категории мобильных чипсетов наиболее богатым функционалом обладает HM77, а вот UM77, напротив, чипсет с уменьшенным функционалом, но пониженным энергопотреблением. В целом можно сказать, что мобильные чипсеты в несколько уменьшенном виде наследуют возможности и технологии своих десктопных аналогов, отражая, естественно, нюансы мобильности.
HM75 HM76 HM77 UM77 QM77 QS77
Линии PCI Express 2.0 8 8 8 4 8 8
Порты SATA2 (SATA3) 4 (2) 4 (2) 4 (2) 3 (1) 4 (2) 4 (2)
Порты USB2 (USB3) 12 (0) 8 (4) 10 (4) 6 (4) 10 (4) 10 (4)
Intel Rapid Storage Нет Нет Да Да Да Да
В список опциональных возможностей мобильных чипсетов также входят:
  • Intel Anti-theft Technology (защита от «угона» ноутбука);
  • Intel Rapid Start Technology (расширенный режим гибернации и ускорение выхода из нее);
  • Intel Smart Connect Technology (поддержка сетевой активности во время «сна»).

Сухой остаток

Итак, что Intel имеет честь нам предложить в седьмом семействе? Существенная «фишка», пожалуй, только одна – PCI Express 3.0. Менее существенная, но весьма приятная – родной, а не навесной USB 3.0. Всё остальное практически без изменений перекочевало, как минимум, из шестой серии. Много это или мало? Скажем, для перехода с того же Intel 6х – скорее всего, недостаточно. Однако не будем забывать, что чипсет — это лишь приятное дополнение к процессору. Если новое семейство процессоров Ivy Bridge будет столь же популярным, как предыдущее, то чипсетам Intel 7x забудется и отсутствие прироста по линии памяти, и всего лишь 2 порта скоростного SATA.
Так что будущее седьмой серии чипсетов целиком и полностью зависит от того, насколько приглянется пользователям новый «плющевый мост» от Intel.
Автор: @saul
Intel
рейтинг 184,14

Комментарии (13)

  • +40
    За такие столы, как на первых двух картинках, нужно сажать на кол.
    • +18
      Почему, для человека без коленей — вполне ничего
      • 0
        А что не так, если не секрет? Ну на первом да, возможно будут упираться колени, а со вторым что? Не вытянуть ноги?
        Я действительно не совсем понимаю, просветите.
        • 0
          Вот подробная статья на эту тему: www.sergelin.ru/critics/007.asp
          Если кратко, то вот идеальный стол (ну и его вариации): Все остальное — жутко неудобно.
          • +1
            Ха! Очень громкое и смелое заявление. Если с мозгом подойти к тому, что на картинках, то можно шикарный стол сделать. Всего-то нужно плавный обвод столешницы и место для ног
          • +1
            А локти куда класть на этом столе?
            • 0
              Там в статье ниже даны размеры. В идеале стол должен быть около 80 см. в ширину. Картинка — просто для показа ущербности всех этих полочек.
        • 0
          Колени упираются. У второго вообще справа нет места для ног. Придётся всегда сидеть в пол-оборота. Переход из передней столешницы в праву нужно было сделать плавным, а не 90' (как прикажете вообще использовать правую столешницу в их варианте?). Короче, обычный говно-стол от безмозглых дизайнеров.
  • +11
    На первом снимке — рабочее место мазохиста :)
  • +1
    В классе настольных домашних ПК топовой будет Z-серия с большим разгонным потенциалом
    чипсеты может и хорошие, только вот новые процессоры Ivy, ради которых это всё и и было сделано не оправдали ожиданий.
    В итоге имеем (по сравнению с z68):
    + PCI E 3.0: прирост производительности при переходе с 2.0 x16 на 3.0 x16 всего 2-3% на топовых видеокартах;
    + нативный USB 3.0: на предыдущем чипсете осуществлялось сторонним контроллером, по результатам тестов паритет;
    — разгон: самое главное. Ухудшение разгона на «воздухе» (предположительно из-за термопасты под крышкой, причём её замена даёт снижение температуры в среднем на 4-5 градусов, но влечёт за собой, естественно, снятие с гарантии).

    Для себя я вывод сделал, хотя с ним может кто то и не согласиться.
    • +1
      чипсеты может и хорошие, только вот новые процессоры Ivy, ради которых это всё и и было сделано не оправдали ожиданий.
      Ну да, прорыва не получилось, но он и не планировался. Двухтактный Intelовский цикл разработки в действии: на Ivy Bridge обкатывается новый техпроцесс, а потом в следующем поколении, микроархитектура оптимизируется под этот процесс, что дает любимые народом приросты производительности. Так что на Ivy можно смотреть просто как на замену Sandy Bridge в прайсах.
      А вообще некоторые подвижки все-таки есть: графика стала процентов на 30 быстрее, улучшилась обработка видео. В целом прирост производительности по сравнению с Sandy Bridge — около 5%.
  • +1
    >> + PCI E 3.0: прирост производительности при переходе с 2.0 x16 на 3.0 x16 всего 2-3% на топовых видеокартах;
    Покажусь странным, но толку-то от одного полноценного PCI E? Да, есть конфигурации с 2-3 PCI-E, но их пропускной способности маловато
  • 0
    «Тик- Так» в действии. Ivy Bridge самый настоящий «тик». Если вы являетесь обладателем Sandy Bridge то переходить на Ivy Bridge нет смысла. Если брать новый компьютер то лучше посмотреть в сторону Ivy Bridge.
    Преимущества:
    — более мощное видеоядро с возможностью подключения трех независимых мониторов;
    — поддержка более быстрой памяти;
    — нативная поддержка PCI-E 3.0;
    — нативная поддержка USB 3.0;
    — чуть меньшее энергопотребление;
    Недостатки:
    — проблема высокого нагрева в текущей ревизии даже с хорошими СО, что снижает порог разгона в сравнении с Sandy Bridge

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное