company_banner

15 вещей сегодняшнего дня, которые не застанут наши дети


    (источник фото)
    Если задуматься, огромное количество технологий, которые окружают нас сегодня, находится на грани исчезновения. В данной статье я упомяну ряд вещей, которым, по разным подсчетам осталось жить от 10 до 20 лет. И это не вещи, вроде VHS или 35мм пленки, а то, чем сегодня многие пользуются каждый день.


    Проводной домашний интернет


    (источник фото)
    Уже сегодня многие люди в возрасте ~20 лет крайне смутно помнят времена до появления широкополосного интернета (еще одно доказательство того, что без интернета жизни нет!). Когда-то их родители, вероятно, использовали dial-up, но детские воспоминания толком не сохранили это время. Беспроводной широкополосный интернет не будет доминировать в ближайшие 8-10 лет, но через 15-20 лет дети уже и не вспомнят о проводном интернете.
    Уже сегодня LTE, по сравнению с проводным интернетом, предоставляет сопоставимую скорость на download и еще большую на upload. Но если пользоваться беспроводной связью всё время, то её цена всё еще чрезмерно высока. В какой-то момент, через пару лет, провайдеры осознают, что выдать каждому пользователю по антенне – удобнее, а в перспективе и дешевле, чем прокладывать и поддерживать инфраструктуру кабельной сети в каждом доме. С этого момента беспроводной интернет станет дешевле проводного.

    Фото- и видеокамеры


    (источник фото)
    Камеры в смартфонах уже практически убили рынок дешевых фотоаппаратов и любительских видеокамер. В отличие от фотоаппарата, который мы берем с собой только когда думаем, что он потребуется, смартфон всегда с тобой. Помимо фото- и видеокамеры, характеристики которых довольно-таки неплохи, смартфон предоставляет всевозможные фильтры для редактирования изображений на лету, а также возможность немедленно поделиться фото с друзьями в сети. Некоторые смартфоны имеют и функции, не свойственные бюджетным фотоаппаратам. Например, SP-A20i от Intel имеет режим скоростной съёмки до 10 к/с.
    Профессиональные «зеркалки» никуда не денутся, но через несколько лет среднестатистический пользователь забудет о фотоаппарате и видеокамере как отдельных гаджетах.

    Проводной телефон


    (источник фото)
    Согласно данным на 2010й год, 26% домов в США не имели проводного телефона. Ожидается, что уже через 5 лет лишь немногие из пожилых людей, да маргиналы будут пользоваться «домашним телефоном». А через 10 лет и большинство компаний откажется от проводных телефонов, сэкономив на этом кучу денег и избежав многих трудностей.
    (Кстати, пару месяцев назад телефоны исчезли со столов в московском офисе Intel. Пока что от этой затеи впечатления сугубо положительные.)
    А еще на «домашний телефон очень часто звонят, пытаясь продать что-нибудь, чем ужасно надоедают… Но это совсем другая история.

    Медленная загрузка компьютера


    (источник фото)
    Когда вы последний раз перезагружали свой ПК или ноутбук? Ожидание, когда же компьютер наконец загрузится, стало одним из величайших расстройств эры PC. С появлением тенденций в направлении всегда включенного (Always On Always Connected) ПК, пользователи будущего практически никогда не будут выключать свои компьютеры. Вместо этого будет использоваться спящий режим, пробуждение из которого занимает менее секунды. Операционные системы будущего смогут устанавливать обновления, не требуя обязательной перезагрузки. Даже если по каким-то причинам и потребуется перезагрузка ПК, то она займет всего несколько секунд, благодаря SSD и быстро загружающимся ОС, вроде Win8. А ведь когда-то загрузка ПК могла занимать несколько минут…

    Оконная операционная система


    (источник фото)
    Через 5-10 лет в Windows не останется окон. Правда, сама ОС от Microsoft, вероятно, еще будут существовать. Но сама идея о том, что каждое приложение отображается в отдельном окне с панелью инструментов и прочим, уйдет в прошлое.
    Microsoft уже сейчас показала свои намерения отказаться от окон, достаточно вспомнить Metro UI. Это неизбежный шаг (не конкретно Metro UI, а отказ от окон в их сегодняшнем понимании) для того, чтобы сделать интерфейс более тач-френдли. И если тачскрины приживутся, то и другие операционные системы подтянутся. А тачскрины приживутся, т.к. цена на них падает, пользователи уже приучены пользоваться ими, благодаря смартфонам, и, скоро тачскрин уже и так будет в каждом ноутбуке и моноблоке (All-In-One).

    Жёсткие диски


    (источник фото)
    Мне еще удалось застать компьютеры, пользующиеся магнитофонными касетами для записи данных. Затем были 5.25'' и 3.5'' дискеты, небольшие HDD для IDE… Возможно, кто-то вспомнит ZIP-drive и кассеты для стримера. Но, какими разными бы не выглядели эти средства для хранения информации, в основе всех их лежит некоторая намагниченная поверхность. А сама технология магнитной записи во многом получила такое распространение потому, как кассетные магнитофоны правили миром.
    Сегодня SSD наконец позволяют положить конец практике хранения данных на вращающихся магнитных дисках всех сортов и размеров. За неимением движущихся частей, теоретические пределы быстродействия SDD невероятно далеки, а сами SSD более надежны. Сейчас стоимость SSD всё еще довольно высока, по сравнению с HDD, но разница в цене стремительно сокращается. Продажи SSD росли весь прошлый год, прогнозы на будущее также весьма оптимистичны. Уже через 5-10 лет вы просто не сможете купить лэптоп без SSD. А традиционные жесткие диски останутся уделом серверов и облачных хранилищ, где дешевый объем гораздо важнее производительности.



    Кинотеатры


    (источник фото)
    Первый раз смерть кинотеатров предрекали с появлением телевизоров, но в этот раз, кинотеатры пожалуй и правда уйдут в историю по ряду причин. Первое, большие FullHD телевизоры становятся практически мейнстримом, а 3D всё доступнее. Сейчас средний домашний кинотеатр практически так же хорош, как и средний мультиплекс. Второе, развитие video on-demand привело к тому, что многие фильмы можно посмотреть по подписке уже в день начала показов в кинотеатре.
    Ну и, наконец, стоимость. Средний билет в кино стоит около $12-15, а онлайн просмотр того же фильма, показы которого всё еще идут в кинотеатрах, обойдется в $5-7 и в $2-3 если показы только что закончились. Кто захочет заплатить около $50 за поход в кино в компании или с семьей, где вас будут окружать другие, не всегда адекватные зрители, грязные кресла и пережаренный попкорн (который могут случайно и вам за шиворот насыпать)? Возможно, останутся небольшие кинозалы, показывающие артхаус и создающие какую-то атмосферы, но стандартные кинотеатры исчезнут.

    Мышь


    (источник фото)
    В ближайшие 5 лет стоимость ёмкостных тачскринов упадет настолько, что любой экран, от ноутбука/all-in-one и до телевизора, будет обладать тач-интерфейсом. Устройства вроде мышей и тачпадов не превратятся в тыкву за одну ночь, но их роль и популярность будет стремительно уменьшаться. Уже сейчас интерфейс Win8 поддерживает работу без мыши, через тачскирин, хоть сейчас этим пользуются, в лучшем случае, иногда.

    (Ещё мне было бы интересно, что на этот счет думают эргономисты. А то есть мнения, что тачскрины в этом плане вреднее… Пока, правда, не очень убедительные.)

    3D очки


    (источник фото)
    С начала 1950х, когда в кинотеатрах появились первые фильмы в 3D, зрители были вынуждены надевать разнообразные очки, чтобы насладиться трехмерными эффектами. Правда, за последний год или около того, появилось немало 3D технологий не требующих очков.
    В 2011 году компания Toshiba выпустила ноутбук, который использует свою веб-камеру для отслеживания движений глаз и создает отличное 3D. Правда, лишь для одного зрителя. В прошлом году HTC и LG выпустили телефоны со стереоскопическими 3D экранами, не требующими очков. Качество до домашнего кинотеатра не дотягивало, но да чего вы хотели от телефона? :)
    Думаю, что лет через 10, телевизоры смогут предложить 3D высокого качества, сразу для нескольких зрителей и без использования очков.

    Пульт дистанционного управления


    (источник фото)
    Когда я был маленьким, у телевизора не было пульта вовсе. И каждый раз, чтобы сделать потише или переключить канал, приходилось вставать и идти к телевизору.

    Лет через 5-10 телевизором будут управлять или с помощью смартфона, или с помощью голоса и жестов.

    Правда, во времена ИК-портов на мобильных телефонах, уже можно было использовать телефон вместо пульта. Но потом ИК-порты исчезли.

    Настольные ПК



    (источник фото)

    Через 5-7 лет производители PC перестанут выпускать большинство настольных компьютеров.
    Хотя, возможно, all-in-one с большими экранами, рабочие станции и сервера (в форме «лезвий») останутся.

    Если вам нравится собирать PC из отдельных частей, то, боюсь, когда вырастут ваши дети, у них уже не будет такой возможности.

    Телефонные номера



    (источник фото)
    Я помню домашний номер своих родителей и свой собственный. И тот и другой не менялся многие годы. Но как много номеров вы смогли бы набрать по памяти, вместо того, чтобы просто выбрать контакт из адресной книги?
    С пришествием технологий VoIP и таких сервисов, как Skype, Google Talk и т.п., вы можете позвонить кому-нибудь зная его username. Лет через 15-20, подкатывая к знакомясь с красивой девушкой, будут спрашивать не номер телефона, а её ID.

    Телевидение в прайм-тайм



    (источник фото)
    В доисторические времена людям приходилось собираться вокруг их TV в строго отведенное время, чтобы посмотреть любимую передачу. С появлением видеомагнитофонов любимым шоу, при желании, стало можно насладиться когда угодно.
    Современные рекордеры позволяют обойтись и без кассет. А т.к. многие передачи и сериалы доступны через видео по запросу и торренты, то можно и вообще ничего не записывать и смотреть тогда, когда душе угодно.

    Факс


    (источник фото)
    В эпоху электронной почты, мессенджеров и 4G есть только одно оправдание тому, что этими агрегатами из 70х до сих пор пользуются – подписи. Некоторые компании и их юристы принимают лишь подписанный от руки документы или факс, на котором видна подпись. Если вам не нравится лично оббивать пороги, отправить подписанный документ по факсу может быть хорошей идеей.
    Но есть три вещи, которые наконец избавят мир от факсов. Первое, всё больше компаний начинают принимать ЭЦП, а значит, рукописная подпись более не нужна. Второе, даже если без требования рукописной подписи ну никак не обойтись, тачскрин и стилус позволят накарябать свои инициалы в электронной форме. Ну и, наконец, со смертью проводных телефонов умрут и факсы.

    Оптические диски


    (источник фото)
    Вероятно, еще лет 10 и компании перестанут выпускать компакт-диски. Независимо от того, DVD это будет, Blue-ray или что-то пришедшее им на смену.
    Еще 10 лет диски проживут потому, что покупатели будут не слишком-то рады еще раз заплатить за цифровую копию того, что уже есть в их фильмотеке. Да, существует много редких вещей, которые не найти в iTunes и Amazon, но, с ростом сервисов потокового видео, физические носители постепенно исчезнут.

    А каким вы видите будущее этих вещей?

    Спасибо за внимание. И извиняюсь если кто-то не согласен с выбором хабов.
    Intel 122,01
    Компания
    Поделиться публикацией
    Комментарии 371
    • +23
      То есть, другими словами, консюмеризм нас окончательно одолеет, а сколько-нибудь полезные вещи сместятся в область профессиональных и дорогих решений? Хотелось бы верить в иное, хотя…
      • +4
        Этот самый хаянный вами консюмеризм сделал вам доступным интернет и ПК, с помощью которых вы теперь их же и хаете.
        • –6
          Как будто это что-то хорошее
      • +40
        Через 5-10 лет в Windows не останется окон.

        Как-то это неправильно :)
        • +1
          Да ладно вам, маркетологи сообразят что-то вроде «Windows. Reimagined» и будет правильно. Выкрутятся, словом :)
          • +1
            Назовут по другому, но окна останутся окнами. Тот же метро-стайл далеко не для всех приложений удобный.
            • 0
              Это вам пока так кажется. Я раньше не мог понять как пользоваться плеером окно которого может максимизироваться (amarok, foobar, windows media player и т.д.). Сейчас не понимаю как я пользовался winamp… Через 5 лет я точно не пойму зачем нужны окна не в fullscreen режиме.
              • +2
                На вскидку: IDE + эмулятор/программа = 2 окна. Пусть не всегда, но иногда приходится выводить отладочную информацию в консоль Visual Studio при багтрекинге.

                Второй вариант: Word -> Notepad -> Браузер = сброс форматирования, для вставки текста в Wysiwig редактор.

                Другое дело, что таких задач, требующих несколько окон, сравнительно не много. Так что форточный режим останется, но только для гиков. И не удивлюсь, что для его включения нужно будет поплясать с бубном.
                • 0
                  не удивлюсь, что для его включения нужно будет поплясать с бубном.

                  или заплатить $5
                  • +2
                    хорошо если 5, а не «для активации режима разработчика нужно получить подписку стоимостью 500 уе в год»
                  • +1
                    Я и в подобных случаях предпочитаю разворачивать все окна и переключаться между ними по Alt+Tab. Психологически некомфортно, когда в окно мало информации помещается, несмотря на то, что внимание концентрируется только на небольшом участке. Сейчас мониторы большие и можно разместить несколько достаточно больших окон, но привычка осталась. Разве что иногда 2 окна по горизонтали размещаю.
                    По этой же причине невзлюбил Modern UI-приложения в Windows 8 — текст везде крупный и информации влезает мало.
                    • +1
                      Я обычно размещаю окна каскадом. Это позволяет видеть часть неактивного окна и быстро переключаться между нужными окнами. Когда запущено 5-8 окон, то альт-табом очень неудобно переключаться.
                      • 0
                        Каскадом тоже неудобно, потому что стандартные элементы окон не имеют фиксированных координат. Исторически сложилось так, что некоторые действия удобнее выполнять мышью, даже если горячие клавиши имеются (особенно если там что-то вроде Ctrl+W,J). Периферийного зрения + мышечной памяти достаточно, чтобы попасть по кнопке, глядя в другую область экрана.
                        Вообще выбор между мышью и горячей клавишей часто основываятся на том, где в текущий момент руки лежат. Если обе руки на клавиатуре, бывает удобнее курсор стрелками двигать, чем руку на мышь переложить, а если одна рука на мыши, а вторая голову подпирает, то даже копипаст через менюшки делается, а в отдельные моменты проще пару слов по слогам накопипастить, нежели к клаве тянуться.
                        С этой точки зрения ноутбуки удобнее, т.к. к тачпаду тянуться не надо, всё под руками. К сожалению, таких клавиатур в обычных магазинах не встречал, а покупать клавиатуру, не пощупав, не хочется и русских букв не будет. Хотя вот эта вроде похожа на то, что хотелось бы.
                        • +1
                          У меня как правило хоткеи использовать получаются намного быстрее, чем мышью по менюшкам. Даже если это извращения в стиле Shift + Ctrl + Alt + Num — или Ctrl + K, D.
                          • 0
                            Аналогично. С тайловым оконным менеджером мышь совсем не нужна. Использую только периодически чтобы проматывать длинный лог minicom.
                        • 0
                          Два монитора, в кажом — по фуллскрин-окну
                      • 0
                        IDE + эмулятор/программа = 2 окна

                        на ide вам значит денег хватает. а на второй/третий монитор — нет? :)
                        Word -> Notepad -> Браузер

                        во многих местах есть: правой кнопкой + вставить как текст
                        • +1
                          на ide вам значит денег хватает. а на второй/третий монитор — нет? :)

                          Во первых: IDE можно и бесплатно получить, причем легально (хотя и так все это знают).
                          Во вторых: А что делать, если второй монитор можно только под стол засунуть?

                          во многих местах есть: правой кнопкой + вставить как текст

                          К сожалению не всегда. Иногда приходится шаманить.
                          • 0
                            на ide вам значит денег хватает. а на второй/третий монитор — нет? :)


                            Дома постоянно использую 3 монитора, и во время дебага гораздо удобней минимизировать окна и расположить на одном мониторе, чем распихивать их по разным экранам:)
                          • –1
                            Поменяйте свой Wysiwig — нормальные умеют вставку со сбросом стилей.
                            • +2
                              Иногда он не свой
                    • –3
                      ReactOS считает, что все будет не так =)
                      • +6
                        ReactOS — не Windows.
                        • +23
                          Через десять лет ReactOS'а все еще не будет.
                          • +8
                            Почему? Они к тому времени сделают копию XP как раз.
                            • 0
                              к тому времену ХР уйдет в OpenSource ;)
                              • 0
                                Она уже ушла. Только сделать с этими исходниками нельзя. Они неполные и либо ворованные, либо только для изучения.
                                • 0
                                  ворованные, либо только для изучения

                                  это не значит «ушла в OpenSource»
                                  • 0
                                    Windows Research Kernel это тоже OpenSource, хоть и совершенно не такой как Ильичь Столман завещал.
                                    • 0
                                      что, правда ворованные?
                      • +35
                        не согласен почти по всем пунктам или временные отрезки нужно брать не 5-10 лет, а 15-40 лет.
                        1. Проводной интернет — не согласен, будет не кабельный, а оптоволоконный но все же проводной интенет. Ну или покрайней мере они будут делить рынок

                        2. Фото и видеокамеры — из-за наличия оптики, не верю я что смартфоны их вытеснят. С вашей точки зрения рынок фото-мыльниц стоит на месте в то время как смартфоны развиваются ?!?! Сильно узко смотрите, мыльницы тоже развиваются и всегда будут работать лучше смартфонов в плане оптики

                        3. Проводной телефон — спорно, все же если будет видео связь то дешевле будет общаться через оптоволокно например, а это почти проводной телефон с экраном ФуллНД в виде монитора на всю стену. Хотя возможно проводной исчезнет и реально через 5 лет, тут согласен. У меня знакомые дети не знают как набрать номер на дисковом телефоне уже сейчас :)

                        4. Медленная загрузка — опять таки спорно и у вас развитие однобокое постоянно, только часть технологий развивается. Я думаю что не только железо будет расти но и сложность и объем софта.

                        5. Оконная операционная система — очень спорно, та же Убунта не может похоронить оконную систему, даже самую малость оконной системы. Ломать мозг людей за 5 лет не выйдет, нужно куда больше срока или супер удобная система, пока на рынке даже и близко нет таких систем.

                        6. Жёсткие диски — полностью согласен

                        7. Кинотеатры — ну эти умирать еще будут долго. Пока «бизнесс» не научится подымать деньги с показа по вашему локальному супер фулл НД, никто не даст умереть кинотеатрам, ведь именно в них окупаются все новые фильмы. Вторая причина это все же люди «хотят» смотреть «стадом» с попкорном и опять таки домашняя техника никогда не поравняется с кинотеатрами, у вас опять развитие однобокое.

                        8. Мышь — может быть, хотя ее убьет не тач скрин

                        9. 3D очки — ну как бы они и сейчас не самые популярные вещи

                        10. Пульт дистанционного управления — у вас опять однобокий взгяд, почему же пульт не будет развиваться? Я думаю просто пульт очень сильно преобразиться или вы сами говорите про смартфон, а чем это не пульт управления?

                        11. Настольные ПК — я бы сказал умрут «бытовые настольные ПК». потому что для бытовых целей хватает планшета. Но сами «настольные ПК» преобразятся в «игровые ПК», «Рабочие ПК» и т.д. всегда будут нужны повышенные мощности для чего-то

                        12. Телефонные номера — согласен. IP адреса сразу использовались с домеными именами для людей, а номера как-то не развивались.

                        13. Телевидение в прайм-тайм — оно никогда не умрет или вы думаете финал футбольного матча 100% людей предпочтут смотреть в записи? Телевидение перекочует в интенет но при этом оно так и останется телевидением, разница только в том что сигнал будет ловиться не на антенну, а приходить по интернету

                        14. Факс — по моему уже умер :)

                        15. Оптические диски — опять таки они и сейчас развиваются у вас однобокий взгляд на вещи. Конечно СД диск на 700Мб уже мертв, так как мне нужно писать десятки гигибайт, но выйдет какой-то аналог, меньше по размеру и побольше плотности записи.
                        • +13
                          Присоединяюсь к вашему клубу скептиков :)
                          • +7
                            Вот с вами я согласен.
                            И хочу добавить, что тач скрин в ноутбуке либо моноблоке жутко неудобен, ибо постоянно нужно держать руки на весу, так что если не мышь, то трекпад/тачпад точно останется.
                            • 0
                              На этот счет я отдельно добавил, что было бы интересно мнение эргономистов.
                              Хотя и в эргономике есть разные, враждующие школы.
                              • +8
                                Мышь таки нужна для работы. Я с трудом представляю себя работающего за 27" монитором и дико машущего руками перед ним, из одного угла в другой. Скорее мышь, как и оконная ОС сместятся в область профессиональных решений. Точнее, уже сместилась, многие сидят в социальных сетях через планшетики уже сейчас.
                                • 0
                                  А если монитор наклонить сильно? Сделать из него что-то типа стола или кульмана?
                                  • 0
                                    Тут речь о том, что чтобы передвинуть курсор из одного угла экрана в другой нужно сделать в разы меньшее, чем размер экрана движение. Да и клавиатуру куда-то девать надо. Хотя кто знает.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • +1
                                  Думаю, два класса устройств будут существовать параллельно, примерно как планшеты и ультрабуки сейчас.

                                  Я предположу, что не два класса устройств, а просто будет возможность подключать мышь. Например, я к своему ASUS Transformer подключаю мышь и работаю как на ноуте, что очень удобно, потому как хоть офис и сделан с оглядкой на тач, но тыкать мышью все таки удобней.
                                  • 0
                                    Ткнул куда надо, что надо сделалось — вернул руки на клавиатуру и продолжаешь работать. Зато 3 действия (поднял руку с клавиатуры, ткнул, вернул руку) вместо 4 (переложил руку с клавиатуры на мышку, наехал курсором на цель, кликнул, вернул руку).

                                    С ноутбуком еще может такое пролезть, но не с настольным ПК. Мой монитор в ~55см от меня. Это мне нужно поднять руку, податься телом вперёд, тыкнуть куда задумано, принять прежнее положение. Вы правда считаете, что эти движения проще и удобнее чем сместить руку на мышку и кликнуть пальцем по кнопке? А если это сёрфинг в инете, так и дёргаться туда-сюда тыча пальцем по ссылкам? Упоси меня боже от такова удобства.
                                    • 0
                                      Ну если считать движения, то надо вспомнить трекпоинт (или как там эта штука у IBM/Lenovo называется?) там и руки поднимать от клавиатуры не надо.
                                      • 0
                                        «Ткнул куда надо, что надо сделалось — вернул руки на клавиатуру и продолжаешь работать. Зато 3 действия (поднял руку с клавиатуры, ткнул, вернул руку) вместо 4»

                                        Это если нужно сделать одно дискретное действие — нажать кнопку и все. А если нужно активно переключать кнопки, выделять текст и пр? Все это время руку нужно держать на весу, тогда как рука на мышке отдыхает все время. Это не говоря про скролл страниц при веб-серфинге, например.
                                    • +2
                                      7. Кинотеатры — ну эти умирать еще будут долго. Пока «бизнесс» не научится подымать деньги с показа по вашему локальному супер фулл НД, никто не даст умереть кинотеатрам, ведь именно в них окупаются все новые фильмы. Вторая причина это все же люди «хотят» смотреть «стадом» с попкорном и опять таки домашняя техника никогда не поравняется с кинотеатрами, у вас опять развитие однобокое.


                                      Мне вот не нравится в кинотеатре. За всю жизнь был там 4 раза, из них 3 в детстве. В последний раз, когда я был там (года 2 назад), что я там увидел? Назойливая и очень громкая реклама. Повышенный для меня уровень громкости в фильме. Неправильный тембр (бешеное количество басов). И вообще некомфортно среди кучи незнакомых людей. Фильм не поставить на паузу, чтоб сходить налить себе чаю. Ну и так далее, и тому подобное. Гораздо удобнее смотреть кино дома перед монитором, в любимом кресле. Большой экран? А какая разница, будет ли большой экран в 50 м от меня или сравнительно маленький Full-HD монитор в полуметре? Для глаза ИМХО то же самое.
                                      • +4
                                        Сходите в IMAX. На фильм снятый для него специально.
                                        • 0
                                          Или в панорамный 3D-кинотеатр с экраном на 180 градусов вокруг тебя. Когда поворачиваешь голову и видишь 3D-объекты сбоку. Поле этого, обычные 3D-кинотеатры уже не торт.
                                        • +4
                                          Кинотеатр — это не только фильм, кинотеатр предоставляет инфраструктуру, сервис просмотра фильма. Как правило, в кинотеатр ходят компанией, чтобы отдохнуть, в этом плане он идеален.
                                          Кинотеатр и домашний экран можно сравнить с рестораном и едой дома — никто не ест каждый день в ресторане, но многие любят туда сходить отдохнуть.
                                          • +1
                                            Может я один чего не понимаю, но если с ресторанами понятно — можно пообщаться и т.д., то в кинотеатре ведь не пообщаешься во время просмотра, не укажешь кому-то из компании на интересный момент (т.к. скажем тянться через кресло, мешать и т.д.). Мне кажется в плане «посмотреть с компанией» хороший домашний кинотеатр дома у кого-нибудь из друзей гораздо лучше, можно повторить какой-то интересный фрагмент, который не поняли сразу, поставить на паузу сходить «за попкорном» (за чаем/..), и т.д.
                                            У нас как-то было, что бегали за книжкой и сравнивали нюансы с книжкой, вроде описания внешности персонажа и его представления в фильме и т.д.
                                            А в кинотеатре на мой взгляд разве что ощущение что просмотр с друзьями, но особо ничего не дает в этом плане.
                                            Да, есть различные варианты оущений, которые пока не доступны дома (например 180-граусные экраны), но например в нашем городе пока таких кинотеатров [вроде] нет, и в ближайшее время не планируется.
                                            • 0
                                              Можно выйти с сеанса и потом все обсудить в ближайшем кафе, например. Я бы расстроился, если бы посреди фильма кто-то из друзей поставил паузу и начал что-то обсуждать. В том и прелесть, что в кинотеатре я не могу сходить за чаем, не могу параллельно писать в аське на 2м мониторе и т.д. Я именно смотрю кино и меня ни что не отвлекает.
                                            • +1
                                              Когда в последний раз был в кинотеатре, из всей инфраструктуры запомнились только двадцать минут рекламы перед просмотром и чавкающие соседи.
                                          • +1
                                            Про телефонные номера — весьма сомнительно. Уже сейчас всякие юзернеймы и ID постепенно приобретают вид вроде «VasyaXYZ1980abrxkdhg», а что будет через пару десятков лет — представить страшно. По осмысленности это не сильно выигрывает у простого набора цифр, запоминать такое никто, разумеется, не будет. Поэтому вполне логично иметь один цифровой ID, зато на все сразу. Уже сейчас телефонные номера движутся в эту сторону благодаря приложениям вроде Whatsapp и Viber. Ну и в другом лагере дела обстоят похожим образом: на роль универсального ID претендует СНИЛС.
                                            • 0
                                              СНИЛС — это в масштабах одной очень гордой страны.
                                            • 0
                                              14. Факс — по моему уже умер :)

                                              Это вы видимо с госучреждениями некоторыми не сталкивались, где сохраняются такие традиции… У меня до сих пор лежит Zyxel Omni 56K, который используется в качестве факса, родителям иногда приходится отправлять (а иногда и принимать, чтобы не ждать по Почте России) факсы…
                                              • 0
                                                2. Глаз как то обходится без громоздких стеклях. Так что дело не в размере оптики, а в качестве матрицы.
                                                • +1
                                                  В качестве пост-обработки тогда уж. У глаза и оптика неважная, и матрица не очень. Да, мегапикселей много, но с линейностью беда, чувствительность могла быть получше, да еще и дырка прямо посередине.
                                                  • 0
                                                    Это еще проще, вычислительные мощности растут, алгоритмы совершенствуются…
                                                    • 0
                                                      Интересно, уже появились фотокамеры, работающие как человеческий глаз? То есть камера снимает не один кадр в момент щелчка затвором, а записывает в течение некоторого интервала времени, а затем выделяет картинку из накопленного сигнала.
                                                      • 0
                                                        а записывает в течение некоторого интервала времени

                                                        Так они всегда такими были. Этот интервал называется «выдержка».
                                                        • 0
                                                          Имелось ввиду не тупо фиксация куска видимого изображения, а рассматривание и склеивание.

                                                          В принципе это все гигапиксельные панормаы, да и просто панорамы.
                                                        • 0
                                                          Литро или как там звалась эта камера где можно фокус после произвольно выбирать, не?
                                                          • +1
                                                            Конечно, и эти технологии как раз в смартфонах зарождаются — автоматический HDR, удаление объектов с фото (автоматически делается несколько кадров и можно вырезать пробежавшего человека), оптическая стабилизация — ну чистый глаз, тоже гироскоп, те же движения в противофазе и т.д.
                                                • +2
                                                  Правда, во времена ИК-портов на мобильных телефонах, уже можно было использовать телефон вместо пульта. Но потом ИК-порты исчезли.
                                                  В мобильнике HTC One есть инфракрасный порт (приёмник и передатчик), что позволяет записывать и затем воспроизводить сигналы пульта управления телевизором.

                                                  Я пробовал. Управлять телевизором с мобильника — это реально.

                                                  Правда, я не смотрю телевизор, так что мне это без надобности.
                                                  • 0
                                                    Да, во флагманах этого года вернули ИК-порты. Но гораздо круче управлять по вай-фаю, например, XBMC Remote — это на порядок круче любого пульта, хотя бы тем, что можно управлять откуда угодно из дома (и даже немного с улицы или вообще откуда угодно, где есть доступ в свою домашнюю сеть) и есть обратная связь — пульт отображает информацию с телевизора.
                                                  • +28
                                                    Надеюсь, что кинотеатры никуда не денутся.
                                                    Такое качество, как в IMAX, HFR 3D или с таким шикарным звуком как в dolby atmos залах — в ближайшие пяток лет вряд ли мы получим дома.
                                                    И ради такого стоит пойти в кино. (Например, вот Хоббита в РФ сегодня начинают крутить и я пойду и в аймакс, и на 48 кадров поглазеть, чего и всем желаю:)

                                                    • 0
                                                      Согласен. Также не надо забывать, что большой кинотеатр — это не только качество картинки и звука.
                                                      • +8
                                                        Но и невозможность в РФ посмотреть кино с великолепной оригинальной звуковой дорожкой, в отлчии от той клоунады, что устраивают Биланы, Басковы и прочие Цекалы.
                                                        • 0
                                                          +10. У нас в оригинале разве что какой-нибудь арт-хаус можно увидеть.
                                                        • +2
                                                          Чаще всего картинка так себе, к стати.
                                                        • +2
                                                          Особенно когда в кинотеатрах внедрят другие способы передачи: запах, температура, влажность, ветер, и какие-то другие способы передачи информации.
                                                          • +8
                                                            Угу. Я уже который год наблюдаю, как конкурирующие кинескопные будки, в которых дядя Ашот в нужный момент водой брызгает и из освежителя «Сосновый бор» пшикает на сценах с лесом, соревнуются в количестве циферок в вывеске "*D кинотеатр". При мне уже до 12 доходили… Может мышей выпускают или током зрителей бьют, не знаю.
                                                            • 0
                                                              " В стары годы морозы жили градусов на двести, на триста. На моей памяти доходило до пятисот. Старухи сказывают — до семисот бывало, да мы не очень верим. Что не при нас было, того, может, и вовсе не было."
                                                            • +2
                                                              Вот с такими технологиями надо играть в Quake!
                                                              • 0
                                                                топор, как источник брызг и игрок, как источник запахов?
                                                                (ах да, вы же, наверняка, не про Q1… Какой топор...)
                                                                • 0
                                                                  > ах да, вы же, наверняка, не про Q1

                                                                  Это вы по аватару определили? Вообще-то, мне только первый квак и нравится, остальное — треш на потребу няшной публике )
                                                            • +6
                                                              «Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.»
                                                              К/ф «Москва слезам не верит».
                                                              • +8
                                                                Кинотеатры никуда не денутся. Ни через 5 лет. ни через 10.
                                                                На самом деле, многие идут в кино, чтобы выйти из дома — т.е. картинка тут не решающий фактор.
                                                                • 0
                                                                  Согласен. Сам раньше не любил кинотеатры, ведь дома можно посмотреть любой фильм, можно как угодно лежать/сидеть, останавливать, когда кто-то позвонил или захотелось в туалет, а главное, что всё это бесплатно (ну относительно).
                                                                  А сейчас для меня поход в кино — это событие. И оно аналогично походу в кафе/ресторан.
                                                                • +2
                                                                  Может со зрением у меня не очень, но вот всегда после кинотеатра глаза болят. А уж про оглушающий звук я вообще молчу. ИМХО мне удобнее смотреть дома в уютной обстановке, где я сам могу регулировать звук/яркость/расстояние от экрана/ и проч.
                                                                  • +1
                                                                    аха — и поставить на паузу %-)
                                                                  • +2
                                                                    Кстати, театрам тоже обещали скорую смерть. Однако по-моему театр живее всех живых.
                                                                    • 0
                                                                      Да, но какая аудитория осталась. Особо в регионах
                                                                      • 0
                                                                        В Киеве очень сложно купить билет в некоторые театры. Билеты в оперетту, театр Франка раскупают мгновенно — за неделю уже купить практически нереально.
                                                                        • 0
                                                                          Дефицит и «аудитория» не всегда напрямую связанные вещи :)
                                                                    • 0
                                                                      Более того, даже если такое качество можно было бы получить дома, то соответствующая аппаратура стоила бы пятизначные суммы, если не больше. А зачем мне покупать дорогущий телевизор и звуковую систему, оборудовать ими отдельную комнату, если я хожу в кинотеатр не более пяти раз за год?
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • +21
                                                                      Начало нормальное, но аргументация, что мышь убьёт тачскрин — не убедительно. Я сижу обычно на достаточном расстоянии от экрана, чтобы не мочь дотянуться до него, а рука лежит на тумбочке, приставленной к столу, и управляет мышью. Зачем мне держать руку на весу и тыкать, если можно держат лёжа?
                                                                      3D-очки: вот когда научатся создавать голограммы с частотой 25Гц, то будет круто. Текущая технология создаёт объёмность только на доли секунд, во время резкого изменения картинки (у меня и знакомых).
                                                                      • +12
                                                                        Единственное, что по настоящему может «убить» мышь с клавой — это нормальный, надежный механизм мысленного управления. Сидишь и пыришься в монитор, а программа сама набирается и курсор скачет как в фильмах про «хакеров».
                                                                        • +8
                                                                          Только непонятно, зачем пыриться в монитор??? Обратно тоже транслировать!
                                                                          • +1
                                                                            Ну речь была о периоде в 10-20 лет. С учетом прогресса в нейротехнологиях можно предположить полноценный мысленнй ввод мы сможем увидеть в недалеком будущем, тогда как трансляции изображения в мозг нет даже в теории.

                                                                            Я не рассматриваю варианты с вживлением имплантантов поскольку это путь тернистый и что-либо предсказывать — дело неблагодарное.
                                                                          • +2
                                                                            Зачем курсор нужен? Просто представьте что хотите заменить на что.
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • 0
                                                                                Современные системы мысленного ввода ориентируются на оформленные намерения (обычно моторная активность). Курсор может помогать фокусироваться на конкретном участке кода и избежать ложных срабатываний. Будет довольно забавно задуматься посреди рабочего дня, а потом обнаружить кучу «мусора» и планов на вечер в коде.

                                                                                Кроме того, вы можете представить во всех деталях страницу кода? Я нет. Тем более в динамике и со скоростью набора.

                                                                                P.S.: Я стараюсь давать обоснованный прогноз, а не тупо фантазировать на тему «а вот было бы круто».
                                                                            • 0
                                                                              Еще мышку может убить планшет (в смысле — для пера) или световое перо как таковое.
                                                                              • +1
                                                                                Не может. Тут от человека и привычек зависит. Моя жена про мышку уже больше года не вспоминает, пользуясь планшетом. А я даже в графическом редакторе им нормально пользоваться так и не научился. Плюс точность наведения мышкой у меня достигает 1px, а пером не получается.
                                                                              • +2
                                                                                Согласен. Мышь не умрёт — максимум, трансформируется в несколько иное представление.

                                                                                Кстати, по поводу развития самих мышей: на моей практике люди в 8 из 10 случаев отказываются от беспроводных и мак-подобных мышей в пользу проводных. Аргументы бывают разные, но факт на лицо. Это больше проявляется на работе — в домашних условиях менее заметно.
                                                                                • +1
                                                                                  Батарейки сажаются в самый неподходящий момент. Обычно где-нибудь в час-два ночи, а пилить в круглосуточный за батарейками не с руки, когда можно достать из шкафа обычную проводную мышь
                                                                                  • +1
                                                                                    Даже не знаю. При ежедневном интенсивном использовании, моей Logitech обычной батарейки (не аккумулятора) хватает более, чем на полгода. При этом о том, что она садится, мышь начинает предупреждать недели за две, мигая красным огоньком.
                                                                                    • 0
                                                                                      А мыши разные бывают. У меня вот две радиомышки: одна оптическая, шла вместе с радиоклавой, работает от одной АА батарейки. Одной алкалиновой хватает на две недели интенсивного использования. Зато с usb-микроприемником, что плюс в простоте настройки.
                                                                                      Вторая мышка — bluetooth лазерная, работает от двух ААА. Вот там действительно хватает на полгода эксплуатации. Но настройка мышки если «надо быстро переключить на другой комп и обратно» по протоколу bluetooth задалбывает в корень + bluetooth у меня есть только на планшете, а в настолку втыкать за ненадобностью я и не собирался.
                                                                                      Вот так и торчит сейчас обычная проводная usb-мышь от одного производителя за 200 рублей.
                                                                                      • +1
                                                                                        А что за материал такой — алкалин?
                                                                                      • 0
                                                                                        Ну вот, эта самая Logitech лазерная, с микроприемником. Работает в общем-то без всяких настроек со всем, что поддерживает мышь. Подключал её, например, к Android-планшету вообще без бубна — воткнул приемник в OTG и она работает. Впрочем, там и BT-мышь точно так же с пол-пинка работает.
                                                                                        И при такой длительности работы (заявлено, что у среднего юзера может два года на двух батарейках проработать) ещё и дальность стабильного приема метров 8 (хотя кому такая дальность нужна?).
                                                                                    • 0
                                                                                      Лично у меня уже много лет всегда под рукой есть как минимум один запасной комплект батареек.
                                                                                      А, ну еще не считая того, что мышка начинает моргать красным примерно за пару недель до того, как батарейки совсем помрут.
                                                                                      • 0
                                                                                        Хочется поделиться — у меня мыша Gigabyte с двуми AA батарейками. И вес нравится, и комплектация ( с футляром идёт ) и батареи за год еще ни разу не менял.
                                                                                    • 0
                                                                                      Согласен, мышь на десктопе удобнее тачскринов. Например, на работе у меня два 24" экрана на расстоянии большем, чем длина рук. Я просто физически не мог бы пользоваться ими как тачскринами, потому что пришлось бы сидеть намного ближе, а это не комфортно, даже не смотря на то, что у меня близорукость.
                                                                                    • +19
                                                                                      Со всем согласен, кроме окон в системе и кинотеатров. Не будет программист или какой другой профессионал тыкать пальчиком в экран, а значит и не будет только тач интерфейсов. Скорее будет развитие управления через мозговые волны.

                                                                                      А кинотеатры это развлечение. Основная масса людей не смогут позволить себе столь же большой экран и такую акустику. Плюс элемент события, выход в свет.
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    • +4
                                                                                      Сложно со всем этим согласиться, ведь смерть иных предрекали не раз. А быструю загрузку ос нам давно обещают, но как по мне, то у меня что на 4 pentium, что на core i5, система загружается порядка полуминуты. Да, мощность железа растет, но и ос становятся только тяжелее, устройств становится больше и их драйвера тоже все сложнее и больше. Была даже тенденция, что биос с каждым поколением процессоров грузился все медленнее, сейчас же грузится чуть быстрее (опять же сравниваю со своим старым п4, где от нажатия кнопки до начала загрузки ос проходило секунд 5).
                                                                                      • +1
                                                                                        У меня макбук до логин-скрина грузится из выключенного состояния секунд за 10-15. Под linux можно добиться и лучших результатов — например, секунд 5. А спящий режим сейчас и так вроде уже многие используют.
                                                                                        • +2
                                                                                          Дома BIOS грузится дольше системы (ssd + win 8), в целом секунд 6-8 наверное.
                                                                                          Макбук из спячки встает за пару секунд, выключенный долго конечно (HDD).
                                                                                          • 0
                                                                                            Сейчас уже на всех новых матплатах (почти на всех) есть хитрый биос, который и не биос вовсе, а efi, с поддержкой быстрой загрузки — там секунды полторы проходит с момента включения до момента загрузки ОС.
                                                                                            • +1
                                                                                              У нас тут сервер с ССД, там конечно вообще не чувствуется, ибо суровый биос проверяющий компоненты и подгружающий всякое грузится минуты 2-3. На этом фоне быстрая загрузка системы вообще не заметна.
                                                                                              • +1
                                                                                                Ну так сервер и не выключается месяцами, в отличии от обычного десктопа.
                                                                                        • 0
                                                                                          Речь о том, что загрузки как таковой будет всё меньше и меньше. Вот для примера телефоны или планшеты — фактически никогда не выключаются и готовы к работе как только возьмёшь в руки. При этом тот же планшет может лежать в таком режиме реально неделями, не выходя из сети. А это фактически полноценные компьютеры, так что это уже реальность.
                                                                                        • +4
                                                                                          которые не застанут наши дети

                                                                                          А если уже есть дети?
                                                                                          • +11
                                                                                            Видимо, вы поторопились, если интерпретировать автора)
                                                                                            • +2
                                                                                              Срочно придумывайте как им сделать «развидеть».

                                                                                              Хотя мой младший и на самом деле уже не знает как пользоваться дисковым набором и ни разу не слышал как пищит voice-модем (cтарший слышал, но и для него это было дико). Более того, младшему пришлось объяснять что такое телефон «с отдельной трубкой на проводе» когда он его впервые увидел этой весной…
                                                                                            • +18
                                                                                              Слишком рано вы хороните такие обыденные вещи.
                                                                                              Кабель всегда лучше беспроводного. HDD долговечнее SSD.
                                                                                              Сколько инжернеры не пыжились — лучше мыши ничего не придумали.
                                                                                              • +4
                                                                                                HDD — механика. SSD уже сейчас по надежности сравним с HDD.
                                                                                                С проводами согласен. Беспроводные устройства будут сложнее в настройке, так как придется больше внимания уделять безопасности, конфликтам и условиям.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Это если не важен объем, а он чаще всего важен, а дома больше всего.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Да даже если и важен объём. Ведь SSD по объёму догоняют HDD.

                                                                                                    Например, есть SSD-трёхтерабайтник; просто стóит он больше полумиллиона рублей.

                                                                                                    Пусть упадут цены, и тогда HDD будут обречены.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну, это не просто трёхтерабайтник. А набрать обычными дешевыми бытовыми ссд теже три терабайта выйдут на две тысячи долларов.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Это сегодня он стоит 2 тысячи долларов, а через год?
                                                                                                        Несколько лет назад 16 гб флешка была роскошью, сейчас рублей 400.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Я именно это и потверждаю :) Через десять лет будет стоить дешевле грязи.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      HDD практически уперлись в технологические ограничения по объему. Уже сейчас коробка от винчестера забитая карточками MicroSD будет содержать больше информации, чем сам жесткий диск :-).
                                                                                                      Вопрос в цене, а она может быстро падать.
                                                                                                      • +1
                                                                                                        HDD практически уперлись в технологические ограничения по объему.

                                                                                                        Эту фразу уже лет двадцать, наверное, повторяют.
                                                                                                        А диски всё растут да растут.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Растут в основном за счет снижения надежности.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            За счет большего количества пластин. Не всегда это снижение надежности, одна пластина или три — разницы особой нет, там места достаточно. А вот когда их 7…
                                                                                                            • 0
                                                                                                              больше пластин -> больше механики -> ниже надежность
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Растут.
                                                                                                            Но, надо признать, ёмкость SSD растет гораздо быстрее.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        С беспроводными проблема в том, что у них ограниченный ресурс. Не считая взаимных помех и т.д.
                                                                                                        SSD пока по долготе работы и цене не дотягивают до жёстких. Конечно к этому идёт, но пока не достигнут тот рубеж.

                                                                                                        В общем и целом статья это лёгкий троллинг.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Так автор и говорит про будущее, а не про сейчас.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          > SSD уже сейчас по надежности сравним с HDD
                                                                                                          Это всё очень зависит от целей применения. Магнитные ленты до сих пор никуда не делись.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Как долговременное хранение и некоторых экзотичных применение лучше пока ни чего не придумали. Но в массовом применении мы их врядли увидим.
                                                                                                            Ниши для HDD через 10 лет я не вижу.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Ну, я так скажу. Средняя игра (это же массовое применение?) у меня сейчас занимает 30гб, или 30 игр/диск (1ТБ).10 лет назад (2003) это было 1.5-2гб при среднем размере 40гб.
                                                                                                              Тогда качал фильмы в варианте 750мб (чтоб на болванку влезло), теперь в 8гб. Размер контента не отстает от размеров жесткого диска;
                                                                                                              Успеет ли SSD за этой гонкой, не знаю, поэтому и сомневаюсь.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Пока что SSD растут в объёме гораздо стремительнее. И дешевеют быстрее — HDD уже особенно некуда дешеветь.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Чем беспроводные устройства сложнее в настройке? Какая например нужна настройка чтобы подключиться к беспроводной сети мобильного оператора? Или поймать телесигнал? А беспроводную мышку использовать? Или блютус-гарнитуру? Ну и вай-фай поймать тоже очень сложно — выбрать нужную сеть и ввести пароль.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Механические преграды беспроводной сигнал исказят и силу сигнала уменьшат. А для провода в преграде дырку проковыряют и все будет замечательно.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            > Сколько инжернеры не пыжились — лучше мыши ничего не придумали.

                                                                                                            Трекбол?
                                                                                                            • +2
                                                                                                              И часто мышь заменяют на него?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Трекболы увязли в порочном круге: мало моделей => нет популярности => мало моделей. Так что перейти на них можно лишь сделав осознанный выбор: раздобыть нужную модель или попробовать у знакомых. Если попробовал, то вернуться на мышь очень сложно. Буквально через пару дней использования трекбола становится некомфортно пользоваться мышкой.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Ни разу не пробовал, подскажите, как на трекболе играются, например, FPS или RTS?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Приноровиться можно, но это скорее устройство для работы.
                                                                                                                    Себе взял Logitech M570 (обзор + обсуждение трекболов). Работать с ним одно удовольствие (при всех его недостатках).
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Википедия подсказала, что трекбол — «Аналогичен мыши по принципу действия и по функциям».
                                                                                                                    Я это к чему — может быть можно считать трекбол трансформацией мыши? Раз принципы одни и те же.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Трекбол (~1946 / ~1952) появился раньше мышки (~1963), да и развивались они каждый по своему. Я бы не сказал что трекбол это подвид мышки. Это всё же самостоятельные устройства со своими достоинствами и недостатками.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Понял. Согласен с вами.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Вот уж действительно. Использовал старые Blackberry с трекболлом — вообще супер. Вот серьезно, куда удобней тачскринов: никуда тянуться не нужно, экран не марается, тактильные ощущения.
                                                                                                              • +12
                                                                                                                и быстро загружающимся ОС, вроде Win8. А ведь когда-то загрузка ПК могла занимать несколько минут…

                                                                                                                А вы запустите её на P2-P3 и я посмотрю какая она у вас «быстро загружающаяся». Они просто изначально кривыми шагами пошли, вот длительность загрузки и увеличивалась, не смотря на рост производительности.

                                                                                                                Оконная операционная система, Мышь

                                                                                                                Отстаньте вы со своим тачем. Лажа он. Даже гестурам (типа kinect) по удобству управления не сравниться, а вы о таче… Им удобно делать некоторые вещи, а не все повседневные.

                                                                                                                Жёсткие диски

                                                                                                                И где ваше сравнение? Вы сравните рост показателей SSD и падение HDD и их количественные показатели, а не рисуйте «объём отгрузок SSD». Не, своих надо попиарить, но и меру знать же тоже надо!

                                                                                                                Телефонные номера

                                                                                                                Ага-ага… уже лет 10 обещают массовую сипизацию… Незаметно почему-то.

                                                                                                                Настольные ПК

                                                                                                                Не путайте, пожалуйста. Настольные ПК и модульные ПК. Настолки может и исчезнут, а вот модульные точно будут. Ибо удобно.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Ага-ага… уже лет 10 обещают массовую сипизацию… Незаметно почему-то.

                                                                                                                  Ну мгтс уже с этим расправилась, если говорить про техническую часть.
                                                                                                                  Но в плане юзабилити(не цены) у него нет особых преимуществ для большинства людей по сравнению с телефоном оснащенным записной книжкой. Так что да обещать могут ещё долго.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    А вы запустите её на P2-P3 и я посмотрю какая она у вас «быстро загружающаяся».

                                                                                                                    А, простите, зачем на компьютерах десятилетней давности запускать современную ОС? Мы же вроде как про будущее говорим? На современных компьютерах с SSD ОС запускается очень быстро. Даже на моем 5-летнем ноутбуке с SSD Windows 8 загружается секунд 10, не больше. Не вижу никаких предпосылок, чтобы в будущем эта тенденция не сохранилась.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      А я помню разницу во времени загрузки Win95 -> Win98 -> win2000 -> winXP -> winVista -> win7.
                                                                                                                      В большинстве случаев разница была не в пользу новичка (по сути — только 7ка и xp шли со снижением времени загрузки).
                                                                                                                      Соответственно не вижу никаких предпосылок не сохранению тенденции «долгой загрузки ОС».
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Так ведь и я тоже помню разницу. Win98 на тогдашнем моем средненьком для того времени компьютере грузился минуту, не меньше. Win8 на теперешнем моем паршивеньком для нашего времени компьютере грузится секунд 10.
                                                                                                                        Понятное дело, что если запускать и Win98, и Win 8 на одном и том же Pentium II, то последняя будет медленней. Но мы же, кажется, о будущем говорим? И факты таковы, что с течением времени актуальная ОС загружается быстрее — и за счет нового железа, и за счет оптимизаций и трюков в ОС, придуманных под это железо.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Со всем согласен.

                                                                                                                      Согласен и с тем, что телефонные номера останутся, но с некоторой поправкой. Я сам VoIP очень люблю и обещаю массовую сипизацию, но телефонные номера никуда не денутся, поскольку с аппаратного телефона буквы набирать, мягко говоря, неудобно, а практической пользы в ID типа name@server.tld нет. Поэтому SIP будет в качестве транспорта, а номера будут номерами.
                                                                                                                    • +5
                                                                                                                      Надумано.
                                                                                                                      Фото- и видеокамеры
                                                                                                                      Останутся всегда. Ну не получится получить хорошее качестве без большой матрицы и 100 грамм стекла.

                                                                                                                      Кинотеатры

                                                                                                                      Стоимость похода в кинотеатр несравненно ниже стоимости телевизора. Всегда найдутся те, кто смотрит фильм пару раз в месяц — убедите их, что им нужен домашний кинотеатр.

                                                                                                                      Мышь

                                                                                                                      Тачскрины не заменят. Как минимум, тачсрины, а не тач-панели. Водить пальцем держа его на весы, по большой поверхности экрана, с разрешением, сравнимым с размером пальца, да еще и закрывая информацию на экране — ха-ха.

                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        Окна в ОС и Жесткие диски туда же
                                                                                                                        В Win8 безоконный интерфейс только для удобства тыканья пальцами на планшетных экранах. А SSD, по большему счету, нужны только для системного диска. Хранить, например, фильмотеку, музыку, другой медиаконтейнт на SSD — бредовенько получается. Скорость тут не важна совсем. Уже не говоря об усталости SSD и качестве контроллеров.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Ну с качеством контроллеров, положим, разобраться рано или поздно должны. Усталость — прогресс на месте не стоит, тоже придумают. Так же, вполне вероятен момент, когда цены на SSD окажутся сравнимы с HDD.
                                                                                                                          Тут, скорее, уже количественные изменения. Качественный скачок уже произошёл.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Авторы про то и писали: зеркалки, по крайней мере, в обозримом будущем, никуда не уйдут. А обывателю сфоткать расписание и себя для хипстаграма телефона с лихвой хватает. С ночными фотографиями всё хуже, но сделать штатив, который будет «обнимать» телефон (и улучшить прошивку для открытия затвора надолго) — не проблема.
                                                                                                                          Пару раз в месяц… Я куда реже хожу в кино, но хочу взять домой большой экран и раскидать по комнате
                                                                                                                          колонки.
                                                                                                                          Тачпад и мышь — устройства 1 категории, на мой взгляд. Кто-то любит гладить, а кто-то чувствовать.
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Как раз «зеркалки» могут уйти. С появлением хороших экранов сложная механика видеоискателя будет только мешать.
                                                                                                                            • +2
                                                                                                                              еще очень и очень долго ни один экран не заменит визирование через видоискатель сквозь объектив
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Сложно прогнозировать, но технологии развиваются быстро. Уже сейчас на e-ink чернобелый текст смотрится лучше, чем на дешевых бумажных книгах. Думаю, появление цветных экранов полиграфического качества не за горами. Тем более что профессиональный фотоаппарат не обязан быть дешевым.
                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                А как быть с большим объективом? Как ни старайся, его в карман не положишь