company_banner

IT 2018: будущее наступило вчера

    Мы уже почти написали пост к старому Новому году с отличной задумкой и героями русских сказок, но процесс прервало сообщение в Telegram. А в нём — анонс новости от экспертов рынка. Исследователи из Оксфордского и Йельского университетов пришли к выводу, что переход к полной автоматизации большинства экономических и технологических процессов закончится через 150 лет. Их азиатские коллеги показывают более оптимистичный срок — 104 года.

    Так что все фантазии компаний относительно победы искусственного интеллекта в течение пары лет, увы (или к счастью), несостоятельны. Но тем не менее технологии продолжают экспансию, эксперты предрекают будущее, бизнес принимает или меняет правила игры. У нас есть свой прогноз. А вы — делитесь своим в комментариях. Ну и сказки, пожалуй, оставим — они предсказали будущее сотни лет назад.


    Источник

    В наше время прогноз даже на пять лет выглядит полным сумасшествием — настолько быстро меняются все компоненты окружающей действительности: от технологий и потребительских предпочтений до внешнеэкономического и политического фона. ГК ЛАНИТ в ИТ-сфере уже 28 лет, и за это время мы не раз оказывались визионерами, внедряя перспективные технологии и первыми выводя решения на рынок. Сегодня мы поговорим о нашем новом 2018: что он принесёт бизнесу и главное — программистам, выпускникам и сотрудникам компаний.

    Главные тренды, которые продолжат менять жизнь


    Интернет вещей IoT — датчики и данные


    Принято рассматривать интернет вещей как совокупность устройств, передающих информацию, которая затем обрабатывается информационно-аналитическими системами. Кто-то воспринимает IoT как первый шаг к поголовному чипированию людей, кто-то относится к нему всего лишь как к развлечению, кто-то прогнозирует взрывной рост количества всевозможных датчиков как в частной жизни, так и на производстве.

    Банки, как и торговля, пока с подозрением смотрят на IoT из-за отсутствия стандартов защиты таких сетей. А пионерами в использовании IoT стали коммунальные хозяйства (в России и СНГ есть глобальные проекты по сбору данных расхода энергоресурсов), автомобильные концерны, предприятия и склады.

    Несомненно, IoT будет развиваться. Сейчас операторы мобильной связи запускают специальные сети для подключения таких устройств к интернету. И нужно будет только заключить договор с оператором и поставить датчики, которые через мобильную сеть подключатся к интернету. Это особенно важно для таких проектов, как автоматизированные парковки и беспилотные автомобили. Да-да, беспилотные авто – это тоже часть IoT.

    IoT станет основой, во-первых, для беспилотного перемещения транспорта, а во-вторых, для глобальной автоматизации в производстве товаров и продуктов, в энергетике и, конечно, в торговле. В России обязательно появятся магазины, в которых продукты можно будет купить без очередей в кассу, наличных и кошелька. Кстати, Artezio разработала проект полностью автоматизированного магазина, который составит конкуренцию Amazon Go.


    Чем не интернет вещей — царица явно на собаке датчик закрепила, чтобы удалённо следить за передвижениями падчерицы

    Искусственный интеллект как напарник естественного


    Искусственный интеллект — довольно расплывчатое понятие, включающее в себя множество технических разработок: нейронные сети, робототехнику, распознавание образов, алгоритмы и т.д. Но всё же это пока именно интеллект, то есть по сути обучаемая вычислительная структура. Ее отличие от человеческого разума – узкая специализация и отсутствие возможности переключаться между профилями умственной деятельности.

    У ИИ есть огромные перспективы применения во всех сферах жизни. Использование искусственного интеллекта даёт возможность создавать динамичные, гибкие и относительно автономные системы. А значит, эти системы должны использоваться там, где, например, человек не может справиться с точностью (в промышленности) или встречается с угрозами жизни и безопасности (в атомной энергетике, в подводных работах, военной сфере). А в медицине, где так ожидают прорыва от ИИ, его роль пока консультативная. ИИ используют для постановки диагноза, но на основе одного только заключения ИИ диагноз выставлять не будут – из-за риска, что ИИ не учел симптомы, детали и обстоятельства. Для этого пока еще нужно гибкое мышление человека.

    Блокчейн пора отвязывать от биткойна


    Где бы вы ни говорили о блокчейне, первая ассоциация с ним — биткойны. Мы не берёмся рассуждать о судьбе виртуальной валюты (хотя наши финансисты видят в ажиотаже все признаки пузыря), но можем говорить о самом блокчейне.

    В 2018 году значимость блокчейна как технологии будет только расти. Уже сегодня можно увидеть множество примеров, когда с помощью блокчейна перестраиваются бизнес-процессы между многими компаниями, устраняются посредники во взаимоотношениях, строятся новые бизнес-модели. Блокчейн становится инфраструктурой для надежного, децентрализованного реестра общих фактов и знаний о всевозможных цифровых активах и их перемещениях между участниками экосистемы.

    И если мы с вами уже слышали о первых блокчейн-сделках в банках и на биржах, то уже сегодня технология быстрыми темпами распространяется на здравоохранение, образование, логистику и даже государственные отношения.

    В 2018 году мы увидим еще больше новых внедрений и применений блокчейна, а также примеров тестирования технологии в боевом режиме и первые промышленные внедрения. Но не стоит забывать, что блокчейн еще в самом начале своего пути и еще нет технологической платформы, которая являлась бы безоговорочным лидером. Рынок блокчейн-платформ сейчас больше похож на рынок поисковых систем до Google, или социальных сетей до Facebook, или мобильных платформ до iOS и Android.

    И поэтому задача следующего года — найти бизнес-кейсы, которые без применения блокчейн были бы просто невозможны.

    Виртуальная и дополненная реальность уже реальна


    AR/VR — нашумевшая история, которая пока не продемонстрировала весь свой потенциал. Самая популярная сфера использования на данный момент — это игры и развлечения. Но уже в 2016 и 2017 годах были реализованы серьёзные проекты в сфере ритейла. И тут нам есть чем похвастаться: наш стартап-разработчик приложений виртуальной реальности Fibrum создал для AliExpress платформу, которая стала основой магазина Али в 11 городах России. Решение уникально тем, что построено на технологии Web-VR, то есть для посещения магазина достаточно браузера телефона и доступа в интернет, даже очки виртуальной реальности необязательны. Как вы уже поняли, виртуальный магазин довольно дёшево обходится для ритейлера, а значит, успешный опыт будет транслироваться и дальше.

    Вообще, успехи Fibrum свидетельствуют о высоком потребительском и бизнес-интересе к VR. В портфеле Fibrum – 36 различных приложений, среди которых Roller Coaster VR, Zombie Shooter VR, VR Cinema, Space Stalker VR. Новый проект Desirium объединяет множество различного VR-контента в одном кроссплатформенном приложении, что экономит время пользователя. Все VR-приложения Fibrum работают с любыми мобильными шлемами виртуальной реальности. За 4 года существования стартапа количество органических установок приложений компании перевалило за 20 млн по всему миру. В портфолио Fibrum более 30 успешных B2B проектов, реализованных для таких клиентов, как Правительство Москвы, Министерство культуры РФ, Российское военно-историческое общество, «Яндекс Такси», «Почта России», Google, Carlsberg Group, «Киномакс», «Триколор ТВ», АВТО24, InterContinental Moscow Tverskaya, Kashubadesign.

    Вот она, дополненная реальность: махнула рукой — а там и лебеди, и озёра, и всё посреди банкета

    Не уверены, что AR/VR совершит мощный скачок в 2018 году, но поступательное развитие однозначно продолжится. Также на переднем крае развития будет смешанная реальность, которая не заменяет что-то, а лишь совершенствует или дополняет. Думаем, что кроме ритейла, виртуальной реальностью заинтересуются учреждения культуры, музеи, медицинские компании, учебные центры компаний, военные тренировочные центры и даже продвинутые автошколы. Главный бонус AR/VR заключается в безопасности некоторых действий, которые опасны в реальной жизни (например, эмуляция обучения пользованию военной техникой).

    Технологии умного города на улицах родной страны


    Умный город — это самая широкая сфера применения информационных технологий и инженерных инноваций. Современный город — это колоссальная интегрированная среда, в которой должно быть комфортно каждому человеку. И 2018 год привнесёт много нового в жизнь российских городов — отчасти в результате уже начатых проектов, отчасти из-за новаций к чемпионату мира по футболу.

    Мы уже писали о том, как внедрили некоторые элементы умного города в парке Зарядье, и думаем, что полученный опыт будет транслироваться и дальше. Но одна из самых интересных историй произошла в Биробиджане — мы хотим, чтобы подобные проекты были реализованы и в других городах России.

    Мы наладили собственное производство LED-светильников в рамках энергосервисных контрактов («ЛАНИТ-ПАРТНЕР»). Особенность рынка светодиодных уличных светильников в России – избыточность предложения. Многие производители в конкурентной гонке зачастую жертвуют качеством. Очень сложно найти хорошие варианты светильников по разумной цене. Поэтому «ЛАНИТ-ПАРТНЕР» в рамках своих энергосервисных контрактов (например, проект по замене уличных светильников в Биробиджане (Еврейский АО)) начал сам производить светильники. Это позволяет быть уверенным в их долгосрочной эксплуатации.

    Именно в этих проектах мы видим ещё и социальную функцию. Как-то давным-давно, ещё в детстве, один из наших работников прочитал примерно такой отрывок: «И вот, когда вы гасите лампочку у себя в прихожей или в ванной, где-то облегчённо вздыхает огромная ГЭС и река трудится чуть меньше». И именно эта фраза возникает в душе и в мыслях, когда мы делаем качественное и экономичное освещение городов. Кстати, из подобных посылов исходит ещё один вечный тренд — работа над экологическими проблемами. И, поверьте, мы не только спасаем леса, но и делаем всё для того, чтобы белые мишки как можно чаще заглядывали в окна доблестных арктических инженеров.

    Работая со сложными интеграционными проектами, мы всегда помним, что город — это прежде всего горожане. И им нужны удобные передовые цифровые сервисы.

    ЛАНИТ — один из ключевых участников крупнейшего столичного проекта в области здравоохранения по созданию и развитию Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС) Москвы. Она дает пациентам возможность не только записываться к врачу различными способами, но и предоставляет современные электронные сервисы: электронная медицинская карта, электронный рецепт, листки нетрудоспособности и т.д. В итоге врачи меньше времени тратят на бумажную рутину и больше времени уделяют пациенту. В 2018 году возможности ЕМИАС будут расширены.

    Сегодня в системе зарегистрировано более 9,5 млн уникальных пациентов. Общее количество записей на прием к врачу – более 388 млн. Ежедневно сервисом пользуются в среднем 250 тыс. пациентов. Выписано более 42,5 млн рецептов в электронной форме. Выдано 3,7 млн больничных в электронном виде, заведено 6,2 млн электронных медицинских карт.

    Благодаря ЕМИАС очереди по самозаписи сократились более чем в 2 раза. Ожидание начала приема в большинстве случаев не превышает 15-20 минут, что соответствует международной практике.

    Это мощный, серьёзный проект, который позволил занять нашей столице лидирующие позиции в области электронного обслуживания не только в России, но и в мире. Подтверждением тому являются результаты отчетов крупнейших международных исследовательских компаний и международные премии:

    • по результатам отчета «Города, управляемые данными — 2016» PricewaterhouseCoopers Москва является одним из мировых лидеров по внедрению решений, основанных на данных,
    • в 2017 году Москва получила международную премию Global mobileGov Awards 2017, которая вручается за достижения в развитии электронного мобильного обслуживания граждан государством. Премия была присуждена Департаменту информационных технологий Москвы за создание ЕМИАС.

    Цифровое государство для живых людей


    Сегодня практически у каждого жителя России есть по нескольку гаджетов и, как минимум, по одному (хотя бы рабочему) ПК, которые для него и магазин, и справочная, и развлечение, и мультимедийный центр и, конечно, центр предоставления услуг: заказ такси, авиабилетов, выбор и заказ еды и многое другое. Тенденция опять же очевидна по крупным компаниям: они выпускают карты, навигаторы, блог-платформы и даже приложения телемедицины. Человек превращается в homo digital и его естественной средой обитания, особенно в густонаселённых городах, становится виртуальное пространство. А значит, государство должно принять правила игры и тоже стать цифровым.

    На данный момент мы уже реализовали несколько важных проектов, которые могут считаться элементами цифрового государства. Прежде всего это ГИС ЖКХ. Система объединила всех участников рынка: управляющие и ресурсоснабжающие компании, органы исполнительной власти и местного самоуправления, жильцов — всего более 85 тысяч организаций по всей стране. В этом смысле в мире нет аналогов созданной системе. В ней есть общедоступная часть, где можно ознакомиться с новостями, законодательством в сфере ЖКХ, информацией об управляющих компаниях, также можно узнать тарифы, получить информацию о субсидиях, льготах и программах в сфере ЖКХ, об объектах жилищного фонда и т.д. Для зарегистрированных пользователей в личном кабинете доступна информация о собственности, выставленных счетах, о произведенных платежах, показаниях приборов учета и т.д. Мы подробно рассказывали об этом проекте в нашем блоге.

    Ну и, конечно, нельзя забывать о том, что в нашу жизнь прочно вошли автомобили, которые стали элементом цифровой трансформации. И здесь есть интересный и нужный проект, выполненный нами совместно с Российским союзом автостраховщиков (РСА) — информационная система «Электронный полис ОСАГО», которая является частью АИС РСА.

    Система «Электронный полис ОСАГО» имеет общегосударственный масштаб. Она позволяет оформлять полисы ОСАГО в электронном виде, даже если сайт страховой компании недоступен. С введением электронного полиса страхователи могут приобрести полис ОСАГО через интернет в любое время суток, без выходных, из любой точки России и оплачивать его банковской картой или используя другие виды электронных платежей. Страховщики же получили возможность сократить цепочки продаж и снизить издержки на сеть страховых агентов. А сотрудники ГИБДД могут теперь проверять у водителя наличие  действующего договора ОСАГО в реальном времени. Также очень важно, что риск покупки поддельного полиса ОСАГО исключен.

    Основной задачей 2018 года будет интеграция разрозненных сервисов в единую цифровую экосистему, обучение и информирование граждан, создание новых удобных приложений и сервисов.

    Аддитивные технологии (3D и 4D печать) для великих дел


    Несмотря на то, что 3D-принтеры у некоторых из нас стоят на столе дома или на работе, частное использование — совершенно не главная цель их существования (хотя рынок растёт и будет расти). Моделирование и проектирование, медицина, пищевая промышленность, транспорт — сферы, в которых 3D и 4D технологии будут развиваться семимильными шагами.

    От 2018 года мы, с одной стороны, ждём новых портативных принтеров для домашнего использования, а с другой — первых успешных экспериментов в медицине, новых решений в промышленности. Опять же, моделирование с помощью подобных технологий позволяет с точностью до винтика воспроизвести сложные объекты и проанализировать поведение в лабораторных условиях, не рискуя человеческими жизнями и окружающей средой. Уверены, что 3D и 4D должны также ощутимо снизить свою себестоимость.


    Скатерть-самобранка — первый пищевой 3D-принтер с высокой скоростью печати

    Большие данные и аналитика для пользы дела


    Многие компании задумались об использовании того массива данных, который они генерируют c помощью огромного количества вычислительных устройств, датчиков и прочей электроники. Только нужно понимать, какие данные хранить и зачем. Еще сложнее вопрос – как эти данные потом анализировать. Пока самая очевидная сфера использования – создание программ, которые смогут заменять человеческий труд на рутинных или опасных участках.

    Сформулировать и уточнить задачи аналитики больших данных бизнесу помогают дата-сайентисты. Но мы думаем, что в 2018 году появятся мощные и доступные средства аналитики, которые помогут работать с данными не только профессионалам, но и специалистам — заказчикам аналитики. Когда-то так произошло с OLAP и BI. Надеемся, история повторится и на смену узко профессиональным инструментам придут удобные общеприменимые утилиты.


    Емеля получил от щуки прикладное ПО с голосовым управлением, которое и приводило в движение все транспортные средства

    Облачные технологии продолжают покорять мир


    Казалось бы, что облакам делать в прогнозе на будущее, когда они стали обыденным и даже скучноватым настоящим. Но тем не менее эта технология будет оставаться мегадинамичной на протяжении ближайших нескольких лет. Ценность облаков — в их надёжности, невысокой стоимости для клиентов, отсутствии капитальных затрат. Облако обеспечивает лёгкое масштабирование и позволяет создавать и разворачивать сервис-ориентированные модели, гарантировать вычислительные мощности для целей бизнеса. Кроме того, облака повсеместно проникли и в жизнь частных пользователей.

    И ГЛОНАСС, и GPS, и навигатор в одном клубке, который столько героев вывел на правильный путь

    Но полной победы облаков в 2018, как и в последующие годы, ждать не стоит — бизнес, особенно средний и крупный, осмотрительно относится к хранению данных и клиентских баз в облаке. Согласно отчёту Dimensiondata, 55% опрошенных представителей компаний заявили, что главная причина, которая удерживает их от использования арендованных мощностей, — это вопрос безопасности. 46% самым сложным в облачной инфраструктуре считают управление затратами. Это значит, что облачным провайдерам рано почивать на лаврах — время наращивать безопасность услуг, разрабатывать механизмы борьбы с киберугрозами. Думаем, что пик создания небольших ЦОДов и дата-центров прошёл, и на рынке будут формироваться крупные, надёжные центры. На них же возложена миссия создания систем физической защиты и защиты информации.

    Такую тенденцию мы отследили, оснащая и разворачивая крупнейшие ЦОДы.

    Один из примеров  — строительство ЦОД в Сколково, самого большого в России и одного из самых больших в Европе. Полтора года назад 4 июня 2016 года компания «ИНСИСТЕМС» забила первую сваю, а сдача первой очереди объекта состоялась 16 декабря 2017 года. Это чрезвычайно быстро. В среднем такие ЦОД сдаются за 36 месяцев, но если очень быстро, то за 24-25 месяцев. «ИНСИСТЕМС» делает за 18 месяцев. Компания смогла сократить сроки, поскольку использовала заводские помещения (арендованные) для сборки частей системы. Потом эти части монтируются. Это сокращает сроки монтажа: собирать системы из готовых частей быстрее, чем монтировать все непосредственно на объекте. Повышается и качество систем.

    Безопасность first


    Конечно, это основные направления «энтерпрайзных» инноваций. За пределами поста остаются не менее интересные, но, конечно, менее масштабные вопросы. Например, системы управления бизнес-процессами, чаты и чат-боты, мобильные услуги и мобильные технологии. Очевидно, все эти направления будут расти и развиваться в 2018 году.

    Но развитие всех этих технологий сопряжено с непрерывно растущими рисками. К сожалению, тёмная сторона информационных технологий не отстаёт от светлой, и хакеры имеют на вооружении не менее мощные средства и не менее развитый ум. Согласно отчёту Dimensiondata, в ходе которого были опрошены технолидеры по всему миру, в 2016 году атакам вымогателей подверглось 49% бизнеса, вымогатели смогли заработать около 1 млн. долларов, самыми уязвимыми оказались: профессиональные и бизнес-сервисы (28%), органы власти (19%), медицина и охрана здоровья (19%), ритейл (15%).


    Многоступенчатая система безопасности на службе у Кащея Бессмертного

    Цифровой бизнес предъявляет беспрецедентные требования к среде безопасности. Чем сложнее системы и инструменты, тем выше потенциал угрозы. Поэтому бизнес, работая с современными технологиями, просто обязан непрерывно оценивать риски и вносить изменения в уровни безопасности. Так, например, уже сегодня появился новый термин — DevSecOps, который в 2018 году непременно станет темой обсуждения на профильных конференциях и будет внедряться в компаниях. Да, мир создаётся энтерпрайзом, но уязвимый энтерпрайз нуждается в безопасности, которая будет развиваться с той же скоростью, что и цифровая трансформация. Прежде всего потому, что позднее обнаружение дыры в безопасности может стоить огромных денег.

    А нам, профессионалам, куда податься?


    Исходя из перечня технологий, примерно можно понять, какие специалисты с какими навыками будут востребованы — ведь кто-то должен уже сегодня создавать наше технологическое будущее. Но бизнес-сфера огромна, и огромен востребованный стек. Мы прошлись по различным площадкам и выяснили, какие языки программирования будут востребованы в 2018 и ближайшие годы. Получилось любопытно.

    Так, согласно рейтингу PYPL (PopularitY of Programming Language) на GitHub, первые 10 языков по частоте поиска учебных материалов выглядят так: Java (21,5%), Python (19,3%), PHP (8,3%), JavaScript (7,9%), C# (7,6%), C (6,3%), C++ (6,3%), R (3,8%), Objective-C (3,8%), Swift (3%). При этом самым растущим в рейтинге оказался Python. Другой рейтинг, основанный на поисковых запросах, TIOBE, показывает похожий результат.


    Источник

    Не может в стороне оказаться мнение StackOverflow — там можно посмотреть и рейтинг специалистов, и рейтинг языков. Опять же, некоторые пересекающиеся тенденции очевидны:


    Источник

    А вот по статистике пулл реквестов на GitHub самый популярный язык в 2017 году — JavaScript, c огромным отрывом за ним следует Python, далее Java, Ruby, PHP, C++ и т.д.


    Источник

    Попробуем разобраться, почему в фаворе именно эти языки и стоит ли их изучать сегодня, чтобы быть востребованным через 3-5 лет?

    JavaScript


    Начнём с лидера пулл реквестов на Github — c JavaScript. Язык популярен и будет пользоваться популярностью ещё долгое время — это связано с тем, что язык мощный, кроссплатформенный и позволяет разрабатывать приложения, работающие в рамках тонкого клиента (браузера) для взаимодействия с пользователем. Соответственно, пока живы браузеры, будет жить и JavaScript. Популярности языку добавляют гибкие библиотеки, которые появляются почти каждый год и завоёвывают умы миллионов разработчиков. Даже если вы просто мельком просматриваете Хабр, то наверняка видели три из них — React.js. Angular.js и Vue.js. Все три библиотеки востребованы в том числе и энтерпрайзом.

    JavaScript популярен помимо всего и потому, что его знают практически все. Веб сейчас – самая активная сфера в программировании. Все фронтенд-разработчики хорошо владеют этим языком. С точки зрения бекенда, популярность добавляют nodejs как server side. Electron дает выход на десктоп-приложения. В целом, бекенд, с точки зрения языков, гораздо более раздроблен по сравнению с фронтом, поэтому JavaScript прочно удерживает лидерство.

    Python


    Лидер роста — Python. Этот язык популярен сразу по нескольким причинам. Во-первых, он является идеальным, простым, понятным и ёмким языком для новичков. Это едва ли не лучший язык в качестве первой встречи с программированием. А во-вторых, именно Python широко используется в data science, big data, data mining. Это отличное средство для прикладного анализа, разработки парсеров и иных прикладных и научных утилит. Уверены, что этот язык ещё долго будет держаться в топах всех рейтингов. Учите смело.

    Java и С++


    Мы не боимся холивара и смело говорим: Java — король языков программирования. И сместить её с трона мало кому по зубам. Java — стандарт энтерпрайзной разработки, основной язык сложных систем, финансового и банковского ПО и, конечно, разработки под Android. И мы в ЛАНИТ как никто знаем, что хорошие Java-разработчики — страшный дефицит, которому компании (и мы в том числе) готовы обеспечивать достойное существование.


    Java — довольно простой язык. Но его экосистема сложна и просто огромна — свободно в ней ориентироваться и владеть всеми технологиями — действительно непростая задача. Это ни что иное, как обратная сторона огромной популярности. Java — язык для энтепрайзной разработки, язык бэкенда для web.

    Работа на С++ — больше системное программирование или что-то очень высокопроизводительное (типа High Frequency Trading на биржах). Либо игры. В бизнес-логике С++ участвует не так часто.  Опять же, если говорить в контексте наших прогнозов по технологиям выше, то что-то требовательное к ресурсам тоже выберет С++ (например, программирование датчиков IoT).

    С#


    Не сдаёт свои позиции С#. Разработка для платформы Microsoft .NET ведётся, в основном, на нём, C# используется при разработке игрушек на Unity. И здесь также есть перспективы долгой и счастливой работы, ведь достаточно того, что C# — детище гиганта Microsoft, а за счет открытости он постепенно и на другие платформы просачивается. Поэтому эта платформа однозначно имеет перспективы, особенно пока у Microsoft все хорошо.

    PHP и Ruby


    Ну и отдельно скажем о PHP и Ruby — несмотря на кармопролитные бои сторонников и противников этих языков, они остаются популярными для сферы e-commerce и web-приложений. Здесь больше специалистов, но тем не менее, спрос на рынке труда сохраняется.

    Ruby, на наш взгляд, на данный момент становится менее привлекательным. Раньше Python и Ruby шли ноздря в ноздрю, но Python, помимо всего, получил большую поддержку в data science, Python также имеет Django, Flask для бекенда. Так что, может быть, смысла изучать два языка нет, если одним Python можно обеспечить себе больше юзкейсов. Но всё зависит от компании и от конкретных проектов, в которых желает работать программист.

    Если вы не уверены в том, стоит ли изучать язык, просмотрите источники, Google Trends, оцените количество вакансий по каждому из языков. Не забывайте, что есть, например, SQL и noSQL, которые пригодятся в любом проекте и их знание будет весомым преимуществом на карьерном пути. И таких технологий много, можно найти своё для любого уровня подготовки и осмысления. Да, ежегодно (если не ежемесячно) появляются новые языки программирования, которые привлекают новых адептов и ярых противников, но это не значит, что стоит бросаться учить именно тот, который в тренде.

    Конечно, это ближайшее будущее, основанное на трендах, но это не единственные закономерности развития отрасли разработки программного обеспечения. Безусловно, будут появляться новые языки программирования и фреймворки, определятся новые лидеры гонки: думаем, будет много интересного в Go, Scala, Kotlin.

    Вот таким пёстрым и разным видится нам 2018 год. Конечно, он будет ещё более технологичным и быстрым. Шагнут вперёд космос и автомобилестроение, промышленность и разработка, будут созданы тысячи игр и новых приложений. А может, появятся новые социальные сети и мессенджеры. И, может, в конце 2018 именно в них мы прочитаем короткую заметку о том, что будущее ускорилось и до полной автоматизации нам не 150 лет, а всего 120. В общем, ждём, когда сбудутся слова песни о том, что вкалывают роботы, счастлив человек.
    ГК ЛАНИТ 223,44
    Ведущая многопрофильная группа ИТ-компаний в РФ
    Поделиться публикацией
    Комментарии 69
    • +8
      Искусственный интеллект, бигдата, цифровое государство… пфф… а личный кабинет Краснодаргоргаза насчитал мне вчера 159 000 к оплате, потому что 31126-31051=31126 (внезапно).

      Честно, я пока не верю в ИТ-будущее государства (которое видят обычные граждане, конечно). Отдельных компаний — да, но государственные структуры на текущий момент — это самые отсталые структуры в стране.
      • +7
        Вдогонку: пытался взять талончик в поликлинику через онлайн запись.
        1. Сайт поликлиники был заблокирован (видимо, по решению суда :) )
        2. Попасть «не к своему» специалисту нельзя, а к своему все занято.
        • +3
          Уважаемые минусаторы. Пишите чем вы недовольны.
          Может быть я не прав и где-то есть реально эффективное цифровое государство?

          P.S. Госуслуги в пример не приводите, там почти то же самое: «Эта услуга не предоставляется, идите пешком».
          • +18
            Уважаемый Akuma, я минусатор. В любой системе найдется недовольный пользователь. Мне за эти годы стало в целом все значительно удобнее. Я давно оплачиваю квартиру онлайн, налоги — через сайт налог ру, штрафы — на сайте ГИБДД, даже с неверным начислением решила вопрос онлайн — прислала файлы об оплате на сайт ГИБДД и судебных приставов — и они нейтрализовались. Статья-то не об этом.
            • +3
              Как не об этом?
              Раздел «Цифровое государство для живих людей».

              Система «Электронный полис ОСАГО» имеет общегосударственный масштаб. Она позволяет оформлять полисы ОСАГО в электронном виде...

              Ладно, некоторые компании хотя бы честно не работают. еОСАГО еще и притворяется, что работает :)
              • 0
                Посмотрела. В сети десятки предложений оформить e-OCАГО. У меня в мае заканчивается полис — торжественно обещаю купить только e-ОСАГО. Протестирую и расскажу, получилось ли. А статья о том, что еще вчера этого не было, а сегодня есть. Многие здесь на Хабре разрабатывают то, что будет нашим ближайшим цифровым будущим.
                • +3
                  Подписался на вас. Буду ждать статьи о том, как вы с первого раза угадали и все получилось :)

                  P.S. Я не говорю, что это не возможно. Сам я тоже купил еОСАГО, однако приключения «как это получилось» можно поместить не в одну статью.

                  P.P.S. Как я и сказал — сторонние компании как раз разрабатывают хорошие решения. А вот государственные — это очередь к электронной очереди.
                  • 0
                    Я вот недавно покупал электронный ОСАГО. Теперь если страховщик не хочет тебя страховать по ОСАГО он тупо перебрасывает на сайт РСА, там заполняешь данные, система автоматически выбирает тебе страховщика и все нормально покупается. Понятно что пришлось помучаться вечер с разбирательствами что куда писать, но в целом хотя бы это вполне реально стало.
                    • 0
                      там заполняешь данные, система автоматически выбирает тебе страховщика и все нормально покупается

                      Ну вот у меня, например, там оказался точно такйже страховщик. Я уже не помню, то ли там каптча была неразгадываемая, то ли какая-то «ошибка базы данных». В общем — оно опять не работало.

                      Понимаете, когда проблема единичная, о ней не будет писать весь интернет :)
                      • 0
                        Да я в курсе что проблема была. Она и сейчас есть. ОСАГО не выгодно страховщикам и они стараются отказаться от него, но теперь хотя бы через сайт РСА реально застраховаться.
                        • 0
                          Я бы не сказал, что прям реально. С сайта РСА точно также перекидывает на сайт другой страховой, где «ошибка базы», в итоге перекидывает снова на РСА, оттуда перекидывает на сайт еще одной страховой, где нечитаемая капча или не приходит смска, и т.д.
                  • +1
                    Год назад читал про ад в этом еОСАГО
                    pikabu.ru/story/eosago_ot_ingosstrakh_4764334
                    Мопед не мой
                    • +1
                      Если не знаете куда потратить вечер, то это Ваш вариант. Оформлял 2 полиса недавно, ушло 2 вечера. И заполнить данные на сайте какой-нибудь страховой мало, потом, как правило, ждёт квест с оформлением через систему Единый агент и частичным заполнением тех же данных и прикреплением тех же сканов.
                    • +5
                      Вот блин, что меня всегда поражает — так это то, что косяки системы (Системы) валят на разработчика. Ну то есть, например, это не операционистка в банке тупит, а CRM виновата, что карта не активировалась. Увы, разработать можно божественно и гениально, а натянуть это на гос. конторы, старховщиков и прочую бюрократию с операторами, тыкающими одним пальчиком, выходит криво. И тут не вина интегратора или вендора, тут вина набора персонала, администраторов и самих нормативов и прочих регламентов. А программистам и инженерам — всегда уважуха за их труд!

                      P.S. Статья гуд, о некоторых проектах не знал, надо посмотреть, что к чему.
                      • +1
                        Эм. Где я косяки Системы валил на разработчиков?

                        Более того, я сам разработчик и занимался например сайтами города и главы города. Вы думаете я не знаю как «замечательно» они ставят сроки и задания? :)

                        Нет. Косяки системы — это косяки системы (ну, в большенстве случаев). Но я про это и говорю, что Систему ее косяки не особо волнуют.
                        • –1
                          Нет. Косяки системы — это косяки системы (ну, в большенстве случаев).
                          Серьёзно? А не людей, которые не могут понять что для чего предназначено.

                          Вот пример:
                          2. Попасть «не к своему» специалисту нельзя, а к своему все занято.
                          Довольно-таки несложно понять, что если вы хотите попасть на плановый приём — то этот приём может оказаться и через неделю и через месяц. И в США, и в Германии и, внезапно, в России.

                          А если у вас острая боль — там другой вариант есть, но он же нам не подходит, да?
                          • +2
                            Серьезно.

                            Я лично сталкивался с ситуацией, когда сервера одного гос-сайта блокировали друг-друга и из-за этого отваливался один из сервисов. Я писал этот сервис. Вы думаете попытки добиться нормальной работы их же внутренней сети увенчались успехом? :) Прокинули трафик через внешний сервер и забили.
                            Вот он я — разработчик. Вы считаете я виноват в этом… косяке? :)
                            Я лишь делал свою работу так, как устроило заказчика. Админ тех серверов тоже лишь делал свою работу.

                            Вот и здесь так же. Это Система по которой работают гос-сервисы. Руководству просто пофиг на результат, им важны красивые отчеты «Мы реализовали искусственный интеллект при записи в больницу… он не работает, но вы это не прочитаете».

                            Но, как тут где-то подсказывали, мы уже отошли от темы статьи. Да и мой первоначальный комментарий наверное тоже.
                            • –1
                              Вот и здесь так же. Это Система по которой работают гос-сервисы. Руководству просто пофиг на результат, им важны красивые отчеты «Мы реализовали искусственный интеллект при записи в больницу… он не работает, но вы это не прочитаете».
                              Я о другом. Очень часто внедрение автоматизации обнажает тот простой факт, что представление о том, как должно что-то делаться и как оно делается — не совпадают. Первый пример, который я запомнил был из старой подшивки «Техники Молодёжи» о случае случившимся в 70е, когда компьютер обнажил ошибку бухгалтера: компьютер человеку выписал 119.98р, вместо «обычных» 120р, которые до этого выписывал бухгалтер. Ибо зная о том, что у него оклад 120р и что больничное у него 100% смекалистый бухгалтер всегда просто тупо выписывал оклад… а по закону он должен был пересчитать оклад дни (с точностью до копеек) и умножить на количество рабочих дней и на вот этот самый процент и на количество дней, пропущенных по болезни. Результат будет похожим — но другим.

                              То же самое и здесь: срочную запись к специалисту, строго говоря, должен осуществлять дежурный врач — но пациенты привыкли этот этап пропускать… виновата ли система автоматизации в том, что она заставляет делать всё так, как положено по закону, а не так, как хочется?

                              И как часто «господа недовольные» смотрят на нормально работающую систему и исполняют «плач Ярославны» про «самые отсталые государственные структуры на текущий момент в стране»?

                              А что косяки бывают и в госструктурах и в любых других структурах, особенно на границах систем — это другая история. Это — тоже проблема, но другая.

                              Но, как тут где-то подсказывали, мы уже отошли от темы статьи.
                              Нет — это связанные вещи. Полная победа «ИИ над человечеством» очень сильно тормозится вышеописанными факторами.
                              • 0
                                Очень часто внедрение автоматизации обнажает тот простой факт, что представление о том, как должно что-то делаться и как оно делается — не совпадают

                                Полностью согласен, хотя и не понял почему «о другом» :)
                                • –1
                                  Полностью согласен, хотя и не понял почему «о другом» :)
                                  Потому что ситуация, когда возникает проблема на стыке двух систем может быть достаточно оперативно исправлена: нужно просто назначить одного начальника над ними обоими и поставить ему задачу эти две системы «сшить». В очень многих случаях это можно сделать достаточно быстро.

                                  А вот смена привычек людей — она происходит заметно медленнее… и очень часто как раз и ограничивает скорость внедрения автоматизации.

                                  Простейший пример: все правительства «спят и видят» смерть бумажных денег… но пока рестораны и такси не перейдут на кредитки — этого случится не может…
                                  • 0
                                    Ставили задачу — не прокатило :) Поэтому и пробросили через другой сервер.
                        • 0
                          «Если вы хотите что-либо автоматизировать, то сначала избавьтесь от бардака, а потом уже автоматизируйте. Иначе получится автоматизированный бардак». ©
                        • 0
                          еОСАГО еще и притворяется, что работает :)

                          У нас так в 90% гос. структурах. Зайдешь в кабинет, лица у всех умные, лбы смяты в потугах разума понять непостижимое, а подождешь в кабинете минут 5 и становится понятно что думают они над косынкой. Привет из Беларуси))
                  • 0
                    Так что все фантазии компаний относительно победы искусственного интеллекта в течение пары лет, увы (или к счастью), несостоятельны

                    Что-то я не смог проследить связи. Одни эксперты предрекают скорый приход сильного ИИ, другие — через 100 лет. Почему одна точка зрения вдруг стала несостоятельной?
                    • +1
                      Вам правда интересно что будет 100+ лет? Меня вот последние пару лет раздражают в новости в ит новости, которые на 99% состоят из анонсов, прогнозов, и прочей не нужной информации.
                      • 0
                        Вообще, да, интересно. Но речь не об этом. Почему-то прогнозы каких-то экспертов были преподнесены как факт, которым опровергли мнение других экспертов. Как по мне — это просто словоблудие. И вот это действительно раздражает. Куда ни глянь — всюду вода, какие-то нелепые выводы, прогнозы.
                        • 0
                          Тогда другой вопрос, вы сбывшиеся прогнозы видели? Не анонсы, которые внесены в бизнес план, а именно прогнозы? Это и есть словоблудие, а тем более с таким сроком, в такую эпоху. Они рассчитывают что будет через 100-150 лет, хотя лет так 60-70 назад например даже теории строения земли не существовало.
                          • 0
                            Ну так я об этом и говорю, одним словоблудием опровергают другое! :)
                            • 0
                              Про сбывшиеся прогнозы — почему-то «451 градус по Фанренгейту» вспомнился. Брэдбери — совсем не словоблуд, а великий провидец. И Марк Твен.
                              Многим интересно, что будет через 100 лет. Мне — очень. Фантазия приносит в настоящее из будущего многие осязаемые элементы.
                              • 0
                                Не спорю, только я не вижу в фантазии никаких научных прогнозов, и уж тем более это не удел исследователей, ну разве что «Британских ученых».
                                • 0
                                  Ученые без фантазии — это однобокая аналитика. Британским ученым (в случае ссылки в статье — из Оксфорда) не повезло повально попасть по русский мем :-)

                                  А как Вам «фантазии» футуролога, технического директора Гугла, Рэя Курцвейла?
                                  • 0
                                    По мне так такие люди по возможности реализуют эти фантазии, а не прогнозируют их.
                                    • 0
                                      Интересно… А что раньше — прогноз/фантазия или реализация? Рэй Курцвейл безусловно причастен к реализации, но известен именно как футуролог. Читали? hi-news.ru/technology/prognozy-reya-kurcvejla-na-blizhajshie-25-let.html
                                      • +1
                                        Раньше — мечта.
                                        По большому счету я не вижу смысла таких прогнозах или деятельности футурологов. Что с этой информацией можно делать? Вместе помечтать? Да это интересно, но как развлечение.
                                        Конечно кто то может почерпнуть идеи из чужих фантазий и реализовать их или попытаться сделать это. Наверное поэтому нам так и нравиться читать фантастику и другую художественную литературу.

                                        Но, вот подобные прогнозы, для меня это как свинка угадывающая результаты футбольных матчей. Только тема для новостей без практического применения.
                                        • 0
                                          Мне нравится про мечту. Да, она раньше. Спасибо за беседу.
                                          • 0
                                            По большому счету я не вижу смысла таких прогнозах или деятельности футурологов. Что с этой информацией можно делать? Вместе помечтать?
                                            Нет ничего практичнее хорошей теории.

                                            Да это интересно, но как развлечение.
                                            Ну если вас не волнует что вы будете завтра кушать — то да, это всего лишь развлечение.

                                            А так — знать когда люди перестанут заказывать товары по телефону (несколько лет назад) или когда TV потеряет доходы от рекламы (лет через 5), или когда уволят большу́ю часть дальнобоев (где-то лет через 10) — очень сильно может повлиять на вашу жизнь. Причём как положительно, так и отрицательно.

                                            Имея информацию о том, когда, примерно, это произойдёт — можно гораздо лучше планировать ваши дальнейшие действия.

                                            Но, вот подобные прогнозы, для меня это как свинка угадывающая результаты футбольных матчей. Только тема для новостей без практического применения.
                                            Только если вы тренер в одной из команд, участвующих в этих матчах. В этом случае завоевание или потеря гран-при может очень серьёзно отразится на вашей жизни. Жизнь же большинства болельщиков от результатов матчей не зависит. Чего не скажешь об IT. Которое меняет отдельные отрасли очень сильно и радикально.
                                            • 0
                                              То, что вы описали — это дата майнинг. А вот неизвестно на чем основанные прогнозы, особенно когда это прогнозы одного человека (или со сроком когда погрешность плюс минус 50 лет не важна) сродни астрологическим прогнозам — они слишком общие чтобы по ним что-то можно было решить, зато эти прогнозы подходят всегда и всем и во всем.
                                              • –1
                                                А вот неизвестно на чем основанные прогнозы, особенно когда это прогнозы одного человека (или со сроком когда погрешность плюс минус 50 лет не важна) сродни астрологическим прогнозам — они слишком общие чтобы по ним что-то можно было решить, зато эти прогнозы подходят всегда и всем и во всем.
                                                А вы пробовали на эти прогнозы смотреть? Вы точно уверены что какой-нибудь прогноз конца прошлого века, о том, что через 10 лет большинтво людей будут пользоваться для ввода данных не персональными компьютерами, портативные устройствами с высокоскоростным беспроводным подключением к сети можно сравнивать с асторологическим прогнозом?

                                                Строго говоря он оказался неправ в этом месте, кстати: через 10 лет iPhone только-только появился, а чтобы его предсказания стали явью потребовалось ещё 10 лет — но компании, которые обратили внимание на этот прогноз (скажем Google) отлично себя чувствуют, а вот компании, которые на него не обратили внимание (скажем Compaq)… им повезло меньше.

                                                В том-то и дело, что у хороших футуристов (а Курцвейл — один из лучших) прогнозы — вполне конкретны и их вполне можно использовать для планирования (хотя со сроками могут быть ошибки, но во многих случаях достаточно знать всего лишь направление развития, чтобы принять правильные решения).
                                                • 0
                                                  Про 10 лет никто не спорит. С учетом что большинство прогнозируемого сейчас уже разрабатывается и стандартизируется. Сравните например начала разработки спецификации dd4 памяти и ее выход на рынок и замещение dd3. Я тоже вам могу дать прогноз, через 10 лет ddr6 будет основной на рынке, ну может ошибусь на плюс минус 2 года. Это разве прогноз? это обычные наблюдения типичного обывателя, в частности меня.

                                                  Кстати прогноз про замену клавиатуры на голосовой набор… ну максимум в интернете вещей — замена пультам управления. Для работы это во первых медленно, во вторых крайне не удобно.

                                                  • –1
                                                    Я тоже вам могу дать прогноз, через 10 лет ddr6 будет основной на рынке, ну может ошибусь на плюс минус 2 года. Это разве прогноз? это обычные наблюдения типичного обывателя, в частности меня.
                                                    Если это «обычные наблюдения типичного обывателя», то вам должно быть несложно привести статью или книгу прошлого века, где подобные предсказания описаны. А дальше — можно посчитать сколько из предсказанного сбылось (и когда), а сколько — нет.

                                                    Ну давайте с базы начнём: статья (или книга) прошлого века от «обывателя», где написано, что жёсткие диски будут вытеснены твёрдотельными накопителями (не забудьте про то, что это — как раз время выхода Microdrive и основанных на них устройствах), о том, что CRT умрёт (это — как раз время горячих дебатов, где обсуждались «неикоренимые недостатки LCD») и, скажем, что войны будут вестись с активным применением беспилотников.

                                                    Кстати прогноз про замену клавиатуры на голосовой набор… ну максимум в интернете вещей — замена пультам управления.
                                                    У вас много знакомых блоггеров и журналистов? Это как раз тот случай, когда «за деревьями не видно леса». У программистов тексты уж очень… специфические. А так — народ пользуется голосовым вводом всё больше и больше…

                                                    К тому же «people communicate with their computers via two-way speech and gestures instead of with keyboards» у него назначены на 2019й, а поскольку то, что должно было произойти в 2009м случилось, скорее, в 2015-2017м, то понятно, что и голосовой ввод получит широкое распространение чуть позже. Но судя по последним тенденциям это — таки случится близко к графику. Google Assistant, Amazon Echo, Siri — процесс в самом разгаре.

                                                    От «обычные наблюдений типичного обывателя» прогнозы Курцвейла отличаются тем, что они могут смещаться вперёд-назад по временной шкале вперёд-назад, но вещи, которые предсказываются на один временной период — и случаются примерно в одно время… а «наблюдения типичных обывателей» обычно устроены так: что-то, что должно было случиться через 10 лет случается через 3 года, а что-то — через 30.

                                                    Вот от подобных прогнозов толку действительно мало…
                                                    • 0
                                                      И все же, какой практический толк от таких прогнозов? Бизнес на них никто не будет строить или ориентировать, бизнес живет здесь и сейчас и меняется с текущими реалиями, а не надеется на будущее (за редким исключением). Обычному обывателю это все тоже не несет никакой пользы. Для кого это имеет смысл? Мне моего кругозора не достаточно чтобы это понять. Подскажите, буду благодарен.
                                                      • 0
                                                        Бизнес на них никто не будет строить или ориентировать, бизнес живет здесь и сейчас и меняется с текущими реалиями, а не надеется на будущее (за редким исключением).
                                                        А это смотря какой бизнес. Сравните Google (который воспринял прогнозы Курцвейла черезвычайно серьёзно и вложился в поддержку мобильных устройств в начале нулевых, а сейчас — вкладывается в голосовое управление) и Yandex (который, действительно, «меняется с текущими реалиями» и отчаянно пытается влезть в ниши, которые уже давно и прочно заняты).

                                                        Или Amazon (который прикрасно понимал, что времени на то, чтобы быть продавцом бумажных книг — у него лет 10, не больше) и Ozon (который, вроде как, крупнейший продавец в России — но электронной библиотеки и электронной книжки у него нету… со всеми вытекающими).

                                                        Или Netflix — который начал, собственно, как точка проката и продажи DVD. В Москве я подобных бизнесов в те времена (середина 90х) тоже видел немало. Как они чувствуют себя сегодня — рассказать? Или сами знаете?

                                                        Обычному обывателю это все тоже не несет никакой пользы.
                                                        Серьёзно? Подумайте о тех людях, которые работали в книжных магазинах или, пример уж прямо на наших глазах, работающих таксистами. Вот прямо здесь, прямо сейчас прямо у нас Uber чётко работает по прогнозам Курцвейла. Он теряет деньги со страшной скоростью — но это почему-то не особо «напрягает» инвесторов. Хотя ясно, что даже если он займёт 100% рынка — прибыли не будет. Они что — идиоты? Придурки? Нет — они чётко работают под прогнозы ИТ-индустрии. Лет через 5-10 водителей Uber'а можно будет уволить — и вот тогда его модель станет понятной, логичной и черезвычайно прибыльной. Что, разумеется, хорошо для Uber'а, но несколько… не очень хорошо для работающих на него водителей.

                                                        Мне моего кругозора не достаточно чтобы это понять.
                                                        Вашего кругозора недостаточно для того, чтобы понять, что если ваша профессия скоро «пойдёт под нож», то её нужно срочно менять? Извините — но в этом случае мне вас даже не жалко. Те же таксисты: 10-15 лет на то, чтобы сменить профессию, в общем — достаточно. Даже если Uber начнёт выпускать первые беспилотные машинки на дорогу лет через 5-7 он явно не сможет в один год уволить всех. Но… многие ли об этом думают? А почему они об этом не думают, если все прогнозы Курцвела, как вы заявили, находятся на уровне " это обычные наблюдения типичного обывателя, в частности меня"?
                                                        • 0
                                                          Вы правда считаете что амазон, гугл и нетфликс ждали чьих то прогнозов и не видели куда идет прогресс?
                                                          По моему эта черта характерна для любого бизнеса, о чем я писал выше — бизнес или меняется с прогрессом, или умирает копошась на месте.
                                                          • +1
                                                            Прогноз — это конкретная, измеримая формулировка того, куда идет прогресс… А бизнес — это люди, способные или не способные к построению прогнозов. И да, это черта не любого бизнеса. Есть успешный Гугл, который прислушивается к умеющим прогнозировать, куда идет прогресс. Есть грустные истории о тех, кто прогнозировал ошибочно или вообще не обращал внимание на прогнозы.
                                                            • 0
                                                              Вы правда считаете что амазон, гугл и нетфликс ждали чьих то прогнозов и не видели куда идет прогресс?
                                                              Ну зачем же ждать-то? Прогнозы к тому времени были давным-давно опубликованы.

                                                              А вот то, что старые, опытные, «прожжёные» бизнесмены в них не верили — таки правда. Во всех трёх случаях им вначале пришлось безуспешно побегать — ибо им никто не верили и прогнозы того же Курцвейла воспринимались не как «обычные наблюдения», а скорее как «чьи-то мечты, имеющие мало общего с реальностью».

                                                              о чем я писал выше — бизнес или меняется с прогрессом, или умирает копошась на месте.
                                                              Бизнес, «меняющийся с прогрессом» — тоже умирает. Точки проката переход с DVD на Blu-Ray не спас — потому что сменилась парадигма. И вместо «правильных» мест для магазинов определящими стали мощности в дата-центрах. В тот момент, когда становится ясно, что парадигма — резко сменилась уже поздно что-то делать. Для того, чтобы выжить «что-то делать» нужно раньше. До того, как парадигма реально изменилась. А для этого — нужны прогнозы.

                                                              Компаний, не переживших смену парадигмы — вагон и маленькая тележка, а вот переживших и, более того, возглавивших переход — очень и очень мало. Если бы для выживания было достаточно просто следить за тем «куда идёт прогресс» — всё было бы наоборот.

                                                              В конце-концов Гугл возглавил переход с TV на мобильники, а Яндекс — нет… чем-то же это обусловлено, да?
                            • +2
                              Под победой ИИ подразумевалась полная автоматизация с помощью ИИ. Ее как раз и предрекают через добрую сотню лет. Вряд ли ранее. А в последние годы под влиянием бизнеса и инвесторов заметно ускорились исследования в области ИИ. Более того, есть актуальные проекты в области ИИ, которые обозначили прорыв в этой области. Речь, например, о том, что раньше машину нужно было обучать людям, а сейчас ИИ способен обучаться самостоятельно. Это значительный шаг к победе.
                          • 0
                            А вот, не ставя минусов (мне хватит и так) может кто-нибудь подумать и ответить: почему все так восторгаются ПРОГНОЗАМИ, рисующими радужными красками светлое будущее, и абсолютно не обращают внимание на ПРОГНОЗЫ, рисующие «восстание машин»? И то и другое прогнозы, но события последних лет показывают, что реальны-то ОБА. Ведь умысел (компания, производящая «лучший в мире» смартфон) или ошбику (несчастный Intel и иже с ним с дырами в архитектуре) разработчика никто не может исключить, следовательно, мир, напичканный неуправляемыми потребителем автомобилями, датчиками, всякими соковыжималками-стиралками-игралками-виртуалками, может быть не только приятным, но и чертовски опасным…

                            Или раз бизнес решил делать на этих технологиях деньги, то прогнозы обязаны подтверждать правильность избранного пути?
                            • 0

                              Ну как вы «так» УМУДРЯЕТЕСЬ писать?

                            • 0
                              Другой рейтинг, основанный на поисковых запросах, TIOBE, показывает похожий результат.

                              Вообще то ни разу не похожий:
                              1. Java (14.2%)
                              2. C (11.0%)
                              3. C++ (5.6%)
                              4. Python (4.7%)

                              www.tiobe.com/tiobe-index
                              • +1
                                Вы приводите ссылку, в которой ясно написано: «TIOBE Index for January 2018». Данные за январь 2018 года, то есть с 1 по 10 января текущие. Индекс постоянно меняется. Скорее всего, для поста он был снят ещё в декабре, там индексы были выше — мы у себя в компании смотрели, такая же история.
                                • +6
                                  Да, так и есть, пост готовили в конце декабря. А «похожесть» имеется ввиду не по долям, а по набору языков, входящих в топ. Как видите, мы намеренно не привели цифры TIOBE, поскольку они непрерывно меняются и ввели бы читателей в заблуждение. Динамику изменений можно как раз оценить по графику на странице рейтинга.
                              • –1
                                4D печать) для великих дел

                                Bingo!
                                (В смысле, bullshit bingo=)
                                • +2
                                  Ну, это уже кто что печатать собрался
                                  • –2
                                    В ближайшем ко мне торговом центре лет 10 как рекламируют «5D-кинотеатр». Так что ваша 4D-печать устарела лет на -дцать.
                                    Но вы хавайте, не рефлексируйте. Скоро маркетологи уже и 7D-технологии придумают.
                                  • 0
                                    Во времени, видимо. Эхэй, авторы, напечатайте мне немного 2013-го. Пойду биткоинов куплю.
                                    • 0

                                      Нда, пацаны… инженеры из вас… в 4D-печати «четвертым» называют не измерение, а параметр, с которым связано положение (или функция) объекта.

                                      • +1
                                        Давайте только уточним — маркетологи называют.
                                        Так же, как они называли стерео-телевизоры «3D-телевизорами».
                                        PS. А как раз инженеры из нас, судя по всему, норм.
                                  • –6
                                    Ощущение что мне под видом статьи на Хабре очередную пропаганду в стиле рашн klyukva подсунули.
                                    КГ/АМ
                                    • –4

                                      Если вырезать все метафоры и аналогии со сказками, то можно было передать больше сути, не потратив время читателей впустую.

                                      • +2
                                        Ха, знаете, в чем прикол? Вы не читали статью. В ней нет ни слова про сказки, просто разбросаны картинки с подписями. И метафор нет. Весь текст по сути. Делать выводы по скроллу и докатному тексту — зело опасно, можно невежей прослыть.
                                        • –1

                                          Краткость — ценное качество, жаль вы этого не разделяете.

                                          • –2

                                            Судя по минусам, не только вы, но и другие члены "ГК Ланит". ;-)

                                            • +2

                                              Я не сотрудник, не член и никто другой в Ланит. Но я завсегдатай Хабра и не люблю необъективных суждений.

                                        • 0

                                          DmitriyMarkushkin, у вас на первой картинке, где рейтинг поисковых запросов по языкам, опечатка: С# два раза встречается. В источнике на 7-й строчке стоит C.

                                        • 0
                                          Уже сегодня можно увидеть множество примеров, когда с помощью блокчейна перестраиваются бизнес-процессы между многими компаниями, устраняются посредники во взаимоотношениях, строятся новые бизнес-модели.

                                          Голословно.
                                          • 0
                                            Конечно, проекты 2017 года были в основном экспериментальными. А как иначе? Нужно ведь на практике проверить новую технологию. Поэтому, если говорить о бизнес-смысле, в 90% проектов без блокчейна можно было обойтись, не мудрить и делать всё по-старинке. Но это нисколько не умаляет перспектив и возможностей блокчейна. Нормальная ситуация для начального этапа развития любой технологии. Рынок блокчейн сейчас напоминает рынок поисковых систем до Google, рынок соцсетей до Facebook и мобильных платформ до iOS и Android.
                                            • 0
                                              Абсолютно согласен. Увидеть бы не то что «многие», а хоть какие-нибудь компании, которым помог блокчейн. (кроме продавцов железа и криптобирж).

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое