company_banner
20 июня 2014 в 13:55

Мифы о программистах: равнодушие к стриптизёршам, пельмени и управляемый хаос



Не секрет, что любая профессия обрастает неким количеством мифов, которые кажутся убедительными для тех, кто далёк от темы. В IT одной из самых мифологизированных стала профессия программиста. Мы собрали известные нам мифы о программистах и проверили их на правдивость. Для этого провели опрос среди технических специалистов нашей компании (78% из которых программисты) о том, какого стиля жизни они придерживаются.

15 мифов о программистах
1. Если на пачке пельменей нет пошаговой инструкции, то программист не сможет их сварить.

2. Программистам проще написать скрипт, который перелопатит все сайты знакомств и найдёт ему подходящую девушку, чем искать её самому. Любимая книга на эту тему: «Как познакомиться с девушкой, решение на JavaScript в 30 строк».

3. Стриптизёрша, танцующая рядом с программистом, увлечённым написанием программы, может бросить свою профессию и пойти работать дояркой. Все попытки его отвлечь будут безуспешны.

4. «Настало время отдохнуть!» — сказал программист и переключился на другой экран…

5. Миф о неприхотливости программистов: для счастливой жизни достаточно компьютера с доступом в интернет, удобного кресла, кровати и холодильника с едой.

6. Личная жизнь программиста базируется на одной неприятной особенности холодильников – в них через какое-то время заканчивается еда. И для того, чтобы решить эту проблему, некоторым программистам приходится находить себе девушку и выполнять любовно-романтические ритуалы, необходимые для того, чтобы эта девушка оставалась в квартире и исправно пополняла холодильник.

7. Ни в коем случае не наводите порядок на столе программиста. Они называют этот бардак «управляемым хаосом» (хотя и ежу понятно, что управляемым он если и был, то два месяца назад).

8. Длинные волосы и небрежность в одежде — это не стремление быть похожим на хиппи, а всего лишь нежелание тратить драгоценное время на парикмахерские и шопинг. «40 минут я вынужден сидеть смирно и тупо смотреть на своё отражение в зеркале, пока меня стригут! Это невыносимо! А эти примерочные…»

9. Если хотите проверить, любит ли вас программист, уроните его ноутбук.

10. Юмор программистов весьма своеобразен. «Судя по отступам, Маяковский писал на питоне».

11. С программистом проще общаться онлайн, даже если вы сидите в одной комнате.

12. Суеверия программистов:
«Mannaz (2:15):
сплюнь )
gummy_beer (2:16):
ага
Mannaz (2:19):
и постучи по wood.ru
gummy_beer (2:21):
Обмен пакетами с wood.ru [83.222.4.160] по 32 байт:
Ответ от 83.222.4.160: число байт=32 время=260мс TTL=58
Ответ от 83.222.4.160: число байт=32 время=187мс TTL=58
Ответ от 83.222.4.160: число байт=32 время=251мс TTL=58»

13. Программисты могут починить компьютер по фотографии.

14. Программистам проще подключить вебкамеру на кухне, чем ходить проверять, остался ли там ещё кофе в кофеварке.

15. Оффлайн – зона дискомфорта для любого программиста.

Миф о знакомствах



Программистам проще написать скрипт, который перелопатит все сайты знакомств и найдёт ему подходящую девушку, чем искать её самому. Любимая книга на эту тему: «Как познакомиться с девушкой, решение на JavaScript в 30 строк».

Среди программистов в основном популярны традиционные оффлайн-знакомства. Так, 48% из них познакомились со своими спутницами через общих друзей. Работа заняла второе по популярности место знакомства, здесь нашли себе пару 29% программистов.

Последнее знакомство с девушкой было…

Где именно познакомились в оффлайне?

Миф об отношениях



Личная жизнь программиста базируется на одной неприятной особенности холодильников — в них через какое-то время заканчивается еда. И для того, чтобы решить эту проблему, некоторым программистам приходится находить себе девушку и выполнять любовно-романтические ритуалы, необходимые для того, чтобы эта девушка оставалась в квартире и исправно пополняла холодильник.

Большинство программистов (83%) самостоятельно ходят по магазинам. И что бы там ни думали домохозяйки, родившиеся с поваренной книгой в руках, программисты не только умеют покупать продукты, но и способны приготовить себе кое-что посложнее яичницы, макарон и замороженных пельменей.

Совершаете ли вы сами покупку продуктов питания?

Миф о концентрации



Стриптизёрша, танцующая рядом с программистом, увлечённым написанием программы, может бросить свою профессию и пойти работать дояркой. Все попытки его отвлечь будут безуспешны.

Подавляющее большинство программистов (61%) отвлекаются на отдых во время написания программы. Тем не менее, чуть более четверти опрошенных программистов (26%) сказали, что могут отвлечься только по самым срочным вопросам. Лишь 1% программистов ответили, что они никогда не отвлекаются во время написания программы. Если же говорить именно о стриптизёршах, то программисты ничем не отличаются от представителей других профессий.

Отвлекаетесь ли вы на отдых во время написания программы?

Миф о свободном времени и проведении его вне интернета

Оффлайн — зона дискомфорта для любого программиста. «Настало время отдохнуть!» сказал программист и переключился на другой экран…

Как вы обычно проводите свое свободное время? Топ 10

Возможно, когда-то, когда деревья были большими, а компьютеры были экзотикой из вычислительных центров, программисты были сплошь интровертами с рудиментарными навыками общения с окружающим миром. Рады сообщить, что сегодня это не так. Оффлайн отнюдь не является зоной дискомфорта для программистов, несмотря на то, что 85% из них считают, что проводят много времени в интернете. В свободное время они занимаются домашними делами (65%), общаются с друзьями (61%), читают книги (59%) и занимаются спортом (49%). Интересно отметить, что среди программистов занятие программированием в свободное время стоит на седьмом месте по популярности, а компьютерные игры — на шестом.

Если говорить не о занятии, а о людях, с которыми программисты чаще всего проводят свободное время, то статистика такая: со «второй половиной» (52%), с друзьями (51%) и с семьей (50%):

С кем вы обычно проводите свободное время

Миф о способах общения



С программистом проще общаться онлайн, даже если вы сидите в одной комнате.

Как вы обычно общаетесь с друзьями и близкими людьми?

Действительно, программисты обычно общаются с друзьями и близкими с помощью интернета, при этом чаще всего используются сервисы мгновенных сообщений (84%). Но только обусловлено это не боязнью личного общения, а удобством технологий и их повсеместной распространённостью. Кстати, многие ли из «непрограммистов» отвергают скайпы/аськи/вконтакты/одноклассники и прочие инструменты электронного общения? То-то же. А то ведь сидя в офисе не слишком набегаешься на личные встречи со всем друзьями, родственниками и знакомыми. На втором по популярности месте для программистов оказались телефонные звонки (67%). Личные встречи заняли третье место по популярности (64% ответов).

Миф об уборке



Ни в коем случае не наводите порядок на столе программиста. Они называют этот бардак «управляемым хаосом» (хотя и ежу понятно, что управляемым он если и был, то два месяца назад).

Как часто вы устраиваете уборку на своем рабочем месте?

Большинство программистов стараются убираться на рабочем месте не реже 1 раза в месяц. Треть опрошенных программистов занимаются уборкой на рабочем столе не так часто, только 1 раз в месяц и реже. А вообще уборка на столе, по нашим наблюдениями, не имеет отношения к профессии. Присмотритесь к рабочим местам своих коллег. Наверняка вы откроете для себя немало интересного о том, насколько склонны к наведению порядка на столе, например, дизайнеры, продажники, маркетологи, нужное допишите сами.

Миф о неприхотливости и о внешнем виде из суждений

Для счастливой жизни достаточно компьютера с доступом в интернет, удобного кресла, кровати и холодильника с едой.

Длинные волосы и небрежность в одежде — это не стремление быть похожим на хиппи, а всего лишь нежелание тратить драгоценное время на парикмахерские и шопинг. «40 минут я вынужден сидеть смирно и тупо смотреть на своё отражение в зеркале, пока меня стригут! Это невыносимо! А эти примерочные…»


Какие из представленных суждений вам подходят? Оцените, пожалуйста, по 5-балльной шкале, где 1 – совершенно не подходит, а 5 – полностью подходит.

Когда-то давно равнодушие к своему внешнему виду было неким знаком принадлежности к касте IT-профессионалов. Отчасти это было из-за того, что программированием занимались, в основном, люди определённого склада ума. Но у системных администраторов, например, это было следствием необходимости лазить по всевозможным пыльным закоулкам офисов, чтобы поддерживать работоспособности локальных сетей и компьютерного парка организаций. Но эта тенденция тоже уже в прошлом. Сегодня программисты стремятся к комфорту. Большинство из них стараются приобретать все, что хочется, они следят за своим внешним видом и стараются вести ЗОЖ. Покупка новых вещей доставляет удовольствие и им нравится обустраивать свой дом. Что касается длинных волос и небрежности в одежде, то сейчас это признак принадлежности к совсем другим социальным группам. Если не верите, спросите у хипстеров.

Как видите, нам удалось развенчать не все мифы. Сможете ли вы их опровергнуть? Или может, у вас на примете есть ещё что-то, что считается характерной приметой или чертой программистов?
Автор: @Soboleva
Mail.Ru Group
рейтинг 632,36
Строим Интернет
Похожие публикации

Комментарии (125)

  • +14
    Даже половина развенчанных мифов, на мой взгляд, неплохо.

    А насчет рабочего места — я на нем не убираюсь лишь потому что не создаю на нем хаоса. А так почти все по делу. :)
  • +58
    17% программистов из mail.ru смотрит в свободное время телевизор? Какой ужас!
    • +8
      Что в этом ужасного? Не будь стереотипны, телевизор — это не только новости. Можно еще смотреть кино и более 1000 интересных каналов, как например, Discovery.
      • +2
        не будьте стереотипны*
      • +34
        Есть еще полезная передача — дом 2.

        В ней программист может узнать о том, как устроен Внешний Мир, с в котором живут Нормальные Люди.
        • +9
          ой ой ой, закройте меня лучше в моем мире волшебных единорогов, железных дорог, чудесных капибар и всяческих цветных ифов и форов!!!!1
        • +11
          Не фига это не внешний мир. Это суждения того же порядка, как мнение мизулиной о интернете. Смотрите, есть такой сайт — двач, в нем можно узнать как устроен интернет, сколько там педофилов извращенцев и любителей гуро.
          • +3
            О нет! Зачем Вы написали про любителей гуро!? Я загуглил :(
            • +1
              Внешний мир жесток!
            • 0
              Гуро — ещё не так страшно… в нём имеются подразделы… вот где хотелось бы развидеть…
              • 0
                Нет, нет. Один раз уже загуглил и больше я на эту тему не буду поиск юзать. Девшука еще чего не-то подумает :)
        • +1
          Внешний… Мир? Не хотет!
    • +50
      Они ещё Guard Mail.ru написали.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +4
          Лучше бы не писали, а гуляли вместо этого и им польза от свежего воздуха и системным администраторам меньше головной боли, вытирать потом эти спутники, гуарды, которые хуже чем вирусы плодятся на компах знакомых и друзей, а потом мэил.ру начинает из всех щелей лезть, тьфу…
    • +18
      Похоже уже вариант «смотрите ли вы телевизор» некорректен,
      можно предложить два варианта
      «смотрите ли вы тот ужас который называется общественным ТВ»
      «использую телевизор исключительно как большой монитор»
    • +1
      Не орт единым жив ТВ. Если это положим Discovery или NatGeo Wild, да ещё и в HD — смотрю с удовольствием. Why not?
    • 0
      *шутка*
      А вы сомневались?)
    • 0
      Ну всё таки, если называть вещи своими именами, то программисты в основном если смотрят ТВ то кабельное, даже среди общедоступных есть куча приличных каналов с интересными передачами, если далеко не ходить — наш отечественный канал «Моя планета», в котором ни рекламы, ни мусора, даже новостей нет, вообще ничего лишнего, только интересные передачи и анонсы других интересных передач на этом же канале. На кухне отлично идёт, хотя чаще всего просто классика играет :)
      • 0
        Тоже хотел упомянуть мою планету :) Замечательный канал. На кухне или его включаю, или один из музыкальных (но только не с отечественными исполнителями).
  • +18
    Заметил за собой такую особенность, которая, как мне кажется, появилась именно из-за того, что работаю программистом. Эта особенность заключается в том, что берясь за какое-либо дело (даже пустяковое) я начинаю продумывать весь его ход на перед. Особенно уделяю внимание тому, что я буду делать, если что-то пойдет не так.
    • +3
      У меня это пошло еще дальше — перед _любым_ действием так делаю. Даже когда просто тупо прогуляться (в магазин например) выхожу. Пытаюсь с этим бороться, т.к. жутко утомляет.
      • +30
        жутко утомляет

        Особенно окружающих, которые послали тебя за хлебом, а в ответ слышат: где купить? Какой купить? Что делать, если этого не будет или он будет не свежий.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • +23
            Когда дело касается просьб со стороны женского пола, даже самая маленькая мелочь может стать критично важной. Возможно, она сидит на особой диете, для которой подходит только особый хлеб.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +3
              > для которой подходит только особый хлеб

              Который нужно покупать только в одном магазине в определенные дни и в определенное время суток :(
            • 0
              Жена любит один йогурт и обычно его покупаем стандартной упаковкой из четырёх штук. Послала она меня как-то в магазин, а потом звонит и добавляет его в список покупок словами: «купи мне одну штучку». Я, памятуя что дома ещё сколько-то есть, до этого она никогда не уточняла его количество и тем более в уменьшительно-ласкательном виде, расценил что она всё рассчитала и ей до следующего похода не хватит именно одной баночки этого йогурта, один и купил. Оказался виноватым.
          • 0
            Человеческий мозг — очень экономная штука, поэтому методы решения профессиональных проблем он неизбежно применит и для всего остального. Наоборот это тоже работает.
      • +12
        Ох тыж, я тут утюг покупал. Нужен был относительно срочно. С таким трудом переборол желания перечитать тысячу отзывов и форумов и купил первый попавшийся из бюджетных в едва ли не первом попавшемся магазине (правда цену с яндекс маркетом всё равно сверил).
        • 0
          Так это… а вам всякие e-commerce типа ulmart / cyberry /… прочие недоступны? У них и ценник ниже и скорость покупки не то, чтобы ниже и «обзорнуть» легче и отзывы есть…
          • +1
            Понимаете, это работает когда я выбираю, то, о чем я что-то знаю. Видеокарту там, роутер. А выбрать утюг из миллиона одинаковых для меня брендов сложнее. Тем более когда не понимаешь чем одни ключевые слова отличаются от других. А про цену — я же сказал. Разница по яндекс маркету была смешная. Предыдущий утюг мне достался в наследство при начале самостоятельной жизни и всем устрпивал.
            • 0
              Берёшь любую более-менее знакомую фирму (откровенно-китайские утюги я бы брать не стал) и выбираешь модель у которой более-менее положительные отзывы и устраивает функционал. Не вижу большой разницы — разве что про функционал придётся немного погуглить.
              • 0
                Некий IT опыт подсказывает, что в откровенно дешевой ценовой категории разницы почти никогда нет никакой между моделями. Выбираешь с приличным внешним видом и самый дешевый. Выкинуть не жалко, если что.
                • 0
                  Утюг вам не мобильник: если собран криво — спалить нафиг дом может.
                  • 0
                    Мобильник тоже может
      • +3
        А я наоборот ценю эту привычку. Любой выход из дома это перебор возможных ситуаций, планировки дня и предметов, которые мне могут понадобится. Зато ничего не забываешь :)
    • +4
      Это называется рациональный склад ума, или акцентуация на суждение по шкале Майерс-Бриггс.
      скорее всего как раз наоборот, вы стали программистом, потому что имели предпосылки к постоянному планированию.
  • +10
    Интересно, я один, ради интереса, тоже пропинговал wood.ru?
    • +11
      Я туда даже зашел. Вот где вебдваноль не валялся то!
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Я считаю, что нужно срочно попросить админа того сервера запретить ICMP. Во славу Сатане, конечно же.
      • 0
        Однако, его всеравно задосят входящими запросами независимо от запрета.
        • 0
          Цель не от DoS защититься. Цель создать чувство безысходности.
  • +17
    Я знавал нескольких людей, которым подошли бы если не все 15 мифов, то как минимум 14 с половиной:)
    • +3
      Например, я :D
      • 0
        И я. Без шуток.
  • +8
    А где контрольная выборка?
    • 0
      Что вы понимаете под контрольной выборкой? Мы задавали одинаковые вопросы об образе жизни техническим специалистам, эксперимента, где бы присутствовала экспериментальная и контрольная группа, не было.
      • +21
        Кхм. Вы, надеюсь, шутите.
        «Как часто вы устраиваете уборку на своем рабочем месте?»
        Результаты по IT-шникам есть, результатов по генеральной совокупности — нет. Откуда мне знать 20%, убирающих стол реже раза в месяц — это много или мало. Вместо цифр вы предлагаете присмотреться к рабочим столам других людей, чтобы сравнить, действительно ли это так уж сильно отличается.
        Извините, но по посту не понятно, это попытка социологии или попытка шутки, но в любом случае попытка провальная.
        • +2
          «Есть ложь, наглая ложь и статистика»(с) ;))
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +31
    Это не мифы, а просто высосанные из пальца шутки или может стереотипы. Даже читая их, понимаешь какие это глупости. Ну правда, кто откажется от стриптизерши? :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +47
        Моя жена тоже читает Хабр.
        • +2
          Поэтому вы не ответите на вопрос.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              Выходит, они просто вам наскучили. :)
              • +3
                Стриптизёрши или жены?
                • +6
                  Сприптизёрши, конечно. Жёны не могут наскучить, о чём вы говорите вообще?
                  • +5
                    У вас жена случайно не за плечом стояла? :-)
                    • +1
                      Моя девушка наблюдала приватный танец стриптизерши на одной вечеринке, который я выиграл в русскую рулетку страйкбольным оружием с приличной дульной скоростью )
                      • +2
                        У вас точно никто за спиной не стоял.
                      • 0
                        Ну хоть девушке то вашей понравилось? А то не пойму, кому вообще нравятся эти стриптизёрши, пфи.
                        • 0
                          Было забавно ) Хотя факт победы (удачи) и соперники, с пластырями на месте попадания доставляли больше.
    • +6
      Состояние потока дорого стоит

      Комикс по теме
    • 0
      я
    • +5
      Вот от стриптизёрши отказаться-то не сложно. Особенно если действительно мысль.
    • +1
      Господа минусующие в карму, о которой говорить нельзя, чего не обосновываете-то? Или из-за жен такое поведение?
      • 0
        Не, это скорее жёны ;-)
  • +30
    Даже если программист вас любит, уронить его ноутбук вы сможете ровно один раз.
    • +6
      Я бы конечно расстроился, но сомневаюсь, что это могло бы быть единственной причиной для разрыва (или убийства :D).
      Хотя да, я же не программист.
      • +1
        На секундочку представьте — у вас на ноуте дело жизни (недописаная прога / мегакрутой сейв от любимой игрушки) и бекап забыли сделать (нормально для программистов, хотя vcs / dropbox уже частично решает эту проблему)… Как вы отреагируете на попытку его уничтожения? :)
        • +4
          Целенаправленно? Думаю тогда это не единственная проблема. Случайно? А смысл тогда?
          • –1
            Отомстить.
          • 0
            Кхм… меня, видимо, не поняли — я предлагал представить гамму чувств и желаний, возникающих в таких ситуациях. Я не предлагал мстить. :-)
            • 0
              Упс, агу, в подобных ситуациях обычно жизнь… ну точнее в таких случаях содержимое ноутбука пролетает перед глазами ))))
        • +3
          Это называется «единая точка отказа» en.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure и виноват в этой ситуации в первую очередь владелец ноутбука.

          Другой вопрос если это целенаправленное уничтожение, но в таком случае проблема точно не в уничтожении ноутбука :)

          Если же ситуация такова, что это вышло случайно — ну что же, железку конечно жалко, но что поделать сломалась значит сломалась, с кем не бывает.

          Помимо этого могут быть ещё совсем маленькие дети, домашние животные, которые могут что то «сломать специально» в процессе исследования, но поломка при этом произойдёт абсолютно не осознанно, такое тоже случается :)

          Ну и наконец есть ещё множество более редких и сложно предсказуемых явлений, включая падения на ноутбук кирпича, ударов молнии, урагана, унесшего ноутбук и т.д. и т.п. :)

          Доп: да, я точно программист ))))
          • 0
            Ответил выше. Про необходимость поддерживать более-менее адекватный уровень сохранности своих данных — я и сам в курсе.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Вытащу жесткий диск, который навряд ли будет разбит, и восстановлю данные?
          • 0
            Как правило, именно винчестер в первую очередь и страдает. Всякие там технологии детекторов падения только уменьшают вероятность смерти винчестера, но к примеру падение ноута с метровой высоты на бетонный пол это практически верная смерть винчестеру. даже если успеет убрать головки пострадает пакет с пластинами при неудачном угле падения. Только в случае SSD-шки может быть благоприятный исход, и то… если не будет производится интенсивная запись на диск, у них обычно проблемы возникают при внезапном исчезновении питания.
            • 0
              > падение ноута с метровой высоты на бетонный пол это практически верная смерть

              К слову, с достаточно высокой вероятностью, это практически верная смерть ноуту. Очень повезет, если ничего не сломается.
              — матрица дисплея (да, трескается :(. а еще могут отвалиться шлейфы)
              — система охлаждения (легко отваливается и вырывает с мясом кусок матплаты)
              — микротрещины в матплате
        • 0
          > и бекап забыли сделать (нормально для программистов, хотя vcs / dropbox уже частично решает эту проблему)
          Сие ненормально для программистов. Может для каких-то говнокодеров это и впорядке вещей, но у нормальных программистов максимум слетит то что написано после последнего пуша. (а это работа пару часов максимум сутки)
          убивать/убиваться из за этого явно не стоит. Такой объем работы вполне себе восстанавливается за примерно такое же время.
          • 0
            Ну ёкарный бабай… Ну никто же не читает

            А по поводу «говнокодеров» — тут вы не правы — я вот дома до сих пор инфраструктуру не создал (проектов мало и времени тоже). Хотя, безусловно, есть планы. И даже потихоньку выполняются.
    • 0
      Это если там не SSD.
      Мой кот ронял мой ноутбук.
      • +1
        Теплая шапка получилась? :D
        • 0
          Или пушистый квадрик ))))))
  • +16
    Картинки понравились. Текст можно выкинуть.
  • +9
    Было бы интереснее, если бы к каждому результату внутрекорпоративных опросов был прикреплен хабраопрос, чтобы можно было сравнить результаты.
    • 0
      Отличная мысль, спасибо, прикрепим.
  • +30
    Мы так долго создавали эти мифы, создавая Имидж Настоящего Программиста.

    Считаю статью про разрушению мифов — вредной и порочащей Священные Идеалы Программистов.

    Не совсем понятно, зачем на техническом ресурсе размещать статью для Cosmopolitan?
    • –1
      Если вы прочитали статью, заметили ли бы, что только половина мифов разрушена :) остальные так и остались мифами. Такой опрос не может претендовать на полноту и законченность, так как группа очень разношерстна, а исследуемые очень индивидуальны. В комментариях добавляют штрихи к имиджу программиста, и и это интересно.
    • +1
      Данный текст запрещён к распространению как порочащий дело Света
      — Ночной Дозор
  • +13
    Вот видите до чего современное образование доводит? Программисты уже не те!

    ЗЫ в себе нашёл отголоски половины этих мифов
  • +1
    Я на столе прибираюсь очень часто: несколько раз в неделю. Потому что у меня на столе находятся всего-лишь ноутбук и мышка на коврике. Убирать надо только пыль, бумажки и кружку, и делать это надо почти каждый день.
  • +45
    Картинки симпатичные, а вот текст статьи явно писал человек с каким-то дефектом логического мышления, вероятно с гуманитарным складом ума. Вопросы, задаваемые опрошенным, либо составлены крайне небрежно, либо сознательно выбраны неправильно, чтобы манипулировать результатами, Левада-style.

    Миф про небрежность «опровергается» тем, что «большинство из них стараются приобретать все, что хочется». При этом не учитывается то, что объём того, что хочется, может быть и заметно меньше (а может и не быть).

    Отсутствие реакции на стриптизёршу «опровергается» тем, что программисты «иногда отвлекаются от работы, чтобы отдохнуть». При этом не учитывается, отвлекается ли он по одной лишь собственной инициативе (захотел отдохнуть — отвлёкся, не захотел — не отвлёкся) или из-за внешних факторов тоже. Опрос не имеет никакого отношения к мифу.

    Ненависть к непонятливым людям, наводящим порядок на твоём столе, «опровергается» тем, что программисты сами убираются пару раз в месяц. Это вообще никак не связанные вещи. Можно убираться хоть два раза в неделю, но всё равно приходить в бешенство, если что-то переставил другой человек.

    Отдых за экраном «опровергается» тем, что 59% для отдыха читают, а 61% общаются с друзьями, но ведь и то, и другое как раз удобно делать с использованием железа.

    Тьфу ты, мэйл, что эта жёлтая статья для женского журнала делает на техническом русурсе?!

    З.Ы. Я не утверждаю, что мифы на самом деле имеют место, я утверждаю, что ваши «опровержения» не выдерживают никакой критики.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Не, нифига… последний раз убирался на столе… эм… больше чем пол года назад. А вообще надо бы, скопилось там очень много нужных вещей…
    • +5
      Только у меня глаза споткнулись на
      Отдых за экраном «опровергается» тем, что 59% для отдыха читают, а 61% общаются с друзьями
      ?
    • +2
      человек с каким-то дефектом логического мышления, вероятно с гуманитарным складом ума

  • +10
    КАК? 60% отвлекаются? Я иногда посрать не могу по 2 часа сижу терплю, так затянут процессом… А уж про еду и ваще говорить нечего
    • +11
      Эээ… как это можно 2 часа терпеть срать? Разве рефлекс еще не выработался, что перед началом работы сходить в туалет?
      • +1
        Как профессионал могу сказать, что 2 часа — это не предел) Пока ходишь можно забыть алгоритм, забыть детали и т.п. Чаще проще доделать одно дело и начать второе.
        • 0
          Вначале же сходить один раз, и больше беспокоить не будет пока не пообедаешь/ужинаешь.
          • 0
            У меня организм уже выработал расписание когда в туалет…
    • 0
      Есть простое решение — поставить в туалет ноутбук с радмином или тимвьювером.
  • +8
    О боже, про уборку на столе вообще бред. Я ни убираюсь никогда, но у меня все равно чисто. Чисто там где не гадят… поговорка такая есть
  • +21
    Зачем ЭТО на техническом ресурсе?! Статья больше подходит для модного, женского журнала. Mail в своем репертуаре, сначала спутник, потом guard, теперь вот это.
    • +21
      Три столпа ненависти к мейлу: Спутник, Гард, Эта Статья.
  • +22
    У вас неправильные программисты и они пишут неправильные программы
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +6
    >Для этого провели опрос среди технических специалистов нашей компании (78% из которых программисты) о том, какого стиля жизни они придерживаются.

    И сколько же человек было опрошено в сумме? Процент ни о чем не говорит. Это вполне может оказаться 9 человек, 7 из которых программисты (при округлении как раз получится 78% программистов).

    Хотите реальный опрос — приложите немного усилий и разместите его на Хабре. Вот тогда а) получится более-менее репрезентативно; и б) будет хоть немного заслуживать внимания. А пока что, как видите, в основном комментарии «на хрена оно здесь, вам на cosmopolitan.ru»
  • +3
    На первом графике в сумме 105%, на втором 101%. Это так и должно быть? Например, ответы могли быть со множественным выбором?
    • 0
      Округление до целых, вероятно. Суммируете уже округленные значения, а в реальности они дробные — отсюда и ошибка.
      • 0
        Тоже думал об этом. Но 101% еще можно объяснить округлением. А 105%?
        • 0
          пятью неудачными округлениями. Можт там округление не арифметическое, а к ближайшему большему целому что вобщем-то для визуального представления процентов логично когда число в диапазоне 0,01%...1% представляется как 1%.
  • 0
    Меня раз на работе на банкете назвали вечно жрущим пьющим пиво за компьютером программистом. Хотя я такой был только на празднике =)
    Дело не в программистах а людях. Есть еще дело в людях которые сильно увлечены своей проффесией. Я знаю одного бухгалтера, так он выглядит так как программист из наших мифоф.Но вопросы и правду не в корень заданы, но сама статья нравится.
  • +2
    Подавляющее большинство программистов (61%) отвлекаются на отдых во время написания программы.

    Двусмысленно звучит. Одно дело, когда сам решил отдохнуть и отвлёкся, другое — когда тебя отвлекают. И во втором случае стриптизёрша с большей вероятностью пойдёт лесом, если ты занят, а в опросе озвучен первый вариант.

    И такое передёргивание в большинстве результатов, хотя можно относиться с долей юмора к статье и не занудствовать :)
  • +4
    Одному мне жена сказала (в шутку!): «Да нифига это не мифы!»?
  • +1
    Осталось развеять миф о том, что все лгут.
  • +1
    Вывод: среди работников компании mail.ru программистов не обнаружено.
  • 0
    И все-равно посты Мосигры интереснее…

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разработка