Medgadgets
Компания
76,00
рейтинг
3 июня 2014 в 10:08

Разное → 5 конкурентов Google Glass

Мы уже очень много наслышаны о Google Glass, но знаете ли вы, что есть несколько аналогичных устройств, которые очень скоро появятся на полках магазинов. Давайте кратко познакомимся с пятью конкурентами продукта Google.




Sony SmartEyeglass





Недавно компания Sony показала в Барселоне на Mobile World Congress прототип своих «умных очков», аналогичных Google Glass. Это устройство выглядит несколько иначе, чем можно было бы ожидать от подобного продукта, оно скорее похоже на спортивные солнцезащитные очки. Основная идея, заложенная в SmartEyeglass и которую озвучили разработчики, заключается в помещении сообщений и информации прямо перед глазами пользователя. Для этого используются бинокулярный прозрачный дисплей в качестве линз. Представители Sony утверждают, что информация находится на расстоянии, которое предоставляет комфортабельный просмотр и не утомляет глаза. Кроме того, очки имеют встроенную камеру, акселерометр, гироскоп, компас, сенсоры яркости и микрофон. Присутствуют, естественно, возможности связи через WiFi и Bluetooth v3.0. Интересно также, что очки предполагается поставлять вместе с отдельным контроллером, оснащенным тачпадом, кнопками питания, навигации и камеры.



Microsoft Glass





В ноябре прошлого года было много шума по поводу того, что Microsoft также работает над разработкой «умных очков». Известно, что компания имеет патент на очки дополненной реальности, который был получен в мае 2011 года. Кроме того, прошлым летом была утечка информации о том, Microsoft собирается снабдить очками Kinect (известными как проект Fortaleza) свою очередную версию Xbox. Предполагалось, что очки появятся на рынке в 2014 году, но пока не понятно, завершена ли проектная стадия. Microsoft также ранее подала патентную заявку на «закрепляемый на голове дисплей», работа которого фокусируется на игровых приложениях. В заявке описывается многопользовательская система, позволяющая игроку приглашать новых игроков с помощью подобного устройства. На иллюстрациях, приложенных к патентной заявке, видно, что очки имеют датчики локализации пользователей, датчики отслеживания жестов и сенсоры считывания окружения игрока.

Vuzix Smart Glasses M100





Очки M100 компании Vuzix уже появились на рынке. Подобно Google Glass они содержат дисплей, установленный выше глаза, который имеет разрешение 432х240 пикселей. Зрительное ощущение похоже на то, когда смотришь на 4-х дюймовый дисплей мобильного устройства с расстояния примерно в 35 см. Устройство содержит 1 ГГц-процессор и работает на базе Android, что позволяет ему использовать приложения из Google Play. Vuzix позиционирует очки как инструмент для профессионалов, которые могут использовать его преимущества при работе на складах, в больницах, при строительстве и т.п. В отличие от конкурентов, которые предполагают установку на обычных очках, M100 снабжен либо специальной головной лентой, либо парой защитных очков. Сам дисплей может устанавливаться как с левой, так и правой стороны. Устройство имеет камеру в 5 мегапикселей и микрофон для голосовых команд, он может также управляться движениями головы и контрольными кнопками. В очки встроены 4 Гб памяти, которая может расширяться до 32Гб с помощью SD-карты. Стоимость его на сайте компании 999 USD.



Recon Jet Glasses





Jet — это первые «умные очки», разработанные специально для спортсменов. Компания Recon уже давно работает в этой области и имеет опыт в разработке дисплеев для лыжников и сноубордистов, которые монтируются в горнолыжные очки. Теперь они разработали продукт для велосипедистов и бегунов, которые выводят на дисплей информацию о соревновании, такую как скорость, расстояние, высота и т.п. Дисплей прикрепляется к спортивным очкам с поляризованными линзами. Он имеет интегрированный GPS и может с помощью Bluetooth или Ant+ подключаться к спортивным датчикам, таким как измеритель частоты биения сердца, измеритель каденса. При подключении к смартфону он может сообщать о пришедших сообщениях или входящих звонках, получать информацию из Интернета. Jet использует двухядерный процессор и снабжен гироскопом, магнетометром, альтиметром и термометром. Кроме того, он имеет встроенный микрофон, громкоговоритель и оптический тачпад для контроля системы.

Устройство должно появиться в продаже в ближайшее время по цене 599 USD.



GlassUp





GlassUp — это продукт итальянской компании-стартапа, которая разработала стильные, подключаемые к сети «умные очки», снабжающие пользователя сообщениями его смартфона и позволяющие ими управлять. В отличие от альтернативных устройств, GlassUp — это не просто миниатюрный дисплей, размещаемый перед глазами пользователя. Система проецирует информацию прямо на правую линзу стильных дизайнерских очков. Проекция имеет разрешение 320 х 240 пикселей и размещается прямо в поле зрения человека, при этом необходимо посмотреть вверх, как это делается в Google Glass и подобных системах. GlassUp работает на различных вариантах очков. Первая версия в основном фокусировалась на сообщениях смартфона и поэтому не содержала камеры или микрофона. Следующие версии предполагается устанавливать индивидуально на собственные очки пользователей, а для желающих – вместе с камерой. В продаже GlaasUp должны появиться в сентябре 2014 года.



Этими пятью продуктами не исчерпывается список потенциальных конкурентов Google Glass. Упомянем здесь еще несколько из них, находящихся в разной степени готовности: Samsung Smart Glasses, Pivothead Smart Glasses, Meta AR Smart Glasses, ION Smart Glasses, Tobii Glasses 2. Отдельного упоминания стоят EmoPulse nanoGlass-4, стоимость которых при размещении в Indiegogo была объявлена равной 25 USD.

Ну и как всегда скрытничающая Apple, которая, по слухам, также разрабатывает свой продукт iGlass. Основанием для таких слухов стали несколько патентов яблочной компании, связанные с дополненной реальностью, причем один из них, поданный в 2012 году, прямо упоминал «закрепляемый на голове дисплей». Насколько верны эти слухи, будет понятно вероятнее всего уже скоро.

 
Google Glass
Sony SmartEyeglass
Vuzix Smart Glasses M100
Recon Jet Glasses
GlassUp
Встроенные датчики: 
  • Акселерометр,
  • датчики положения
  • магнетометр, который выполняет функции компаса.

  • акселерометр,
  • гироскоп,
  • компас,
  • сенсоры яркости

  • 3-осевой датчик положения головы
  • 3-осевой гироскоп
  • 3-осевой акселерометр
  • 3-осевой магнитный компас

 
  • 9 -осные датчики
  • 3D акселерометр
  • 3D гироскоп
  • 3D магнитометр
  • Датчик давления
  • Альтиметр и барометр
  • Датчик температуры окружающей среды
  • Оптический датчик касания для управления пользовательского интерфейса

  • акселерометр,
  • компас,
  • датчик освещенности

Подключение
  • Bluetooth 4.0,
  • WiFi B/G
  • GPS-приемник

  • WiFi Bluetooth v3.0

  • USB
  • Wi-Fi 802.11b/g/n
  • Bluetooth 4.0

 
  • Wi-Fi ( IEEE802.11a/b/g/n )
  • Bluetooth 4.0 (Bluetooth Смарт )
  • MEMS GPS / INS слабосвязанный алгоритм фильтра Калмана 
  • ANT +

  • Bluetooth LE

Дисплей
  • разрешение 640х360 (для пользователя это выглядит как 25 дюймовый экран с расстояния 2,4 метра)
  • Графический ускоритель Power VR SGX540 GPU

  • бинокулярный прозрачный дисплей
  • Максимальная яркость дисплея: 1000 кд/м2.

 
  • Разрешение дисплея: полноцветный WQVGA-дисплей
  • Формат: 16:9
  • Поле обзора (по диагонали): 15 градусов, эквивалентное по размеру наблюдаемой с 35 сантиметров картинке на 4х-дюймовом экране
  • Яркость: >2000 нит.

 
  • Сверх-компактный дисплей и виртуальное изображение 
  • Широкий экран формата 16:9 WQVGA ультра-компактный дисплей
  • Виртуальное изображение, эквивалентное просмотру картинки на 7-дюймовом дисплее на расстоянии в 72см.
  • Режим энергосбережения
  • Высокая контрастность и яркость для удобства при среднем освещении

 н.д.
Процессор
  • 1.01 GHz Dual-Core TI OMAP 4430 CPU

н.д.
  • Процессор OMAP4430 в 1 ГГц

  • Двухъядерный процессор ARM Cortex-A9 с тактовой частотой 1,2 ГГц

н.д.
Память
  • 1GB RAM
  • 16GB ROM, 12GB доступно

н.д.
  • 1 Гб оперативной памяти
  • 4 Гб внутренней памяти
  • Слот для карт памяти Micro SD с поддержкой до 32G
  • 1 ГБ DDR2 SDRAM
  • 8 ГБ флэш карта

 
  • 1GB DDR2 SDRAM
  • 8GB flash

н.д.
Элементы управления:
  • Поддержка голосовых команд
  • Сенсорная панель

 
  • Отдельный контроллер, оснащенный тачпадом, кнопками питания, навигации и камеры.

  • 4 кнопки управления
  • Приложение для дистанционного управления, работает на подключенном Android-устройстве
  • Поддержка голосовых команд
  • Поддержка жестов

  •  

 
  • Оптический тачпад

  • Сенсорная панель

Батарея
  • 570 mAh несъемная батарея

н.д.
  • Перезаряжаемая внутренняя батарея мощностью 600 мАч
  • До 6 часов работы в режиме hands-free (при отключенном дисплее)
  • До 2 часов работы в режиме hands-free + дисплей
  • 1 час работы в режиме hands-free + дисплей + камера
  • Перезаряжаемый внешний батарейный блок мощностью 3800 мАч

 
  • 1200 мАч = 6 часов за каждый заряд

  • 1 день работы при полном заряде батареи

Камера, звук
  • 5 mpix,
  • видео 720p
  • Передача вибрации в кость

  • Встроенная камера,
  • микрофон

  • 5 мп в режиме фотосъемки
  • 1080p в режиме видео съемки

 
  • встроенное АУДИО & ВИДЕО
  • Встроенный динамик и микрофон
  • HD камера

  • есть комплектация с камерой или без

Цена
  • $1500

 
  • $999.99

  • $599

  • $299-499



Если Вы хотите первыми узнавать о новинках медицинских и фитнес гаджетов, следить за новостями компании, подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях. Подписаться можно на странице нашего блога, в Твиттере, вступить в нашу группу в Вконтакте и в Facebook. Новинки гаджетов и фитнес-устройств в нашем Интернет-магазине Medgadgets.ru.
Автор: @Shevev
Medgadgets
рейтинг 76,00
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (33)

  • 0
    Это конечно же интересно, но есть один вопрос, который меня волнует со времени появления умных очков:
    В эти очки можно ли вставлять свои стекла, например с диоптриями или с фотохромным напылением?
    Я слышал, что в гугловские очки вроде можно вставлять свои стекла, но на счет очков от других производителей не уверен.
    • –9
      Носите линзы. Они менее вредные чем очки и гораздо удобнее.
      • +1
        Они особенно удобны, когда очки требуются не всегда. Например, если мне нужно рассмотреть что-то мелкое, вроде спутникового снимка на экране смартфона, я снимаю очки и подношу объект к глазам — видно намного лучше и глаза меньше устают.
        • 0
          Вы отвечаете на мой комментарий вырвав его из контекста.
          Речь о постоянном ношении в комплекте с Очками дополненной реальности. Вы же не будете линзы из очков вынимать постоянно.
          • 0
            Я вряд ли буду постоянно носить такие очки — при активном использовании их надо заряжать несколько раз в день. Вы предлагаете перед каждым использованием «умных» очков надевать линзы, а потом их снимать и, в случае одноразовых линз, выкидывать)?
            • 0
              Я предлагаю посмотреть в сторону линз. Если Вам они не удобны, то подумать о других вариантах.
              Такое ощущение, что я прям всех заставляю носить линзы и высмеиваю тех, кто носит очки. Нет, я так не делаю.
              • 0
                Я носил линзы вместо очков около года, поэтому плюсы и минусы представляю. Сейчас тоже иногда использую, например, при плавании.
                Вы были излишне категоричны в своем мнении, отсюда негативная реакция (кстати, я Вам минусов не ставил). К тому же утверждение, что линзы менее вредны, небесспорно.
                • 0
                  Ну для этого же и нужен диалог, чтобы приводить аргументы.
                  Категоричность моего высказывания — исклчительно вопрос субъективного восприятия. Видимо люди носящие очки очень чутко реагируют на предложение отказаться от очков в пользу других вариантов. Не лично Вас имею ввиду, а в общем, насколько я сейчас вижу.
                  Спасибо что карму не минусовали. Видимо высказывание очень задело какой-то слой населения.
      • 0
        я думаю, на хабре много людей, которые с вами не согласятся. Особенно про удобство. Особенно в походных или около-походных условиях и поездках.
        • 0
          С удовольствием обменяюсь аргументами. Пока из аргументов только минусы в карму и к посту. :) А хотелось бы конкретики.
          • 0
            ну я вас не минусовал, но я лично сейчас практически постоянно в очках. Линзы — редко. Глаза устают посильнее от линз (хотя линзы чуть слабее ношу, на 0,5). В поездках (в поезде, например), чтобы их снять и надеть, надо идти в туалет, мыть руки и дрожащими руками вставлять себе в глаза линзы. А там еще очередь. Бррр. А если подремать хочется, то их снимать надо, ибо иначе глаза потом в шоке. В походе тоже проще в основном: в три часа ночи сидишь около костра и думаешь: надо бы спать идти. А тебе еще надо линзы снять во тьме, найти ванночки для линз (или как их там), вымыть руки с мылом и снять их. С утра тоже самое в обратном порядке, только в некотором тумане (зрение-то плохое). Лично я с линзами только в футбол и хоккей играю. Ибо без вариантов. Юзаю одноразовые, самые обычные.

            P.S. Насчет конъюнктивита правильно сказали: всё равно бывают случаи, когда линзы снимаются или надеваются грязными или не совсем чистыми руками(
            • 0
              В этом плане хорошо работают двух недельные. Их можно двое суток не снимая носить. Правда каждая ночь проведенная с ними уменьшает срок их годности на день.
              то есть их носишь две недели снимая на ночь или неделю снимая раз в двое суток чтобы промыть.
              С этой точки зрения и отказались от использования однодневок в пользу двухнедельных.
              Походы, поезд, любая другая сложная ситуация — просто не снимаешь и все.
      • 0
        Про то, что линзы менее вредные — это вы так пошутили, да? Снижение газообмена, повышение вероятности конъюнктивита — это только то, что навскидку приходит в голову.
        Гораздо удобнее — и в чём же? Что сложнее надеть/снять, что более требовательно к месту хранения?

        А ещё надо не забыть, что линзы гораздо дороже в использовании — из-за того, что их надо менять, и довольно часто.
        • +1
          Дышащим линзам сто лет в обед. Это по поводу газообмена.
          С линзами полно проблем, например, аллергия на промывочную жидкость, конъюктивит, и т.п. Но мы возвращаем глазу свободную аккомодацию, вместо фиксированной с очками, что весьма важно для поддержания зрения в нормальном состоянии.
          Цена… я не знаю сколько стоят обычные линзы, сложные линзы для глаз с астигматизмом стоят 700 рублей в месяц.
          Надеть/снять — 5 минут с учетом промывки. А сколько раз в день приходится снимать очки чтобы протереть их?
          Более требовательны к месту?? контейнер вместе с запасом промывочной жидкости на две недели занимает меньше чехла от очков.
      • 0
        Спасибо. Попробую. Последний раз я линзами интересовался лет 7-8 назад, но тогда офтальмолог не рекомендовал их носить (не помню причину). Может с тех пор все изменилось. Странно, что Вас заминусовали…
        • 0
          Я уверен, что Вы понимаете, но все же не имею права не уточнить…
          Вы же понимаете, что я говорю с позиции обычного потребителя не имеющего медицинского образования и в любом случае мое мнение мнение обывателя, а не специалиста…
  • +2
    Вряд ли гуглу удастся их продвинуть в массы (пока никак не удается), скорее всего так и останется все на уровне спец. снаряжения (полиция, охрана и т.п.), и то — там тоже скорее всего все загнется со временем… Очкам не хватает полезных и уникальных (!) свойств на применение, «снимать видео и отображать информацию» — любой смартфон это умеет.
    • 0
      «Снимать видео и отображать информацию» умеет любой смартфон. «Снимать видео (в том числе постоянно) и отображать информацию по голосовой команде (при этом вам не нужно лезть в карман или сумку за девайсом)» умеют только умные очки. Впрочем, это действительно редкоприменимо — на ум приходят lifelogging и та же дополненная реальность, но если первое вполне возможно (нет глобальных проблем, есть только трудности с ношением девайса и законодательством в некоторых местах), то для второго мало удобного и полезного софта.
  • 0
    Эх, вот бы сделали с дисплеями на оба глаза сразу
    • 0
      убьётесь или косоглазие разовьётся
      • 0
        На Oculus Rift косоглазие не развивается (по крайней мере, минимум влияния на зрительную, вестибулярную и прочие системы человека, ЕМНИП — одна из целей проекта). Что мешает сделать так же, но вместо полной замены картинки накладывать изображение на реальные объекты? Правда, я не знаю, как решается проблема с фокусировкой глаза на объектах вдали и вблизи (в том числе в обозначенном мною Oculus Rift)… Хотя эта же проблема должна быть и с дисплеем на один глаз. В этом случае, ИМХО, будет даже проще убиться — мозг рассчитывает получать адекватную относительно друг друга информацию из каждого глаза, а выходит, что один глаз видит что-то «на весь экран», а другой — нет. Причем если я не ошибаюсь и правильно сужу по отзывам, совсем уж серьезных проблем это не вызывает.
        • +1
          с окулусом сравнение не совсем коректное. задачи у устройств больно разные. всё-таки в очках главное видеть, куда идёшь. остальная информация вторична и, по идее, не должна загораживать основной обзор, так, мелькать сбоку.
      • 0
        Косоглазие разовьётся с экранчиком в углу поля зрения, а вот если в качестве экрана будут использоваться сами линзы очков, да ещё и обе – будет супер. Давно этого жду.
        • 0
          Проблема в том, что при движении очки могут сползать и перекашиваться, из-за этого трудно сохранить точное положение картинок относительно друг друга.
          • 0
            Обычные медицинские очки тоже нельзя перекашивать, иначе всё расползается. Однако ж всё нормально, миллионы людей носят (я в т.ч.)
    • 0
      Говорят что от постоянного 3D глаза устают, по крайней мере в кинотеатрах.
      • 0
        В кинотеатрах глаза устают от тёмных неудобных 3Д-очков, от мерцания некачественного 3Д и всё такое. Дома, например, на хорошем 3Д-телевизоре ничего такого не проявляется. У нас 2 глаза, мы всю жизнь стерео изображение получаем. Просто технологии, пока что, местами недостаточно хорошо это имитируют.
    • 0
      Есть такие: Epson Moverio BT-200
  • 0
    Разрешение дисплея: полноцветный WQVGA-дисплей
    Сверх-компактный дисплей и виртуальное изображение

    Очень подробный технический обзор и сравнение
  • +2
    Dual Core в очках! Когда-то хихикали над профессором, который прогнозировал 166 ММХ в бытовой технике.
  • 0
    Давайте скажем честно. Большинство людей использует гаджеты, чтобы общаться в мейлерах, играть в игрушки и смотреть смешные видюшки в свободное время (не говорю про профессионалов, а об обычных людях). И что-то мне подсказывает, что гораздо проще это делать с большущего телефона, а не с очков, что-то говоря голосом и бегая туда сюда зрачком.
    • 0
      Почти уверен, что полноценные очки дополненой реальности (в случае, если они всё-таки появятся) очень быстро распространятся и вытеснят смартфоны (ну либо смартфоны будут использоваться как «системный блок» для таких очков). Примерно с той же скоростью, как тач-экраны вытеснили всё остальное после выхода первого айфона. Только вот пока что не видно таких проектов…

      p.s. Под «полноценными» я имею в виду, в основном, использование всего доступного поля зрения в качестве нормального экрана, а не маленький дисплейчик на один глаз, умеющий показывать только строго определённые слайды (как это делает Google Glass).
      Такой девайс в связке с, хотя бы, Форсквером, уже будет из серии «Shut up and take my money!!!»
  • 0
    На видео Recon Jet заметно, что место для экрана выбрано неудачно и загораживает обзор. Лучше б сделали, как Google — вверху. Кстати, у вас на сайте написано: «поставка весной-летом 2014г.» Исправьте, т.к. весна уже несколько дней, как кончилась.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное