Medgadgets
Компания
80,89
рейтинг
5 августа 2014 в 08:37

Разное → Самолетик-оригами и радиоуправление: проект PowerUP 3.0 вышел в люди



Еще в декабре прошлого года на Хабре публиковалась новость о проекте PowerUp 3.0, который позволяет превратить любой бумажный самолетик в радиоуправляемый аппарат, способный держаться в воздухе около 10 минут (пока хватает заряда аккумулятора).

Проект, создателем которого выступил американец Шай Гойтейн, пилот с 25-летним стажем, очень быстро набрал необходимую сумму на Kickstarter (более миллиона долларов вместо 50 тысяч). И теперь набор для превращения бумажного самолетика в радиоуправляемый самолет уже поступил в продажу. Более того, пилот добавил еще и возможность превращения бумажного кораблика в полноценную радиоуправляемую игрушку.



Все, что нужно сделать, это:

1. Сделайте самолетик из бумаги (автор проекта прилагает к комплекту даже инструкцию о том, как сложить разные самолетики);
2. Прикрепляем соответствующий модуль специальными зажимами к оси самолета;
3. Устанавливаем и запускаем специальное приложение для смартфона (бесплатное);
4. Запускаем бумажный самолетик рукой, и начинаем управлять своим истребителем/штурмовиком, просто наклоняя смартфон.



В общем-то, в этом всем алгоритме есть одно слабое звено — это создание самолетика из бумаги. Сами знаете, самолетик самолетику рознь, и некоторые бумажные летательные аппараты летают очень хорошо, а вот другие обладают суицидальными наклонностями, и после запуска сразу бороздят просторы Вселенной носом землю. Чтобы такого не случалось, автор и прилагает инструкцию по складыванию самолетика из листка бумаги.



Управлять самолетиком можно на расстоянии вплоть до 55 метров.

Понятно, что самолетик будет падать, не раз и не два, и было бы обидно потерять управляющую ось со всеми деталями после первого же полета, правда? Автор проекта позаботился об ударопрочности своего изделия, и защитил все, что можно: есть ударопрочный бампер, плюс основа сделана из углеволокна.



Интерфейс управления самолетиком достаточно простой, программа не перегружена деталями:



Как видим, можно отслеживать уровень заряда аккумулятора, расстояние до нашего самолета, угол наклона и некоторые другие данные.

Управляющий элемент оснащен аккумулятором на 1000 мАч, которого хватает примерно на 10 минут полета, как и говорилось выше.

PowerUp 3.0’s wireless communication is based on Bluetooth Smart technology, the newest standard for extremely power-efficient wireless communication.

Управляющее приложение выпущено под iOS и Android 4.3 и выше.

Цена и заказ


Как и говорилось, разработчик выпускает несколько комплектов самолетиков и кораблей, так что выбрать есть из чего.

Основной комплект можно заказать в России у Medgadgets за 1900 рублей.

Либо же такой комплект можно заказать у разработчика. Цены на основной комплект и дополнительные (у разработчика) можно глянуть вот здесь:

Автор: @marks
Medgadgets
рейтинг 80,89
Компания прекратила активность на сайте

Комментарии (39)

  • –3
    Очень жаль, что нет клиента под WP
    • +4
      под Symbian тоже нет…
      • +5
        Под j2me тоже нет…
        • +3
          И под Mophun… :-( /humor
  • +4
    Очень круто! Только вот насчет 55 метров как-то сомневаюсь немного.
    • +1
      Судя по видео, вполне себе 55
      • +4
        На мой взгляд — не больше 30, если по видео судить.
        Особенно интересно, что будет, когда самолетик наберет скорость и по прямой выйдет из зоны действия управлялки. За 10 минут довольно далеко можно улететь. :-)
        • +1
          Обычно когда модель теряет сигнал — выключается мотор и слегка подруливая рулем модель снижается по спирали.
          • 0
            Это если есть так называемый failsave. В противном случае РУ модели продолжают двигаться туда и с тем ускорением которое было до потери сигнала.
            • 0
              Это есть даже в самых простых и дешевых моделях, не думаю, что пилот с 25 летним стажем не учел подобного развития событий :)
              • 0
                Недавно интересовался этим вопросом, это зависит не от модели, а он приемника который на ней установлен. И далеко не все имеют данную функцию в полном объеме. А так да, тут то думаю предусмотрели.
    • 0
      Там на блютузе, так что очень сильно от телефона зависит. Если повезет, то и 55 будет, а если какой-то беспородный китаец с PCB-антенной, то и 10 метров вряд ли будет.
      • +1
        Попробуйте на айфоне (вроде, для него же приложение?) зацепить, например, блютуз гарнитуру метров хотя бы с 20ти.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Странно, что для управления самолетиком смартфон нужно держать вертикально, а не горизонтально, как у подавляющего большинства контроллеров…
    • +1
      как штурвал боевого истребителя :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Без претензий к автору статьи, не понимаю, чего там на 55 доллеров? Может, если делать 1-2 таких кита, то да, ценник высокий, но если колбасить в промышленных масштабах, то за что? За «гениальную» идею?
    Вообще яркий пример кикстартерного проекта, собираем бабло на абсолютно бесполезную хрень, однако делаем красивые картинки и видео, и вуаля — миллионы долларов собраны.
    Покупать как игрушку, и что дальше то? Ну купил, собрал, 2378452 раз уронил об землю, пришел домой и кинул в тумбочку.

    Может было бы интересно собрать такую штуку самому с нуля (врядли большую роль сыграл 25 летний стаж пилотирования автора проекта, но ведь как подкупает, да?), и может даже дороже бы вышло, но покупать это в готовом виде, не представляю зачем.
    • +5
      Простите, а у вас дети есть?
      • +4
        Детей еще нет, понимаю к чему Вы клоните.
        Но детям и 2378452 не обязательно, интерес пропадет через 2-3 падения. А заинтересовать ребенка сделать свое, пусть попроще, но с нуля и чтоб полетело? В мою молодость авиамодельные кружки так и работали, и удовольствия от того, что полетела конструкция, которую создал сам, гораздо больше, чем купить готовое и запустить — это по личному опыту. Много раз видел, как загоревшийся желанием человек покупал недешевую леталку, пускал буквально 2-3 раза, после чего все это отправлялось в чулан.
        • –1
          Так здесь собственно самолеты-то сам и собираешь с ребенком. Не думаю, что кто-то из «настоящих» авиамоделистов сам изготавливает двигатели к своим моделям.
          • +2
            Ну Вы прямо в крайности, нет, двигатели, конечно, сами собирают далеко не все, но далеко не обязательно первую модель делать на электродвигателе, это раз, ну а два — купить двигатель практически с любыми характеристиками можно у китайцев.
            Вообще прочитав данный материал у меня первые мысли были именно такие же «Вау круто, взял, собрал и полетел, и дешево, и попробовать, и детям», но потом, посмотрев внимательнее, очевиден один главный минус, а именно — «Кушайте, что дают». Другими словами, акромя нескольких шаблонов самолетиков, у нас врядли что удастся запустить в полет, привязка к телефону, причем, как говорилось выше, ни вп, ни симбы, а лишь популярные нынче андроиды и айосы, очень неоднозначное управление телефоном (А если в момент полета кто-то позвонит? Блокировка входящих вызовов не всегда удобна), при этом телеметрия передается на него же, куда смотреть?
            Вобщем для меня самый большой минус — полное отсутствие какого-либо творчества, за исключением сборки из бумаги самого самолетика, и то по шаблону.
            Если Вам нужен самолет-вертолет для конкретных задач, Вы можете купить готовое изделие за приличные деньги, что выльется Вам дешевле, чем разрабатывать с нуля.
            Если Вам нужно изучить основы и принципы авиамоделирования, купите КИТ или набор деталей, собирайте, изучайте, вносите свои изменения.
            Если Вы созрели создать что-то свое, моделируйте, расчитывайте, программируйте, покупайте-заказывайте запчасти.
            Тут же, я не вижу ничего, вообще ничего, применения никакого нету, что-либо изучить не получиться, какие-либо вмешательства в конструкцию тоже практически невозможны. И зачем такое надо?
            У нас поколение подрастающее и так на всем готовом живут, была на хабре статья-перевод «Ваши дети не умеют пользоваться компьютером» или как-то так, вот там эта проблема тоже хорошо описана. Но это меня уже понесло мимо темы. Прошу прощения за полуофф и много буков (:
            • 0
              Вы, зануда.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      На алиэкспрессе китайцы второй версией по 10 баксов барыжат.
      • +2
        И кстати у китайцев куда интереснее — ВОТ за 5 баксов набор, так его надо паяльничком пройти, и собрать еще — вот такой набор я бы ребенку купил. Тут и первичные навыки пайки, и главное результат. И ценник копеечный
      • 0
        Прикольно. Но 2я версия не так интересно. Интересно именно с управлением. Ждём 3ю версию.
        Кстати я не нашёл, где скачать софт для управления под Android для сабжа.
        • 0
          Что-то похожее за 22 бакса на алиэкспрессе. :-)
          • 0
            Видел его. Это как раз без управления, вариант второй версии.
  • +3
    А мне кажется неудобным управление.
    Сенсорные экраны хороши, когда ты смотришь куда «тыкаешь».
    Обычное радиоуправление моделей, не требует много внимания к себе.
    Положил руки на рычаги и смотришь только на модель. Пальцами легко находятся доп элементы.
    Здесь же, в силу полного отсутствия тактильной связи, придется постоянно отвлекаться на экран телефона.
    Какой кайф в таком управлении, когда много времени смотришь на элементы на экране?
    А учитывая скорость полета и маленький радиус действия связи, легко например потерять модель. Ну или долго ее искать)
    • 0
      Поддерживаю. С бОльшим желанием купил бы сабж с традиционным пультом ДУ и традиционным радиоканалом.

      И еще очень хочется элевоны.

      Замена эрзац-тангажа, управляемого тягой, на полноценный усложнит игрушку для детей, но даст гораздо больше возможностей в плане маневренности.
    • 0
      Полностью согласен. Подарили вертолетик, управляемый айфоном. Очень неудобно. До конца так и не привык. При этом обычным пультовым вертолетом управляю довольно неплохо.
  • 0
    Я вот мечтаю о fpv-орнитоптере (чтобы размером со стрекозу и хорошим запасом лёта).
  • –2
    На мой взгляд, достаточно бессмысленная игрушка, на пару раз поиграться.
    Не рекламы ради: всем кому интересны RC модели, рекомендую канал одного товарища на ютубе.
    • 0
      Попробую разъяснить:
      >На мой взгляд, достаточно бессмысленная игрушка, на пару раз поиграться.
      1.За цену этой игрушки можно купить бюджетные соосники, квадрокоптеры и прочую более интересную RC технику на ряде известных сайтах
      2. Запускать можно только в помещение
      3. Дальности нет
      4.С точки зрения интереса в голову приходит желание один-два раза запустить самолетик и забыть

      > Всем кому интересны RC модели, рекомендую канал одного товарища на ютубе.
      Исходя из первой части своего комментария я предположил, что начинающим RC-моделистам и просто любопытствующим будет интересно узнать какие есть виды RC техники, узнать какие на них цены, чем отличаются дешевые от более дорогих и так далее. Исходя из этого, я порекомендовал интересный канал товарища с большим количеством обзоров на самую разнообразную RC технику, с которым я никак ни связан, за исключением подписки на этот самый канал.
      Всем спасибо.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Рад что вы прочитали мою статью :)
  • 0
    Судя из витрины medgadgets.ru, они продают за 1900 руб. не электронику, а самолётик-оригами (так заявлено в комплектации). Хотя проект подразумевает, что мы покупаем железо, а самолётик делаем сами из бумаги.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное