Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг
499,18
рейтинг
24 августа 2011 в 13:08

Разное → Windows XP 10 лет

Ровно 10 лет назад 24 августа 2001 года вышла в свет Windows XP RTM. Несмотря на столь давний срок, эта операционная система до сих пор занимает большую часть рынка, прочно обосновалась на миллионах компьютеров, и до сих пор выдерживает конкуренцию с Vista и Windows 7.
Согласно статистике Net Applications, XP все еще используется на 49,69% компьютеров (данные Июля 2011) но доля Windows 7 стремительно растет и уже достигла 27,92%.
Поддержка Windows XP будет прекращена в Апреле 2014 года, и Microsoft не планирует каких либо дополнительных обновлений после Service Pack 3.

С днем Рождения, Windows XP!
Автор: @dmandreev
Microsoft
рейтинг 499,18
Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг

Комментарии (227)

  • –116
    Няшная системка. И последняя относительно годная ось)
    Виста и 7 настока засраны, что смотреть противно.
    Впрочем, XP засрана тоже, но nLite помогает исправить это недоразумение)
    • +73
      Вот из-за таких вот исправляльщиков, клепающих супер-пупер-интегрированные сборки со всем «нужным» и отсутствием «лишнего», потом куча криков на форумах «аааавсёсломалосьпомогите» и обращений в техподдержку вида «Ваша программа у меня не работает. На ноутбуке работает, на работе работает, а дома не работает. Скажите, как починить».
      • +1
        1. У вас возникают сомнения в компетенции Дино Нужаджича (автор nLite)? По-последним слухам, его приглашали в Майкрософт работать
        2-8. На всех этих крикунов некому кастануть заклинания «прямые руки» и «кури маны». Пусть орут, пока не вырастут. Проблем никогда не было. И да, размер моего поелзного полнофункионального дистрибутива таки составляет 300 МБ
        • +19
          Проблема не в авторе nLite, а в тех, кто этот nLite обычно использует (см. наглядный пример такого индивидума выше). Сам nLite из себя представляет замечательную утилиту, позволяющую, например, воткнуть в установочный образ драйвер для дискового контроллера в ноуте, который иначе системе не подсунуть ввиду отсутствия флоповода, или, скажем, сделать «корпоративную» сборку для установки на машины у себя в организации.
          • 0
            Средства для корпоративных сборок есть и у самой MS
            • –5
              Насколько мне известно(довольно давно от Винды отошёл), они в зачаточном состоянии.
              • –1
                Ау, минусующие! Включите мозг и обратите внимание, что я написал в подчёркнуто нейтральном стиле. И написали бы лучше, что и в каком виде сейчас есть у Винды в качестве средства для корпоративных сборок. А то сейчас как школота, блин, себя ведёте.
                • +2
                  Да, виндопользователи на хабре страшная сила. Минусы жать уже умеем, доказывать свою мысль — нет.
            • 0
              Я слово «корпоративный» не просто так в кавычки взял. Под такой сборкой имелось ввиду нечто, куда уже интегрирован используемый конторой софт, настройки домена, etc.
        • +3
          Скорее в компетенции тех, кто пользуется nLite не читая инструкции и не думая о будущем. Сам по себе nLite — добротный продукт.
        • +2
          Поелзный и полнофункиональный дистрибутив? Действительно, с такими дистрибутивами никогда проблем не было.
      • –66
        Хм, а ты мя не спутал с авторами говносборок аки zver, etc?)
        Я убираю «центры безопасности», недофаерволы, восстановления системы с SFC и прочий мусор. Мя они бесят, также, впрочем, как и антивирусы, и прочий бесполезный хлам. Собсна, в Труъ-системе Вин2000 ничего такого не было, и я совсем не страдал, а очень даже наоборот!
        Кроме того, сразу добавляю критические хотфиксы и некоторые свои твики. Если твоя программа не работает потому, что устанавливается не в \Program Files, а в \Programs, профили лежат не в \Documents and Settings, а в \Users, отключены полноцветные иконочки, чтобы отображались милые 4-битные версии, etc., то прога отправляется фтопку и ищется нормальная.
        Алсо никому свою сборочку не навязываю.
        • +20
          SFC?! Восстановление системы?! Да вы батенька идиот, меня несколько раз выручали эти прекрасные вещи, когда уже ничего не помогало. За такое руки бы пооторвать, как и авторам прочих говносборок.
          • +8
            Человек делает сборку для себя. За что ему руки отрывать?
            • +6
              Если в тех. поддержку с лично созданными глюками не обращается то это пол беды.

              Но обычно энтузиасты начинают свое поделие рекламировать на каждом углу. И со временем получаем кучу пользователей которые выедают мозг тех. поддержке ибо в их версии Windows что то не работает.

              Пользователю ведь сразу понятно что виноват Microsoft. :)
            • +8
              За то, что он, я в этом уверен, ставит эту сборочку всем своим друзьям, он же труъъъ.
              Признаю только оригинальные сборки винды, с интергированным драйверпаком. Остальное от лукавого.
              • 0
                Верно, а то иногда даже .NET Framework 2.0 не ставится. Приходится переустанавливать ВСЮ ОСь.
            • +4
              Вот он эту сборку потом поставит кому-нибудь, а этот человек случайно обратиться ко мне к примеру, когда у него проблема возникнет, а тут SFC нет, точки восстановления не делались, и ещё набор всяких «приятностей»
          • –22
            тот факт, что вас несколько раз «выручали» «восстановление системы» и SFC — еще не повод обзывать человека идиотом… Скорее — наоборот. Если вы не можете наладить бэкап и восстановление системы нормальными сторонними инструментами, и доходит до того, что вас спасают такие глупости, то становится ясно, кто есть кто…
            • +21
              Зачем сторонние если есть нормальные встроенные?
              • –6
                нормальные инструменты по восстановлению работоспособности п/о — это безотказные при условии целостности железа. Встроенное восстановление системы небезотказно. сотрите случайно все файлы в папке /Windows, и у вас ничего не выйдет. Я уверен.
                • 0
                  Ну вот для таких случаев в семерке и ставится по умолчанию образ WinRE в скрытой папке C:\Recovery. А если и это не поможет, загрузиться с установочного DVD всегда можно.

                  В XP да, сложнее все было.
                  • –5
                    хмм… Да я все не об этом (пора мне валить из дискуссии, меня тут не понимают). Суть в том, что нужны инструменты, которые даже при полном повреждении диска С восстановят работу системы. Всё это хорошо, но когда у вас ничего не работает и не с чем работать, то ваш образ не поможет.
            • +3
              Сторонние не нужны, когда есть встроенные — это раз, а два — это то, что к великому сожалению машина времени ещё не изобретена, дабы я мог сделать бекап человеку до того как вообще узнаю о существовании человека. Зачастую бекап тоже лишнее, достаточно просто отключить админ права человеку и показать как устанавливать программы.
              • +1
                Вы правы, но немножечко ошиблись: сторонние нужны, когда встроенные не работают так, как хотелось бы.
                И вообще, я все это время толсто намекаю на продукты от Acronis: практически единственное п/о, которое я оплатил, а не заказывал на разработку. Как можно встроенные функции восстановления считать более функциональными, нежели их инструменты? Как? Они по всем параметрам выигрывают.
                • +3
                  Не по всем, проигрывают по соотношению функциональность/цена как минимум.
          • –10
            Хрень эти восстановления системы. Максимум могут сделать из трупа полутруп. Хотя для компьютерной помощи большего и не надо)
            • 0
              А для спасения ценных данных нужно что-то еще?
              • 0
                Ценные данные должны лежать на отдельном разделе.
                • +1
                  Должны, кто же спорит.
                  А вы убедите обычного пользователя домашней машины, что не надо складывать фотографии со свадьбы в %My documents%. И диплом не надо класть туда же.

                  Пробовали? Получилось?
                  • +1
                    Почему не надо?
                  • –5
                    Нинай даже кто бы из моих друзей юзал %My documents%.
                    Алсо я подсаживаю на тотал коммандер и другие хорошие программки.
                    • +4
                      Вот так и появляются компы с операционками, настроенными так странно, что сидишь и чешешь репу «нафига… ну вот нафига вот двум почтенным дамам из НМЦ три программы чистки реестра, шесть твиков и два разных дефрагментатора винта?»

                      Спрашиваешь их, а они отвечают: «мы не знаем, мы их не запускаем, это к нам мальчик приходил год назад, он что-то настроил, а мы этим не пользуемся»

                      P.S. луркосленг, как мне кажется, на хабре не в тему.
                      • –2
                        Ы, опять вы за своё!

                        1. Чистилки реестра — НЁХ. Не знаю что они там «чистят», но систему иногда ломают. Зачем они кому-то вообще нужны, сам чешу репу.
                        2. Твики есть неплохие, например, WinTools. Почему бы не поставить и не поюзать? Надо же как-то отключать автораны, грохать дибильную папку «документы» из «пуска», etc.
                        3. Дефрагментаторы диска — нужны ли они на NTFS?
                        4. Есть неплохие программки. Мне, например, нравится Spy&Capture (ремейк такой Spy++). Умеет многа всякого, полезна, например, чтобы бороться с кривой гуйнёй.
                        5. Лично йа свои сборочки юзаю только у ся. Если просят поставить винду, ставлю чистенькую SP3 и вручную накатываю хотфиксы.
                        • +1
                          3. Дефрагментаторы диска — нужны ли они на NTFS?

                          Есть разные мнения по этому поводу… но вот у меня одно приложение с огромными дата-файлами стало загружаться (и подгружать данные по мере необходимости) заметно быстрее после того, как я дефрагментировал диск. Если верить анализу, у каждого из этих файлов было 200+ фрагментов, раскиданных по всему диску. NTFS, да.

                          Надо же как-то отключать автораны, грохать дибильную папку «документы» из «пуска», etc.

                          all_my_favorite_settings.reg?
                          • –2
                            > all_my_favorite_settings.reg?

                            Ага. Но иногда хочется что-нить быстро поменять. В рег-файликах я чаще сохранял привязки типов файлов)
        • +16
          Простите, я не удержался: критические хотфиксы и некоторые свои твики [x]

          P.S. Ещё и луркодрочер, лучше бы документацию по винде читал, например Марка Руссиновича «Внутреннее устройство Microsoft Windows». Ламиры набигают — дайте шапочку из фольги!
          • 0
            Книга про внутреннее устройство — очень хорошая, со всякими экспериментами-вкусностями… Но в ней многовато технических подробностей о внутренностях, чтобы быть документацией.
            • 0
              Я щитаю каждому виндовозу, что хочет именно знать, как работает его система — нужно иметь под рукой. Это как библия.

              С удовольствием листаю время от времени, хотя упоротый BSDовод.
          • –14
            А причём тут Руссиновичъ? Я ведь не ругаю и не трогаю систему. Мя бесят всякие свистелки и перделки сомнительной полезности. Наподобие того, как покупаешь новенький ноут и видишь кучу всякого мусора (http://asusfans.ru/17-kratkoe-opisanie-drajverov-i-utilit-dlya.html). Естественно, логичное желание всё это удалить. С виндой также. Зачем эти поганые недофаерволы-брэндмауэры, которые писала криворукая обезьяна, если есть удобные и бесплатные нормальные программки. Всякие восстановления системы, которые засирают диск бэкапами файлов (и всё равно не могут потом грамотно развернуть).
            • +6
              Ты блин, прочитай, узнай как правильно накатывать систему, чтобы это твоё неработающее заработало, и будешь удивлён — уииии, оно работает!

              Ишь, sfc у него винт засирает. Тьху.
        • +1
          Не, ну а чо у тя там милые как твики у мя сборочка.
        • –1
          вам нужно срочно прокачать орфографию, пунктуацию, стилистику и словарный запас. Перечитал много ваших комментариев. Много думал.
        • +15
          «Мя», ппц
          • +1
            Ну тут до сих пор можно встретить очередной ппц — «мну»
            • +1
              Извините.
        • +2
          чтобы отображались милые 4-битные версии

          Стесняюсь спросить, у вас CGA-монитор?
          • –8
            Неа, у мя моник с неплохой IPS матричкой)
            • +1
              Apple? Не иначе как…
              • –8
                Ы, какой ещё сраный эпл? XP-шечко же, ♥_♥
                А, ты про моник?) Нет, не эпл конечно.
                • 0
                  Ну и нахватал же ты ништяков.
                  • –1
                    Ага. Как же я жить с этим буду?
                    Надо скорее просить у всех прощения и переходить на сраную 7.
      • –1
        Пять лет на ЗверьХР — как швейцарские часы.
        Ставил друзьям, знакомым — ни одного глюка или сбоя.
        Диск, с которого поставила систему самостоятельно полная блондинка, сам свидетель.

        Долгих лет жизни автору.
    • –16
      Если у семерки поотключать все лишнее, то в общем тоже ничего. Не совсем привычно, но жить можно.
      • 0
        Да и так вроде номрально. Зато семерка в отличие от ХР сама предлагает пароль админа ввести в нужных случаях, а не заставляет вспоминать синтаксис команд runas или cacls.
      • 0
        Что там лишнее? Неужели Aero с его полезными плюшками?
        • +2
          Ничего не могу с собой поделать, наверное заболевание мозга у меня — голова кружится и внимание не сконцентрировать.
        • +2
          А что там полезного-то?
          Полупрозрачные заголовки и границы?
          Красивые в какой-то мере — да, полезные — чем?
          Рюшечки и работа для графического ускорителя да и только.
          • –1
            Даже если они не полезные, то не лишние точно.
            • +2
              но зачем они жрут столько моего процесстора?
              image
              • 0
                Если вам это мешает их все можно отключить и процессор будет расходоваться намного меньше.
              • 0
                А где общий аптайм? Это за сколько, за несколько месяцев?
                • 0
                  На данный момент 32 дня.
                  А dwm.exe схавал уже 21:18 т.е. около 40 минут в сутки. Не слишком ли дофига для прозрачненьких заголовков?
                  • 0
                    Многовато, возможно какая-то особенность вашей системы — или драйвера, или может что-то интенсивно использует какой-то сервис предоставляемый dwm (не только прозрачные заголовки ведь он рисует). Например, у меня на компьютере аптайм семь дней, а dwm.exe даже и в десятке процессов нет, что-то около 20 минут натикало.

          • 0
            Вы на работе чем занимаетесь? Смотрите на заголовки и думаете о том как это бесполезно? А не пробовали просто работать и относиться к этому проще? В частности, в аэро есть плюшки, которые вы не получите если выключите его. И, представьте себе, эти плюшки здорово помогают периодически!
            • 0
              Мне, конечно, лестен ваш интерес к моим должностным обязанностям.
              Но не могли бы вы всё же привести пару примеров «полезных плюшек», а заодно и то, как и кому они помогают.
              • 0
                Aero Snap — тайлинг, весьма полезная штука и не надо париться с ручным растягиванием окон.
                Aero Peek — тоже классная вещь. Допустим, когда открыто 3 окна браузера можно навести на иконку в панели задач и получить эскизы этих окон. Так же, сам таскбар вин7 является весьма приятным. Когда открыто много приложений, они не растягиваются в 2-3 строки на панели задач, а аккуратненько представляются в виде иконок и я этим активно пользуюсь.
                habrastorage.org/storage1/6405835a/5d42b116/dbe5237b/6d138cc9.png

                На счет прозрачности — просто приятно.

                Плюсов можно насчитать очень много, но то что Вы ими не пользуетесь еще не означает что это минусы.
      • 0
        Тык может это, ну её?
    • –4
      абсолютно с Вам согласен. придерживаюсь такой-же идеологии. жалко, что ХР недопилили…
  • +12
    Всё течёт, всё меняется…
    икспи не была идеальной, но за столько лет к ней так привыкли и узнали её со всех сторон, что семерка теперь кажется дикой и неудобной некоторым людям.
    Но надо помнить что, меняются технологии и архитектура железа и потому икспи должна уже уйти.
    • +11
      >> Но надо помнить что, меняются технологии и архитектура железа и потому икспи должна уже уйти.
      В этом плане меня больше всего поражает политика MS. Они столько внимания уделяют обратной совместимости, что даже удивляешься.
      К примеру, взять и вспомнить видео www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14.
    • –2
      >Но надо помнить что, меняются технологии и архитектура железа и потому икспи должна уже уйти.

      Вот сижу сейчас на древнем ноуте с XP — зачем мне что-то менять?
      • +2
        Думается, автор имел ввиду более-менее новые машины. Вспомните десктопы и ноуты 10 лет назад? А сейчас? Много чего поменялось с тех пор, потому глупо ставить ОС, которая создавалась под те машины.
        • +1
          На новые и мощные — согласен, нет смысла ставить XP. Но вот если брать даже современные нетбуки и планшеты, то по железу они зачастую слабее ноута, за которым сейчас сижу.
          • 0
            Смысл ещё может оказаться, если у тебя есть какое-то старое периферийное устройство — нужное, но уже снятое с производства. Есть вероятность, что драйвера для систем «Виста» и старше не будет, а тот, что есть, в новых системах не запустится.
            • +1
              Палка о двух концах. Недавно покупали знакомому нетбук — работал только с 7, под ХР дров не было. Линукс подхватил всё тоже, но знакомому не понравился.
          • 0
            Если применять Readyboost то очень шустро работает Windows 7 на нетбуках.

            blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/10/13/windows-7-readyboost.aspx

            MicroSD и прочие плоские накопители уже довольно дешевы для такого применения.
  • +4
    Да, хорошая была система. А для некоторых ей и остается.
    • +2
      >> А для некоторых
      для 50% компьютеров какбэ
  • +1
    Годная система. До сих пор не могу себя заставить переползти на 7.
    • +7
      Если железо позволяет, то переползайте — оно того стоит!
      • 0
        10 гигабайт сразу долой… под одну голую ОС
        • +1
          Это что так критично? 10 гигабайт, это средний рип fullhd, всего-то, при терабайтных объемах дисков около 1%.
          • +1
            не у всех, знаете ли, терабайтные диски
            а покупать их ради W7 как-то бессмысленно
            • 0
              Прямо так уж и ради W7? За всех не скажу, но у многих есть потребности в объёмных дисках: фильмы, музыка, свои фоточки. Пара сериалов в хорошем качестве занимают под 50гигов, некоторые дискографии (особенно лосслесс) ещё столько же. И стоят диски натурально копейки — самый маленький в продаже на 160Гбайт стоит около тысячи рублей, а терабайтник стоит 1200 рублей.
              • +1
                Поправлюсь — 1500 рублей, смотрел на цену за 750-тку.
              • +4
                Большие объёмы порождают больший соблазн заполнить их всякой хренью, подчас совершенно ненужной уже после первого ознакомления.
                А фотоархив для надёжности лучше хранить на каких-то отдельных носителях.
  • +7
    Как же время бежит-то…
  • +4
    Не знал что ХР вышла ровно в первый юбилей независимости Украины)
    • +6
      Это подарок :)
  • –22
    Помню, выход. Учился тогда в школе. На уроках информатики старался занять компьютер с XP, а не Миллениумом. Сейчас все поменялось: Мак вошел в мою жизнь
    • +27
      да, опиаты с ХР не сравнить
      • +4
        Но не все их воспринимают здесь, как видите, — -4 к карме ))))
        • –2
          пора бы привыкнуть, где что стоит писать. :-)
          P.S. напишите в блоге о Дебиане подобное… самому интересно, что будет :-)
          • +3
            На чужой-то карме всегда интересно))
        • +1
          уже -11! давай больше! :)
  • +7
    Для того времени ХР была неким рывком как в визуальном плане, так и функциональном. А UI частично стал на время неким стандартом де факто. И хоть сижу на линуксе, но надо отдать должное — XP была и есть очень даже неплохой осью (сейчас для слабеньких машин весьма годно).
    • 0
      UI этот стандартно синий — страшный как…… а какого чёрта я ною? Хрен с ним — один фиг, пока других тем не было — всегда классику ставил. :)

      С днём рождения, Windows NT5.1, ты не могла не получиться — на тебя было чертовски много надежд у твои родителей, ты им очень была нужна. И ты их не подвела — шутка ли — тебе уже десять лет! Ты останешься у меня самой любимой из всей линейки Windows. Всё-таки пятая серия удалась на славу. :)

      Ура, товарищи, ура!
    • 0
      Поддерживаю, вспомните хотя бы, на примере фильма 700 Мб, как уменьшилось время копирования одного файла по сети! Вместо 6-7 минут, 2-3 минуты.
    • +6
      Настоящим прорывом был Win95 без скидок. ХР практически ничего не принес в плане интерфейса. Пухленькие элементы управления не в счет. Да, мелкие детали юзабилити конечно были, но основа — Win95.
  • –1
    С Днём Рождения :)
  • +2
    Как-то неожиданно. Я всегда считал днем рождения ХР 25 октября.
    • 0
      25 октября 2001 года — выход. А анонсирована была 24 августа.
      вот даже пруф
    • 0
      Это начало продаж. А RTM был выпущен именно 24 августа.
    • –1
      Анонсировали 24го августа, в массы ушла 25 октября.
      • +2
        В «массы» ушла несколько раньше, пруф — www.itmighthavebeen.com/graphics/forumosa/winxp-launch.jpg
        :-)
        • 0
          Помнится, была фотография с неким Б. Гейтсом, держащим аналогичную копию диска на фоне этого же счетчика)
  • +16
    Отлично помню как купил диск за 60 рублей :-)
    • +4
      А через время узнал новое слово — «активация» =)
      • 0
        У меня на первом таком же диске, синеньком, не было и кряка. =)
  • +1
    Плюс еще 16 лет назад Windows 95 вышла
    • 0
      Кстати, да. Вот уж тогда он точно был революционным. Почему же только ХР отметили сейчас?
  • +6
    Пересел на ХР с 98й винды, разница в тот момент казала колосальной. Из семейства Редмондовских ОС эта поправу самая успешная.
    • 0
      Windows 7 продается в 3 раза быстрее чем Windows XP. Так что лавры успешной ОС Windows XP уже уступила.
      • 0
        Успех измеряется по скорости продаж? Имхо, по числу инсталляций.
        • 0
          Мне кажется что люди покупают продукт чтобы его использовать. Или я ошибаюсь и на самом деле все покупают Windows 7 чтобы снести ее и постаить Linux или Windows XP?

          Статистика посещаемости крупнейших сайтов в сети показывает что доля Windows XP и Windows Vista стремительно снижается, а доля Windows 7 растет.

          Причем доля Windows 7 растет быстрее чем в свое время росла доля windows XP.

          marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?spider=1&qprid=11

          • +2
            Пускай растёт быстрее (первая производная от количества больше), но пока не перегонит по количеству, говорить о передаче лавров, имхо, преждевременно.
            • +1
              ну в США (крупнейший рынок) уже перегнала
              • 0
                Там как бы и самая богатая экономика, а значит больше «лишних» денег.
          • +1
            Отчасти покупают неосознанно, т.к. чтобы не покупать предустановленную копию необходимо от неё явно отказаться. Про то, что эта процедура в нашей стране как следует не «обкатана», думаю, говорить не стоит. Как и про то, что не все о ней знают. Плюс бывают разного рода нарушения — покупал ноутбук с витрины на котором лицензионное соглашение уже приняли сотрудники магазина и копия Windows была активирована, т.е. ни о каком возврате денег за Windows уже не могло быть и речи. Естественно, махнул на этот факт рукой, т.к. конфигурация железа устраивала и цена (даже с включённой в стоимость Windows) тоже. Понятное дело, что бывают случаи покупок компьютеров/ноутбуков с предустановленной W7 Starter/Home Basic, с последующей установкой пиратской WinXP, альтернативы (Linux, etc) или пиратской Win7 Ultimate. Т.е. из-за специфики продажи иногда вполне себе получается как у вас и написано «покупаем Windows 7 чтобы снести и поставить Windows XP/Linux/версию Windows 7 „покруче“». Потому что в современном мире «покупаем» практически равно «не отказались», как минимум эта ситуация на ноутбуках (выбор ноутбуков без ОС/с альтернативными ОС крайне скуден).
            • 0
              А разве ноутбуков с Linux и прочими ОС не продают? Вас кто то насильно заставил покупать с Windows?
              • 0
                >выбор ноутбуков без ОС/с альтернативными ОС крайне скуден

                • 0
                  Возможно производителям ноутбуков так удобнее и прибыльнее. MS не указывает производителям как им вести свой бизнес.

                  Не хотите покупать с Windows не покупайте. Наступите на горло производителю ноутбука чтобы он его выпускал c той ОС которая нужна лично вам.

                  Или просто откажитесь от Windows и получите деньги назад.

                  У вас масса вариантов. Вместо того чтобы винить MS воспользуйтесь хоть одним из них.
          • 0
            Подозреваю, потому что рынок ноутбуков растёт куда быстрее рынка компьютеров, а подавляющее большинство ноутбуков идёт с Win7.
      • +6
        Компьютеров в мире стало в 30 раз больше, лол.
        • –1
          Вы забуждаетесь насчет 30 раз. Иначе картина уменьшения популяции одной ОС и увеличения другой не была бы столь явно связана.
          • –1
            Если бы я написал, как пишу обычно, в сто двадцать четыре с половиной раза — вы бы тоже начали прикидывать количество персональных машин?
            • –1
              А вы всегда пишете комментарии просто чтобы что то написать? :)
              • –1
                Я допускаю ту мысль, что вы нарочно лишили меня возможности плюсовать хорошие топики и людей, потому что вам кто-то поставил минусы за комментарии.

                Впрочем, эти плюсики-минусики ничего не значат. Значит опять не смогу плюсовать.
      • 0
        Компьютеров с тех пор стало в 3(n) раза больше.
        • 0
          сори, инет долго тупил.
      • +1
        Тут смысл ровно в том, что W7 очень активно продаётся с новыми компьютерами/ноутбуками «в довесок», т.е. предустановленной. Законным правом отказаться от ОС и вернуть её стоимость пользуются единицы, ввиду нетривиальности этой процедуры да и не каждый об этом праве знает. В результате MS ставит галочку «продано», т.к. деньги получены. А что реально потом на этой машине может быть выполнен легальный downgrade до XP/установлена пиратская XP/установлена альтернативная ОС (Linux, etc)/установлена пиратская W7 Ultimate в этой статистике не учитывается, считается что продана W7. Потому судить об успешности ОС по статистике продаж несколько оптимистично, ввиду специфики продажи, когда чтобы не покупать надо отказаться. Предполагаю, что статистика продаж была бы менее радужной, если бы надо было именно явно покупать ОС и высказывать такое желание, а не отказываться от покупки как сделано сейчас. Разумеется, всё вышесказанное наиболее справедливо для стран, где пиратской ОС дома никого не удивишь.
        • 0
          Посмотрите статистику ОС встречающихся в Интернете и ясно увидите что ваша теория о покупке Windows 7 для того чтобы массово откатиться на Windows XP или Linux не имеет ничего общего с реальностью.

          marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?spider=1&qprid=11

          Все что вы написали это очередные мечты. А в реальности пользователи никуда с Windows 7 не переходят.
    • 0
      Ну ка поподробнее, пожалуйста, про колоссальную разницу с 98 виндой.
      • +1
        Надстройка над ДОС вс полноценная ось? Если этого мало, то даже не знаю что сказать. Для меня куда труднее сформулировать разницу между NT4 и 7.
  • 0
    «С днем рожденья, Windows XP!»
    Стеб какой-то?
    • 0
      В чем же стеб?
      • +2
        В том, что пишется С Днем РожденИя. Ошибка 5-классника. Автор уже исправил.
    • +1
      Да, в стиле переводчиков это должно звучать «Поздравление»
  • –4
    На старом железе она будет служить до смерти этого железа. Вряд ли ещё хоть одна ОС сможет даже приблизиться к ней по продолжительности жизни
    • –5
      думаю, что у Windows 7, как ставшей самой быстропродаваемой системой всех времен, есть шансы
    • +9
      *nix (mac, linux, /etc)?
    • +3
      Очень хорошо помню, как подобное говорили про MS-DOS 6.22, OSR2, NT4, 2000. При том на всё это сначала ругались. А потом тёплая ностальгия.
    • +4
      У компов на QNX аптайм достигает десятков лет.
      • 0
        это точно.
      • –2
        Ну речь все таки о десктопных ОС. Линуксы по 10 лет на декстопе? Смешно даже. Их переустанвливают меняют дистры… Я не верю что на хабре есть хоть один человек ни разу не переустанавливаюший свой линукс с момента выхода.

        Про Маки вообще молчу. Их ради железа покупают и меняют часто. Каких там 10 лет…
        • +2
          маки может и меняют а вот систему апгрейдят и переносят без проблем на новое место
  • +19
    Как сейчас помню j3qq4-h7h2v-2hch4-m3hk8-6m8vw
    • 0
      ооо, сколько раз вводился этот серийник) чуть ли не каждый месяц))
    • +9
      Многие помнят. Только, при чём тут ключ от Windows 98?
      • +2
        Вот вам пример избирательной памяти. Я был абсолютно уверен, что это от XP )
      • 0
        Многие до сих пор вводят.
    • +1
      Сколько ж его надо было вводить чтобы выучить наизусть :)
    • +9
      это разве не к 98?

      а я сейчас вот что вспомнил: VP3WH — BJVP8 — HRY4Y — T7YFJ — G3XQY
      • +12
      • 0
        а как же 7GHDB-WC3MK-3P7XT-8TG6W-7KRP3? =) Даже анекдот в свое время был какой-то про это ключ)
        • 0
          О! До сих пор помню наизусть его.
        • +1
          еще есть PPPP3-3KFX7-JV4TH-8CHRX-BFXFB =)
          XP VLK
      • +3
        VP3WH — это уже более поздний ключ был, для SP1. А самый первый Volume-ключ 2001 года начинался на FCKGW, но он довольно быстро был забанен. Затем в 2003-04 гг. был очень популярен похожий ключ, начинающийся на FKG7H — из-за чего уточняли: «правильный ключ, начинающийся на F, должен содержать в первой группе символов цифру 7». Однако ни один из этих ключей почему-то не запомнился так хорошо, как 98-й J3QQ4:).
        • +1
          Вы, случайно, не в казино работали? :)
        • +2
          FCKGW-RHQQ2-… эх…
    • +6
      Эх, помню 9-й класс, учителя информатики, ставящего 98-ю винду, протерявшего где-то серийник и пытающегося его найти. И тут я «Ярослав Васильевич, можно?», ввожу этот серийник и наблюдаю квадратные глаза препода:)
  • 0
    Это значит, что чисто теоретически может быть у кого то
    • 0
      Original Install Date: 08/24/2001
  • +1
    Windows XP за 10 лет стала весьма популярна. Она используется повсеместно, даже на орбитальной станции. blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/06/12/3254117.aspx

    Для современной ОС 10 лет большой срок. Думаю что уже давно пора переходить с XP на более новые ОС ибо XP морально и технологически устарела.

    Примеры можно почитать тут

    blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2008/07/04/3083358.aspx

    blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/02/03/3196454.aspx

    blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/04/27/windows-7-energy-saving-power-management.aspx
    • 0
      Во многих случаях замена ОС потребует замену (в лучшем случае дорогостоящий апгрейд) железа и потому перехода не будет пока железо само не умрёт.
      • 0
        У Windows 7 требования весьма скромные по нынешним временам.

        windows.microsoft.com/en-US/windows7/products/system-requirements

        Так что вполне возможно что переход затягивается не только техническими причинами но и инерцией мышления пользователей.
        • –1
          1 ГБ оперативки это по сути то, что нужно самой оси. Работать с чем-то тяжелее блокнота будет некомфортно, а память старых стандартов дорогая. Плюс для каких-то девайсов дров под 7 может вообще не быть ни у МС, ни у вендора.
          • +1
            Про девайсы и дрова это частный случай. 1гб оперативки хватает для офисной машины.
            • 0
              Смотря какой офисной машине… если это машина бухгалтера с 1с, то 1гб под семёркой это мало… ой как мало.
            • 0
              Имхо, хватает на XP/Ubuntu/ На 7 мало даже для браузера с парой десятков вкладок. Плюс Writer и Calc…
        • –4
          Вот же бред, такие оракулы, скорее переход на Win 7 случается от технической безграмотности и инертности мышления. Посмотрел я вышеприведённые ссылки. Ну, к примеру, зачем мне «Защищенный режим обозревателя Windows Internet Explorer 7» если IE 7 устарел не успев появиться? Или зачем нужна «Служба установщика Microsoft ActiveX®»? Уже давно репозитории пора сделать. DEP был и в WinXP, только там был правильный подход, по умолчанию выключено, а в Win 7/Vista уже за нас всё решили, мол, пусть тормозит, но будь защищен от переполнения буфера.
          У меня ноут был с предустановленной Win Vista — проработала ОС примерно неделю, пришлось сносить из-за того что она сожрала много места на харде и расширялась с обновлениями до тех пор, пока не сожрала все мои 160Гб. Великолепная ОС. ппц, простите.
          Новое — не значит лучшее, кстати, встречалось мнение, что и люди потихоньку деградируют.
          • 0
            По вашему DEP как-то влияет на производительность системы?
            • 0
              Ну выше я, конечно, утрировал, но таких «бонусов» там много и в совокупности они, да, влияют на производительность.
          • 0
            А вам не приходило в голову что статьи про IE7 писали тогда когда это было актуально. А сейчас все тоже самое и даже больше делает IE9?

            С чего вы решили что DEP что то тормозит? Есть ощущение что вы вообще не в курсе как эта технология работает. Почитайте и не рассказывайте о том чего не знаете.

            www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=dep++site:blogs.msdn.com&pbx=1&oq=dep++site:blogs.msdn.com&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=4483l5569l2l6479l5l5l0l0l0l0l199l654l0.5l5l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=73fe36dd5f6e03cd&biw=1483&bih=802

            • 0
              Не смешите, IE7 вообще никогда не был актуальным, впрочем как и IE9 сейчас =)

              Я отвечу вам встречным вопросом, если DEP не влияет на быстродействие, то зачем в Win опции DEP находятся в диалоговом окне с названием «Параметры быстродействия»?
              • 0
                А тем временем IE продолжают использовать пользоваться 52,71% пользователей Интернет
                marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=0

                А IE8 использует 29,23%

                marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=2

                Такому специалисту как вы сразу становится понятно что IE никогда не был актуален. Хотя его доля в сети больше чем сумма долей всех остальных «актуальных» браузеров.

                Рекомендую изучать предмет о котором собираетесь говорить, перед тем как писать комментарии, иначе ваши заявления и дальше будут выглядеть нелепо.
                • 0
                  Ну вот, честно, даже спорить с вами расхотелось, вы, скорее всего, как раз и есть один из «религиозных фанатиков» Microsoft (заглянул к вам в профиль и увидел, что вы администрируете «Блог компании Microsoft»). Вот, если честно, то вы наверняка понимаете, что доля браузера IE столь велика не от того, что большинство пользователей такие умные и разборчивые, например, посмотрите статистику использования браузеров на хабре. А может вас положение обязывает защищать продукты MS (если вы там непосредственно работаете).
                • 0
                  Да и статистике я этой не верю, а верю я собственным глазам (и то подвергаю сомнению). Например, среди моих друзей нет ни одного человека использующего IE, а люди они не глупые. И на вопрос мой вы так и не ответили.
                  • 0
                    Статистка на которую я ссылаюсь собрана по посещаемости крупнейших вебсайтов. Понятно что весь Интернет сговорился чтобы вас обмануть. Мучается и пользует IE чтобы вам насолить. :)

                    С каких это пор Хабр стал мерилом веб статистики? Вы отдаете себе отчет что здесь в основном люди из ИТ сферы а не обычные пользователи которых в сети миллионы? С чего вы решили что ваш выбор и выбор ваших коллег подходит всем?

                    Пока не осознаете разницу между тем что глобально и тем что видите вокруг себя вам так и будет казаться что везде заговоры и фанатики.
                    • 0
                      Чистая логика: есть технически грамотные люди и безграмотные. Вы согласились, что люди из ИТ сферы в большинстве не пользуются IE. Люди из ИТ сферы, как правило, технически грамотны. Следовательно, безграмотные люди пользуются IE.

                      Предлагаю закончить спор, т.к. я вижу, что это бессмысленность и вы останетесь при своём мнении, а моя точка зрения непоколебима.)
                      • 0
                        С чего вы решили что распределение предпочтений по браузерам связано с грамотностью? Он связано с решаемыми задачами, предустановленым ПО, политикой организации.

                        А в некоторых случаях с модой среди тех кто считает себя грамотным. Иначе получаются примеры из разряда — у нас все пацаны в классе используют Firefox. :)

                        Обычно у ИТ специалиста стоит несколько браузеров. А теперь докажите мне статистически ваше утверждение о том что большинство ИТ не пользуется IE. Только просьба не приводит в качестве доказательство пример ваших друзей. На всю ИТ индустрию это ни никак не тянет.

                        • 0
                          С грамотностью оно связано как раз более чем с решаемыми задачами, предустановленым ПО и политикой организации. Всё что вы перечислили это следствие, а не причина. А вот причина по которой выбрано то или иное ПО, это как раз грамотность. Например, есть какая-нибудь задача, которую решает IE и не может решить Chrome/Firefox/Opera? Наверное, нет. Поэтому грамотный специалист не выберет IE для решения своих задач и уж тем более политикой организации не будет использование IE как браузера по умолчанию. А если человек действительно разбирается в сути данного вопроса, то его выбор должен пасть на Open Source ПО, т.к. в случае необходимости он сможет доработать его в соответствии со своими нуждами, а не встать в безвыходное положение. И да, на своём опыте работы я могу сказать, что это не пустой звук, открытость ПО меня ни раз уже выручала. Ну вот, про открытость ПО — это как ещё один аргумент в пользу не IE/Win.

                          Точной статистики у меня нет, но виденная мною статистика по хабру говорит о моей правоте. Чем вам хабр не эталон ИТ портала России? Если не хабр, то какой другой сайт?
                          • 0
                            Есть такая задача которую с блеском решает IE а все остальные браузеры стоят в сторонке.

                            Централизованная управляемость — групповые политики, обновление через WSUS и прочее. Это как раз для образованных админов которые хотят контролировать то что у них происходит на предприятии.

                            Лучшая в индустрии защита от вирусных и социальных атак с помощью Smartscreen это для образованных пользователей которые хотят быть защищены.

                            windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/08/15/ie9-with-smartscreen-leads-malware-protection-once-again.aspx

                            Даль аргументы приводить или вы понимаете что ваш ограниченный круг общения не может быть показателем того что творится в ИТ индустрии?
                            • 0
                              Обновление через WSUS — очередной выкидыш, те кто пользовался репозиториями поймут. Smartscreen — это аналог того, что уже давно появилось в других браузерах. Вот, например, тоже самое для Chrome, только в MS придумывают заумные названия для того, что в других браузерах просто работает. По поводу качества — вы ссылаетесь на Windows Blog — просто образец непредвзятости. С таким же успехом я могу в своём ЖЖ написать любую свою статистику и дать вам ссылку.
                              Приводите аргументы дальше, у меня сейчас отпуск =)
                              • 0
                                Угу. Когда остальные браузеры научатся в тестах блокировать 95% угроз как IE9

                                А не 13,2% как Chrome тогда можно будет говорить об их безопасности.

                                Репозитарий сам по себе не дает административного контроля над тем кто и когда обновляется. Репозитарий всего лишь хранилище. В нем нет механизмов управления. В крупных организациях управление которое может дать WSUS или SCCM критично.

                                На основе вашего комментария я делаю вывод что вы просто не разбираетесь в теме управления крупными инфраструктурами. Вам просто никогда не приходилось сталкиваться с такими проблемами.

                                И теперь вы пытаетесь применить свой неглубокий опыт на все остальные организации даже не понимая какого класса задачи стоят перед ними.

      • 0
        Дорогостоящий апгрейд? Сейчас цены на железо — смешнее некуда.

        Я свой первый компьютер покупал в 2003 году. Системный блок мне обошелся в ~12000руб. На то время я получил 80Gb HDD, 512Mb RAM, 2GHz Proc, 128Mb Video.

        Кстати говоря, у меня на нем отлично работает Win7 Colibri, с темой от Win98 и выключенным Aero.
        • 0
          Посмотри цены на, например, память DDR или мощную AGP видяху. Я прикидывал для своего Athlon64 — дешевле сменить мать, проц, память и видео, чем апгрейдить.
          • 0
            Я его не буду трогать. Он для меня — как своего рода реликвия. Единственное, что я в нем менял, это материнскую плату — по причине неисправности и очень давно.
            • 0
              Я к тому, что апгрейд дороже чем покупка нового. А покупать новую машину, чтобы поставить новую ось, лишь потому что она последняя, как-то странно
  • +2
    После выхода «Висты» я даже коробочку «Home» прикупил. На случай, если она внезапно пригодится после того, как снимут с продажи. Пока не пригодилась (Линукс справляется со всеми задачами), но пусть лежит, чтобы было.
    Правда, хотелось взять Windows'2000, но где же её теперь найдёшь.
    • 0
      У вас есть право купив Vista и Windows 7 перейти на Windows XP.

      Но смысла в этом не вижу.
      • 0
        Причём вплоть до 2020 года.
  • +2
    MS сделали настолько удачную ось, что не могут заставить привыкших к ней мигрировать на 7?..
    • +4
      Это бич многих софтверных компаний, у которых основной конкурент их более ранние продукты. Некоторые даже бесплано не хотят или не могут обновляться, а уж за деньги…
    • +1
      На момент выхода она была весьма удачной, но 10 лет по меркам десктопных ОС это глубокая старость.

      Кстати когда Windows XP вышла ее тоже не особо жаловали. Кричали что лучше чем Windows 98 ничего нет и ничего нового не надо.

      Помню первое время XP расшифровывали как Хрен Работает. Но с годами все это забылось и теперь пользователя от нее не оторвешь. А тем временем уже второе поколение ОС на смену пришло.
      • –1
        Никто не кричал. Сравнивать NT с досовской оболочкой никто не брался. От линолеума да, срали кирпичи, и я тоже — он у меня ни на одном железе аптайма больше часа не дал просто на простое. А с XP не было никаких таких криков, разве что от школоты и свежих дятлоламеров.

        Да и дятлоламеры уже вовсю сидели на 2000 Professional, поэтому когда узнали что XP — это она же со свистоперделками — моментально перепрыгнули на неё.
      • +3
        C удовольствием свалил на Vista на новом ноуте, купленном в 2007 году, сейчас перешел на 7ку
        Не вижу причин постоянно липнуть к какой-то одной версии, ОС не так часто выходят, чтобы постоянно переучиваться
        • –3
          Ну а люди не видят причин даже раз в 5 лет осваивают новую ось. Им работать-развлекаться нужно, а не оси осваивать.
          • +5
            Было бы чему учиться кроме другой панели инструментов и пуска
            • 0
              Зачем? Если нет разницы, зачем учиться и платить? Я почти полгода просидел под 7 как под основной осью, когда пришло время платить, подумал и вернулся к Убунте как к основной, а винду откатил на XP.
              • 0
                Хотя бы просто потому что Windows 7 работает эффективнее и безопаснее.
                • +1
                  Не заметил я большей эффективности. Скорее наоборот — для решения тех же задач тратится больше ресурсов.
  • +6
    XP дала нам IE6, и вот уже 10 лет мы боремся с ним
    • 0
      Уже не так как два года назад, допустим
      • +1
        И это радует!
  • +2
    C днём рождения, Windows XP. И покойся с миром.
  • 0
    Помню как переползал с 98-й на ХР, много раз сносил и ставил обратно 98-ю. Всё в ХР для меня было так не привычно, плевался и думал «Там в Майкрософте с ума что ли сошли ?!». В конце концов стабильность икспишки меня покорила.
    Смешно вспоминать, ещё и из-за того, что история повторяется. Делаю робкие, а когда дерзкие попытки переползти на 7-ку, плююсь и фыркаю :)
  • +3
    С днём рождения, дружище!
  • +3
    Всегда недолюбливал XP из-за, вы будете смеяться, иконок. Тему-то можно переключить на классическую, а иконки эти жуткие пластиково-мультяшные остаются… Windows 2000 эстетически была гораздо, на мой взгляд, приятнее. К счастью, начиная с Vista иконки снова стали красивыми.
  • 0
    Ностальгия прямо! :)
  • 0
    Я по настоящему любил эту ось. Ностальгия снедает, потому как после 10 лет работы с ХР, я апгреидился до убунты, ибо всему приходит конец. Смерка, как и её бета версия — виста, не оставляют такого ощущения легкости бытия как XP.
  • 0
    Странно, что при загрузке самая первая XP пишет M*****t 2002 год.
    • 0
      вы же не голую (без всяких SP) установили, так ведь? :)
      • 0
        Говорю же, самая первая.
    • 0
      Там даже на коробке мелкими буквами было написано: «Version 2002». Очевидно, существовал какой-то план превратить XP в серийный бренд, по типу Photoshop CS.
      • 0
        Почти получилось. Правда случайно. Во всем виновата Vista
        • –4
          Ну если учесть, что перед вистой был абортированный Longhorn твоя могила, понял ты, Билл, сраный ковбой, который изначально планировался на 2003 г., а на 2004 Blackcomb, то возможно, их и планировалось обозвать Windows XP 2003 и Windows XP 2004.
          • 0
            Вы пишете в lenta.ru?
          • 0
            Учитывая, что версия ядра у XP — 5, а у Vista, Seven и, возможно, Longhorn — 6, то вряд ли вообще планировалось называть операционную систему XP. К тому же, Microsoft стремятся доказать, что следующая версия их продукта не похожа на предыдущую, что это абсолютно новая разработка. Маркетологи не одобрили бы.
      • 0
        А это разве не тупо номер билда?
  • 0
    Поддержка Windows XP будет прекращена в Апреле 2014 года, и Microsoft не планирует каких либо дополнительных обновлений после Service Pack 3.

    Знаю что это только мечты, но я бы предпочёл чтоб тогда вышел «официальный кряк» (удалён WinUpdate, а WPA, WGA срабатывали без того чтоб лишний раз стучаться на сайт MS)

    У меня просто одно время был музей из старых компов, там работали и DOS и Win 3.1, и.т.д… Убытков фирме я не наносил, ибо эти системы не продавались. А качать сторонние кряки страшновато (мало ли там трояны встроены)
  • 0
    Надо же, как время летит. Только-только помню покупку Toshiba Satellite ноутбука за… 1700 долларов вроде, в 2001 году, и первый запуск с просмотром того Windows Tour или как-то так… И он до сих пор работает.
    А теперь это для меня скорее система для сервера архивов домашнего, сносно работающая на atom…
  • 0
    Я помню, как на эту XP, известную поначалу как Whistler, в ее родном 2001 году все смотрели как на говно.
    Первый диск с финальной версией я раздобыл 7 декабря и установил ее на 64 метра памяти (2х32). Вскоре одна планка накрылась ЖПП, и система тем не менее продолжала худо-бедно работать на 32 метрах да еще и поддерживать внутренний модем незабвенной марки Conexant благодаря драйверу от 2000… а вот переустанавливаться винда на таком объеме памяти категорически отказывалась. Наблюдая под конец 00-х дикие тормоза на железе с 512 М, даже не верилось, что это «та самая XP» так разжирела.

    R.I.P.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Неделя дней рождения ОСей на хабре?:) Линуксу вот 20 лет исполнилось: habrahabr.ru/blogs/linux/127056/

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Самое читаемое Разное